Compania Rijeka

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Compania Rijeka
parte a perioadei interbelice
Fotografie Fiume.jpg
D'Annunzio (în centru cu bățul) cu câțiva legionari în Fiume în 1919
Data 12 septembrie 1919 - 27 decembrie 1920
Loc Râu
Cauzează Iredentismul italian și victoria mutilată
Rezultat Retragerea rebelilor D'Annunzio
Schimbări teritoriale Proclamarea statului liber de la Rijeka
Implementări
Comandanți
Zvonuri despre revolte pe Wikipedia

Întreprinderea Fiume a fost un episod din perioada interbelică , care a constat în ocuparea orașului Fiume , disputat între Regatul Italiei și Regatul Sârbilor, Croaților și Slovenilor , de către unitățile rebele ale Armatei Regale italiene. Intenția era de a proclama anexarea orașului la Italia, forțând astfel mâna delegaților puterilor victorioase ale Primului Război Mondial , la momentul angajat în Conferința de pace de la Paris . Expediția a fost condusă de poetul Gabriele D'Annunzio și organizată de o coaliție politică condusă de Asociația Naționalistă Italiană , la care au participat exponenți ai mazzinianismului , futurismului și sindicalismului revoluționar . Ocupația a început la 12 septembrie 1919 și a durat 16 luni cu urcușuri și coborâșuri, inclusiv proclamarea regenței italiene din Carnaro . Când rebelii s-au opus Tratatului de la Rapallo , guvernul italian a evacuat forțat orașul în timpul Crăciunului 1920 , pentru a permite crearea statului liber Fiume .

Istorie

Contextul din perioada postbelică

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Tratatul de la Versailles (1919) , Tratatul de la Saint-Germain-en-Laye (1919) și Tratatul de la Rapallo (1920) .
Teritoriile revendicate de Italia prin Pactul de la Londra din 1915 sunt indicate în verde deschis. Dalmația de Nord, în 1919, a fost în schimb atribuită, împotriva voinței Italiei, noului regat sârbo-croat-sloven. Eșecul anexării Dalmației la Italia a fost una dintre cauzele nemulțumirii care a condus la definiția „ victoriei mutilate ”, care a fost parțial atenuată de Tratatul de la Rapallo (1920) , datorită rezultatelor păcii.

Orașul multi-etnic Rijeka a fost un Corpus separatum și o municipalitate autonomă a Țărilor Coroanei din Santo Stefano în contextul Imperiului Austro-Ungar . Un recensământ din 1910 (în care era necesară limba maternă - Muttersprache), calcula o populație de 49 806 locuitori: 24 212 au declarat limba italiană, 12 926 croată și alte limbi, în principal maghiară, slovenă și germană. Recensământul nu a luat în considerare datele localității Sussak , un oraș majoritar croat separat de oraș de râul Eneo și aparținând regatului vecin Croația și Slavonia .

În urma negocierilor de pace din 1919 și a Tratatului de la Rapallo (1920) , Italia a obținut terenurile „ iredente ”: Trento , Trieste și Istria . Președintele SUA Woodrow Wilson s-a opus anexării italiene a altor terenuri. Teritoriile disputate erau, în special, regiunea Dalmația , (o parte din care fusese solicitată de Italia în pactul de la Londra ) și orașul Rijeka, situat într-o regiune predominant croată, dar revendicat de Roma, deoarece era în cea mai mare parte locuit de Vorbitori de italiană .

În octombrie 1918 s-au constituit două guverne la Rijeka: un Consiliu Național Croat și un Consiliu Național Italian, [1] dintre care Antonio Grossich a fost numit președinte. Între timp, delegații italieni la Paris Vittorio Emanuele Orlando și Sidney Sonnino s-au angajat într-o controversă cu aliații care a culminat cu retragerea lor temporară din negocieri, între 24 aprilie și 5 mai.

Pregătirile și primele revolte

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Victoria Mutilată .

La Rijeka, în aprilie 1919, iredentistul din Rijeka Giovanni Host-Venturi și exponentul naționalist Giovanni Giuriati au creat o miliție de voluntari pro-italieni pentru a rezista anexării iugoslave a orașului. [2]

Între timp, Gabriele D'Annunzio plecase la Roma pentru a susține o serie de discursuri în favoarea spiritului italian al lui Fiume. Discursurile lui D'Annunzio au implicat un număr tot mai mare de veterani și adolescenți [3] . Această campanie a dat naștere mitului victoriei mutilate , un model de revanchism care cerea anexarea la Italia a întregii coaste de est a Adriaticii, în ciuda faptului că a fost în mare parte populată de popoare slave (la sud de Rijeka, singurul oraș cu majoritate italiană era Zara , care a fost de fapt cedat prin Tratatul de la Saint-Germain-en-Laye ).

Între primăvara și vara anului 1919, situația din Rijeka a devenit din ce în ce mai aprinsă, din cauza tensiunilor dintre activiștii iredentiști (susținuți de armata italiană) și soldații francezi, pro-iugoslavi. Pe 29 iunie, a izbucnit o luptă între soldații francezi și militanții pro-italieni, care au primit o mână de la soldații italieni. Ciocnirile, cunoscute sub numele de „Vecernia Fiumani”, au durat până la 6 iulie și au dus la moartea a nouă francezi. [4] A fost adunată o comisie militară interaliată, care a decis dizolvarea Consiliului Național Fiumano și a cerut retragerea departamentelor implicate în ciocniri.

Cei mai politizați soldați au fost niște batalioane de grenadieri . Departamentele au părăsit Fiume la 25 august, însoțite de demonstrații iredentiste, și s-au stabilit la Ronchi di Monfalcone [5] . Aici, șapte ofițeri hotărâți să se întoarcă la Fiume i-au trimis lui D'Annunzio o scrisoare, invitându-l să sprijine lupta iredentistă.

«Grenadierii din Sardinia vă vorbesc. River este cel care îți vorbește prin gura lor. [...] Am jurat amintirea tuturor morților pentru unirea Italiei: Râu sau moarte! și vom păstra, pentru că grenadarii au o singură credință și un singur cuvânt. Italia nu este completă. Într-un ultim efort o vom face. "

( Din scrisoarea trimisă lui D'Annunzio de către unii ofițeri ai Grenadierilor din Sardinia )

La 30 iunie d'Annunzio a primit deja o cerere de sprijin din partea unei delegații de la Rijeka. Între timp, naționaliștii și militarii de la graniță organizaseră o rețea de voluntari, gata de acțiune forțată.

Ocupația orașului

La începutul lunii septembrie, D'Annunzio i-a asigurat pe conspiratori că la 7 septembrie 1919 va ajunge la Ronchi pentru a conduce întoarcerea grenadierilor la Fiume. Multe îndoieli și o influență bruscă l-au forțat să onoreze angajamentul abia la 11 septembrie.

Înainte de a pleca, D'Annunzio l-a informat pe unul dintre principalii susținători ai rebeliunii Adriatice: Benito Mussolini , editor al ziarului Il Popolo d'Italia și fondatorul luptei fasciste italiene [6] .

«Draga mea tovarășă, moara este aruncată. Plec acum. Dimineața voi lua Fiume cu armele mele. Dumnezeul Italiei ne ajută. Ies din pat febril. Dar nu este posibil să diferim. Chiar și odată ce spiritul va îmblânzi carnea nenorocită ... Susțineți cauza puternic, în timpul conflictului. Te îmbrățișez."

( D'Annunzio către Mussolini, 11 septembrie 1919 [7] )

D'Annunzio a sosit la Ronchi în compania unor ofițeri, printre care locotenentul Guido Keller , locotenentul Almerigo Ongaro și ofițerul alpin Cornelio Andersen, care a rechiziționat camioanele pentru transportul trupelor. Comandantul grenadierilor, maiorul Carlo Reina [8] a fost de acord să-l susțină pe poet conducând o coloană rebelă în Fiume. În zorii zilei de 12 septembrie, coloana se îndrepta spre Rijeka. Pe parcurs s-au alăturat lui Bersaglieri , cavalerilor și Arditi , cărora li s-au alăturat voluntarii iredentiști din Host-Venturi [8] .

După ce a trecut granița și a ignorat referințele la disciplina guvernatorului militar Vittorio Emanuele Pittaluga , D'Annunzio a intrat în oraș aclamat de populația italiană. După-amiaza, scriitorul a mers la palatul guvernatorului și a proclamat anexarea lui Fiume la Italia.

«Italieni din Fiume! În lumea nebună și ticăloasă, Fiume este astăzi semnul libertății; în lumea nebună și ticăloasă există un singur adevăr: și acesta este Fiume; există o singură iubire: și acesta este River! Fiume este ca un far luminos care strălucește în mijlocul unei mări de abjecție ... Soldat, voluntar, mutilat de război, cred că interpretez voința tuturor oamenilor sănătoși din Italia, proclamând anexarea Fiume. "

( Din discursul ținut de D'Annunzio la 12 septembrie de la Palatul Guvernului din Rijeka )

Această zi va fi mai târziu sărbătorită de poetul însuși drept ziua „ Sfintei Intrări ”, urmând numele cu care timp de secole s-a amintit intrarea reprezentanților venețieni la Zadar în 1409 .

Francezii și britanicii au evitat orice interferență, pentru a nu crește riscul de ciocniri. În următoarele săptămâni, alte unități de la graniță s-au alăturat rebelilor, ajungând la o cifră aproximativă de 8.000-9.000.

La 10 octombrie, sindicatul Film ( Federația Italiană a Muncitorilor de la Mare ) a deturnat vaporul Persia încărcat cu arme și muniție pe Rijeka. Acțiunea a fost desfășurată la ordinele secretarului de sindicat, Giuseppe Giulietti , un simpatizant al revoltei.


Reacțiile guvernului italian

D'Annunzio a înființat un "Cabinet de Comandament" în partea de sus a cărui Giovanni Giuriati a plasat. Guvernul Nitti I condus de Francesco Saverio Nitti a respins acțiunea lui Annunzio și l-a acuzat pe comisarul extraordinar pentru Veneția-Giulia, generalul Pietro Badoglio , de a suprima rebeliunea. Comisarul a trimis un avion la Fiume, pentru a emite o proclamație prin care ordonă rebelilor să se alăture rândurilor, declarând dezertori cei care au persistat în ocupația Fiume.

Ultimatumul lui Badoglio nu a avut niciun efect semnificativ. [9] Nitti a decis să plaseze orașul sub embargo prin prevenirea afluxului de alimente pentru rebeli, dar prin aprovizionarea populației prin Crucea Roșie . În ciuda acestui fapt, d'Annunzio a denunțat blocada ca o infamie, acuzându-l pe Nitti de „copii și femei înfometați” și invitând toți aliații din Italia să strângă fonduri pentru companie. Pe 16 septembrie, i-a trimis o scrisoare controversată lui Mussolini, directorul Il Popolo d'Italia și fondatorul Fasci di Combattimento , contestându-i lipsa sprijinului financiar:

«Dragul meu Mussolini, sunt uimit de tine și de poporul italian . Am riscat totul, am făcut totul, am luat totul. [...] Am aici toți soldații, toți soldații în uniformă, cu toate armele. Este o afacere obișnuită. Și nici măcar nu ne ajutați cu abonamente și colecții. [...] Nu există cu adevărat nimic de sperat? Dar promisiunile tale? Măcar străpunge burta care te apasă și dezumflă-o. Altfel voi veni când îmi voi consolida puterea aici. Dar nu te voi privi în față. "

( D'Annunzio la Mussolini )

Această scrisoare a apărut în Il Popolo d'Italia pe 20 septembrie, modificată de cele mai controversate părți (cele care apar în cursiv). Mussolini a lansat rapid un abonament public pentru a finanța Fiume, care a strâns aproape trei milioane de lire. O primă tranșă de bani, în valoare de 857 842 lire, a fost livrată lui D'Annunzio la 7 octombrie. O parte din bani, cu autorizația publică a poetului, a fost utilizată pentru finanțarea echipelor milaneze. [10]

Când unii redactori ai Il Popolo d'Italia l-au acuzat pe Mussolini că a furat o parte din fonduri de la d'Annunzio, poetul l-a apărat pe liderul fascist printr-o scrisoare publică, în care declara că legionarii și fasciștii duc aceeași luptă: „Eu de asemenea, declarați odată că - după ce am trimis la Milano o companie a legionarilor mei bine aleși pentru a vă întări lupta civică și a voastră - v-am rugat să scoateți banii pentru acei luptători din suma ofertelor foarte generoase ".

La 26 octombrie au avut loc alegerile în Fiume, care au văzut pentru prima dată susținătorii anexării la Italia, conduși de Riccardo Gigante . Lista de anexare a câștigat aproximativ 77% din voturi, iar Gigante a devenit primar al orașului pe 26 noiembrie.

Expediția la Zadar

D'Annunzio și amiralul Enrico Millo la bordul Indomito

În timp ce întâlnirile cu Badoglio erau încă în desfășurare, D'Annunzio pe 14 noiembrie a luat inițiativa de a merge la Zara . De fapt, pe 14 noiembrie a urcat pe nava Nullo împreună cu Guido Keller , Ernesto Cabruna , Giovanni Giuriati , Giovanni Host-Venturi și Luigi Rizzo . La Zadar, el a fost întâmpinat cu amabilitate de amiralul Enrico Millo , care devenise guvernator al acelor teritorii ocupate, care înainte de Vate și-a luat solemn angajamentul de a nu abandona Dalmația până la anexarea oficială la Italia.

După alegerile politice italiene din 1919, organizate la 16 noiembrie, Francesco Saverio Nitti a fost reconfirmat guvernului (guvernul Nitti II ).

Plebiscitul pentru modus vivendi

Pentru a rezolva criza în mod pașnic, la jumătatea lunii octombrie Nitti l-a instruit pe generalul Badoglio să intre în negocieri directe cu d'Annunzio și reprezentanții săi, pentru a găsi o soluție de compromis. Pe 23 noiembrie, guvernul italian a transmis o propunere (definită ca Modus vivendi ) către d'Annunzio. Cu acest document, guvernul italian s-a angajat să împiedice anexarea orașului la Iugoslavia. D'Annunzio a refuzat oferta cerând anexarea imediată, dar în timpul nopții textul a fost postat pe zidurile orașului de Riccardo Zanella , care intenționa să implice cetățenii din Rijeka. Afișul însoțitor a declarat:

«Anexarea formală este absolut imposibilă astăzi. Dar guvernul Italiei își asumă un angajament solemn și vă oferă o garanție formală că anexarea va avea loc în viitorul apropiat ... Cetățeni! Dacă refuzați aceste propuneri, veți compromite orașul, idealurile voastre, cele mai vitale interese într-un mod ireparabil. Decide! Dumneavoastră decideți, cine sunteți copii și proprietari ai dvs. și ai Fiume și nu permiteți, nu tolerați ca alții să abuzeze de numele dvs., de dreptul dvs. și de interesele supreme ale Italiei și ale Fiume. "

( O parte din textul pliantului postat peste noapte pe zidurile Fiume în numele guvernului italian )

La 15 decembrie, Consiliul Național al orașului Rijeka a aprobat propunerile guvernului italian cu 48 de voturi pentru și 6 împotrivă. Cele mai aprinse elemente ale populației și ale legionarilor au contestat deciziile luate de Consiliu mergând chiar până la intimidarea elementelor mai moderate cu toleranța binevoitoare a Vate, [11] până la punctul în care ziarul naționalist La Vedetta d „Italia a fost închisă pentru câteva zile [12], prin urmare s-a preferat organizarea unui plebiscit pentru a decide ce să facă. Textul întrebării a fost următorul:

„Propunerea guvernului italian este declarată acceptabilă de către Consiliul Național în sesiunea din 15 decembrie 1919, eliberându-i pe Gabriele d'Annunzio și legionarii săi din jurământul de a ține Fiume până când decretarea și punerea în aplicare a anexării vor fi acceptate?”

( Textul plebiscitului votat de cetățenii din Rijeka la 18 decembrie 1919 )

Buletinul de vot a început în aceeași seară, arătând o tendință clar favorabilă acceptării propunerilor italiene, dar în același timp legionarii au blocat buletinul de vot prin apucarea urnelor. [13] D'Annunzio a profitat de ocazie pentru a anula acele alegeri care au avut un rezultat nefavorabil.

"Neregulile comise de ambele părți în timpul votului plebiscitar mi-au fost raportate și dovedite: le judec de o asemenea natură încât să priveze votul de orice eficacitate a deciziei ..."

( Cu aceste cuvinte, D'Annunzio a decis să anuleze plebiscitul )

Decizia lui D'Annunzio părea inacceptabilă chiar și pentru colaboratorii săi importanți. Giovanni Giuriati a demisionat din funcția de șef al cabinetului. El i-a scris lui D'Annunzio:

„Am venit la Fiume pentru a apăra libertățile seculare ale acestui pământ, nu pentru a le viola sau a le reprima”

( Textul scrisorii cu care Giovanni Giuriati a demisionat din funcția de șef de cabinet )

El a fost succedat de Alceste De Ambris , fost sindicalist revoluționar și intervenționist , care a ajuns la Rijeka în ianuarie 1920 .

Badoglio a întrerupt toate negocierile și a părăsit postul de comisar al Veneției Giulia. Generalul Enrico Caviglia ia luat locul.

Cabinetul De Ambris

În acele vremuri, de asemenea, datorită schimbării cursului într-un sens revoluționar și popular dat de De Ambris însuși, în Italia s-au temut puncte de cotitură în sens republican și chiar teama unei tentative de lovitură de stat . [ fără sursă ]

Filippo Turati (deputat al Partidului Socialist Italian ) scria în acele zile:

«Biata Nitti este furioasă pentru lucrurile nedemne din Fiume [...]. Nu numai că proclamă republica Fiume, dar pregătesc și aterizarea în Ancona , două avioane armate asupra Italiei și alte asemenea delicii. Fiume a devenit un bordel, un refugiu pentru lumea interlopă și prostituate mai mult sau mai puțin înalte . Nitti mi-a povestit despre o marchiză Incisa, care este îmbrăcată ca o femeie îndrăzneață, cu un pumnal. Din păcate nu poate spune toate aceste lucruri Camerei, pentru onoarea Italiei ".

În Fiume însuși, ofițerii Armatei Regale au trăit noua situație cu neliniște, atât de mult încât generalul Caviglia însuși s-a gândit să exploateze conflictul intern dintre monarhiști și republicani. Mai mult, unele decizii ale lui D'Annunzio însuși au alimentat îndoieli și controverse. În martie 1920, un furt comis de unii legionari împotriva unor comercianți a stârnit mânia căpitanului carabinierilor Rocco Vadalà , care a cerut Vate să fie eliberat din jurământ pentru a părăsi orașul. După o rezistență inițială, carabinierii regali au părăsit orașul, urmat de unii ofițeri de alte arme.

În același timp, problema aprovizionării a devenit din ce în ce mai presantă, astfel încât aproximativ patru mii de copii au fost nevoiți să evacueze din Fiume cu sprijinul italian Fasci di Combattimento și al organizațiilor de femei. [14]

La 22 aprilie, autonomiștii lui Riccardo Zanella , ostili legionarilor D'Annunzio, cu sprijinul socialiștilor , au proclamat o grevă generală. [15]

Pe 12 mai, guvernul condus de Francesco Saverio Nitti a căzut. După încercarea sa de a rămâne în fruntea guvernului, formând un nou cabinet, Nitti și-a pierdut definitiv poziția în termen de o lună și a luat locul un nou guvern condus de Giovanni Giolitti , care a preluat funcția pe 16 iunie.

Regența italiană din Carnaro

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Regența italiană din Carnaro și Carta din Carnaro .
Proclamația regenței italiene din Carnaro .

Impasul în care se afla orașul Rijeka de câteva luni și poate renunțarea oficială a Regatului Ungariei la toate drepturile asupra vechii posesii, l-au împins pe D'Annunzio la o nouă acțiune, proclamarea unui stat independent, Regența italiană din Carnaro , proclamată oficial la 12 august 1920 .

«Victoria ta este în tine. Nimeni nu te poate salva, nimeni nu te va salva: nu Guvernul Italiei care este ignorant și impotent ca toți predecesorii săi; nu națiunea italiană care, după secerișul războiului, se lasă zdrobită de picioarele murdare ale dezertorilor și ale trădătorilor ca o grămadă de zgârieturi care urmează să fie zugrăvită ... Cer orașului vieții un act de viață. Am găsit statul liber Carnaro în Fiume d'Italia, în marșul estic al Italiei. "

( Din discursul lui D'Annunzio din 12 august 1920 în care a proclamat Regența italiană din Carnaro )

La 8 septembrie, la câteva zile după proclamarea independenței, Carta Carnaro a fost promulgată. Politica lui D'Annunzio în Fiume, datorită și ezitării, nu a fost univocă. Obiectivul inițial a fost reunirea Fiume cu Italia, dar având în vedere imposibilitatea de a atinge acest obiectiv, el a încercat să înființeze un stat independent, Regența italiană din Carnaro , un stat fondat pe valorile sindicalismului revoluționar . Pe de altă parte, la acea vreme, creșterea regimului bolșevic în Uniunea Sovietică a fost avertizată de micul burghezie și veterani într-un mod controversat: pe de o parte, se temea puternic de subversivi ; pe de altă parte, exista un sentiment de interes pentru ceva nou care se naște.

Noul stat a văzut intrarea în guvern a unor personalități precum Giovanni Host-Venturi , Maffeo Pantaleoni și Icilio Bacci .

Președintele Consiliului Național Antonio Grossich și-a exprimat nedumeririle cu privire la proclamarea independenței.

Planificarea unei lovituri de stat în Italia

În toamna anului 1920 Fiume a devenit centrul unui plan insurecțional, care avea ca scop răsturnarea guvernului Giolitti și impunerea unui nou regim în Italia. Conform intențiilor liderilor lovitori de stat, o expediție urma să plece din Carnaro și să meargă spre Roma (fie trecând prin Trieste, fie cu o aterizare în Ancona) și să-și asume puterea. Subversiunea a fost motivată de temeri care priveau atât politica internă, cât și politica externă. De fapt, în septembrie, ocupația fabricilor era în curs de desfășurare și dreapta se temea că socialiștii pot transforma protestul într-o încercare revoluționară, de asemenea, pentru că guvernul era prea blând față de muncitori, nu reprima ocupația cu energia necesară. Mai mult, D'Annunzio și adepții săi erau îngrijorați de negocierile dintre Italia și Iugoslavia privind granița de est, temându-se că guvernul ar putea lăsa Slavii Fiume și Dalmația.

Diverse elemente din partea lui D'Annunzio au luat parte la complot. În primul rând, legionarii care au ocupat deja Fiume și naționaliștii , care au fost printre cei mai activi în invitarea poetului să „îndrăznească”, atât de mult încât elemente precum Alfredo Rocco , Francesco Coppola și Enrico Corradini însuși au mers la d'Annunzio de mai multe ori pentru a discuta despre proiect. Atitudinea fasciștilor era mai prudentă: Mussolini nu intenționa să-și riște viitorul politic pe un proiect incert [16] .

Planul a atins un nivel avansat de elaborare, iar în lunile septembrie și octombrie potențialii subversivi țineau întâlniri aproape zilnice la Roma, la redacția L'Idea Nazionale . Liderii loviturii de stat au fost susținuți de un consorțiu de industriași, inclusiv Oscar Sinigaglia , care intenționa să finanțeze compania, dar alte sectoare ale lumii industriale au preferat să rămână pe margine.

Liderii loviturii de stat au sperat să atragă unii ofițeri ai Armatei Regale de partea lor, în special amiralul Enrico Millo , guvernator al Dalmației și generalul Enrico Caviglia . Fără sprijinul militarilor, de fapt, planul a fost sortit eșecului. De asemenea, se așteptau ca corpul de securitate publică, în special carabinierii regali , să nu ia armele împotriva lor.

Zvonurile despre organizarea loviturii de stat au devenit publice la sfârșitul lunii septembrie și toate ziarele italiene erau interesate de ele. Giolitti , cu o manevră iscusită, a reușit să înțepenească intențiile lui D'Annunzio: pe de o parte, avea cele mai maleabile elemente ale frontului de lovitură abordat de emisarii săi, începând cu Mussolini, care a făcut eșecul sprijinului; pe de altă parte, a asigurat loialitatea înalților ranguri ai armatei [16] .

Prin urmare, liderii loviturii de stat, văzându-se lipsiți de sprijinul armatei, au fost obligați să se retragă din intențiile lor. Planul insurecțional nu a fost implementat, dar ideea preluării puterii cu forța a rămas printre potențialii subversivi, care s-ar fi realizat în 1922 odată cu marșul de la Roma .

Tratatul de la Rapallo

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Tratatul de la Rapallo (1920) .

Câteva săptămâni mai târziu, la 12 noiembrie 1920 , Italia și Iugoslavia au semnat Tratatul de la Rapallo , prin care s-au angajat să respecte independența statului liber Fiume. Toate partidele politice italiene au salutat acordul stipulat. Mussolini și De Ambris au considerat, de asemenea, pozitiv noul tratat. [17] Mussolini l-a apărat și împotriva Poporului Italiei , încercând să-și convingă propria bază.

Câteva zile mai târziu, generalul Caviglia a comunicat detaliile tratatului Rapallo lui D'Annunzio. De Ambris l-a avertizat pe scriitor că populația și aliații din Italia erau dispuși să-l accepte.

«... starea de spirit a oamenilor din Rijeka este în ansamblu pentru acceptarea Tratatului de la Rapallo. În Italia, același sentiment predomină chiar și la cei mai fideli prieteni, care nu o spun deschis doar pentru a nu avea aerul de a ne abandona. "

( Alceste De Ambris către D'Annunzio înainte ca acesta din urmă să respingă Tratatul de la Rapallo )

D'Annunzio a refuzat tratatul din primul moment. El a răspuns încercărilor de mediere cu armele, trimițând legionarii să ocupe insulele Rab și Krk , pe care tratatul le-a destinat pentru Iugoslavia. Când Tratatul de la Rapallo a fost aprobat oficial de parlament, generalul Caviglia a mobilizat trupe în jurul orașului și a trimis un ultimatum lui d'Annunzio: rebelii trebuiau să se retragă din insule și să accepte tratatul. Poetul a refuzat orice negociere, chiar și atunci când Caviglia a acordat încă 48 de ore să se predea autorităților și să evacueze civilii. Trupele legionare s-au cocoțat în jurul orașului, creând o rețea de tranșee și baricade. În după-amiaza Ajunului Crăciunului, trupele regulate au lansat atacul.

Înfrângerea rebelilor

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Crăciun sângeros .

Ciocnirile care au început pe 24 decembrie au fost botezate de d'Annunzio drept Crăciunul sângelui . După armistițiul de Crăciun, bătălia a fost reluată pe 26 decembrie. Confruntată cu rezistența legionarilor, care se opuneau cu mitraliere și grenade, Marina a primit ordin să bombardeze pozițiile rebelilor. Bateriile Andrea Doria au bombardat și clădirea guvernului, sediul comandamentului lui d'Annunzio. Bombardamentul a continuat până pe 29 decembrie și a provocat decese și răniți chiar și în rândul populației civile.

Il 28 dicembre d'Annunzio riunì il Consiglio della Reggenza e decise di intavolare le trattative con gli esponenti dell'esercito regolare. Rassegnò le proprie dimissioni con una lettera consegnata a Giovanni Host-Venturi e al sindaco Riccardo Gigante :

«Io rassegno nelle mani del Podestà e del Popolo di Fiume i poteri che mi furono conferiti il 12 settembre 1919 e quelli che il 9 settembre 1920 furono conferiti a me e al Collegio dei Rettori adunati in Governo Provvisorio. Io lascio il Popolo di Fiume arbitro unico della propria sorte, nella sua piena coscienza e nella sua piena volontà... Attendo che il popolo di Fiume mi chieda di uscire dalla città, dove non venni se non per la sua salute. Ne uscirò per la sua salute. E gli lascerò in custodia i miei morti, il mio dolore, la mia vittoria.»

( Dalla lettera scritta da D'Annunzio in cui rassegnava le dimissioni al generale Ferrario )

Il 31 dicembre 1920 , d'Annunzio firmò la resa che portò alla costituzione dello " Stato libero di Fiume ". Della delegazione di ufficiali incaricati di trattare la resa del “Vate” faceva parte anche Pietro Micheletti , reduce della prima guerra mondiale . [18] Nel gennaio 1921 i legionari cominciarono a lasciare la città su vagoni ferroviari predisposti dall'esercito. D'Annunzio partì il 18 gennaio, trasferendosi a Venezia .

In Italia, la legislatura a causa delle reazioni nel Paese si chiuse anticipatamente e le elezioni politiche si tennero nel maggio 1921 , dopo le quali il governo di Giolitti fu sfiduciato dalla Camera dei Deputati e si formò un nuovo esecutivo guidato da Ivanoe Bonomi .

Lo Stato libero di Fiume e l'annessione all'Italia

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Stato libero di Fiume .

Nell'anno 1921 si tennero le prime elezioni parlamentari anche a Fiume nelle quali parteciparono gli autonomisti ei Blocchi Nazionali pro-italiani. Il Movimento Autonomista ricevette 6558 voti ei Blocchi Nazionali ( Partito Nazionale Fascista , Partito Liberale e Partito Democratico) 3443 voti. Presidente divenne il capo del Movimento Autonomista, Riccardo Zanella .

Il 3 marzo 1922 un gruppo di ex-legionari e fascisti, guidati da Francesco Giunta , rovesciarono con la violenza il governo Zanella. L'Assemblea costituente dello Stato libero fu costretta a riunirsi in esilio a Porto Re ( Kraljevica ) nel Regno di Jugoslavia . Lo Stato libero rimarrà sotto controllo di militari italiani fino a quando Fiume verrà annessa a tutti gli effetti allo Stato italiano dal governo Mussolini nel 1924 . Come nelle altre regioni annesse vi fu introdotta una politica di italianizzazione .

Le conseguenze ed il dibattito politico

Francobollo del 1922 con il visto dell'Assemblea costituente fiumana

D'Annunzio cercò appoggio politico in diverse fazioni e cercò di estendere il bacino dei suoi seguaci.

Tra i legionari dannunziani erano presente un nucleo di reduci sovversivi che vedeva nella rivolta fiumana l'inizio di una "rivoluzione nazionale" che unisse i valori del nazionalismo italiano e dell sindacalismo rivoluzionario , già espressa nel Sansepolcrismo dei primi Fasci Italiani di Combattimento . Seppure in minoranza, la frangia "rivoluzionaria" dei legionari - caratterizzata da figure come Mario Carli e Guido Keller - avrebbero influenzato profondamente la propaganda, la memorialistica e la storiografia sull'Impresa di Fiume.

Ad accrescere il peso simbolico della "sinistra" legionaria, la collaborazione tra D'Annunzio e Alceste De Ambris , che nel gennaio 1920 fu chiamato a fianco del poeta come "capo di gabinetto politico": la loro collaborazione portò alla redazione della Carta del Carnaro e alla costituzione di una vasta rete di sostenitori in Italia [19] .

Il mito di d'Annunzio si fondava sul suo grande carisma, dando origine a leggende circa la sua popolarità. Alcuni seguaci e simpatizzanti sostennero che lo stesso Lenin , contestando l'inattività del Partito socialista italiano, definì d'Annunzio come uno degli uomini in grado di realizzare la rivoluzione in Italia . [20] [21] L'aneddoto, riportato da alcuni socialisti dissidenti tra cui Nicola Bombacci , non è mai stato confermato, né risultano prese di posizione ufficiali del governo russo a favore di d'Annunzio.

Lo storico Roberto Vivarelli, indica nell'Impresa di Fiume una svolta decisiva del processo di decadimento e di crisi dello Stato liberale . L'impresa contribuì a rendere pubblica ed esasperatamente chiara la realtà di uno Stato debole oberato da interessi di parte e spesso corrotto. In questo contesto Mussolini, appoggiò la sortita di D'Annunzio e ne sfruttò il momento propizio . Mussolini comprendeva l'intuito di D'Annunzio: l'impresa era la grande occasione per restituire all'Italia quella unità che il patto di Londra le aveva sottratto [22] .

Il fascismo fu influenzato per molti aspetti dall'esperienza fiumana: oltre ai riti e ai simboli del combattentismo, assumerà anche i modi di praticare la politica, come l'imposizione di determinati slogan e valori tramite la comunicazione di massa , il culto del capo, la repressione delle opposizioni.

Il prestigio dell'esperienza fiumana rimase intatto durante il fascismo. Dopo il 1938 gli ex legionari fiumani erano tra le categorie che potevano essere risparmiate dalle leggi razziali fasciste [23] .

Il rapporto tra D'Annunzio e Mussolini

Il rapporto tra D'Annunzio e Mussolini fu complesso: inizialmente fascisti e fiumani collaborarono attivamente, anche grazie ai fondi raccolti tramite Il Popolo d'Italia . In un secondo momento, d'Annunzio si indispettì per l'atteggiamento dimostrato da Mussolini verso il trattato di Rapallo [24] [25] . L'adesione di Mussolini al trattato indignò molti legionari e fascisti , più devoti al mito del Comandante di Fiume che al comitato centrale di Milano [26] .

La posizione di Gramsci

In un articolo dell'ottobre 1919, Gramsci valutò l'impresa di Fiume come un sintomo di quel processo di disfacimento che (secondo lui) stava in quel periodo gravemente indebolendo lo Stato italiano; Gramsci, infatti, interpretava la fondazione della repubblica fiumana come una iniziativa di tipo secessionista nei confronti del regno d'Italia; per Gramsci, il fatto che un avventuriero come D'Annunzio avesse potuto sfidare in armi l'autorità del governo era un segnale significativo della incapacità della borghesia italiana a conservare integro lo Stato unitario; nella visione gramsciana, solamente il proletariato avrebbe potuto, soppiantando per via rivoluzionaria la borghesia come classe dominante, impedire la disgregazione definitiva dello Stato [27] .

In un successivo articolo del gennaio 1921, Gramsci riaffermò la sua interpretazione della impresa di Fiume come "clamorosa prova delle condizioni di debolezza, di prostrazione, di incapacità funzionale dello Stato borghese italiano [...] in completo sfacelo"; osservò tuttavia che il Partito socialista non aveva saputo approfittare di tale situazione di debolezza dello Stato capitalistico (situazione che ora Gramsci riconosceva come temporanea) per rafforzare a fini rivoluzionari le posizioni del proletariato; Gramsci concludeva che la liquidazione della repubblica di Fiume compiuta da Giolitti aveva oggettivamente rafforzato lo Stato borghese e, di conseguenza, aveva indebolito politicamente la classe operaia [28] .

In un articolo dello stesso periodo, Gramsci condanna duramente il "cinismo [...] triviale" del governo Giolitti, il quale, durante l'impresa di Fiume, aveva dipinto nella sua propaganda con i colori più foschi D'Annunzio ei suoi legionari, indicati alla pubblica esecrazione come saccheggiatori e nemici della patria; ma – continua Gramsci –, dopo la conclusione dell'avventura fiumana, quello stesso governo ora concedeva a D'Annunzio un esilio dorato nel suo "palazzo principesco" di Venezia, e accordava ai legionari una piena e completa amnistia. Viceversa, osserva Gramsci, lo stesso governo Giolitti, nel settembre 1920, aveva promesso solennemente clemenza agli operai che avevano occupato le fabbriche , mentre ora perseguitava ed incarcerava parecchi di loro "colpevoli solo di aver lavorato durante l'occupazione" [29] .

Occorre aggiungere che nei primi mesi del 1921, quando l'offensiva violenta dello squadrismo era ormai pienamente dispiegata, Gramsci intravide una possibilità di approfittare tatticamente del dissidio in quel periodo esistente fra D'Annunzio e Mussolini, e di tentare un accordo con i legionari fiumani per formare una coalizione armata contro i fascisti; tale tentativo si concretizzò nell'aprile 1921 in un viaggio di Gramsci a Gardone Riviera per incontrare D'Annunzio; ma tale incontro (di cui si era fatto mediatore un legionario che frequentava la redazione de "L'Ordine Nuovo") non ebbe mai luogo [30] . Gramsci, pochi mesi prima, aveva cercato di analizzare i termini del contrasto tra dannunziani e fascisti: commentando una violenta zuffa avvenuta a Torino fra le due fazioni, Gramsci aveva osservato che, a differenza dei fascisti, i legionari erano tendenzialmente apolitici ed erano tenuti assieme dal solo vincolo della devozione personale a D'Annunzio; altra differenza tra fascisti e legionari (sempre secondo Gramsci) consisteva nell'estrazione prevalentemente borghese dei primi, mentre i secondi erano più che altro un "gruppo di spostati" senza una precisa collocazione di classe, i quali si illudevano di risolvere i loro problemi di sussistenza seguendo D'Annunzio nei suoi piani d'insurrezione militare [31] .

Note

  1. ^ Leandro Castellani, L'impresa di Fiume , su Storia illustrata nº 142, Settembre 1969, pag. 34: "La cittadinanza.... aveva proclamato fino dal 30 ottobre 1918, all'indomani del conflitto, la propria volontà di unirsi all'Italia."
  2. ^ Giordano Bruno Guerri, D'Annunzio , Oscar Mondadori, Milano 2008 pag. 223
  3. ^ Leandro Castellani, L'impresa di Fiume , su Storia illustrata nº 142, Settembre 1969 pag. 35: "Sulle migliaia di giovani reduci senza lavoro le grandi parole fanno presto a far breccia."
  4. ^ L'impresa di Fiume , su ilpost.it . URL consultato il 22 marzo 2014 .
  5. ^ Marina Cattaruzza, L'Italia e il confine orientale , Società editrice Il Mulino, Bologna, 2007, pag. 147-148: "...il ritiro dei granatieri di Sardegna era accompagnato da parossistiche dimostrazioni di folla, vestita di bianco rosso e verde, con le donne che si gettavano in ginocchio dinanzi ai partenti supplicandoli di non lasciarle nelle mani dei croati ei bambini che si aggrappavano alle loro gambe e li afferravano per le mani."
  6. ^ Fonte: rigocamerano.org Archiviato l'11 marzo 2007 in Internet Archive .
  7. ^ Leandro Castellani, L'impresa di Fiume , su Storia illustrata n° 142, Settembre 1969 pag. 36
  8. ^ a b Roberto Vivarelli , Storia delle origini del fascismo, volume I, Il Mulino, 2012, pag. 563
  9. ^ Pietro Badoglio. Roma 1946., Rivelazioni su Fiume , Roma , 1946. URL consultato il 25 marzo 2016 .
  10. ^ Giordano Bruno Guerri, D'Annunzio , Oscar Mondadori, Milano 2008 pag. 232: "Il Comandante riconosceva di averlo autorizzato a trattenere una cifra imprecisata per i suoi "combattenti".
  11. ^ Giordano Bruno Guerri, D'Annunzio , Oscar Mondadori, Milano 2008 pag. 245: "Il timore che la popolazione, ormai stanca, votasse in massa per il sì indusse i legionari più scalmanati a violenze ea intimidazioni apertamente tollerate da d'Annunzio".
  12. ^ Giordano Bruno Guerri, D'Annunzio , Oscar Mondadori, Milano 2008 pag. 245: "Le pressioni sui votanti si fecero sempre più gravi e perfino La Vedetta d'Italia , il giornale nazionalista che aveva sostenuto l'impresa dall'inizio, fu chiuso per qualche giorno perché favorevole al "modus vivendi"".
  13. ^ Mimmo Franzinelli e Paolo Cavassini, Fiume, l'ultima impresa di D'Annunzio , Le scie Mondadori, 2009 Milano, pag. 217
  14. ^ Giordano Bruno Guerri, D'Annunzio , Oscar Mondadori, Milano 2008 pag. 248: "Quattromila bambini furono sfollati e mandati in varie città del Nord, grazie grazie all'organizzazione dei Fasci di Combattimento e di gruppi patriottici femminili".
  15. ^ Mimmo Franzinelli e Paolo Cavassini, Fiume, l'ultima impresa di D'Annunzio , Le scie Mondadori, 2009 Milano, pag. 218
  16. ^ a b Erminio Fonzo, Storia dell'Associazione nazionalista italiana (1910-1923) , Edizioni Scientifiche Italiane, Napoli, 2017, pp. 228-253, ISBN 978-88-495-3350-7 .
  17. ^ Giordano Bruno Guerri, D'Annunzio , Oscar Mondadori, Milano 2008 pag. 257: "Gli stessi De Ambris e Mussolini giudicarono con favore il trattato, come i fiumani e l'opinione pubblica italiana, tutti stanchi di quell'avventura".
  18. ^ >
  19. ^ da La Conquista , presente in Claudia Salaris Alla festa della rivoluzione Il Mulino, Bologna
  20. ^ "Voi socialisti non siete rivoluzionari. In Italia ci sono soltanto tre uomini che possono fare la rivoluzione: Mussolini, D'Annunzio e Marinetti". Cfr. E. Settimelli Mille giudizi di statisti , Erre, Milano e cfr. A. Schiavo Futurismo e Fascismo , Volpe, Roma, 1981
  21. ^ Giordano Bruno Guerri, D'Annunzio , Oscar Mondadori, Milano 2008 pag. 247: "Lo stesso Bombacci nel dicembre 1920 affermò che "il movimento dannunziano è perfettamente e profondamente rivoluzionario. Lo ha detto anche Lenin al Congresso di Mosca". In effetti sembra che Lenin avesse definito D'Annunzio "l'unico rivoluzionario in Italia", ma per bollare l'inettitudine dei socialisti, più che per lodarlo".
  22. ^ Il dopoguerra in Italia e l'avvento del fascismo (1918-1922) – 1: Dalla fine della guerra all'impresa di Fiume (Book, 1967) , su worldcat.org . URL consultato il 22 marzo 2014 .
  23. ^

    «Art. 14. Il Ministro per l'interno, sulla documentata istanza degli interessati, può, caso per caso, dichiarare non applicabili le disposizioni dell'art 10, nonché dell'art. 13, lett. h): a) ai componenti le famiglie dei caduti nelle guerre libica, mondiale, etiopica e spagnola e dei caduti per la causa fascista; b) a coloro che si trovino in una delle seguenti condizioni:

    1. mutilati, invalidi, feriti, volontari di guerra o decorati al valore nelle guerre libica, mondiale, etiopica e spagnola; 2. combattenti nelle guerre libica, mondiale, etiopica, spagnola che abbiano conseguito almeno la croce al merito di guerra; 3. mutilati, invalidi, feriti della causa fascista; 4. iscritti al Partito Nazionale Fascista negli anni 1919-20-21-22 e nel secondo semestre del 1924; 5. legionari fiumani »

    Provvedimenti per la difesa della razza italiana DECRETO-LEGGE 17 novembre 1938-XVII, numero 1728 Archiviato il 12 dicembre 2008 in Internet Archive .

  24. ^ Il volo dell'arcangelo da gabrieledannunzio.it, 1º luglio 2015
  25. ^ [1]
  26. ^ C. Silvestri, D'Annunzianesimo e fascismo a Trieste – in "Trieste" anno IV, n. 20 luglio-agosto 1957
  27. ^ Antonio Gramsci, L'unità nazionale (articolo non firmato) in "L'Ordine Nuovo", anno I, n. 20, 4 ottobre 1919.
  28. ^ Antonio Gramsci, Fiume (articolo non firmato) in "L'Ordine Nuovo", 11 gennaio 1921; ora in Antonio Gramsci, Socialismo e fascismo. L'Ordine Nuovo 1921-1922 , Einaudi, Torino 1978 (settima edizione), pp. 34-6.
  29. ^ Antonio Gramsci, Negazione di Dio (articolo non firmato) in "L'Ordine Nuovo", 6 gennaio 1921; ora in Antonio Gramsci, Socialismo e fascismo. L'Ordine Nuovo 1921-1922 , Einaudi, Torino 1978 (settima edizione), pp. 23-4.
  30. ^ Paolo Spriano , Storia del Partito comunista italiano. I. Da Bordiga a Gramsci , Einaudi, Torino 1967, pp 133-4.
  31. ^ Antonio Gramsci, Fascisti e legionari (articolo non firmato) in "L'Ordine Nuovo", 19 febbraio 1921; ora in Antonio Gramsci, Socialismo e fascismo. L'Ordine Nuovo 1921-1922 , Einaudi, Torino 1978 (settima edizione), pp. 76-9.

Bibliografia

Storiografia

  • Paolo Alatri , Nitti, D'Annunzio e la questione adriatica , Feltrinelli , Milano, 1959.
  • Paolo Alatri , Scritti politici di Gabriele D'Annunzio , Feltrinelli, Milano, 1980.
  • Marina Cattaruzza , L'Italia e il confine orientale , Il Mulino , Bologna , 2007.
  • Renzo De Felice , D'Annunzio politico (1918-1928) , Laterza , Roma - Bari , 1978.
  • Paolo Cavassini, Mimmo Franzinelli, Fiume. Un racconto per immagini dell'impresa di D'Annunzio , LEG, Gorizia , 2019.
  • Ferdinando Gerra , L'impresa di Fiume , Longanesi, Milano 1974.
  • Giordano Bruno Guerri , Disobbedisco. Cinquecento giorni di rivoluzione. Fiume 1919-1920 , Milano, 2019.
  • Michael A. Ledeen , D'Annunzio a Fiume , Laterza, Bari 1975.
  • Marco Mondini, Fiume 1919. Una guerra civile italiana , Salerno, Roma, 2019.
  • George L. Mosse , L'uomo e le masse nelle ideologie nazionaliste , Laterza , Bari 1999.
  • Raoul Pupo , Fiume città di passione , Laterza, Roma-Bari, 2019.
  • Claudia Salaris , Alla festa della rivoluzione. Artisti e libertari con D'Annunzio a Fiume , Il Mulino , Bologna 2002.
  • Enrico Serventi Longhi, Il faro del mondo nuovo , Gaspari, Udine, 2019.
  • Federico Carlo Simonelli, D'Annunzio e il mito di Fiume. Riti, simboli, narrazioni , Pacini, Pisa, 2021.
  • Giovanni Stelli, Storia di Fiume dalle origini ai giorni nostri , Biblioteca dell'Immagine, Pordenone , 2017.
  • Lucio Villari , La luna di Fiume , Guanda, Milano, 2019.

Memorialistica

Narrativa

Voci correlate

Collegamenti esterni

Controllo di autorità Thesaurus BNCF 29984