În Verrem

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Notă despre dezambiguizare.svg Dezambiguizare - Dacă sunteți în căutarea containerului utilizat în gastronomie, consultați Verrine (gastronomie) .
Fără surse!
Această intrare sau secțiune despre Roma antică și Sicilia nu citează sursele necesare sau cei prezenți sunt insuficienți .
Puteți îmbunătăți această intrare adăugând citate din surse de încredere în conformitate cu liniile directoare privind utilizarea surselor . Urmați sfaturile din desenele de referință 1 , 2 .
Împotriva lui Verre
Titlul original În Verrem
Cicero - Muzeele Capitoline.JPG
Autor Marco Tullio Cicerone
Prima ed. original 70 î.Hr.
Tip rugăciune
Subgen judiciar (acuzator)
Limba originală latin
Editați datele pe Wikidata · Manual

În Verrem este numele dat unei serii de rugăciuni scrise de Cicero , cunoscută și sub numele de Verrine . Ei au fost prelucrate în 70 î.Hr. , cu ocazia unei cauze de drept penal discutat în Roma , pe care a văzut ca acuzându -i pe oamenii din bogata provincie din Sicilia și fostele propraetor insulare Verres ca pârât. Acuzația împotriva sa a fost de pecuniis repetundis , adică extorcare , o crimă comisă în cei trei ani de guvernare din 73 până în 71 î.Hr. Sicilienii, care îl cunoscuseră pe Cicero cu puțin timp înainte ca chestorul Lilibeo , i-au încredințat acuzația.

Structura și conținutul lucrării

Întreaga lucrare este alcătuită din trei părți, o parte preliminară și două cărți, dintre care prima conține primul rechizitoriu efectiv deținut, în timp ce al doilea colectează restul de cinci rechizitoriuri care nu au fost niciodată ținute.

Divinatio din Q. Caecilium se referă la dezbaterea preliminară a procesului împotriva lui Verre. În el, Cicero demonstrează că posibila alegere a lui Quintus Cecilio Nigro ca acuzator, în loc de el însuși, ar fi greșită, deoarece Cecilio Nigro este legat de Verre prin astfel de relații care nu pot garanta interpretarea corectă a rolului așteptat.

În cea de-a doua rugăciune ( In Verrem actio prima ) Cicero povestește cum a fost împiedicat în investigațiile pe care le-a efectuat în Sicilia, explică sistemele puse în aplicare de Verre pentru a amâna procesul anul următor, în speranța unui judecător mai favorabil pentru el, și rezumă principalele acuzații împotriva lui Verre. Cicero îl deplasează și pe Verre și pe fundașul său Quinto Ortensio Ortalo , renunțând la o expunere îndelungată și mergând direct la ascultarea martorilor.

Cele cinci rugăciuni ulterioare, conținute în volumul In Verrem actio secunda , analizează în detaliu comportamentul necinstit al lui Verre în raport cu diferite aspecte: ca pretor al Romei ( De praetura urbano ), ca pretor în Sicilia ( De iurisdictione siciliensi ), în colecție de zeciuială ( De re frumentaria ), în însușirea operelor de artă ( De signis ) și în administrarea sentințelor sclavilor scăpați, bandiților, piraților și cetățenilor romani ( De suppliciis ). Aceste rugăciuni nu au fost niciodată pronunțate, deoarece Verre, după suspendarea procesului în urma Actio prima , nu a revenit în sala de judecată la reluarea procesului, preferând să plece la Marsilia, unde s-a retras în exilul voluntar. Cu toate acestea, Cicero le-a publicat și acestea împreună cu cele două anterioare au contribuit la aducerea acestuia, la vârsta de 36 de ani, în centrul scenei politice romane, o poziție pe care ar fi păstrat-o timp de aproape treizeci de ani.

Desfășurarea unui proces la Roma

Un cetățean privat, cu integritate civică, ar putea prezenta o acuzație formală împotriva unui alt cetățean președintelui instanței ( chesitor ). Magistratul a examinat argumentele invocate de acuzator, aranjând, de asemenea, ca acuzatul să apară pentru interogare personală, procedând cu prudență la evaluarea validității acuzației. Procesul a fost întrerupt în cazul în care acuzatul nu ar putea fi la Roma în ziua stabilită pentru dezbatere sau dacă s-au găsit impedimente în persoana acuzatorului sau dacă ar fi deținut o poziție politică care ar fi putut influența cursul sau pentru că a avut relații strânse cu acuzatul. Acceptarea acuzației ( nominis receptio ) a constituit actul inițial al procesului: acuzatul a fost înregistrat în listele judiciare în conformitate cu termenii acuzațiilor, dar putea solicita magistratului o hotărâre preliminară ( praeiudicium ) cu privire la adecvarea adversarul său să-i aducă procesul. Acuzatorul nu s-a prezentat niciodată singur: un anumit număr de colaboratori ( subrsciptori) s-au alăturat inițiativei sale prin semnarea acuzației. S-ar putea întâmpla, de asemenea, ca mai mulți cetățeni să se prezinte pentru a acuza aceeași persoană, unul independent de celălalt; așa s-a întâmplat tocmai pentru procesul Verre. În urma acesteia, alegerea acuzatorului de preferat ( divinatio ) a avut loc, luând în considerare garanțiile de independență, dreptate și capacitate; divinatio constituie un alt moment de confruntare între Cicero și mașinațiile lui Verre.

Odată ce acuzația a fost acceptată și acuzatorul a fost stabilit, președintele instanței a avut dreptul să ia toate măsurile de poliție necesare pentru a asigura intervenția celor două părți în proces. Între timp, acuzatul se pregătea pentru dezbatere, obținând unul sau mai mulți avocați ai apărării, până la maximum patru. Ca reus factus , el a suferit anumite limitări ale drepturilor civile: nu putea concura pentru nicio funcție și nici nu putea îndeplini funcțiile de acuzator. Mai mult, conform obiceiului, el însuși și fiii săi s-au arătat în public în îmbrăcăminte modestă ( vesits mutatio ). La rândul său, acuzatorul, când a fost necesar să investigheze ( inquisitio ) departe de Roma, a obținut până la trei și chiar patru luni de actualizare și, cu ajutorul mai multor colaboratori, și-a desfășurat cercetările sub protecția law., care i-a dat autoritatea de a cere oricui să prezinte documente interesante, să efectueze percheziții la domiciliu, precum și să ajute la asigurarea apariției martorilor utili în scopurile sale. Alte amânări ale procesului ar putea fi cauzate de reapariția sărbătorilor și a ceremoniilor publice (ca în cazul acestui proces) care singure au luat de la administrarea justiției aproximativ trei luni pe an. Într-o zi fixă, ambele părți din dosar s-au prezentat în fața magistratului pentru a înființa adunarea judecătorilor aleși pentru procesul lor. Li s-a prezentat lista senatorilor care nu au avut niciun impediment să acționeze în calitate de judecător, au procedat la tragerea la sorți a celor care trebuiau să compună adunarea instanței, dând celor două părți dreptul de a respinge persoanele care nu erau pe placul lor; când a sosit ziua procesului, toate persoanele vizate au fost convocate ( citate ) de către licitator pentru a interveni la ședință. Dacă făptuitorul a declarat imediat că recunoaște acuzația care i-a fost adusă ( confessio ), căutând să-și atenueze vinovăția și să implore judecătorii pentru milă, desfășurarea procesului a devenit de prisos. În caz contrar, acuzatorul a deschis dezbaterea ( actio ) cu un discurs continuu și complet ( oratio perpetua ) care a tratat în sinteză toate argumentele fundamentale ale acuzației.

Aceste expuneri au fost urmate de un discurs de apărare corespunzător, de obicei încredințat avocaților apărării. Acuzatorului i s-a permis să renunțe la oratio perpetua, când circumstanțele particulare o justificau: după un scurt discurs preliminar, el a procedat imediat la audierea martorilor. Apărarea a fost forțată să facă același lucru și să intre imediat în luptă cu partea adversă, iar aceasta a fost tactica lui Cicero de a-l înlocui pe Verre și pe apărătorul său. Disputele au apărut între părți din cauza întrebărilor adresate martorilor și a obiecțiilor apărării

Când s-a încheiat dezbaterea, vestitorul a proclamat concluzia și judecătorii s-au adunat în consiliu pentru a delibera. Votarea a avut loc în mod public și mai ales în scris. Odată ce activitatea juridică a instanței a fost încheiată cu emiterea sentinței, președintele a întocmit un raport oficial cu privire la desfășurarea procesului. În special, pedeapsa pentru infracțiunea de extorcare a fost stabilită de lex Cornelia , dar nu putem stabili întinderea acesteia. Printre sancțiunile lex Serviola este menționată pierderea onoarei civice (infamie, ignominie) care a constat în eliminarea drepturilor civile în electoratul activ și pasiv și din rangul privilegiat la care au aparținut în cele din urmă. Incertitudinea domnește și asupra determinării compensației pentru daune ( litis aestimatio ), deoarece nu sunt cunoscute dispozițiile legii Silla. Se crede că, în locul simplei despăgubiri oferite de lex Calpurnia, dictatorul a mărit compensația de patru ori; dar Cicero nu ajută la clarificări, întrucât mai întâi cere despăgubiri de o sută de milioane de sesterci „conform legii”, apoi indică suma sumei extorcate în patruzeci de milioane [1] . În cele din urmă, Verre va fi obligat să plătească doar trei milioane, deoarece era deja în exil.

Cei doi protagoniști în comparație

Cicero deja la vârsta de 27 de ani a obținut primul său succes într-un proces important, apărând un anume Roscio Amerino care, conform lui Plutarh însuși, s-a rebelat împotriva unui complot pus la cale de un protejat din Silla , Crisogono , pe probleme de moștenire. După victorie s-a mutat cu prudență la Atena pentru a studia greaca și a rafina arta oratoriei. În 70 î.Hr., la 36 de ani, avocatul de succes s-a întors în capitală după moartea lui Silla și a primit de la un grup de sicilieni, care au încredere în el după ce l-au avut chestor cu ani mai devreme în Lilibeo (acum Marsala), sarcina de a-l acuza pe senatorul Gaio. Verre , care fusese plenipotențiarul Romei în Sicilia în ultimii trei ani. Cicero nu deținuse niciodată rolul acuzatorului, dar plângerile sicilienilor l-au indignat până la acceptarea acestei sarcini, chiar dacă este considerat mai puțin demn decât cel al apărătorului. Mai mult, el își plasase candidatura pentru construcții în acel an și nu ratase o astfel de ocazie de a câștiga voturi și simpatii în rândul plebei și de a se insera mai profund în viața politică printr-un mare proces; din punct de vedere profesional apoi posibilitatea de a se confrunta cu cel mai mare prinț al forului vremii, Quinto Ortensio Ortalo ; apoi, cu manevre politice iscusite, acuzându-l pe Verre, el a îndepărtat acuzațiile de delapidare de echitele romane din provincie, însărcinate cu colectarea impozitelor și, prin urmare, a luat partea lui Pompei .

Gaius Verre, născut în jurul anului 115 î.Hr., era de origine nobilă și probabil etruscă, iar Cicero conturează un portret al unui adolescent dizolvat [2] . El și-a început cursus honorum în 84 î.Hr., în calitate de chestor al consulului Gn. Cărbune în Galia Cisalpină . În ciuda faptului că a fost dependent de vicii și incapabil, Carbone a fost generos cu el cu beneficii și favoruri, pe care le-a reciprocat furând bani și fugind. Mai târziu a trecut pe partea Silla a aterizat în Brindisi . Ceva mai târziu, Gn. Cornelio Dolabella , desemnat guvernator al Ciliciei , l-a ales drept legatus și ulterior l-a numit adjunct al șefului; dar acest lucru nu a fost suficient pentru a-l împiedica pe Verre să-l trădeze. În 74 î.Hr., îl găsim pretor urban , rol în care și-a continuat activitatea de prădare a templelor și de însușire a bunurilor. Anul următor, desemnat de Senat , devine guvernator al Siciliei și prin urmare dobândește puterea imperiumului : funcții militare, administrative, jurisdicționale. Guvernul unei provincii a durat un an, dar în anumite circumstanțe ar putea fi prelungit. Succesorul său pentru 72 î.Hr. a fost Quinto Arrio , care, totuși, nu a putut ajunge în Sicilia, fiind angajat în războiul împotriva lui Spartacus (în care a murit) și, prin urmare, Verre a obținut o prelungire a biroului. Mai mult, întrucât, din cauza războiului servil și a insurecțiilor din sudul Italiei , situația militară era foarte periculoasă, Senatul și-a extins misiunea și pentru anul 71 î.Hr. , pentru a-i încredința protecția insulei împotriva unei posibile infiltrări de către rebeli. . În timpul domniei sale, el a fost pătat de nenumărate nedreptăți, pentru a-și spori puterea și averea personală.

Desfășurarea procesului

La începutul lunii ianuarie, Cicero îi prezintă pretorului Manio Acilio Glabrione , care prezidează cazurile pentru infracțiunile de extorcare, o cerere de acuzare a lui Verre la invitația sicilienilor. Glabrione îi dă 110 zile pentru a efectua ancheta, a o închide și a ajunge la procesul stabilit apoi pentru sfârșitul lunii aprilie, adică înainte ca Verre să își poată pune în aplicare jocurile politice. Scopul său a fost de fapt să întârzie cât mai mult începerea procesului, astfel încât imediat după prima parte a trebuit să fie întrerupt pentru sărbătorile religioase, iar odată cu noul an judecătorii și protectorii săi aliați precum Ortensio, Metelli s-a schimbat., Publio Cornelio Nasica a dobândit poziții influente.

Divinitatea a avut loc pe 20 ianuarie. Cecilio Nigro s-a prezentat și a invocat pentru sine dreptul de a acuza, iar comisia senatorială a trebuit să aleagă cel mai potrivit candidat, divinând, adică luând în considerare argumentele invocate de cele două partide. Cu această ocazie, Cicero susține discursul care deschide corpusul Verrines. Procuratura i se atribuie, i se acordă 110 zile pentru anchetă, dar a fost o dată nu suficient de îndepărtată pentru acuzat. La 21 ianuarie, aceeași instanță a acceptat un caz similar cu privire la provincia Achaea , care necesita un timp mai scurt, adică 108 zile; prin urmare, prin lege, sa acordat prioritate rejudecării. Astfel, Cicero începe o cursă contra timpului, întrucât legea a obligat încheierea anchetei preliminare în orice caz în termenul permis, sub pedeapsa cu anularea procesului în sine.

Cicero își desfășoară activitatea ca inchizitor din 21 ianuarie până în 20 aprilie . În aproximativ douăzeci de zile efectuează câteva acte preliminare în oraș: merge la casa lui Verre , întorcându-se la Roma , colectează toate probele posibile, sigilează și rechiziționează sigiliile firmelor contractante. La mijlocul lunii februarie pleacă în Sicilia și ajunge acolo în luna intercalară, finalizând turul insulei în aproximativ cincizeci de zile. Și aici, însă, agenții lui Verre încearcă să împiedice munca lui Cicero în toate privințele: noul guvernator, Lucio Cecilio Metello , încearcă să ascundă răutățile predecesorului său, pentru a împiedica delegațiile provinciali să plece la Roma și de la Siracuza la se pronunță.mpotriva fostului guvernator. Cu toate acestea, după o călătorie pe mare, Cicero reușește să se întoarcă la timp pentru deschiderea procesului. Înainte de a putea începe dezbaterea, totuși, a avut loc procesul „aheean”, provocând o întârziere de trei luni. Între timp, Verre a încercat să răspândească zvonuri despre corupție în contul lui Cicero și să-și compromită poziția de constructor . La mijlocul lunii iulie s-a format comisia de judecată, formată din personalități drepte și necoruptibile; apoi acuzatul a încercat în toate modurile să amâne dezbaterea în ianuarie următoare, profitând de numeroasele sărbători. Între timp, la sfârșitul lunii iulie alegerile l-au văzut pe Cicero ca învingător, dar și pe membrii fracțiunii Verre, care au continuat, așadar, în inițiativele obstructive.

În cele din urmă, pe 5 august, primul actio a fost deschis în Verrem. Cicero demonstrează o mare disponibilitate și inteligență tactică: în ciuda faptului că are câteva zile la dispoziție pentru acuzare, el supără planul de apărare și practicile judiciare pentru a evita lunga suspendare pe care procesul ar fi suferit-o în cincisprezece zile, pronunțând un scurt discurs de doar trei sferturi de ora și procedând imediat la audierea martorilor. Procurorul a putut interoga martorii în doar 9 zile, până la 13 august. Dovezile adunate, combinate cu participarea mulțimii și presiunea publică a acesteia, au fost atât de copleșitoare încât Ortensio a abandonat procesul în a doua zi și Verre în a treia. La mijlocul lunii august, procesul s-a încheiat practic, în ciuda faptului că comperendinatio-ul a fost aprobat în conformitate cu prevederile legii și s-a stabilit o dată, în jurul datei de 20 septembrie, pentru cea de-a doua actio. Cicero câștigase practic până acum. S-au căutat soluții între cele două părți nu pentru a evita pedeapsa, ci pentru a o atenua: a fost ales exilul.

Mai târziu, Cicero a renunțat să declare a doua parte a rugăciunilor, pe care totuși a avut grijă să le publice, iar Verre și-a plătit amenda, deși foarte mică. Ani mai târziu, cei doi dușmani vor vedea un sfârșit similar: Cicero va ajunge pe listele de interdicție ale lui Anthony ca o consecință a celor 14 Filipine pe care marele orator le aruncase asupra lui, iar capul și mâna dreaptă vor fi expuse Senatului ; câteva zile mai târziu, Verre și-a plătit cu viața pasiunea pentru operele de artă, pentru că nu a livrat vase corintice din colecția sa lui Antonio. Acest lucru l-a costat pe Verre, care se gândise deja să mituiască sentința judecătorilor care urmau să fie înlocuiți cu cei vechi.

Notă

  1. ^ Cf. În Caecilium 19, In ​​Verrem I, 56 și II, 1, 27
  2. ^ În Verrem II 1, 32-33

Bibliografie

  • Cicero, Procesul Verre, introducere de Nino Marinone, traducere și note de Laura Fiocchi; Bur Rizzoli, Milano, 1992
  • A. Lazaretti, M Tulli Ciceronis în C. Verrem actionis secundae Liber quartus (De Signis); Ediții ETS, Pisa, 2006
  • M Tulli Ciceronis, In C Verrem actionis secundae Liber quartus (De Signis), editat de Gianluigi Bardo; Felice Le Monnier, Florența, 2004

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe

Controlul autorității VIAF (EN) 4435152139988311100006 · LCCN (EN) n88216160 · GND (DE) 4241620-6 · BNF (FR) cb122598335 (dată) · BNE (ES) XX4915591 (dată) · NLA (EN) 35.739.621
Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=In_Verrem&oldid=117926795 ”