Focul cinematografului Statuto

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Focul cinematografului Statuto
foc
Focul cinematografului Statuto, Torino.JPG
Intrarea în cinematograf după incendiu
Tip incendiu accidental
Data 13 februarie 1983
18:15
Loc Torino
Stat Italia Italia
Coordonatele 45 ° 04'41,23 "N 7 ° 39'56,74" E / 45,07812 ° N 7,66576 ° E 45,07812; 7.66576 Coordonate : 45 ° 04'41.23 "N 7 ° 39'56.74" E / 45.07812 ° N 7.66576 ° E 45.07812; 7.66576
Urmări
Mort 64

Incendiul Cinema Statuto a fost un eveniment tragic, care a avut loc la Torino în seara de 13 februarie 1983, [1] care a provocat moartea a 64 de persoane, în principal din cauza otrăvirii cu fum .

În timpul proiecției filmului The Goat , flăcările s-ar fi răspândit în cameră pornind de la o perdea : victimele, deși încercaseră să scape, au găsit ieșirile de urgență închise, neputând astfel să scape de fumurile de monoxid de carbon și hidrogen cianură. [2] produsă prin arderea spumei poliuretanice a fotoliilor, prin acoperirea plastică a lămpilor și prin perdelele de pe pereți. [3]

Este considerat cel mai mare masacru care a avut loc la Torino după cel de- al doilea război mondial , precum și, la nivel național, un punct de cotitură în ceea ce privește revizuirea reglementărilor de siguranță în locurile publice . [2]

fundal

Cinematograful, care și-a luat numele din Piazza Statuto din apropiere, a fost situat în via Cibrario 16-18, în cartierul semi-central San Donato . La momentul incendiului , se prezenta filmul Capra . [1] În ciuda unei capacități de aproximativ 1 200 de locuri, în acea zi doar o sută de persoane erau prezente în sală, între galerie și tarabe , deoarece este un film în a treisprezecea săptămână de programare din Torino: Statutul, de fapt , a fost un așa-numit cinema de „a doua viziune”. Condițiile meteo nefavorabile au contribuit, de asemenea, la numărul scăzut de vizitatori, având în vedere ninsoarea care a lovit orașul.

Afacerea fusese restructurată cu câteva luni mai devreme, trecând toate verificările cerute de reglementările în vigoare în Italia la acea vreme: [2] «... comisia de control mi-a dat dreptate. [...] Veniseră șapte, cu aproximativ o lună înainte de tragedie. Șapte inspectori cu abilități specifice diferite. Se uitaseră peste tot. Nu exista un singur bec, nimic deplasat. Au complimentat. În raport nici nu mi-au dat o rețetă », a reamintit douăzeci și cinci de ani mai târziu, Raimondo Capella, proprietarul Statutului la momentul faptelor. [3]

Dinamica evenimentelor

Cinematograful Statuto într-o imagine istorică premergătoare tragediei

În jurul orei 18:15, când proiecția a început timp de aproximativ douăzeci de minute, [3] a existat o explozie bruscă (supraviețuitorii vor raporta că au auzit o bubuitură plictisitoare, similară cu aprinderea unui aragaz ) cauzată de un scurtcircuit , pe care l-a da foc unei perdele folosite pentru a separa coridorul de acces din dreapta de tarabe; când a căzut, a dat foc scaunelor din rândurile din spate, tăind astfel o importantă cale de evacuare pe care, totuși, unii vor mai putea să o câștige. Ceilalți spectatori, îngroziți, s-au răsturnat în masă la cele șase ieșiri de urgență care, totuși, au fost toate închise, cu excepția uneia, din inițiativa managerului, care în acest fel dorise să contracareze frecventele intrări ale „portughezilor” . [2] Din exterior se auzeau țipetele și cererile de ajutor, [3] în timp ce unii spectatori ai tarabelor au reușit să ajungă în atriul casei de bilete, unde era prezent proprietarul cinematografului, care a încercat în zadar să se calmeze spiritele temându-se de un val de panică colectivă.

În acest moment, au avut loc o serie de erori care vor fi decisive: atunci când iluminatul principal a eșuat, luminile de siguranță nu au fost aprinse de comutatorul auxiliar situat în spatele casei și proiecția nu a fost întreruptă, din nou conform reconstrucției, în încercarea de a conține panica. Consecințele au fost catastrofale, deoarece în tunel pericolul nu a fost perceput, până când a fost invadat de fum. Cei care au reușit să-și dea seama de situație au fugit: unii s-au îndreptat spre accesul din stânga cu vedere la atrium, dar nimeni nu a reușit să ajungă la el (în acest moment vor fi aproape patruzeci de morți); o altă parte a publicului, pe de altă parte, s-a revărsat în cea din dreapta, ceea ce a dus însă la toalete , din care nu mai puteau pleca. În plus, alți spectatori au fost găsiți morți încă așezați în fotolii. Comun tuturor victimelor, fața înnegrită de fumul toxic dezlănțuit de incendiu, care transformase galeria într-un fel de cameră de gaz, sufocându-i pe cei prezenți în mai puțin de un minut. [3]

La 15 februarie următoare, în catedrala orașului au fost sărbătorite înmormântări publice, în prezența președintelui Republicii Italiene Sandro Pertini și a primarului din Torino Diego Novelli . Dintre cei 64 de morți, 31 erau băieți și tot atâtea fete, în timp ce restul de doi erau un băiat și o fată; cea mai tânără victimă avea 7, cea mai în vârstă 55. [2]

Investigații și proceduri judiciare

Președintele Sandro Pertini și primarul Diego Novelli ajung la locul catastrofei

Evaluările ulterioare tragediei au arătat că cauzele incendiului, în realitate, au depășit responsabilitățile individuale sau neglijența, oricât de prezente: întregul sistem de legi în vigoare în materie de siguranță, la scară națională, a fost pus la îndoială. Italia de la începutul anilor 80 ai secolul al XX-lea, elaborat într-un mod superficial și la fel de superficial slab aplicat. În acei ani, ușile cu bare de panică nu erau foarte frecvente în unitățile publice și, mai presus de toate, nu erau încă obligatorii, ca și alte sisteme de prevenire, cum ar fi detectoarele de incendiu ; spațiile erau în general echipate cu sisteme electrice în mare parte datate și, la fel ca în cazul cinematografului Statuto, adesea certificarea acoperirii scaunelor era limitată la constatarea proprietăților ignifuge , amânând astfel, în materie de incendiu, alte surse posibile de pericol, cum ar fi vapori și vapori toxici: «Țesătură ignifugă autorizată de stat. Pe etichetă era scris: „Produce fum”. [...] A eliberat cianură de hidrogen . În tunel au murit în decurs de patruzeci de secunde ». [3]

Victimele incendiului de la Torino au pierit într-un loc care, paradoxal, pe hârtie respecta toate standardele de siguranță cerute de lege la acea vreme. [2] Chiar și circumstanța închiderii majorității ieșirilor de urgență nu a încălcat legislația din 1983, care prevedea, într-un mod generic, ca acestea să fie „deschizabile” fără a specifica totuși cum și de către cine: „„ Deschis ”, în în acest sens, înseamnă pur și simplu că acestea nu trebuie „îngrădite”. Chiar și o ușă blocată poate fi „deschisă”, tot ce aveți nevoie este cheia ... ” [4]

Din procesul ulterior a apărut cauza accidentală a incendiului, deși inițial a fost ipotezată și mâna unui incendiar , în condițiile în care cu câteva luni mai devreme, în iunie 1982, în doar o săptămână trei cinematografe din oraș fuseseră victime ale unor acte similare. Unsprezece persoane au fost acuzate și, dintre acestea, șase au fost condamnate pentru că au contribuit la concatenarea evenimentelor și pentru neajunsurile care au culminat cu mai multeomoruri . Proprietarul Raimondo Capella a fost condamnat la opt ani în primă instanță , apoi redus la doi în apel cu o sentință definitivă, precum și la despăgubirea celor 250 de rude ale victimelor, care au devenit parte civilă , [2] cu o sumă de 3 miliarde de lire în 1985, ceea ce l-a costat sechestrarea și vânzarea ulterioară a tuturor activelor deținute. [3] Printre ceilalți inculpați, topograful Amos Donisotti, care supraveghea renovarea afacerii (așa cum făcuse și în alte astfel de misiuni în peste o sută de cinematografe din provincia Torino ), [3] a fost condamnat la șapte, tapițerul Antonio Ricci și operatorul Antonio Iozza la patru, în timp ce electricianul a fost achitat pe motiv de probe insuficiente ; [2] Sancțiunile s-au redus atunci la apel, în timp ce ulterior Curtea Supremă a acordat prescripția celorlalți inculpați. [1]

Urmări

Poliția și pompierii încearcă să reconstruiască dinamica incendiului din cameră (24 iulie 1983)

Tragedia a dat locul unei revizuiri complete a legislației italiene privind siguranța împotriva incendiilor în locurile publice și, în special, în cinematografe : „... am putut constata în siguranță adevărul faptelor, dar mai presus de toate am putut dezvolta o nouă cultură a siguranței în locurile publice ”, a spus Gian Carlo Caselli după treizeci de ani, pe atunci judecătorul de instrucție în procedura de anchetă . În lunile care au urmat, noile controale au dus la închiderea temporară sau definitivă a diferitelor afaceri atât în ​​Torino, de către pretorul de atunci Raffaele Guariniello , cât și în restul țării. [1]

Povestea a avut, de asemenea, repercusiuni asupra patrimoniului artistic național, având în vedere că multe teatre istorice italiene au avut nevoie de schimbări structurale grele în acest moment: lege ". Acest lucru a dus la o dezbatere aprinsă, având în vedere că în acei ani orientarea nu era să răstoarne arhitectura trecutului ca o funcție a unui vânt „„ moralizant ”suprasolicitat; [5] incendiul care, în 1996, a distrus Gran Teatro La Fenice din Veneția , [2] cu „... stucuri în hârtie presată și aurită, acuzate deoarece nu posedă caracteristicile„ reacției la foc ”cerute de lege ', [5] va pune efectiv capăt acestui argument. [2]

Catastrofa a avut un vast ecou emoțional în oraș, accentuat de faptul că din ziua incendiului Cinema Statuto nu s-a redeschis niciodată, rămânând ani de zile un memento trist cu fațada înnegrită de flăcări, [1] până când a fost demolată în 1996 [2] pentru a face loc unei clădiri de apartamente .

În februarie 2013, la treizeci de ani de la tragedie, la câțiva metri mai departe, în Largo Cibrario, un pat de flori a fost dedicat memoriei victimelor. [6] Cu un an înainte, trei regizori din oraș, Fabrizio Dparmi, Marta Evangelisti și Vincenzo Greco, realizaseră un documentar intitulat Sale per la capra , [7] reconstituind tragedia, cu interviuri cu protagoniștii vremii și documentare judiciară , pentru prima dată făcută publică.

Notă

  1. ^ a b c d e Acum 30 de ani miza la cinematograful Statuto. Caselli: „A fost cea mai dificilă anchetă” , pe lastampa.it , 13 februarie 2013.
  2. ^ a b c d e f g h i j k Rossella Quaranta, Focul la cinematograful Statuto din Torino, acum 30 de ani , pe ilpost.it , 13 februarie 2013.
  3. ^ a b c d e f g h Niccolò Zancan, „Eu și miza la Statut, condamnare fără sfârșit” , pe torino.repubblica.it , 16 ianuarie 2008.
  4. ^ Mauro Benedetti, "Și dacă i s-a întâmplat fiului meu?" , în Stampa Sera , 15 februarie 1983, p. 3.
  5. ^ a b Francesco Fornari, Teatre pline de istorie non-foc , în La Stampa , 1 decembrie 1983, p. 26.
  6. ^ Giulia Ongaro, Cinema Statuto: o placă comemorează iadul de acum 31 de ani , pe mole24.it , 13 februarie 2013.
  7. ^ Clara Caroli, Preview of "Sale per la capra", filmul despre tragedia Statutului , pe torino.repubblica.it , 23 februarie 2012.