Accidentul din Golful Tonkin

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Accidentul din Golful Tonkin
parte a războiului din Vietnam
Tonkingunboats.jpg
Trei dintre cele patru bărci torpile nord-vietnameze implicate în accident (fotografie făcută de distrugătoarele americane USS Maddox)
Data 2 august - 4 august 1964
Loc Golful Tonkin
Rezultat intensificarea războiului din Vietnam
Implementări
Comandanți
Efectiv
Pierderi
3 bărci torpile avariate
4 morți
6 răniți
1 distrugător deteriorat
1 luptător naval avariat
Zvonuri de războaie pe Wikipedia

Incidentul din Golful Tonkin (în vietnameză Sự kiện Vịnh Bắc Bộ , în engleză USS Maddox incident sau incident Papalousa ) este un episod care a avut loc în timpul războiului din Vietnam în Golful Tonkin, la 2 august 1964 , referitor la succesiunea unui singur aer -bătălia pe mare între un distrugător SUA și unele MTB-uri nord-vietnameze , precum și un atac nu s-au întâmplat niciodată despre care SUA a susținut că a avut loc două zile mai târziu, pe 4 august 1964, în conflict. [1]

Conform raportului american, rezultatul ciocnirii a fost de patru marinari nord-vietnamezi uciși și șase răniți, în timp ce nu au existat victime în rândul marinarilor americani. [2] Consecința acestor incidente a fost un cazus belli pe care președintele american Johnson l-a exploatat pentru a solicita rezoluției din Golful Tonkin, 7 august 1964 , de la Congresul american , pentru a obține autoritatea de a ataca Vietnamul de Nord. Fără o declarație formală de război [3] . Totul s-a întâmplat în timpul președinției lui Lyndon B. Johnson .

Contextul istoric

O creștere decisivă a implicării SUA în războiul din Vietnam a avut loc în 1964, președintele Johnson și unii dintre colaboratorii săi au dorit să aplice o „presiune progresiv mai mare” [4] [5] împotriva Vietnamului de Nord , pentru a forța guvernul să oprească gherila Viet Cong în sudul. Percepția problemelor strategice din Asia de Sud-Est a implicat abordări diferite între cei care doreau să efectueze imediat o intervenție publică și directă distructivă, prin bombardamente extinse, și susținătorii unei linii mai ușoare de operațiuni care doreau mai întâi să pună în aplicare operațiuni secrete de terorism psihologic și dacă acestea nu reușesc, atunci efectuați bombardamentul, conform unei strategii de escaladare .

Programul de operațiuni a început la 11 mai 1963, așa cum este stabilit în documentul 52 al NSAM [6] [7] semnat de McGeorge Bundy , consilierul de securitate națională al președintelui. Comitetul șef al Statului Major, la 9 septembrie 1963, a aprobat un program numit CINCPAC OPLAN 34-63 , pentru operațiuni militare secrete neatribuibile sud-vietnameze împotriva Vietnamului de Nord, sprijinite de consilieri militari americani. Pentru sfaturi și instruire. [4]

Directorul CIA, William Colby , din martie 1963 îl alesese pe Herbert Weisshart ca șef de operațiuni în Saigon, cu sarcina de a extinde rezistența vietnameză spre nord și de a efectua operațiuni de „război psihologic”, un eufemism pentru operațiuni. militare, capabile să influențeze psihologic inamicul. Herbert Weisshart a jucat un rol important în implementarea Planului de operațiuni CINCPAC (OPLAN) 34-63 pentru operațiuni psihologice în Vietnamul de Nord [8] .

A început la scară mică, dar a fost ineficientă în februarie. Rolul activ al SUA în puținele operațiuni desfășurate sub acoperirea secretului s-a limitat în esență la planificarea, echiparea și instruirea forțelor sud-vietnameze angajate, dar responsabilitatea SUA în lansarea și desfășurarea acestor activități a fost fără echivoc și a purtat cu ea o intensificarea simbolică și psihologică implicită a angajamentului SUA.

Ambasadorul Statelor Unite la Saigon, Henry Cabot Lodge , la 20 februarie 1964, a cerut într-un mesaj trimis „Mac” Bundy să se adopte o abordare „morcov și băț” pentru Vietnamul de Nord. Lodge a avut un contact secret cu Hanoi pentru a cere să nu mai sprijine Viet Cong. În schimb, Statele Unite ar oferi ajutor economic (în special importurile de alimente). Dacă Hanoi a refuzat oferta, a amenințat că va iniția atacuri punitive. Statele Unite nu ar fi admis public atacurile [4] . În aceeași zi, președintele Johnson a ordonat o planificare mai rapidă a presiunii ascunse și evidente împotriva Vietnamului de Nord și a ordonat o formă de presiune care să producă cel mai mare efect de descurajare credibil asupra Hanoi.

Șefii de Stat Major (JCS), la 2 martie 1964, au recomandat atacuri directe asupra Vietnamului de Nord. În conformitate cu punctul lor de vedere (JCSM 159-64) conform căruia rădăcina problemei era Vietnamul de Nord, JCS a justificat necesitatea unei intervenții evidente împotriva Vietnamului de Nord (NVN) din două motive: primul pentru a sprijini obiectivul pe termen scurt al politicii de a opri Ajutorul Hanoi pentru insurgenți; în al doilea rând, să susțină obiectivul pe termen lung de a forța o schimbare a politicii sud-vietnameze (DRV), convingând Hanoi că SUA sunt hotărâte să se opună agresiunii în Asia de Sud-Est [4] .

Lodge și McNamara, la 15 și 16 martie 1964, au spus că s-au opus atacurilor directe. McNamara a pregătit un document cu douăsprezece recomandări pentru îmbunătățirea situației militare [9] , care a fost aprobat la 17 martie 1964, sub denumirea planului NSAM 288. Distrugătorul USS Craig , între februarie și martie 1964, sub așa-numitul „ programul DeSoto ", fusese angajat în zona Golfului Tonkin. Distrugătorul USS Maddox la 31 iulie 1964 a intrat în Golful Tonkin pentru o recunoaștere de-a lungul coastei Vietnamului de Nord, destinat să colecteze informații utile pentru raidurile efectuate de forțele sud-vietnameze de-a lungul coastei; un astfel de raid tocmai a avut loc când Maddox și-a început misiunea.

Versiunea oficială a evenimentelor conform autorităților SUA

Gloanțe de mitralieră 1H "X 0,5W găsite pe Maddox

La 2 august 1964, la ora locală 16:00, distrugătorul USS Maddox , în timpul unei misiuni de spionaj, în timp ce se desfășura în apele internaționale a fost atacat de trei bărci torpile ( clasa P4 ) din Vietnamul de Nord, care se apropiau până la 10 mile de distrugătoare. și a lansat o salvă de torpile. Maddox a răspuns imediat atacului cu artileria sa de 127 mm. Patru marinari nord-vietnamezi au fost uciși și șase răniți, în timp ce nu au existat victime printre marinarii americani [2] .

În salvarea sa, patru cruciați F-8E s- au ridicat din portavionul USS Ticonderoga și au atacat unitățile inamice cu rachete Zuni, posibil scufundând una [10] .

Harta care ilustrează explicațiile marinei americane cu privire la incidentul din Golful Tonkin

După bătălia din 2 august 1964, președintele Lyndon B. Johnson s-a certat cu McNamara [11] [12] și a ordonat finalizarea Operațiunii De Soto și ca Maddox să se alăture distrugătorului USS Turner Joy ca o întărire.

În special, la 4 august 1964, o nouă ieșire operațională în cadrul operațiunii De Soto a fost efectuată în fața Dong Hoi de la Maddox și USS C. Turner Joy . Rapoartele despre faptele prezentate specifică faptul că la ora 20:46 cei doi luptători s-au îndreptat spre sud pentru a reveni la bază, pregătindu-se să navigheze pe linie la rând cu o viteză de 20 de noduri. La ora 21:20, sistemele de ascultare ale celor două unități au interceptat semnale radio de la nord-vietnamez, indicând dorința acestuia din urmă de a efectua un atac asupra celor două nave americane. La scurt timp după ora 22:00, Maddox a detectat o pistă radar care se apropia rapid la o distanță de 36 mile, distingând până la 5 ecouri distincte care au fost recunoscute ca unități rapide. Primele focuri au fost trase de Turner Joy la 22:39 și mai târziu „bătălia” a fost rezolvată în aproximativ două ore, cu abordări rapide și manevre de dezangajare, ajungând la echilibrul final al a două torpile nord-vietnameze scufundate și două grav avariate. Trebuie spus că James Stockdale , comandantul aripii îmbarcate VF-51 , a raportat că nu a reușit să obțină coordonatele de atac pe Maddox și că cele două bombardiere Douglas A-4 Skyhawk , care au decolat de pe aeronavă transportatorul USS Constellation , a rămas în zona operațiunilor până la miezul nopții târziu, nu au găsit o țintă de atac [10] .

«Cercetările oficiale și neoficiale ulterioare au stabilit, cu certitudine aproape completă, că al doilea atac comunist din Golful Tonkin nu a avut loc niciodată. Nu a fost inventat în mod deliberat, dar Johnson și personalul său, disperați de un pretext care să acționeze hotărât, apucaseră un set foarte confuz de circumstanțe pentru a justifica acțiunea contingentă. O mare parte a adevărului va apărea în anii următori, deși unele mărturii rezultate au rămas secrete, probabil pentru a nu compromite oficiali de rang înalt din SUA care au ascuns sau denaturat faptele, fie în mod intenționat, fie accidental, atunci, precum și mai târziu [13] "

Operațiunea Pierce Arrow a fost apoi lansată : pe 5 august, bombardiere de vânătoare și avioane de atac care decolau din portavioanele Ticonderoga și Constellation (CV-64) au atacat bazele torpilelor nord-vietnameze și depozitelor de combustibil din Vinh, pierzând un Skyraider și un A-4 [10] (pilotul modelului A4, Everett Álvarez , a fost capturat de nord-vietnamez și a suferit opt ​​ani de închisoare).

Urmări

Rezoluția Golfului Tonkin

Lupta a fost folosită de Lyndon B. Johnson ca casus belli care a început oficial războiul împotriva Vietnamului de Nord. Imediat după presupusa ciocnire, președintele Lyndon Johnson a făcut apel la Congres [3] pentru a adopta „ Rezoluția Golfului Tonkin[14] , care a autorizat președintele să inițieze participarea SUA la războiul împotriva Vietnamului de Nord., Fără a declara război (Rezoluția comună al Congresului HJ RES 1145) [3] . Primele bombardamente au început pe 2 martie 1965, iar operațiunile de debarcare pe coasta sud-vietnameză a primelor contingente americane de trupe au început pe 8 martie 1965.

Rezoluția Golfului Tonkin

Rezoluția Golfului Tonkin este rezoluția comună (HJ RES 1145) a Congresului Statelor Unite , elaborată la 7 august 1964 , care a dus la implicarea majoră a SUA în războiul din Vietnam. Deși nu a existat niciodată o declarație oficială de război, această rezoluție a dat permisiunea președintelui Lyndon Johnson „să ia toate măsurile necesare, inclusiv utilizarea armatei, pentru a ajuta orice stat membru al Tratatului de apărare colectivă din Asia de Sud-Est care necesită asistență. a suveranității sale libere ".

Lyndon Johnson, care candida la alegerile pentru președinte în acel an, a lansat atacuri de represalii și a fost difuzat pe canalele naționale de televiziune pe 4 august 1964. Deși Maddox a fost implicat doar în sprijinirea atacurilor sud-vietnameze asupra Hon Me. Și Hon. Ngu , secretarul apărării , Robert McNamara , a apărut în fața Congresului și a negat că marina SUA a sprijinit operațiunile militare sud-vietnameze. Apoi a definit atacul ca fiind „neprovocat”. Deși nu a mai existat niciun atac, el a susținut în fața Congresului că există „dovezi clare” ale unui al doilea atac „neprovocat” asupra lui Maddox .

Ca urmare a depunerii lui McNamara la 7 august 1964, rezoluția comună a fost adoptată în unanimitate în Camera Reprezentanților, în timp ce în Senat au fost doar două voturi împotrivă: cele ale senatorilor Wayne Morse din Oregon și Ernest Gruening din Alaska . Atât Johnson, cât și președintele ulterior, Richard Nixon, au folosit rezoluția ca justificare a implicării militare a SUA în Indochina . SUA au început procesul de retragere treptată a trupelor din Vietnam în 1969 , urmând strategia cunoscută sub denumirea de Vietnamizare , dar nu s-au dezlipit din regiune până în 1973 . Rezoluția a fost anulată abia în iunie 1970 , ca răspuns la operațiunile sub acoperire desfășurate în Cambodgia de către administrația Nixon și a fost înlocuită ulterior cu rezoluția puterilor de război din 1973, care este încă în vigoare astăzi.

Poziția președintelui Johnson

Johnson vorbește despre incidentul din Golful Tonkin

"La naiba, acei marinari proști împușcau pești zburători!"

( Lyndon Johnson. [15] )

Lyndon B. Johnson nu făcuse parte din cercul strâns de colaboratori al lui Kennedy și, prin urmare, a fost adesea exclus din deciziile cheie cu privire la Vietnam; de asemenea, el nu a fost implicat în lovitura de stat împotriva lui Diệm (într-o vizită oficială în acea țară, anterior îl numise retoric pe președintele sud-vietnamez „ Churchill din Asia de Sud-Est” [16] ).

Președintele Statelor Unite, Lyndon Baines Johnson, semnează rezoluția din Golful Tonkin

El și-a asumat pe deplin această responsabilitate, organizând în același timp întâlniri continue și misiuni speciale la fața locului de către colaboratorii săi în căutarea de noi soluții și rezultate pozitive, în principal de teama de a părea „slab” alături de comuniști și, prin urmare, riscă să fie atacat de politicienii de dreapta că ar putea pune în pericol planul său grandios de reformă socială (proiectul Marea Societate ) [17] ; în plus, el spera să poată circumscrie angajamentul SUA și să poată controla activismul și intervenționismul militarilor [18] . Dimpotrivă, el a inițiat un lanț de evenimente care l-ar atrage încet și mai mult în „mlaștina” indochineză.

Johnson a ridicat în continuare nivelul implicării SUA încă din 27 iulie 1964, când au fost trimiși în Vietnam de Sud încă 5.000 de consilieri militari, ceea ce a adus numărul total de forțe americane în Vietnam la 21.000. Mai mult, problema a apărut în acest moment. necesitatea unui document legislativ care să autorizeze președintele să dezvolte și să sporească la discreția sa politica de intervenție militară, îndemnată continuu de cei mai influenți consilieri ai săi ( secretarul apărării Robert McNamara , ambasadorul Cabot Lodge , membru al personalului Maxwell Taylor , generalul William Westmoreland , securitatea națională Consilierul McGeorge Bundy , consilierul pentru probleme de securitate națională Walt Rostow și secretarul de stat Dean Rusk ) [19] . Evenimentele confuze din Golful Tonkin din vara anului 1964 au oferit pretextul pentru obținerea mandatului Congresului Statelor Unite necesar președintelui.

Semnarea rezoluției Golfului Tonkin

În ciuda incertitudinilor și confuziei rapoartelor, Johnson și colaboratorii săi au exploatat acest presupus al doilea atac pentru a prezenta în cele din urmă Congresului documentul (deja gata de ceva timp [20] ) care ar fi dat administrației undă verde pentru a lua măsurile considerate necesare pentru apărarea și protejarea personalului SUA și, mai presus de toate, pentru a purta cu succes războiul din Vietnam.

Senatul SUA a aprobat apoi rezoluția din Golful Tonkin la 7 august 1964, care l-a împuternicit pe președintele Johnson să crească implicarea SUA în război, „așa cum președintele consideră potrivit” pentru a „respinge atacurile asupra forțelor. Din Statele Unite și pentru a preveni agresiunea în continuare ” [15] . Lărgimea mandatului dat președintelui prin documentul Congresului l-a determinat pe Johnson să susțină în glumă că rezoluția era „ca o cămașă de noapte a bunicii ... acoperă totul” [15] . Într-un mesaj televizat adresat națiunii, Johnson a susținut că „provocarea cu care ne confruntăm astăzi în Asia de Sud-Est este aceeași cu care ne-am confruntat cu curaj în Grecia și Turcia , Berlin și Coreea, Liban și Cuba”, o lectură simplistă a problemelor politice ale conflictul vietnamez. [21]

Dezvăluirile de după război

După război, au fost publicate studii și articole de-a lungul anilor care au pus sub semnul întrebării versiunea evenimentelor lansate la acea vreme de autoritățile americane. [22] [23] [24] Abia în 1982 s- a descoperit că ceea ce a trecut în istorie cu numele de „incident Tonkin” a fost doar o etapă pentru a justifica casus belli al atacului SUA asupra Vietnamului de Nord fără declarația formală a război[25] . În acel an, de fapt, un fost agent al CIA , un anume Philip Liechty , a declarat că atât incidentul din Golful Tonkin, cât și scufundarea ulterioară a unei nave nord-vietnameze încărcate cu arme cehoslovace îndreptate spre gherilele Vietcong la 16 februarie 1965 erau ambele. un hype organizat de serviciile secrete americane[25] .

Atât generalul Giap, cât și membrii guvernului SUA și personalul echipajului Maddox și- au exprimat ideea că misiunea de patrulare DESOTO, din care Maddox făcea parte, a fost un pretext pentru a căuta incidentul care a dus la escaladarea conflictului. [22] La 31 iulie 1964, membrii LDNN de la bordul lui Nasty's (numele bărcilor de atac rapid), au atacat un post de radio nord-vietnamez de pe insula Hon Nieu . Pe 3 august, au folosit chiar și un mortar de 88 mm pentru a distruge un post radar la Cape Vinh Son. Reacția nord-vietnamezilor a fost evident atacul asupra navelor presupus ostile prezente în acea zonă. [24] Mai mult, Maddox se afla, la momentul confruntării, în ceea ce Vietnamul de Nord considera apele sale teritoriale, deși Statele Unite nu le-au recunoscut ca atare. [26] Comandantul de atunci al flotei Pacificului a justificat mai târziu acest lucru afirmând că Vietnamul de Nord la acea vreme revendica apele teritoriale în limita a 5 mile marine de coastă, [27] dar acest lucru este cu siguranță fals în cât de mult a trecut Vietnamul de Nord în mod direct de la limita de 20 km (aproximativ 11 mile marine), revendicată de Indochina franceză , până la limita de 12 mile marine. [28] Dacă pentru incidentul din 2 august există îndoiala că evenimentul a avut loc în moduri substanțial diferite de cele oficiale, pentru ceea ce s-a întâmplat două zile mai târziu, există certitudinea concretă că nu s-a întâmplat niciodată. De fapt, din corespondența dintre președintele Johnson și secretarul apărării McNamara, se constată că incidentul din 4 august a fost imediat considerat un eveniment dubios, deși în declarațiile oficiale a fost dat cu certitudine pentru a influența opinia publică. [23] [24]

Un studiu istoric al Agenției Naționale de Securitate, realizat în 2005, bazat pe documente declasificate, a concluzionat că la 4 august 1964 nu existau nave nord-vietnameze în jurul Maddox-ului [29] . Căpitanul Maddox , John D. Herrick, a pus la îndoială realitatea atacului din 4 august, dar comandantul flotei Pacificului, amiralul Ulysses S. Grant Sharp, a procedat, totuși, ca și cum atacurile ar fi autentice [11] Pe baza acestor documente, s-a clarificat că nord-vietnamezii atacurile în apele internaționale, într - unul din cazurile navelor americane interpretate eronat un semnal sonor ca un nou atac [30] , nu cu mult timp după ce a fost atacul de unități de Nord vietnamezi la baza. Pleiku de Americana [31] . În special, unele studii publicate de NSA în 2006 au renegat versiunea oficială a faptelor, deoarece a fost lansată de Pentagon la acea vreme. Potrivit unui raport al NSA, declasificat în 2006, la 2 august 1964, Maddox a tras primul, detonând trei focuri de avertizare asupra navelor nord-vietnameze. [32]

Se crede că al doilea atac asupra distrugătorului SUA USS Maddox a fost de fapt rezultatul unei simulări, a unei alarme false sau chiar a unei păcăleli [33] . În ultima perioadă (2010), după citirea documentelor puse on-line de Agenția Națională de Securitate (ANS), astfel de deduceri se găsesc în cele din urmă [29] [34] . Detaliile exacte ale incidentului nu au fost niciodată clarificate de către amiralitate până în 2010 [32] .

Notă

  1. ^(EN) Implicarea SUA în războiul din Vietnam: Golful Tonkin și Escalation, 1964 Depus la 21 februarie 2013 în Internet Archive .. Office of the Historian. Repere: 1961-1968.
  2. ^ A b(EN) Documente clasificate anterior din 2 august 1964 Depus la 23 noiembrie 2013 în Internet Archive .. US Navy. Comanda istoriei navale și a patrimoniului.
  3. ^ A b c(EN)Mesajul președintelui Johnson către Congres . Yale edu. Proiectul Avalon. 5 august 1964.
  4. ^ A b c d(RO) Lucrările Pentagonului Partea a IV-a. C. 2. b. - Evoluția războiului. Presiuni militare împotriva NVN. Iulie - octombrie 1964. pag. viii-xi
  5. ^(EN) Programele SUA în Vietnamul de Sud, noiembrie 1963-apr. 1965 . Hârtiile Pentagonului. Gravel Edition. Beacon Press, Boston, 1971. Volumul 3. Capitolul 1. Secțiunea 2, pp. 56-105.
  6. ^(EN) Memorandumul de acțiune pentru securitatea națională 52 . Biroul istoricului.
  7. ^(EN) Memorandumul de acțiune pentru securitatea națională numărul 52 . Biblioteca John F. Kennedy. Drepturi de autor: Domeniul public.
  8. ^ ( EN ) Richard H. Shultz Jr. Secret War Against Hanoi: The Untold Story of Spies, Saboteurs, and Covert Warriors in North Vietnam . Harper Perennial. 2000. ISBN 0-06-093253-8 .
  9. ^ ( EN ) Memorandum From the Secretary of Defense (McNamara) to the President 84 . Office of Historian.
  10. ^ a b c ( EN ) USS Maddox (DD-731), 1944-1972, Actions in the Gulf of Tonkin, August 1964 Archiviato il 21 ottobre 2004 in Internet Archive .. US Navy. Naval History & Heritage Command.
  11. ^ a b ( EN ) LBJ Tapes on the Gulf of Tonkin Incident . GWU edu. National Security Archives. Tapes transcript.
  12. ^ ( EN ) Gulf of Tonkin Recordings and Portion of Pentagon Papers Released . LBJ library. Jun 06, 2003
  13. ^ Karnow Capitolo IX. Ritorsioni ed intrighi . pag. 234
  14. ^ ( EN ) The Tonkin Gulf Resolution, August 7, 1964 . Testo della risoluzione. Pentagon Papers, Gravel Edition, Volume 3, pp. 722.
  15. ^ a b c Karnow Capitolo IX. Ritorsioni ed intrighi . pag. 235.
  16. ^ Karnow Capitolo V. Il mandarino dell'America , p. 107.
  17. ^ ( EN ) President Lyndon B. Johnson's commencement address at the University of Michigan . Michigan Daily. May 22, 1964
  18. ^ Karnow Capitolo VIII. L'impegno americano si estende . pp. 190-194.
  19. ^ Karnow Capitolo IX. Ritorsioni ed intrighi . pp. 220-224.
  20. ^ Karnow Capitolo IX. Ritorsioni ed intrighi , p. 221.
  21. ^ Karnow Capitolo I. La guerra che nessuno ha vinto , p. 35.
  22. ^ a b Edwin E. Moïse,Tonkin Gulf and the Escalation of the Vietnam War , Chapel Hill, University of North Carolina Press, 1996, ISBN 0-8078-2300-7 .
  23. ^ a b David Wise, The Politics of Lying: government deception, secrecy, and power , New York, Vintage Books, 1973, ISBN 0-394-47932-7 .
  24. ^ a b c Dalle menzogne del golfo di Tonchino alla guerra del Vietnam .
  25. ^ a b Luca Lauriola, Scacco matto all'America ea Israele - Fine dell'ultimo Impero , Palomar Edizioni, 2007, pp. 207-215.
  26. ^ Erich Martel, The Gulf of Tonkin , in OAH Magazine of History , Autunno 1992.
  27. ^ US Grant Sharp, Strategy for Defeat — Vietnam in Retrospect , San Rafael, Presidio Press, 1978.
  28. ^ Epsey Cooke Farrell, The Socialist Republic of Vietnam and the Law of the Sea , L'Aia, Martinus Nijhoff, ISBN 90-411-0473-9 .
  29. ^ a b ( EN ) Tonkin Gulf Intelligence Skewed . National Security Archive.
  30. ^ National Security Agency, Gulf of Tonkin Related Command and Technical Messages. , in nsa.gov .
  31. ^ Stanley Karnow, Storia della guerra del Vietnam , Rizzoli, 1983.
  32. ^ a b ( EN ) Skunks, Bogies, Silent Hounds, and the Flying Fish: The Gulf of Tonkin Mystery, 2-4 August 1964 Archiviato il 31 gennaio 2016 in Internet Archive .. ( PDF ). National Security Agency. Public Info.
  33. ^ ( EN ) Vietnam War Intelligence Deliberately Skewed, Secret Study Says . New York Times. Politics. Scott Shane. December 2, 2005.
  34. ^ Vietnam, Bugie di ieri . Peace Reporter. Articolo. 19 gennaio 2008.

Bibliografia

Voci correlate

Altri progetti

Collegamenti esterni

Controllo di autorità LCCN ( EN ) sh85136009 · NDL ( EN , JA ) 00573277