Accident de bun augur

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Accident de bun augur
Vaka-ı Hayriye ( tu .)
Janicaru.jpg
Ieniceri la începutul secolului al XIX-lea , cu câțiva ani înainte de dizolvarea corpului.
Tip Masacru motivat politic
Data 15 iunie 1826
Loc Istanbul
Stat curcan curcan
Ţintă Dizolvarea corpului ienicerilor
Responsabil Sultanul Mahmud II
Urmări
Mort câteva mii [1] [2]
Sultanul otoman Mahmud al II-lea , mare reformator al Imperiului Otoman și armata sa descrisă în îmbrăcăminte occidentală.
Turnul Alb din Salonic , unde ienicerii rebeli au fost executați din ordinul lui Mahmud al II-lea.

Accident de bun augur (în limba turcă Vaka-ı Hayriye , lit. „Accident norocos”, în Balcani și Vaka-ı Șerriyye - lit. „Accident nefericit” [1] ) este numele folosit în istoriografia turcă pentru a indica dizolvarea forțată a Corpul Ienicerilor comandat de sultanul otoman Mahmud II la 15 iunie 1826 și rezolvat într-o baie de sânge în timpul căreia au fost exterminați mulți membri ai miliției și aproape toți liderii lor [2] [3] .

Premisă

La începutul secolului al XVII-lea , Corpul Ienicerilor încetase să mai funcționeze ca unitate militară de elită. Numărul ienicerilor crescuse dramatic: 20.000 în 1575 , erau deja 49.000 în 1591 și 135.000 în 1826 [4] . Mulți ieniceri nu erau nici măcar soldați, ci personal necombatent care obținuse / cumpărase numirea pentru a se bucura de beneficiile pe care le presupunea: salariu garantat și posibilitatea de a extorca bani de la populație (mai general de la stat). Inevitabil, corpul devenise astfel o forță politică profund reacționară, atașată apărării intense a privilegiilor sale, convins în plus că este crucial pentru bunăstarea Imperiului în general și a Eyaletului Rumeliei în special. Intimitatea enormă pe care ienicerii o aveau cu figura sultanului , al cărui oficial erau sclavi , l-a făcut atunci o mare amenințare la adresa stabilității puterii imperiale.

La începutul secolului al XIX-lea , devenise clar că armata otomană nu mai era capabilă să se mențină împotriva armatelor europene moderne.
Sultanul Selim al III-lea a fost primul care a promovat o reformă a forțelor armate turce prin constituirea Nizam-ı Jedid, dar toate au eșuat atunci când un complot organizat de ieniceri l-a destituit pe Selim cu consecința dizolvarea Nizamului [5] .

Reformele lui Mahmud al II-lea și marea răscoală ieniceră

Pus la putere în 1808 de cea de-a unsprezecea revoltă a palatului, sultanul Mahmud al II-lea a împărtășit planurile de modernizare a armatei lui Selim al III-lea, dar a trebuit să aștepte până în 1826 pentru a putea înfrunta ienicerii.

Istoricii sugerează că Mahmud al II-lea a reușit în mod deliberat modernizarea armatei și suprimarea ienicerilor pentru a-i împinge pe aceștia din urmă să se revolte și pentru a-i putea elimina într-o adevărată lovitură de stat trasă de șeful guvernului împotriva puternicilor fracțiune reacționară [6] .
Mahmud a promovat oficial crearea unei noi armate organizată și instruită conform liniilor europene moderne al căror sistem de recrutare ar fi mărit numărul turcilor prezenți în forțele armate imperiale (unde majoritatea ienicerilor erau acum recrutați în domeniile europene ale Imperiului - fondat Albania ). În timp ce sultanul a angajat tunari europeni și i-a ordonat arhitectului său să reconstruiască cazarmele Selimiye , fostul sediu al Nizam-ı Jedid , ienicerii au fost rugați să furnizeze cele mai bune elemente pentru noul ocak .
Ienicerii, după cum a prezis Mahmud, s-au răzvrătit. La 15 iunie , așa cum este obișnuit în protestele ienicere, cazanele de orez au fost răsturnate și bătute, apoi mulțimea nemulțumită a mărșăluit la Palatul Topkapı . În acel moment, sultanul a scos din tezaur însemnele sacre ale profetului, invitându-i pe toți credincioșii adevărați să se adune sub ea și să întărească opoziția față de rebeli. [7] . Forțele de cavalerie Sipahi i- au acuzat pe ieniceri pe străzile din Constantinopol și i-au forțat să se întoarcă la cazarmele lor, care au fost apoi lovite de focul de artilerie loialist, ducând la moartea a aproximativ 4.000 de revoltatori. Mulți alți ieniceri au fost uciși în lupta urbană la care au participat și locuitorii capitalei, exacerbată de decenii de abuzuri comise de rebeli. În jur de 100 de ieniceri au fugit în Cisterna din Filoxen unde mulți s-au înecat [8] . Supraviețuitorii au fugit sau au fost închiși, în timp ce toate bunurile corpului au fost confiscate de sultan.

Până la sfârșitul anului 1826, ienicerii arestați, care alcătuiau restul corpului, au fost omorâți prin decapitare în fortul din Salonic, care în curând a devenit cunoscut sub numele de „Turnul Sângelui” (din 1912 , Turnul Alb ).

Urmări

Evenimentele din 15 iunie au marcat sfârșitul ienicerilor: mii dintre ei au murit la Hipodrom; toți șefii și ofițerii corpului au fost capturați și executați; iar noii recruți au fost închiși sau exilați [1] [2] . Frăția sufistă a Bektashi , strâns legată de secole de ieniceri, a fost scoasă în afara legii în ținuturile Imperiului, iar zeloții săi au fost executați sau exilați. O nouă miliție pretoriană a fost special creată de sultan pentru a înlocui ienicerii: Asakir-i Mansure-i Muhammediye . În același timp, Mahmud a ordonat cronicarului curții, Mehmet Esad Efendi , să compileze o cronică a incidentului care a fost tipărită la Istanbul în 1828 cu titlul Üss-i Zafer (lit. „Fundația victoriei”) [9] .

Repercusiunile dizolvării ienicerilor au fost grave și multiple în țările imperiului.
Unii membri ai corpului Constantinopolit au scăpat de masacru ascunzându-se și amestecându-se cu cetățenii metropolei ca meșteri [1] . În provincii, detașamentele locale de ieniceri au început, în schimb, să încurajeze focarele de revoltă și să ia parte la conducătorii locali, susținând revendicările lor de autonomie împotriva Porta. În Rumelia , Bosnia și Albania au izbucnit revolte în rândul musulmanilor nou convertiți.

Profitând de slăbiciunea generală cu care s-au confruntat forțele armate otomane în acel an, Imperiul Rus a avut un joc ușor în obligarea sultanului să semneze Convenția Akkerman pe 7 octombrie .

Mehmed Selim Pasha , Marele Vizir al lui Mahmud II pe vremea lui Vaka-ı Hayriye , a fost ucis de ienicerii rebeli la Damasc în 1832 .

Notă

  1. ^ a b c d Goodwin, Jason (1998), Lords of the Horizons: A History of the Ottoman Empire , New York City , H. Holt, ISBN 0-8050-4081-1 , pp. 296-299.
  2. ^ a b c Kinross, Patrick (1977), The Ottoman Centuries: The Rise and Fall of the Turkish Empire , London , Perennial, ISBN 978-0-688-08093-8 , pp. 456–457
  3. ^ Shaw, Stanford J. & Ezel Kural (1977), History of the Ottoman Empire and Modern Turkey , v. II, Cambridge University Press , ISBN 978-0-521-29166-8 , pp. 19-20
  4. ^ George F. Nafziger, Dicționar istoric al erei napoleoniene , Scarecrow Press, 2001, pp. 153-54.
  5. ^ Shaw, SJ Armata Cedidă Nizam-I sub sultanul Selim III 1789-1807 , în Oriens , v. 18/19 (1965/1966), pp. 168-184.
  6. ^ Hayırlı olay (Vâk'a-i Hayriye) , pe gozlemci.net .
  7. ^ Caroline Finkel, Visul lui Osman , John Murray, 2005, p. 435, ISBN 0-465-02396-7 .
  8. ^ Noel Barber, The Sultans , 1973, pp. 135-136, ISBN 0-671-21624-4 .
  9. ^ Levy, Avigdor (1971), Ulama otomană și reformele militare ale sultanului Mahmud II , în Studii asiatice și africane , v. 7, a. 1971, pp. 13-39 - Textul lui Efendi este principala sursă referitoare la reforma militară și socială efectuată în acei ani de către sultanul Mahmud al II-lea.

Bibliografie

Elemente conexe