Informatică juridică

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Fără surse!
Acest articol sau secțiune referitoare la dreptul industrial nu menționează sursele necesare sau cei prezenți sunt insuficienți .
Puteți îmbunătăți această intrare adăugând citate din surse de încredere în conformitate cu liniile directoare privind utilizarea surselor .

Tehnologia informației juridice este o disciplină care studiază tehnologia informației aplicată dreptului.

Evoluția istorică

Unul dintre părinții fondatori ai informaticii juridice este Gottfried Leibniz (1646-1716), care deja în secolul al XVII-lea a avansat ideea raționamentului ca tehnică calculabilă, definind caracteristicile fundamentale ale logicii modalităților normative. Fondatorul informaticii juridice, totuși, se identifică de obicei ca Lee Loevinger care în 1949 a propus utilizarea termenului jurimetrie pentru a indica un nou mod de abordare a dreptului, inspirat de metoda științifică, un aspect esențial al jurimetriei, alături de utilizarea logicii logice. tehnici.și matematică în tratarea problemelor juridice.

Contrar a ceea ce s-ar putea crede, tehnologia informației juridice nu este știința care studiază problemele juridice legate de tehnologia informației și, în același timp, aplicațiile tehnologiei informației pentru drept: în acest caz vorbim despre dreptul tehnologiei informației. Tehnologia informației juridice, pe de altă parte, poate fi înțeleasă ca disciplina care folosește calculatoare electronice în domeniul dreptului și, în acest caz, nașterea sa trebuie plasată formal la mijlocul anilor patruzeci sau trebuie înțeleasă ca un fenomen mai larg care privește întreaga relație dintre drept și științele formale, în acest caz istoria sa își are originile mult mai înapoi în timp și tinde să se identifice cu istoria dreptului în sine, întrucât întreaga evoluție a gândirii juridice arată o oscilație continuă între tendințe formaliste și realiste și între metodologiile logistice și metodologiile istoriciste.

În primul sens, Norbert Wiener , tatăl fondator al ciberneticii, a făcut aluzie la o posibilă aplicare a teoriei servomecanismelor la funcționarea legii și, în același an, un manager de jurist american, Lee Loevinger [1], a propus în mod explicit exploatarea avantajelor oferite de tehnicile electronice pentru studierea și rezolvarea problemelor juridice; cu acest nou domeniu de investigație, căruia i s-a dat numele de jurimetrie , s-a intenționat investigarea investigației științifice a problemei juridice . În Italia, primii care s-au ocupat de tehnologia informației juridice au fost Vittorio Frosini [2] , Mario G. Losano și Renato Borruso . Este utilizarea instrumentelor IT pentru procesarea datelor legale.

Primii cercetători ai subiectului s-au distins între informatica juridică „documentară” (sau documentară) și informatica juridică „metadocumentară” (sau luarea deciziilor sau modelarea juridică sau metadocumentarea sau inteligența artificială în drept), în vremuri mai recente aplicații juridice, cum ar fi construirea un sistem expert pentru judecător sau procuror, avocat sau utilizarea hipertextului și a aplicațiilor informatice în legislație și pentru organizarea și activitatea administrației publice .

Norbert Wiener a subliniat, de asemenea, în studiile sale relația dintre cibernetică și drept , considerat ca un sistem de instrucțiuni logice și concrete.

Până în acel moment (mijlocul anilor 1940) aplicațiile electronice nu au atins niciodată domenii umaniste, ci s-au limitat la aplicații industriale.

În 1949 Lee Loevinger a propus exploatarea avantajelor oferite de tehnicile electronice pentru rezolvarea problemelor juridice.

Acest nou domeniu de investigație a fost numit Jurimetrics .

Lee Loevinger folosește computerele ca avocat în Divizia antitrust din SUA a Departamentului de Justiție. Utilizarea computerelor în această zonă a făcut astfel posibilă efectuarea anumitor verificări în limite de timp acceptabile.

Lee Loevinger a extins apoi conceptul în „jurimetrie”, adică studiul și „măsurarea” deciziilor judiciare, atât pentru a evalua predictibilitatea lor, cât și pentru a crea modele de decizie artificiale.

Alături de definițiile „clasice” ale IG , au fost dezvoltate reflecții teoretice asupra legimaticii , aplicând sisteme informatice expert ca un ajutor la redactarea textelor legale, făcându-le mai lizibile.

Informatica judiciară (management, documentar, criminalistică) se concentrează astăzi pe instrumentele informatice disponibile juristului, pe redactarea hipertextelor juridice și pe aplicații mai utile în general pentru documentare și consultare în domeniul jurisprudenței [3] .

În ultimul deceniu s-au dezvoltat cercetări privind dreptul IT , adâncindu-se într-un cadru coordonat mai presus de toate aspectele juridice concrete ale utilizării tehnologiei informației și relațiile generale dintre tehnologia informației și drept, a responsabilităților reglementate de dreptul civil sau dreptul penal , inclusiv aspecte de etică și diversele probleme legate de protecția vieții private în prelucrarea computerizată a datelor și aplicarea legii privind viața privată .

Losano , în 1968 , a propus înlocuirea termenului jurimetrie cu termenul Giuscibernetica și abandonarea schemei loevingeriene prin împărțirea întregului subiect în patru abordări fundamentale pentru abordarea relației dintre cibernetică și drept:

  1. Abordare filozofică socială
  2. Feedback cibernetică
  3. Aplicarea logicii la tehnicile de formulare a legii
  4. Utilizarea computerului în sectorul juridic.

Vittorio Frosini a propus în 1975 un nou termen: Giuritecnica , intenționând să sublinieze relația filosofică și socială dintre tehnologia interactivă și cea computerizată în domeniul dreptului rezultată din aplicarea procedurilor și instrumentelor tehnologice, până la punctul de a imagina un studiu amplu și , mai presus de toate, coordonate din punct de vedere sociologic, etic și filosofic al „Tehnologiilor” dreptului, în cadrul unui „ umanism tehnologic” real. Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că Frosini și-a bazat perspectiva pe o abordare filosofică a unui stil neo-idealist și în special a unui stil gentilian: în consecință, este necesar să se citească concepția sa despre „umanism” ca „umanism” actualist.

În 1980, o recomandare CEE a sugerat predarea, cercetarea și formarea în domeniul tehnologiei informației și dreptului. Programul propus de acest organism prevedea, de fapt, să considere computerul electronic ca un instrument fundamental de utilizare pentru jurist și obiectul reglementării legale și, de asemenea, să aprofundeze sistematic, alături de problemele tehnologiei informației, și aplicațiile din domeniul juridic. și probleme legate în principal de confidențialitate și securitate IT .

Astăzi, tehnologia informației juridice are ca obiect aplicarea tehnologiei informației la drept: așa cum a afirmat AE Perez-Luno , „este o disciplină cu două fețe în care o metodologie tehnologică este împletită cu obiectul său juridic, care la rândul său condiționează același lucru posibilități sau metode de aplicare " [4] .

Giovanni Sartor a subliniat că "tehnologia informației juridice este disciplina care studiază aspectele juridice ale revoluției tehnologice, economice și sociale produse de tehnologia informației, procesarea automată a informației. Această revoluție, computerizarea, are un dublu impact asupra dreptului.:

  1. determină noi riscuri și noi oportunități pentru economie, politică, viață individuală și socială, riscuri și oportunități care necesită un răspuns legal;
  2. modifică activitatea juristului, care folosește din ce în ce mai mult instrumentele IT ". [5]

Aplicație practică

Evoluțiile în acest subiect au dus, de asemenea, la diferențierea a numeroase aspecte teoretice și practice, cum ar fi, de exemplu, tehnologia informației administrative, care, în expresia sa cea mai avansată, ia numele de administrație digitală [6] sau administrare la distanță , în care recunoașterea valorii juridice a documentelor în formă electronică a creat noul scenariu de lucru telematic.

În acest context, tehnologia informației juridice, întrucât este legată de origini, este mai precis referibilă la teoria și practica legate de gestionarea bazelor de date și, în special, la tehnologia informației juridice documentare. Cu toate acestea, există, de asemenea, o recădere a obligației de a utiliza instrumentul IT pentru a accesa justiția, considerată o revenire la formalismul juridic într-o nouă formă [7] .

Notă

  1. ^ Judecătorul Lee Loevinger , la geocities.com . la 22 mai 2007 (arhivat din adresa URL originală la 30 aprilie 2009; a doua copie arhivată a ) .
  2. ^ V. Frosini, Cibernetică, drept și societate, Ediții comunitare, Milano, 1968.
  3. ^ Francesco Buffa Resursele IT pentru cunoașterea jurisprudenței Curții și a bazei de date HUDOC Arhivat la 30 aprilie 2019 la Internet Archive ., Question of justice, special n. 1/2019 ( Curtea de la Strasbourg editată de Francesco Buffa și Maria Giuliana Civinini).
  4. ^ AE Perez-Luno, "Eseuri de informatică juridică", Giuffré, Milano, 1998, p. 39.
  5. ^ Sartor G., Curs de informatică juridică, Giappichelli, Torino, 2008, p. IX.
  6. ^ Duni, G., Administrație digitală. Drept administrativ în evoluția telematică , Milano, 2008
  7. ^ Maria Luisa D'Addabbo, Autosuficiența recursului la Curtea Edu și formalismul juridic Arhivat la 30 aprilie 2019 la Arhiva Internet ., Question of justice, special n. 1/2019 ( Curtea de la Strasbourg editată de Francesco Buffa și Maria Giuliana Civinini).

Bibliografie

  • A. Gallizia, F. Mollame E. Maretti "Experiențe de documentare în domeniul juridic" Consiliul Național de Cercetare din Roma 1966
  • A. Gallizia, F. Mollame. G. Bardone „Documentare, informații și drept Oarecare observație și o abordare experimentală” în „Forumul internațional de informatică” Moscova 1969, pp. 548-582
  • Gambino AM, articolul IT juridic și drept IT , în enciclopedia Treccani
  • Taddei Elmi G., curs de informatică juridică , Simone Editore, 2010
  • Gambino AM, Stazi A., cu colaborarea lui D. Mula, Tehnologia informației și dreptul comunicațiilor , Giappichelli, Torino, 2009
  • Fioriglio G., Themes of Legal Informatics , Aracne, Roma, 2004, descărcabil gratuit de pe Leggedellinformatica.it Arhivat 9 aprilie 2009 în Internet Archive.
  • Frosini V., La juritecnica: probleme și propuneri , în „Informatică și drept”, 1975, 1, p. 26.
  • Loevinger L., Jurimetrics. Următorul pas înainte , în Minnesota Law Review, 1949, 33, p. 455.
  • Losano MG, „Curs de informatică juridică”, Unicopli, Milano, 1984.
  • Pagallo, Ugo. Legea în era informației. Repoziționarea tehnologică a sistemelor juridice între complexitatea socială, lupta pentru putere și protecția drepturilor . Torino: Giappichelli, 2015.
  • Sartor G., Curs de informatică juridică, Giappichelli, Torino, 2008.
  • Costantini F., Vittorio Frosini. Geneza filosofică și structura juridică a societății informaționale , Napoli, Ediții științifice italiene, 2010, ISBN 9788849519495 , pe edizioniesi.it .

Elemente conexe

linkuri externe

Controlul autorității Thesaurus BNCF 48475 · GND (DE) 4048802-0
Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Informatica_giuridica&oldid=118324948 ”