Răscoala slovacă din 1848-1849
| Răscoala slovacă din 1848-1849 parte a Revoluțiilor din 1848 | |||
|---|---|---|---|
 | |||
| Data | 19 septembrie 1848 - 21 noiembrie 1849 | ||
| Loc | Slovacia | ||
| Cauzează | Risorgimento slovac | ||
| Rezultat | Eșecul insurecției | ||
| Schimbări teritoriale | Nimeni | ||
| Implementări | |||
| |||
| Comandanți | |||
| Efectiv | |||
| |||
| Zvonuri despre revoluții pe Wikipedia | |||
Răscoala slovacă din 1848-1849 (în slovacă : Slovenské povstanie), cunoscută și sub numele de voluntari ai campaniei Slovacia (slovacă: Slovenské dobrovoľnícke výpravy) a fost o răscoală a slovacilor împotriva dominației maghiare în actuala Slovacia de vest , [2] în domeniu a revoluțiilor din Imperiul Habsburgic . A fost principalul episod militar al Risorgimento-ului slovac. A durat din septembrie 1848 până în noiembrie 1849.
Context
1848 a fost anul Primăverii Popoarelor , în care sentimentele patriotice ale popoarelor oprimate au dus la revolte deschise în toată Europa. Națiunea slovacă, deși nu era încă pe deplin conștientă de identitatea națională, a jucat un rol important în revoltele care au izbucnit în tot Imperiul Austro-Ungar . După Revoluția franceză din 1848 de la Paris, în 1848, s-a răspândit la Viena , au izbucnit revolte care au răsturnat guvernul reacționar al prințului Klemens von Metternich la 13 martie 1848. De la Viena, valul revoluționar s-a răspândit pe țările Regatului Ungariei . La 15 martie, protestele în masă din Buda și Pest au condus la proclamarea dietei maghiare, sub conducerea lui Lajos Kossuth , care a declarat Regatul Ungariei independent de Imperiul Habsburgic.
Slovacii înainte de 1848
Între 26 și 28 august 1844 a avut loc o întâlnire la Liptovský Mikuláš între exponenții catolici și protestanți , precum și reprezentanții altor fracțiuni. Liptovský Mikuláš, un oraș din regiunea Žilina , a fost baza patriotului slovac Michal Miloslav Hodža . Reuniunea, deși participarea catolicilor a fost mai mică decât se aștepta, a dat naștere unei asociații neconfesionale numită Tatrin , cu scopul de a uni toți slovacii într-un singur bloc național. [3] Catolicii s-au implicat mai mult începând cu 1847 , ca urmare a acceptării codificării limbii slovace propusă de Ľudovít Štúr .
Pe lângă unirea slovacilor într-un singur bloc național, alți factori au contribuit la formarea conștiinței naționale slovace înainte de 1848. În 1845, autoritățile au permis tipărirea ziarelor slovace pentru prima dată. Prima a fost foaia din Ľudovít Štúr Slovenskje národňje novini [4] , al cărei prim număr a apărut la 1 august 1845. A fost urmat curând de ziarul lui Jozef Miloslav Hurban Slovenskje pohladi na see, umeňja a literatúru [5] , care, cu toate acestea, nu a obținut același succes ca ziarul Štúr. Pe lângă presă, reprezentanți ai mișcării naționale slovace au lucrat printre oameni pentru a promova educația, școlile duminicale, bibliotecile, teatrul de amatori, „cercurile de cumpătare” în care se combătea flagelul alcoolismului și alte formațiuni sociale. [6] În agricultură, Samuel Jurkovič a fondat o cooperativă de credit în satul Sobotište , care a fost prima de acest gen din Europa. [7]
În noiembrie 1847 Ľudovít Štúr , delegatul lui Zvolen la dieta maghiară, le-a vorbit colegilor săi din Presburg, Bratislava de astăzi. În discursul său, Štúr a stabilit o platformă în șase puncte pentru abordarea problemelor politice și economice:
- Proclamați abolirea legală, universală și permanentă a servituții, prin dobândirea de către stat a drepturilor feudale, cu cheltuieli minime pentru oamenii de rând.
- Desființa Curtea Patrimonială și eliberați oamenii de rând de sub controlul nobililor.
- Permiteți oamenilor de rând să-și reprezinte interesele prin admiterea în administrarea comitetelor și a dietei.
- Scoateți orașele privilegiate din jurisdicția comitetelor și reorganizați administrarea orașelor regale, sporindu-le drepturile de vot în dietă.
- Desființa privilegiul nobilimii și face toți oamenii egali în fața legii, desființează scutirea de impozite pentru nobilime și succesiune , asigură accesul oamenilor de rând la administrația publică și garantează libertatea presei .
- Reorganizați sistemul școlar astfel încât să răspundă nevoilor oamenilor și să asigure un tratament economic mai bun pentru profesori.
Alături de aceste puncte, dintre care câteva s-au întâlnit cu laudele lui Kossuth, Štúr a ridicat problema utilizării limbii slovace în administrația publică și a interferenței maghiare în multe aspecte ale vieții slovace, inclusiv religia. [8]
Izbucnirea revoltei
După revoluția din Pest și Buda din 15 martie 1848 și formarea unui nou guvern pe 17 martie, amenințarea maghiarizării forțate a devenit mai substanțială. În comitetul Hont, tensiunea a atins apogeul când doi slovaci, Janko Kráľ și Ján Rotarides au depus cererea pentru abolirea servituții și recunoașterea limbii slovace în școli și administrația publică. Petițiile lor au condus la închiderea lor. [9] La 28 martie 1848, o mare adunare de foști servitori s-a întâlnit în comitetul Liptó și Liptovský Mikuláš a devenit un teren de testare pentru recunoașterea sistematică a unor noi drepturi și pentru extinderea drepturilor la minoritățile etnice, adică non-maghiari. Știrile acestor adunări au ajuns la minerii din districtul minier din centrul Slovaciei , ale căror demonstrații au fost înăbușite de un comisar special trimis de la Budapesta.
În aprilie 1848, Štúr și Hurban au participat la o întâlnire preliminară la Viena, care a pus bazele primului Congres pan-slav , care va avea loc la Praga . Pe 24 aprilie, Petițiile lui Gäceľ au fost înaintate la Orava , care conținea o cerere de egalizare între limbile maghiară și slovacă. Între timp, înapoi în Liptovský Mikuláš, Hodža împreună cu douăzeci de delegați au elaborat Petițiile poporului slovac , care în 14 puncte stabileau obiectivele naționale și sociale pentru națiunea slovacă. Acest document a fost primit cu răceală de Budapesta, care ca răspuns a impus legea marțială în Slovacia și a emis mandate de arestare pentru Štúr, Hurban și Hodža la 12 mai 1848. [10] În același timp, revoltele din Serbia , Croația și Slovenia , care aveau un caracter militar mai aprins, au deviat atenția maghiarilor din Slovacia pentru a o concentra pe partea de sud a Regatului Ungariei. Hurban a participat la o sesiune a dietei croate pe 5 iulie, vorbind cu croații despre situația slovacilor. Elocvența lui Hurban a fost atât de mare încât a fost emisă o declarație comună croată-slovacă, care nu a făcut decât să exacerbeze opinia publică maghiară. [11] Când Congresul pan-slav s-a întrunit în adunarea plenară la 2 iunie 1848, Štúr, Hurban, Hodža și mulți alți patrioți slovaci erau prezenți, printre sutele de delegați din fiecare națiune slavă. Congresul a avut ca scop dezvoltarea unei strategii comune pentru toate popoarele slave care trăiesc pe teritoriul Imperiului Austro-Ungar. Congresul a fost întrerupt pe 12 iunie, când la Praga a izbucnit o revoltă armată. Cu toate acestea, în scurtul congres, slovacii au reușit să obțină sprijinul a doi ofițeri cehi, Bedřich Bloudek și František Zach , pentru cauza lor, în cazul în care slovacii ar fi intrat într-o confruntare armată împotriva ungurilor.
Deși multe cereri de autonomie au venit din aproape toate colțurile Imperiului, Viena a remarcat că nici Congresul pan-slavist, nici diferitele răscoale slave nu aveau în vedere dizolvarea Imperiului, spre deosebire de ceea ce s-a întâmplat cu Revoluția maghiară. Judecând situația ca fiind maleabilă, împăratul și cei mai apropiați consilieri ai săi au autorizat acțiuni armate împotriva revoltei maghiare. Acest lucru s-a întâmplat pentru prima dată când bano-ul croat Josip Jelačić , un prieten al slovacilor, a fost lăsat să meargă împotriva ungurilor în august 1848, după ce ungurii au sfidat deschis un ordin imperial. În ciuda acestui fapt, răspunsul Vienei la răscoala maghiară a rămas calm și ambiguu. [12] În timp ce lui Jelačić i s-a permis să mărșăluiască împotriva maghiarilor, au fost furnizate armatei ungare noi unități pentru a menține ordinea publică. În același timp, slovacii au început să colaboreze cu croații din Jelačić pentru a crea un corp de voluntari slovaci. Această unitate a fost adunată la Viena din august până în septembrie 1848. Un consiliu național slovac a fost înființat la Viena pentru a conduce insurecția. Consiliul a fost format din Štúr, Hurban și Hodža, cele trei personalități principale ale Risorgimento-ului slovac, cu cehul František Zach ca comandant militar.
Insurecția
Inițial, strategia voluntarilor a fost neclară. La 16 septembrie, s-a luat decizia ca 600 de bărbați să mărșăluiască de la Viena, de-a lungul văii Váh , către comitetele Turóc și Liptó , prin orașul Břeclav , în Moravia . Când voluntarii au ajuns la granița cu Slovacia la 18 septembrie, s-au alăturat altor 500 de voluntari din Brno și Praga. Voluntarii au primit arme și au jurat pe steagul slovac . În ciuda sprijinului acordat de Viena, când voluntarii au întâlnit trupele armatei imperiale în drum spre Myjava , aceștia au fost priviți cu distanță. [13]
După sosirea voluntarilor în Myjava, a avut loc o adunare de slovaci prezidată de Hurban, care a declarat secesiunea din Regatul Ungariei la 19 septembrie 1848. Trupele imperiale au ordonat curând voluntarilor slovaci să abandoneze Myjava, dar ordinul a fost refuzat și într-adevăr corpuri de voluntari au atacat detașarea imperialelor și i-au confiscat proviziile. În ciuda acestui fapt, trupele imperiale au ordonat ambelor părți să oprească luptele. După alte câteva zile de acțiune armată neconcludentă, voluntarii s-au retras în Moravia. Nu după mult timp, un nou comandant al forțelor imperiale trimis să restabilească ordinea Regatului Ungariei, contele Franz Philipp von Lamberg , a fost asaltat și batjocorit de o mulțime tumultuoasă la trei zile de la sosirea sa. [14] Acest lucru a împiedicat orice negocieri între Kossuth și imperiale. [15] Viena a răspuns cu ordinul formal de dizolvare a dietei maghiare și cu numirea lui Bano Josip Jelačić în funcția de comandant în Ungaria. Cu toate acestea, răspunsul a lipsit de eficiență, deoarece o altă răscoală populară, a unui brand pan- germanist , a dus la asasinarea ministrului de război contele Theodor Baillet-Latour la 6 octombrie 1848.
În mijlocul acestor revolte de la Viena, care l-au obligat pe împărat și dieta imperială să se mute la Olomouc, în Moravia, maghiarii au luat măsuri împotriva slovacilor, privând liderii Consiliului național slovac de cetățenie și executând o mână de prizonieri. Această mișcare i-a determinat pe slovaci să facă apel la Curtea Imperială și, în ciuda perplexităților inițiale ale comandantului-șef, prințul Alfred von Windisch-Graetz , a fost autorizată o altă unitate de voluntari. [16] Probleme inițiale de recrutare a amânat această a doua campanie de voluntariat până la 4 decembrie 1848. În decembrie și ianuarie, voluntarii slovaci au fost angajate alături de imperiali pentru a susține din nou Turčiansky Svätý Martin, astăzi Martin . La 13 ianuarie 1849, o adunare în masă la Martin a fost urmată de recrutarea a mai mulți voluntari. Acționând cu sprijin imperial, Bloudek s-a mutat spre est și, adunând încă câteva mii de voluntari, [17] a ocupat Prešov la 26 februarie și Košice la 2 martie. Între timp, o altă unitate de slovaci a fost învinsă după ce a întâlnit armata maghiară lângă Muráň , în regiunea Banská Bystrica . Pentru a înrăutăți lucrurile, au început să izbucnească primele argumente între ofițerii cehi și slovaci.
După ce au condus mitingurile patriotice de la Prešov și Martin, Štúr și Hurban au condus o delegație de douăzeci și patru de oameni la noul împărat Franz Joseph cu propunerea de a face din Slovacia un mare ducat autonom supus direct Vienei cu reprezentare în dieta imperială. Delegații au solicitat, de asemenea, o dietă provincială slovacă, cu alte petiții pentru școlile și instituțiile slovace. Au obținut audiență de la împărat, care însă nu a îndeplinit nicio cerere, amânând întrebările pentru viitor. [18]
După o serie de victorii în primăvara anului 1849, Kossuth și dieta maghiară au declarat Habsburgii destituiți de pe tronul Ungariei la 14 aprilie 1849. Cam în aceeași perioadă, contingenții slovaci, în majoritate concentrați în comitetul Árva , s-au confruntat cu rupturile lor. Conflictele dintre ofițerii cehi și slovaci au dus la dizolvarea corpului de voluntari. [19] După ce țarul rus Nicolae I a intervenit pentru a înăbuși Revoluția maghiară, Kossuth și cauza independenței maghiare au scăzut. În această perioadă, voluntarii slovaci au fost angajați pentru ultima oară pentru a depista unitățile revoluționare maghiare izolate până la capitularea finală a Világos , care la 13 august 1849 a pus capăt Revoluției maghiare. La 9 octombrie 1849, armata imperială a transferat voluntarii slovaci din centrul Slovaciei la Presburg, unde au fost dizolvate oficial la 21 noiembrie 1849. Acesta a fost actul final al revoltei slovace. [20]
Urmări
Punctul de vedere slovac
Istoricii Anton Špiesz și Dušan Čaplovič rezumă consecințele răscoalei slovace după cum urmează:
„Mulți istorici maghiari au prezentat o judecată pozitivă asupra lui Kossuth și a revoluției maghiare. Pe de altă parte, au considerat contrarevoluționare activitățile lui Štúr și ale voluntarilor slovaci și cooperarea lor cu Curtea vieneză și armata imperială. Într-adevăr, Štúr și liderii slovaci, prin comportamentul lor din timpul revoluției din 1848–49, au dovedit că au înțeles bine [...] natura naționalismului maghiar, care a refuzat chiar să recunoască existența slovacilor. Afirmația [lui Kossuth] conform căreia instanța vieneză a asuprit Ungaria din punct de vedere economic și politic nu poate fi acceptată fără rezerve largi. La urma urmei, Ungaria se bucurase de o balanță comercială permanent pozitivă cu națiunile Cisleithania ; din teoriile maghiare curgeau mai mulți bani din acele națiuni decât invers. Într-adevăr, chiar și măsura libertății politice de care se bucura Ungaria fusese mai mare decât cea a Regatului Boemiei sau chiar a Austriei propriu-zise și a celorlalte grupuri etnice din Cisleithania. Cu toate acestea, este posibil să simpatizăm cu Kossuth și cu liderii maghiari în temerea lor față de diferite combinații politice, care erau în mod activ avute în vedere în Europa centrală la acea vreme; de exemplu, unificarea germanică, care ar fi implicat întreaga monarhie habsburgică sau restructurarea completă a imperiului austriac pe baze etnice. În ambele scenarii, maghiarii s-ar fi găsit în minoritate. [...] Aceste diverse considerații pot ajuta la clarificarea, dar cu siguranță nu justifică suprimarea totală a naționalităților non-ungare din Ungaria. " |
| ( Anton Špiesz și Dušan Čaplovič, 2006. ) |
Punctul de vedere maghiar
În orice caz, afirmația că națiunea slovacă s-a alăturat Vienei este greșită - abia au reușit să recruteze 2.000 de oameni în Ungaria de Sus (totuși numărul lor este estimat la cel mult 10.000 [21] ) - de fapt numărul slovacilor care luptă pe de altă parte a fost semnificativ mai mare (estimată la aproximativ 40.000 de istorici). Cu toate acestea, au existat cazuri de slovaci care au rezistat recrutării în armata maghiară, în special în partea de vest a comitetului Nyitra și în zonele comitetului Gömör és Kishont , în special în orașul Tiszolcz ( Tisovec ), unde localnicii au protestat împotriva recrutării. Maghiari ilegali și erau conduși de Štefan Marko Daxner [22] . Slovacii aveau un procent mai mare din populația care deservea Honvédség (miliția teritorială) decât ungurii. Unitățile notabile compuse numai sau aproape exclusiv din soldați slovaci au fost al doilea, al patrulea, al 34-lea, al 51-lea, al 60-lea și al 124-lea batalion de infanterie și mulți slovaci au slujit în faimosul batalion al 9-lea Beretă roșie. Regimentele 8 și 10 husari aveau, de asemenea, mai multe companii formate din soldați slovaci. Au existat, de asemenea, mulți ofițeri superiori din Honvédség care se considerau patrioți slovaci, printre care și Lajos Beniczky , care a fost poreclit „ducele slovacilor” de contemporani și nu a învățat limba maghiară până la sfârșitul războiului. [23] .
Notă
- ^ ( HU ) E. Liptai , Magyarország hadtörténete I. (1984) , Zrínyi Military Publisher ISBN 963-326-320-4 p. 481.
- ^ (EN) Mikuláš Teich, Dušan Kováč, Martin D. Brown, Slovacia în istorie , Cambridge University Press, 2011, p. 126, ISBN 978-1-139-49494-6 .
- ^ Špiesz, p. 107
- ^ Astfel, în ortografia vremii, în ortografia modernă „Slovenské národné noviny”, „Știri naționale slovace”.
- ^ Astfel, în ortografia vremii, în ortografia modernă „Slovenské pohlady na vedy, umenia a literatúru”, „Opinii slovace despre științe, arte și literatură”.
- ^ Špiesz, pp. 108-109
- ^ Špiesz, p. 109
- ^ Špiesz, p. 110
- ^ Špiesz, p. 111
- ^ Nalbe, p. 191
- ^ Špiesz, pp. 114–115
- ^ Špiesz, p. 115
- ^ Špiesz, p. 116
- ^ Comisia istorică a Academiei Bavareze de Științe, vol. 13 pp. 429
- ^ Špiesz, p. 117
- ^ Špiesz, pp. 118-119
- ^ Špiesz, p. 119
- ^ Bartl, p. 222
- ^ Špiesz, p. 121
- ^ Špiesz, p. 122
- ^ [1] , p. 93.
- ^ ( SK ) Slovenské povstanie r. 1848/49 , pe zlatyfond.sme.sk .
«Proti assentírkam postavili sa Slováci iba v Tisovci, v Gemeri av západnej Nitrianskej. Shromaždenie ľudu v Tisovci pod vedením Štefana Marka Daxnera uzavrelo, protestovať proti nezákonnému spôsobu regrútačky a zaslalo svoj protest stoličnému výboru vo forme sťažnosti.
Traducere: Slovacii s-au ridicat împotriva recrutării în Tisovec, în regiunea Gemer și în partea de vest a Nitra. O adunare condusă de Štefan Marko Daxner s-a întâlnit pentru a protesta împotriva recrutării ilegale și un protest a fost trimis consiliului contelui. " . - ^ ( HU ) István Páva, Szlovákok a magyar szabadságharcban , magyarszemle.hu , Magyar szemle, 1 august 1999.
Bibliografie
- (EN) Anton Spiesz, Slovak Illustrated History, Wauconda, Illinois, Bolchazy-Carducci Publishers, 2006, ISBN 0-86516-500-9 .
- ( EN ) Lucinda Mallows, Slovacia: The Bradt Travel Guide , Guilford, Connecticut, Bradt Travel Guides, 2007, ISBN 978-1-84162-188-3 .
- ( DE ) Comisia istorică a Academiei Bavareze de Științe, Neue Deutsche Biographie , Leipzig, Duncker & Humblot, 1982.
- ( EN ) Július Bartl, Slovak History: Chronology & Lexicon , Wauconda, Illinois, Bolchazy-Carducci Publishers, 2002, ISBN 0-86516-444-4 .
- ( SK ) Daniel Rapant , Slovenské povstanie v roku 1848-1849, I / 1-2 - V / 1-2 , 1937, 1947, 1948, 1950, 1954, 1956, 1958, 1961, 1963, 1967, 1972.
Alte proiecte
-
Wikimedia Commons conține imagini sau alte fișiere despre răscoala slovacă din 1848-1849
| Controlul autorității | LCCN ( EN ) sh85123491 |
|---|
