Agenția Internațională pentru Cercetarea Cancerului

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Notă despre dezambiguizare.svg Dezambiguizare - "Circ" se referă aici. Dacă sunteți în căutarea municipiului Slovacia , consultați Čirč .
Agenția Internațională pentru Cercetarea Cancerului
( EN ) Agenția Internațională pentru Cercetarea Cancerului - IARC
( FR ) Centre international de recherche sur le cancer - CIRC
Steagul OMS.svg
Drapelul OMS
Sediul Centrului Internațional de Cercetare a Cancerului (IARC) Exterior.jpg
Exteriorul sediului IARC
Abreviere IARC
Tip Agenție specializată a Organizației Mondiale a Sănătății
fundație 20 mai 1965
Sediul central Franţa Lyon
Director Elisabete Weiderpass
Site-ul web

Agenția Internațională de Cercetare a Cancerului , în acronim IARC , este un organism internațional care efectuează și coordonează cercetări privind cauzele cancerului și mecanismele carcinogenezei . Agenția interguvernamentală IARC face parte din Organizația Mondială a Sănătății (OMS) a Organizației Națiunilor Unite .
Printre diferitele sarcini îndeplinite, realizează o revizuire sistematică și exhaustivă a tuturor literaturii științifice publicate în reviste revizuite de colegi referitoare la evaluarea carcinogenității unui agent dat. [1] IARC menține o serie de monografii despre diferiți factori de mediu care pot crește riscul de cancer la bărbați [2] , inclusiv: substanțe chimice, amestecuri complexe, expuneri profesionale, agenți fizici, agenți biologici și factori de viață dependenți de stil.

Criterii de clasificare

un grup de lucru format din experți și cercetători examinează separat studiile epidemiologice și studiile pe animale de laborator. Prin urmare, experții care formează grupul de lucru chemat să elaboreze monografia separat clasifică dovezile care susțin un potențial efect cancerigen al expunerii în fiecare dintre cele două domenii de cercetare. Dovezile umane sunt clasificate în una dintre categoriile de mai jos, pe baza criteriilor indicate:

  • Suficient: grupul de lucru consideră că s-a stabilit o relație de cauzalitate între expunerea la agentul de interes și cancerul la oameni.
  • Limitată: A fost observată o relație pozitivă între expunere și cancer, pentru care se consideră că o interpretare cauzală este credibilă, dar rolul șansei, al prejudecății și al confuziei nu poate fi exclus cu o certitudine rezonabilă.
  • Neadecvat: Studiile disponibile sunt de calitate, consistență sau putere statistică insuficiente pentru a permite o concluzie cu privire la prezența sau absența unei relații cauzale între expunere și cancer sau nu există date despre cancerele umane.
  • Dovezi ale absenței carcinogenității: Există mai multe studii care nu detectează o asociere între expunerea la agent și orice tumoră la orice nivel de expunere. Această concluzie se limitează inevitabil la malignitățile specifice, condițiile și nivelurile de expunere luate în considerare în studiile disponibile. Nu poate fi exclusă niciodată posibilitatea unui risc foarte mic la nivelurile de expunere studiate.

Dovezile cancerigenității la modelele animale sunt clasificate în mod similar. [3]

Categorii IARC

Agenții, amestecurile și expunerile sunt împărțite în cinci grupe.

  • Grupa 1 - Cancerogen la om: Această categorie este utilizată atunci când există suficiente dovezi de carcinogenitate la om. În iunie 2020, 120 de agenți au fost clasificați drept agenți cancerigeni pentru om .
  • Grupul 2A - probabil cancerigen pentru oameni: această categorie este utilizată atunci când există dovezi limitate de carcinogenitate la om și dovezi suficiente în experimentele pe animale. În unele cazuri, un agent poate fi clasificat în această categorie atunci când există dovezi inadecvate la oameni, suficiente dovezi la animale experimentale și dovezi puternice că mecanismul cancerigen observat la animale se aplică și oamenilor. În mod excepțional, un agent poate fi clasificat în această categorie chiar și pe baza unor dovezi limitate de carcinogenitate la om. Termenul probabil cancerigen nu are o semnificație cantitativă în ceea ce privește carcinogenitatea, ci se referă doar la nivelul dovezilor. Dovezile carcinogenității la om ale unui cancerigen probabil sunt mai mari decât cele ale unui posibil cancerigen . În iunie 2020, 88 de agenți au fost clasificați ca agenți cancerigeni umani probabili .
  • Grupa 2B - posibil cancerigenă pentru oameni: această categorie este utilizată pentru agenții pentru care există dovezi limitate de carcinogenitate la om și dovezi mai puțin decât suficiente de carcinogenitate la animale experimentale. Poate fi utilizat și atunci când există dovezi inadecvate de carcinogenitate la om, dar există suficiente dovezi de carcinogenitate la animalele experimentale. În iunie 2020, 313 agenți au fost clasificați ca posibili agenți cancerigeni pentru om .
  • Grupa 3 - Nu este clasificabilă în raport cu carcinogenitatea sa la om: această categorie este de obicei utilizată pentru agenții pentru care dovezile carcinogenității sunt inadecvate la om și inadecvate sau limitate la animalul experimental. În mod excepțional, agenții pentru care dovezile la om sunt inadecvate, dar dovezile la animale sunt suficiente și există dovezi puternice că mecanismele cancerigene la animale nu sunt operative la oameni pot fi plasate în acest grup. Agenții care nu se încadrează în nicio altă categorie sunt, de asemenea, încadrați în acest grup. Începând din iunie 2020, 499 de agenți nu pot fi clasificați în raport cu carcinogenitatea lor pentru oameni .
  • Grupa 4 - Probabil că nu este cancerigenă pentru oameni: această categorie este utilizată pentru agenții pentru care există dovezi ale absenței carcinogenității atât la oameni, cât și la animale experimentale. Începând din iunie 2016, un singur agent, caprolactamul , a fost clasificat ca fiind posibil să nu fie cancerigen pentru oameni . [3] Începând din iunie 2020, caprolactamul se află în grupa 3.

Critică și controversă

De-a lungul anilor, deliberările și monografiile publicate de IARC au făcut obiectul diferitelor critici și controverse științifice. [4] Principalele critici au fost:

  • Lipsa transparenței în procesul de clasificare, posibilele conflicte de interese ale unor membri ai grupului de lucru și influența industriilor. [5] [6] Aceste critici, susținute de un articol publicat de Lorenzo Tomatis, fost director al IARC din 1982 până în 1993 [6] , au continuat până în 2004, când directorul Paul Kleihues a fost înlocuit. [7]
  • Lipsa de claritate în comunicarea riscului de carcinogenitate. [8] Pe lângă utilizarea altor criterii de clasificare decât cele adoptate pentru CLP european sau Sistemul global armonizat de clasificare și etichetare a substanțelor chimice sau alte instituții guvernamentale, clasificarea IARC poate apărea publicului ca o clasificare cantitativă a riscului de cancer. Știrile privind clasificarea unor agenți ( formaldehidă , câmpuri electromagnetice , carne roșie și altele) au făcut obiectul alarmismului. [9] [4]

Notă

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe

Controlul autorității VIAF (EN) 149 533 873 · ISNI (EN) 0000 0004 0598 0095 · LCCN (EN) n79125097 · GND (DE) 1001130-4 · BNF (FR) cb11862908n (dată) · BNE (ES) XX254137 (dată) · NLA (EN ) 35226187 · NDL (EN, JA) 00,288,452 · WorldCat Identities (EN) lccn-n79125097