Intervenţionism

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Notă despre dezambiguizare.svg Dezambiguizare - Dacă sunteți în căutarea altor semnificații, consultați Intervenționism (dezambiguizare) .
Demonstrație intervenționistă în Piazza Cordusio din Milano (1915)

Termenul intervenționism definește, cu referire la istoria italiană , pozițiile adoptate de unele curente politice și de gândire în favoarea intervenției în Primul Război Mondial . În lexiconul comun, expresia a căpătat un sens mai larg, referindu-se la intervenția în orice tip de război (chiar și sub forma „ rece ” a opoziției dintre blocuri) și chiar mai în general la intervenția politicii în sferele activitate publică (ex. intervenționism economic ).

Contextul istoric

Harta politică a Europei în 1914

În 1914 , la începutul primului război mondial , Italia era legată de puterile Triplei Alianțe , Germania și Austro-Ungaria , dar pactul cu caracter defensiv nu prevedea necesitatea unei intervenții alături de cei doi aliați. Mai mult, guvernul de la Viena nici măcar nu l-a consultat pe cel al Romei în vederea ultimatumului adus Serbiei. Italia, într-o primă fază, a optat, așadar, pentru neutralitate, luând în considerare și pregătirea sa militară slabă și presupunând că aliații, în caz de victorie, nu ar fi oferit omologi importanți pentru intervenția unui stat de importanță militară și politică mai mică în Triple [1] . În Italia au existat, de asemenea, sentimente iredentiste puternice față de teritoriile Trentinului (nu încă Alto Adige) și ale Veneției Giulia aflate încă sub stăpânirea habsburgică . La acestea s-au adăugat sentimente răspândite de simpatie pentru Tripla Antantă și un pact secret cu Franța , care a invalidat efectiv acordurile cu Puterile Centrale .

Neutralistii

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Neutralismul .

În acest context, au existat presiuni puternice împotriva intrării în război. O mare parte a guvernului, începând cu Giovanni Giolitti , fost președinte al Consiliului de Miniștri, se alăturase pe frontul neutralist: socialiști de calibru Ivanoe Bonomi , Leonida Bissolati , directorul de atunci al „ Haide! Benito Mussolini și o mare parte a frontului catolic . Pentru Giolitti, războiul ar fi costat un preț prea mare pentru Italia, atât din punct de vedere uman, cât și economic. Dacă liberalii giolitieni ar fi adoptat o poziție prudentă, mai îndreptată spre prevederea schimbărilor în echilibrul social care rezultă dintr-un război, pe frontul catolic au existat poziții mai diversificate: de la poziția integralistă , a unei ostilități față de statul liberal animată de o bază filosofică care descria războiul drept o pedeapsă divină împotriva degenerării moravurilor politice și sociale, către cea democratic- populară , care interpreta nevoile claselor sărace și mijlocii, departe de război. Mai mult, pentru catolici, războiul ar fi însemnat un conflict împotriva unui stat cu o mare tradiție catolică: Imperiul Austro-Ungar . În cele din urmă, pentru socialiști, poziția neutralistă a fost o consecință naturală a tradiției internaționaliste a constanței pacifiste , dar în Italia aceasta a căpătat o nuanță ușor diferită, bazată pe formula „nici să adere, nici să saboteze”, după care s-au îndepărtat de la A doua internațională refuzând Camerei aprobarea creditelor de război. Socialiștii au văzut, de asemenea, războiul ca pe o afacere pentru industriașii bogați și producătorii de arme.

Intervenționiștii

Filippo Corridoni (stânga), un binecunoscut intervenționist împreună cu Benito Mussolini (dreapta) în timpul unei demonstrații intervenționiste din primăvara anului 1915 la Milano

Frontul intervenționist mai îngust inițial avea totuși o linie de comunicare mai decisivă, bazată pe sentimentul anti-austriac larg răspândit și pe ideea că hegemonia Germaniei în Europa ar frustra aspirațiile naționale italiene. Forțele politice de o natură profund diferită au făcut parte din ea: pe lângă punctul forte al alinierii, naționaliștii , organizați în Asociația Naționalistă Italiană a lui Enrico Corradini , Luigi Federzoni , Alfredo Rocco , Arturo Rocco , Francesco Coppola (care, la mai întâi, au luat în considerare și ipoteza intervenției într-o funcție anti-franceză, pentru a obține Nisa , Corsica și Tunisia ), a existat o componentă neo- risorgimentară și iredentistă care avea referințe importante în generalul Vittorio Italico Zupelli , un iulian iredent , veteran al războiul italo-turc și șef adjunct al Statului Major al armatei, precum și ministru de război în guvernul Salandra, în Cesare Battisti , un iredent din Trentino și fost parlamentar socialist la Viena și Innsbruck, precum și la exponenți ( Luigi Ziliotto , Antonio Grossich , Roberto Ghiglianovich și alții) care au rămas în Venezia Giulia și în Dalmația și au văzut Marele Război ca un al patrulea război italian de independență , nca punctul exagerat de sosire a luptelor pentru răscumpărarea națională și o componentă mai democratică, care în schimb a considerat războiul ca o oportunitate de consolidare a unității naționale prin intervenția asupra fracturii dintre stat și clasele sociale de nivel mediu-inferior rezultate din procesul național unificare; dar și nuanțe liberale reprezentate de Antonio Salandra și Sidney Sonnino .

Filippo Tommaso Marinetti , Războiul singur igiena în lume

A existat și frontul intervenționismului de stânga , format din sindicalism revoluționar , născut din expulzările efectuate în cadrul Uniunii Sindicale Italiene (USI) și conduse de Filippo Corridoni , Alceste de Ambris și Arturo Labriola (acesta din urmă spera că războiul va avea loc au dus la prăbușirea regimurilor burgheze); de Benito Mussolini , expulzat special din partidul socialist și din conducerea Avanti! , cu noul său Popor din Italia ; și de către futuristi , în frunte cu Filippo Tommaso Marinetti și Umberto Boccioni (care vor înrola voluntari) și credincioși manifestului lor în care războiul a fost definit ca „singura igienă a lumii”:

„Vrem să slăvim războiul - singura igienă din lume - militarismul, patriotismul, gestul distructiv al eliberatorilor, ideile frumoase pentru care cineva moare și disprețul femeii„ supuse și temătoare ” [2]

( Filippo Tommaso Marinetti, Manifestul futurismului , Le Figaro , 20 februarie 1909 )

Frontul intervenționistilor democrați a fost adăugat mai târziu la această linie compusă, de la Leonida Bissolati la Gaetano Salvemini , de la republicani la Corriere della Sera în regia lui Luigi Albertini .

În plus, un alt intervenționist a fost Gabriele D'Annunzio , un poet aparținând curentului literar al decadentismului , precum și au activat nu numai în propaganda intervenționistă, ci și în participarea ca voluntari de război Giovanni Papini (care a fost totuși reformat din cauza vederii serioase probleme), Giuseppe Prezzolini , Ardengo Soffici .

Intervenția în război

Teritoriile promise Italiei prin Pactul de la Londra din 1915 sunt indicate în verde deschis. Dalmația de Nord, în 1919, a fost în schimb atribuită, împotriva voinței Italiei , noului Regat al sârbilor, croaților și slovenilor . Eșecul anexării Dalmației la Italia a fost una dintre cauzele nemulțumirii care a condus la definiția „ victoriei mutilate ”, care a fost parțial atenuată de Tratatul de la Rapallo (1920) , datorită rezultatelor păcii.

În 1915, frontul intervenționist adoptase poziții mult mai puțin marginale în țară: guvernul de vârf, convins la acea vreme că intervenția militară ar putea readuce Italia la impulsul patriotic și la unitatea națională, dar mai presus de toate că tensiunile vor fi astfel ușurate. a avut o ieșire în săptămâna roșie , a evaluat în mod consecvent posibilitatea de a se alătura Antantei.

După ce s-a ocupat atât de ceilalți membri ai Triplei Alianțe (constatând lipsa de dorință austro-ungară de a vinde pământurile nerambursate ale Veneției Giulia și Trentino), cât și cu Triple Antantă (gata, în schimb, să se angajeze la întoarcerea aproape completă în Italia din regiunile încă supuse dominației austro-ungare), la 26 aprilie 1915 guvernul Salandra a decis să semneze Pactul de la Londra , care în schimbul intrării în război în termen de o lună a acordat Italiei în caz de victorie Trentino , Alto Adige sus spre Brenner , aproape toată Veneția Giulia (cu excepția Rijeka și insulele de est ale golfului Kvarner), nordul Dalmației , mai multe insule din Marea Adriatică , arhipelagul Dodecanezului , baza Valona din Albania și câmpul de cărbune Antalya din Turcia .

Opoziția s-a ridicat, cerând demisia guvernului Salandra, dar a fost de fapt respinsă de casa de guvernământ care i-a încredințat din nou funcția guvernamentală lui Salandra însuși, aprobând astfel Pactul de la Londra și intervenția militară. Intervenționismul a ales astfel calea pieței, în timp ce frontul neutralist s-a retras și Parlamentul s-a trezit în fața unui război deja declarat de fapt, pentru o declarație de intervenție ratificată pe 20 mai și declarată pe 23 mai de guvern.

Intervenție umanitară

În stadiul actual al relațiilor internaționale, există „imposibilitatea derogării de la interdicția menționată la articolul 2 alineatul (4) din Cartă, nici măcar subspecie de„ intervenție umanitară ” [3] : regula învechită a articolului 2 alineatul 4 din Carta Națiunilor Unite în legătură cu „intervențiile umanitare” (autoproclamate) este de fapt durabilă „numai în măsura în care sursa obligației menționate la articolul 2 alineatul (4) este considerată a fi derogabilă”.

Doctrina și jurisprudența consideră că această dispoziție a legii din Carta ONU încorporează de fapt o regulă a dreptului internațional cutumiar (iar Curtea Internațională de Justiție a confirmat-o din 1949, în cazul Strâmtorii Corfu): în consecință, de la interzicerea agresiunii (și cea a anexării teritoriale în timpul războiului) regula ius cogens , în acest caz, acordul statelor terțe este lipsit de efecte juridice, în derogare de la principiul eficacității.

Notă

  1. ^ Giordano Merlicco, iulie 1914: Italia și criza austro-sârbă , ed. Nuova Culturaª, Roma, 2018.
  2. ^ "Feminitate metalică": formele futurismului , pe centrostudilaruna.it . Adus la 31 mai 2017 .
  3. ^ Giampiero Buonomo, Războiul nu „oferă” întotdeauna jurisdicție extrateritorială: ocazia ratată în cazul Bankovic .

Bibliografie

  • Procacci, Giuliano, Istoria italienilor , Laterza. ISBN 88-420-5454-2
  • Stefano Fabei, Războiul și proletariatul , Introducere de Enrico Galmozzi, Milano, 1996.

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe

Controlul autorității Tezaur BNCF 29313 · LCCN (EN) sh85067543 · GND (DE) 4120517-0