Invazia Irakului din 2003

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Notă despre dezambiguizare.svg Dezambiguizare - Dacă sunteți în căutarea dezvoltării războiului în timpul invaziei coaliției, consultați Războiul din Irak .
Invazia Irakului din 2003
parte a războiului din Irak și a Războiului împotriva terorii
S.U.A. Marines cu prizonieri irakieni - 21 martie 2003.jpg
Data 20 martie 2003 - 1 mai 2003
(0 ani și 42 de zile)
Loc Irak
Cauzează Acuzare de deținere a armelor de distrugere în masă și colaborare a regimului lui Saddam Hussein cu terorismul și ca unul dintre autorii atentatelor din 11 septembrie
Rezultat
  • Victoria coaliției
  • Căderea Bagdadului la controlul forțelor coaliției
  • Preluarea de către coaliție a întregului teritoriu irakian și scoaterea de la putere a Partidului Ba'th
Implementări
Forțele coaliției :
Steagul Statelor Unite (Pantone) .svg Statele Unite
Steagul Regatului Unit.svg Regatul Unit
Steagul Australiei.svg Australia
Steagul Poloniei.svg Polonia
Forțele de opoziție :
Steagul Irakului (1959–1963) .svg Congresul Național Irakian [1] [2] [3]
Steagul Kurdistanului.svg Peshmerga
Steagul Ansar al-Islam.svg Ansar al-Islam
Cu sprijinul :
Steagul Italiei.svg Italia
Steagul Țărilor de Jos.svg Olanda
Steagul Spaniei.svg Spania
Steagul Irakului (1991-2004) .svg Irak
Drapelul de stat al Iranului 1964-1980.svg MEK
(până la încetarea focului din 2003) [6]
Cu sprijinul :
Steagul Siriei.svg Siria
Steagul Libiei (1977–2011) .svg Libia
Comandanți
Efectiv
Statele Unite :
192.000 de oameni [7] [8]
Regatul Unit :
45.000 de oameni
Australia :
2000 de bărbați
Polonia :
194 bărbați ai forțelor speciale
Peshmerga :
70.000 de oameni [9]
Congresul național irakian :
620 de bărbați
Total :
309.814 bărbați
Forțele armate irakiene :
538.000 de oameni
Pierderi
238 morți
1000 de răniți
30.000-45.000 de morți
Zvonuri de războaie pe Wikipedia

Invazia Irakului , care a avut loc în perioada 20 martie - 1 mai 2003 , a fost condusă de o coaliție de țări, condusă de Statele Unite împreună cu Regatul Unit , Australia și Polonia . Alte țări au fost implicate în faza de ocupare. Invazia a marcat începutul războiului din Irak .

Potrivit președintelui de atunci al Statelor Unite, George W. Bush , motivele invaziei au fost „dezarmarea Irakului de armele de distrugere în masă (ADM) - care nu au fost niciodată găsite și nici nu s-a dovedit existența lor -, [14] Sfârșit Susținerea (pretinsă) a lui Saddam Hussein pentru terorism și realizarea „libertății” pentru poporul irakian. Principalii detractori ai războiului indică aceste motive drept scuze pentru realizarea invaziei, motivate de interese economice și politice. [15]

Invazia Irakului a provocat o diviziune politică între marile puteri, care au fost împărțite între cei care s-au opus activ invaziei, cum ar fi Franța , Belgia , Germania , Rusia , China (precum și alte țări care au manifestat opoziție pasivă) și cele publice a sprijinit Statele Unite , precum Regatul Unit , Spania , Polonia , Portugalia și alte națiuni care au format coaliția. Invazia (și astfel războiul) a provocat și prima demonstrație a cetățenilor globali din istorie împotriva unui conflict.

Antecedente

Donald Rumsfeld , trimisul special al Ronald Reagan pentru Orientul Mijlociu la acea vreme , l-a întâlnit pe Saddam Hussein în timpul unei vizite la Bagdad în decembrie 1983 în timpul războiului Iran-Irak .

În timpul războiului Iran-Irak , Saddam Hussein a efectuat notoriul genocid Anfal , o serie de ucideri sistematice în regiunea kurdă , descrise de unele țări drept genocid [16], deoarece se estimează că aproximativ 100.000 de civili au fost uciși și distruși. peste 4.000 de sate. [17] În 1988 , armata irakiană baathistă a folosit arme chimice , în special gaz muștar , sarin , tabun și VX , împotriva civililor kurzi , ducând la un masacru în atacul chimic din Halabja . Se estimează că cel puțin 5.000 de kurzi au murit în urma atacului. [18] În ciuda consecințelor dramatice ale conflictului, a fost posibil să se evite prăbușirea țării sau chiar un război civil cu consecințe imprevizibile. ONU a mediat conflictul și a ordonat încetarea focului și apoi a contribuit cu inspecții și presiuni asupra Irakului pentru a coopera cu sarcinile comisiilor delegate de ONU pentru verificarea dezarmării irakiene.

La 3 august 1990 , trupele irakiene au invadat Kuweitul cu vehicule armate și infanterie ușoară. La 16 ianuarie 1991 , o coaliție internațională condusă de Statele Unite și sub comanda Organizației Națiunilor Unite a atacat trupele irakiene staționate în Kuweit, începând așa-numitul război al Golfului . Armata irakiană s-a opus inițial rezistenței slabe și nu a putut evita expulzarea din Kuweit . Cu capitala țării devastată de atacuri, Saddam Hussein s-a confruntat cu un război civil. Kurzii și-au revendicat drepturile, iar regiunile șiate din sud au răspuns militar. Cu toate acestea, temerile că prăbușirea președintelui irakian ar destabiliza zona a determinat învingătorii să nu susțină aceste mișcări. [19]

Ulterior, ONU, prin Consiliul său de securitate , a impus Irakului o serie de obligații, inclusiv acceptarea necondiționată a distrugerii rachetelor chimice, biologice și balistice cu rază lungă de acțiune sub supraveghere internațională. [20] În plus, el a instituit o blocadă economică pentru a pune presiune asupra țării asiatice.

La 15 mai, Consiliul de Securitate a rectificat și a aprobat un sistem de atenuare a unui embargou dur, care a constat în acordarea Irakului de a exporta petrol, ale cărui beneficii ar fi utilizate pentru achiziționarea de alimente, medicamente și alte materiale de bază pentru populația civilă. Acest program, gestionat economic de ONU, a devenit popular ca program „petrol pentru hrană” și a fost oficializat la 14 aprilie 1995 printr-o nouă rezoluție. [21]

Guvernul lui Saddam Hussein a refuzat să coopereze în mod activ cu inspectorii ONU sub suspiciunea de spionaj. [22] Statele Unite au menținut un embargo comercial de ani de zile, în ciuda consecințelor asupra populației irakiene. Bombardamentele continue la care țara a fost supusă ani de zile intermitent de către Forțele Aeriene ale SUA au provocat pierderi în rândul populației irakiene. [23]

În 1998, după o criză din anul precedent, expulzarea completă a inspectorilor internaționali de către guvernul irakian a avut loc la 31 octombrie. Câteva zile mai târziu, pe 17 noiembrie, s-a răzgândit și a decis să negocieze și a cerut o întoarcere. [23] În urma raportului lui Richard Butler care denunța lipsa de cooperare a Bagdadului, [24] Organizația Națiunilor Unite a ordonat plecarea tuturor inspectorilor săi din Irak.

La 2 martie 2000, Hans Blix a preluat funcția de director executiv al UNMOVIC, Comisia Națiunilor Unite pentru supraveghere, verificare și inspecție.

Axa răului și războiul împotriva terorii

La câteva luni de la începutul invaziei și ocupării Afganistanului în Statele Unite , președintele Statelor Unite , George W. Bush , a clasificat Irakul ca axa răului , [25] un termen care amintește de axa puterilor sau comparabil cu Cortina de fier în timpul Războiului Rece . De asemenea, el a acuzat guvernul lui Saddam Hussein că deține arme de distrugere în masă [15] și că are legături cu Al Qaeda , care nu au fost confirmate. [26]

La 29 noiembrie 2001, lista articolelor care vor revizui inspecțiile ulterioare și procedura de analiză a acestora a fost aprobată, iar 30 mai 2002 a fost stabilită ca dată la care vor începe să se aplice. În plus, a fost subliniată obligația Irakului de a coopera la implementarea rezoluțiilor. [27]

În 2007, Alan Greenspan , fost președinte al băncii centrale americane ( Federal Reserve ), a asigurat în memoriile sale că adevăratul motiv al invadării Irakului nu a fost cel declarat public, legat de presupusele arme de distrugere în masă și de presupusa relație. guvernul irakian Baathist și organizația de gherilă din Al-Qaeda, dar pentru a controla rezervele de petrol și pentru a împiedica Uniunea Europeană sau puterile emergente precum China și India să se apropie de acele rezerve gigantice de petrol. [28] [29] [30]

Rezoluția 1441

În rezoluția importantă 1441, [31] adoptată în ședința sa din 8 noiembrie 2002, Consiliul a decis să ordone Irakului să efectueze inspecții privind existența armelor de distrugere în masă.

Pentru a face acest lucru, el a acordat o perioadă de 30 de zile, de la data publicării rezoluției, pentru a depune o declarație completă a tuturor aspectelor programelor de dezvoltare a rachetelor chimice, biologice, nucleare, balistice etc. Irakului să nu ia orice acțiune sau amenințare împotriva oricărui stat membru care ia măsuri pentru implementarea rezoluțiilor sale.

Odată ce raportul a fost completat, Consiliul se va întruni din nou pentru a revizui și a lua deciziile corespunzătoare. Rezoluția prevede „Irakul a fost avertizat în repetate rânduri că, dacă va continua să-și încalce obligațiile, se va expune la consecințe grave”. Cu toate acestea, rezoluția exclude autorizarea pentru utilizarea forței, care, în orice caz, ar necesita o nouă rezoluție care nu a fost adoptată niciodată.

Se formează coaliția

După ce a cerut Consiliului de Securitate al Organizației Națiunilor Unite , prin prezentarea pretinselor dovezi, să adopte o rezoluție în mod explicit în sprijinul invaziei, președintele Statelor Unite, George W. Bush, a obținut sprijinul unui grup de țări pentru a forma o alianță pentru a invada Irak și răstoarne guvernul lui Saddam Hussein. Această coaliție, care s-a numit Coaliția Voinței, a fost formată din guverne din Statele Unite , Regatul Unit , Spania , Portugalia , Italia , Polonia , Danemarca , Australia , Ungaria și Ucraina .

Majoritatea populației acestor țări, precum și opinia publică mondială, s-au opus în mare măsură, ceea ce a făcut-o evidentă în mod deosebit în demonstrațiile mondiale împotriva războiului din Irak. Bush a primit sprijin din partea guvernelor din Republica Cehă , Slovacia , Slovenia , Estonia , Letonia , Lituania , Columbia , Malta , Cipru , Israel și Kuweit .

Franța , Germania , China și Rusia și-au exprimat opoziția față de forțarea măsurilor împotriva Irakului și au fost în favoarea unei soluții negociate la criză. Franța, Rusia și China, membri permanenți ai Consiliului de Securitate, au susținut continuitatea activității inspectorilor și și-au anunțat intenția de a veta orice document care a legitimat explicit atacul. În timpul acestor demonstrații, s-au produs numeroase fricțiuni între Statele Unite și țările care s-au opus invaziei. Dar, în cele din urmă, cei care s-au opus războiului au cedat și au rămas neutri de când a început invazia.

La 16 martie 2003, a avut loc Summitul Azore , unde liderii Statelor Unite , Regatului Unit , Spaniei și Portugaliei au anunțat un ultimatum guvernului Baathist al lui Saddam Hussein pentru a continua dezarmarea.

Șeful guvernului spaniol de atunci, José María Aznar , a făcut aluzie la faptul că intervenția a răspuns credinței că acel guvern reprezenta o amenințare pentru vecinii săi și pentru țările occidentale în sine. El a reamintit că, uneori, intervențiile militare au fost efectuate sub un mandat al ONU , ca în cazul Afganistanului din 2001 și alteori, fără un mandat al ONU, ca în cazul războiului din Bosnia din 1992. El a mai declarat că Spania nu ar fi participat la acel război, ci ar fi sprijinit doar aliații, dar în niciun caz armata spaniolă nu ar fi participat la invazie. [32]

Drept internațional

Războiul nu a avut mandatul Consiliului de Securitate al Organizației Națiunilor Unite , care a determinat experții în drept internațional să condamne războiul ca o invazie ilegală. [33] [34] [35] [36] Acest lucru a fost exprimat de secretarul general al Organizației Națiunilor Unite de atunci , Kofi Annan . [37] Cu toate acestea, nici măcar membrii Curții Penale Internaționale nu pot judeca invadatorii drept agresori, deoarece Statutul de la Roma indică faptul că trebuie găsită o definiție a acestei infracțiuni, care nu a avut loc înainte de 2009 și, în orice caz, nu poate fi judecată a existat o presupusă infracțiune comisă în fața legii care o pedepsește.

Procurorul britanic Peter Goldsmith a emis un document pe 7 martie 2003, exprimându-și îndoielile cu privire la legalitatea invaziei și în 2005 a declarat public că acțiunea militară era ilegală. [38] Pentru profesorul de drept Nicholas Grief, ar fi posibil să se aducă acuzații penale împotriva lui George W. Bush invocând Scrisoarea de la Nürnberg din 1945, care stabilea conceptul de infracțiuni împotriva păcii. Această poziție a fost însă respinsă de guvernele care au efectuat invazia. Majoritatea experților în drept internațional consideră că orice tip de inițiativă împotriva liderilor coaliției este impracticabilă, de atunci ar putea fi întreprinse acțiuni împotriva tuturor liderilor care au efectuat operațiuni militare fără sprijinul ONU .

Susținătorii intervenției fac aluzie la rezoluțiile menționate mai sus ale Consiliului de Securitate, în special la 1441, pentru a-și aproba acțiunile și reamintesc alte intervenții fără mandat ONU, care ulterior au fost recunoscute ca fiind necesare. Acesta este cazul, de exemplu, al războiului din Kosovo . Sub rezerva opiniilor diferite asupra declanșării conflictului, Organizația Națiunilor Unite a aprobat situația, deoarece forțele de ocupație au început să acționeze sub auspiciile organizației. Prin urmare, în octombrie același an cu invazia, în rezoluția sa 1511, statelor membre li s-a recomandat să ofere forței multinaționale din Irak toată asistența necesară, inclusiv asistența militară. [39] [40]

Unii consilieri juridici susțin că invazia a fost justificată legal în alte rezoluții existente. De exemplu, profesorul Anthony Aust, fost consilier juridic al Cancelariei Britanice, a susținut că rezoluțiile anterioare au justificat invadarea Irakului și, prin urmare, nu a fost necesar să se caute legalitate în rezoluțiile ulterioare. Dar există oameni, numărul exact nu a fost specificat, atât americanii, cât și irakienii, care cred că a fost un abuz de putere și un masacru, căutat doar pentru câștig personal. [41]

Invazia

La 20 martie 2003, fără nicio declarație de război din partea ambelor părți, a început atacul coaliției asupra Irakului. Pentru atac, americanii aveau 225.000 de soldați, 800 de tancuri Abrams M1 , 600 de vehicule de luptă pentru infanteria Bradley de 600 M2 / M3 , 100 de elicoptere Apache AH-64 , 200 de elicoptere AH-1 SuperCobra , 100 de elicoptere de transport CH Chinook. 47 , UH-60 Black Hawk și CH-53 Sea Stallion , 50-60 F-14 Tomcat , 90 F-15 Eagle , 75F-16 Fighting Falcon , 180-220 McDonnell Douglas F / A-18 Hornet , 50 A- 10 , 36 B- Bombardierele 1B , B- 52 și B-2 , 60 Harrier AV-8B și 4 grupuri de luptă pe mare care includeau portavioanele Constellation, Harry S. Truman, A. Lincoln și T. Roosevelt. Pentru a proteja Israelul, forțele SUA au desfășurat trei baterii de rachete Patriot în Iordania.

Cu intenția de a apăra țara, Saddam Hussein a ordonat împărțirea Irakului în patru secțiuni și a încredințat apărarea fiecărei regiuni unei persoane de încrederea sa totală. Pentru a lupta, irakienii aveau teoretic o armată de 327.000 de oameni, 400.000 de rezerviști și 2.200 de tancuri de origine rusă și chineză, dintre care aproximativ 700 erau T-72 , 500 T-62 , 500 T-54 / T-55 , 350 Tip 69 și 150 de tip 59 . Pentru misiunile de recunoaștere, irakienii aveau o mare varietate de vehicule ușoare de diferite origini pentru un total de 500 de unități, inclusiv 100 de tancuri amfibii PT-76 , în timp ce restul constau din BRDM-2 cu rachete Maljutka 9K11 , ERC-90 Sagaie , Panhard AML-90 , EE-9 Cascavel , EE-3 Jararaca , OT-65 Otter, FV 601 Saladin și FV 701 Furet. În plus, forțele mecanizate aveau în inventar 3300 de transporturi blindate, cu 900 BMP-1 și BMP-2 , restul erau M-113 , BTR-152 , BTR-50, BTR-60 , M3 Panhard , EE-11 Urutu , OT-62 și OT-64 . Artileria remorcată avea 105 mm Oto Melara M-56, D-74, D-30 și M-30 de 122 mm, M-46 și Tipul 59 de 130 mm, ML-20 și D-1 de 152 mm și G5, GHN-45 și M-114 de 155 mm, adăugând un total de 1900 de piese. 3.000 de tunuri antiaeriene, între 640 și 760 de lansatoare de rachete antiaeriene, între 70 și 90 de elicoptere de vânătoare și 300 de avioane de vânătoare, dintre care jumătate erau în afara serviciului din cauza lipsei de reparații și a întreținerii adecvate. Cele mai multe dintre aceste aeronave erau fabricate de sovietici Mikoyan-Gurevich MiG-21 , MiG-23 și MiG-25 și cincizeci de Mirage F-1 francezi. Înainte de război, armata irakiană a distrus multe dintre rachetele sale Al-Samud ca semn al cooperării în încercarea de a opri conflictul.

O întâmplare a forțat o reconsiderare a planurilor de invazie pentru a refuza intrarea militarilor americani din Turcia, ceea ce ar fi permis o manevră rapidă pentru a lua Bagdad. Cu toate acestea, forțele speciale au avut contact cu milițiile kurde și a fost planificat un atac coordonat cu gherilele din nord, cu sprijinul trupelor aeropurtate; atâta timp cât operațiunile din sud se desfășoară conform planificării.

Invazia a început cu bombardarea Bagdadului de rachete Tomahawk lansate de pe nave și submarine, urmate de atacuri aeriene cu luptători și bombardiere grele. Răspunsul irakian a fost imediat și forțele desfășurate în apropierea frontierei cu Kuweit au început un duel de artilerie cu elemente din Divizia 1 blindată a Statelor Unite . În câteva minute, irakienii au tras trei rachete, numite Al-Samud, asupra Kuweitului. Una dintre acestea a fost interceptată de o rachetă Patriot și a explodat în aer; ceilalți doi au reușit să-l depășească pe Patriot și să lovească nordul Kuweitului, fără a provoca daune sau victime semnificative. Ulterior, o coloană americană formată din numeroase tancuri Abrams, vehicule blindate Humvee și tunari Apache și Blackhawk au intrat în deșert. După ce a trecut granița în Irak , curios,Forțele Aeriene irakiene nu au făcut o singură ieșire pentru a apăra țara. Acest lucru s-a datorat stării proaste a aeronavei din cauza embargoului suferit de Irak din 1991. Inițial, în primele două zile ale ofensivei, mai multe elicoptere de coaliție au fost doborâte de sistemul rusesc SAM Strela, condus de irakieni. Sistemul radar irakian a continuat să funcționeze în primele zile ale invaziei, în ciuda bombardamentelor puternice ale SUA, deși a încetat să funcționeze la scurt timp după aceea.

În primele șapte zile ale războiului, se crede că armata irakiană a reușit să degradeze semnalul din rețeaua de satelit GPS sau Navstar și, astfel, multe rachete nu au reușit să atingă coordonatele exacte ale țintelor lor. Se speculează că poate tehnicieni ruși sau ucraineni au colaborat cu armata irakiană pentru a crea un ecran distorsionat, folosind echipamente portabile anti-GPS, care ar avea o rază orizontală de 20 până la 150 de kilometri și o distanță verticală de 30 până la 50 de kilometri. Din acest motiv, forțele SUA ar fi putut folosi doar rachete de croazieră care ar putea fi ghidate către ținte fără a fi nevoie de semnale GPS, rachete cu infraroșu sau ghidare laser, dar acuratețea tuturor acestor arme ar putea fi ușor redusă de furtuni. măsuri de interferență, cum ar fi arderea șanțurilor umplute cu ulei amestecate cu nisip și bucăți de aluminiu. [42]

Pe 24 martie, purtătorul de cuvânt al Casei Albe, Ari Fleisher, a acuzat Rusia că a vândut dispozitive de înaltă tehnologie către Bagdad. Mai mult, Pentagonul a denunțat că firma rusă Aviaconversija este furnizorul echipamentului. Acuzația a fost imediat respinsă de ruși, care au susținut că astfel de echipamente de interferență au fost fabricate în afara Rusiei . Armata SUA a negat că interferența satelitilor GPS ar fi afectat rachetele lansate de avioane sau nave americane și a minimizat problema, dar pe 25 martie, colonelul Victor Renuart, șeful operațiunilor comandamentului central, a susținut cu importanță că forțele SUA au reușit să distrugă șase dispozitive de blocare instalate pe vehicule off-road sau camioane.

Membrii grupului special specializat polonez GROM asigură o parte din portul Umm Qasr

Forțele invadatoare au întâmpinat puțină rezistență, concentrată în principal în Umm Qasr, un port cheie pentru asigurarea intrării trupelor și a proviziilor, care a fost rapid capturat. Americanii au avansat rapid fără a întâmpina o opoziție semnificativă până când au ajuns la Podul Nasiriya , punctul în care armata irakiană spera să oprească forțele invadatoare. Pierderile pentru coaliție au fost multe, cu peste treizeci de morți. De la Nasiriya au venit primele imagini ale americanilor doborâți. Televiziunea irakiană a arătat cinci prizonieri americani capturați. Pe 27 martie, aproximativ o mie de parașutiști americani au ajuns în nordul Irakului pentru a se alătura gherilelor kurde. În ciuda timpului pierdut în Nasiriya, rezistența irakiană a fost în curând înăbușită și lungul convoi invadator și-a continuat călătoria prin deșert. Cu toate acestea, coloana diviziei a treia a infanteriei marinei a fost spartă în mai multe locuri, în principal în orașele Najaf și Kerbala și Nasiriya. Forțele de invazie și-au oprit avansul din cauza unei furtuni severe de nisip și acest lucru a permis mai multor unități irakiene să se retragă de pe câmpul de luptă unde fuseseră copleșiți. În ciuda continuării eșecurilor militare, guvernul irakian a insistat să fie optimist și, prin urmare, a mutat rapid reporterii în locuri unde se vedeau rămășițele tancurilor americane arse.

Operațiunile de luptă desfășurate de Coaliție nu au fost lipsite de erori și probleme care au costat viața mai multor trupe. Pe 2 aprilie, un F / A-18 Hronet a fost doborât peste Bagdad de aceleași forțe americane. Unul dintre cele mai controversate cazuri a fost cel al hotelului Palestine din Bagdad , unde locuiau majoritatea jurnaliștilor internaționali, și care la 8 aprilie a fost lovit de un tanc american M1 Abrams . În această acțiune, jurnalistul spaniol José Couso și ucraineanul Taras Procjuk și-au pierdut viața. A existat o dezbatere îndelungată dacă soldații în cauză ar putea cunoaște oaspeții hotelului și, prin urmare, ar fi împușcat conștiincios reporterii pentru a evita „martorii enervanți” sau ar fi împușcați pentru a confunda camerele cu posibile lansatoare de rachete sau alte artefacte militare. În același timp, în timp ce principalele lupte aveau loc în sudul și centrul Irakului, aproximativ o mie de soldați turci au pătruns la câțiva kilometri spre nord pentru a monitoriza acțiunile kurzilor care luptau împotriva forțelor irakiene. Susținute de avioane și trupe ale coaliției, gherilele kurde au zburat în marile orașe și orașe din nordul țării, dar armata irakiană a răspuns lansând 37 de rachete sol-sol.

Căderea Bagdadului

Fotografie mozaică a războiului
Sprijinul SUA pentru noua armată irakiană, a 6-a armată (2009)

Pentru apărarea capitalei, Înaltul Comandament irakian a decis să formeze două inele defensive în jurul orașului, folosind Garda Republicană. Divizia Medina era situată la sud pentru a lupta împotriva forțelor SUA; în timp ce Divizia Hammurabi a fost desfășurată în nord pentru a-i conține pe kurzi. Fiecare divizie avea 10.000 de soldați , 200 de tancuri T-72 , 200 de tancuri, BMP-2 , 50 de tunuri obuzere GH-45 și artilerie ușoară. Soldații au săpat tranșee la periferia orașului, vehiculele blindate au fost plasate în garaje și zone împădurite pentru a le proteja de atacurile aeriene, iar unele incendii au fost incendiate pentru a face dificilă vizibilitatea avioanelor și sateliților. Totul a sugerat că invadatorii ar trebui să lupte din casă în casă pentru a lua capitala, dar asta nu s-a întâmplat. La atingerea mult temutelor inele defensive, nu s-a întâlnit aproape nicio opoziție notabilă. Molti assicurano che la Guardia Repubblicana non avesse presentato una lotta a causa dei devastanti bombardamenti statunitensi contro le linee irachene e la massiccia diserzione delle truppe; altri sostengono che i comandanti diedero l'ordine ai propri soldati di ritirarsi e mescolarsi tra la popolazione per continuare la lotta attraverso una guerra di guerriglia che era già stata organizzata. Dopo lo smantellamento della maggior parte delle forze irachene, l'aeroporto di Baghdad fu controllato dagli invasori dopo brevi scontri in cui un A-10 Thunderbolt statunitense fu messo fuori combattimento. Più tardi, gli statunitensi fecero incursioni di selezione con colonne di blindati per le strade di Baghdad e poi fu presa la decisione di entrare nel blocco e catturare la capitale, che cadde quasi senza resistenza il 1º aprile. I combattimenti non si sarebbero conclusi con il sequestro di Baghdad e questo fu dimostrato quando il 7 aprile un F-15 Eagle fu abbattuto sui cieli di Tikrit causando la morte dei due piloti.

Il 1º maggio 2003, il Presidente George W. Bush proclamò la fine delle grandi operazioni di invasione militare dal ponte de portaerei USS Lincoln, in un atto che sarebbe stato ricordato dalla frase Mission acomplished! (Missione compiuta), pronunciata dallo stesso presidente statunitense e scritta su un'enorme telo che fluttuava sulla nave. La coalizione perse 173 soldati e circa 542 furono feriti durante le prime battaglie dell'invasione. L'esatto numero di vittime tra le forze armate irachene non è noto, ma fonti diverse stimano che vi furono tra le 4.000 e le 6.000 vittime. Successivamente, il governo degli Stati Uniti iniziò ad attuare una serie di misure volte a stabilire un nuovo governo di transizione e controllo in Iraq. Tuttavia, la resistenza irachena era lungi dall'essere completamente soggiogata, e alcuni sostengono che l'esercito statunitense sia solo riuscito solo ad occupare il paese, ma che la guerra non fosse terminata in quella data.

Post-invasione

Dopo il rovesciamento del governo baathista di Saddam Hussein , la coalizione guidata dagli Stati Uniti proclamò la propria vittoria. [43] Le forze irachene non riuscirono a impedire la piena occupazione del paese, la caduta della capitale e l'espulsione del governo baathista dal potere. La prima mossa da parte delle forze di coalizione invasori fu la riorganizzazione dell'esercito e della polizia iracheni. Tuttavia, ci è voluto del tempo per raggiungere un certo grado di stabilità e non è stato possibile garantire la protezione civile a causa dell'incertezza politica, economica e sociale prevalente.

Pubblicazione dei registri di guerra in Iraq di WikiLeaks

Il 22 ottobre 2010 , il sito web di WikiLeaks rese pubblici i documenti "Iraq War Logs " ( Registri della guerra in Iraq ), 391 832 documenti del Dipartimento della difesa degli Stati Uniti sulla guerra in Iraq e la sua occupazione tra il 1º gennaio 2004 e il 31 dicembre 2009, che rivelano, tra le altre cose, l'uso sistematico della tortura , il numero di 109 032 morti in Iraq - di cui 66 081 civili, il 63%; 23 984 "nemici etichettati come insorti"; 15 196 del "paese ospitante" (le forze del governo iracheno) e 3.771 furono morti "amiche" (delle forze della coalizione) -. Ogni giorno, in media, morivano 31 civili, per un periodo di sei anni. Negli "Afghan War Diaries", precedentemente pubblicati da WikiLeaks , riguardanti lo stesso periodo, morirono circa 20 000 persone. Oltre al bilancio delle vittime, la fuga di notizie conferma l'aiuto dell'Iran alle milizie irachene. Come nella fuga di notizie degli Afghanistan War Diaries, viene tracciata attraverso la pagina WikiLeaks e le edizioni digitali di The Guardian [44] e The New York Times , [45] Le Monde , [46] Der Spiegel , [47] Al Jazeera [48] e l'Ufficio di giornalismo investigativo. [49] [49] [50] [51] [52] [53]

Note

  1. ^ ( EN ) US Airlifts Iraqi Exile Force For Duties Near Nasiriyah , 7 aprile 2003. URL consultato il 15 ottobre 2020 .
  2. ^ ( EN ) Free Iraqi Forces Committed to Democracy, Rule of Law , 14 marzo 2003. URL consultato il 15 ottobre 2020 .
  3. ^ ( EN ) Deploying the "Free Iraqi Forces" , 7 aprile 2003. URL consultato il 15 ottobre 2020 (archiviato dall' url originale il 4 febbraio 2004) .
  4. ^ ( EN ) Syrians join Iraq 'Jihad' , 14 aprile 2003. URL consultato il 15 ottobre 2020 .
  5. ^ ( EN ) Arab volunteers to Iraq: 'token' act or the makings of another Afghan jihad? , 1º aprile 2003. URL consultato il 15 ottobre 2020 (archiviato dall' url originale il 27 novembre 2011) .
  6. ^ ( EN ) The A to Z of Middle Eastern intelligence , 2009. URL consultato il 15 ottobre 2020 .
  7. ^ ( EN ) Iraq: Summary of US Forces ( PDF ).
  8. ^ ( EN ) A Timeline of Iraq War, Troop Levels , 15 aprile 2008. URL consultato il 15 ottobre 2020 (archiviato dall' url originale il 23 ottobre 2014) .
  9. ^ ( EN ) Surrogate Warfare: The Role of US Army Special Forces ( PDF ).
  10. ^ ( EN ) If We Fight Iraq: Iraq and the Conventional Military Balance ( PDF ), 28 giugno 2002. URL consultato il 15 ottobre 2020 (archiviato dall' url originale il 7 agosto 2011) .
  11. ^ ( EN ) Iraqi army is tougher than US believes , 16 novembre 2002. URL consultato il 15 ottobre 2020 .
  12. ^ ( EN ) IRAQ:Iraq's Prewar Military Capabilities , 3 febbraio 2005. URL consultato il 15 ottobre 2020 .
  13. ^ ( EN ) Foreign Irregulars in Iraq , 10 aprile 2003. URL consultato il 15 ottobre 2020 .
  14. ^ Bush admite que su mayor error fue creer que había armas de destrucción masiva en Irak , 2 dicembre 2008.
  15. ^ a b President Discusses Beginning of Operation Iraqi Freedom , su georgewbush-whitehouse.archives.gov .
  16. ^ http://www.hurriyetdailynews.com/british-parliament-officially-recognizes-kurdish-genocide--.aspx?pageID=238&nID=42182&NewsCatID=351
  17. ^ http://www.hrw.org/en/reports/2006/08/14/genocide-iraq-anfal-campaign-against-kurds
  18. ^ Las minorías de Irak , su Deutsche Welle 14.03.2003 , 2003. URL consultato il 25 maggio 2008 .
  19. ^ La Guerra del Golfo , su Diario El Mundo , 2003. URL consultato il 15 giugno 2008 .
  20. ^ Resolución 687 (1991) del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. (PDF)
  21. ^ Resolución 986 (1995) del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. (PDF)
  22. ^ Irak acusa a los inspectores de la ONU de espiar para EEUU e Israel , su La voz de Asturias , 2002. URL consultato il 15 giugno 2008 (archiviato dall' url originale il 14 gennaio 2009) .
  23. ^ a b Seis años y diez meses después de la primera Guerra del Golfo , su El Mundo , 1998. URL consultato il 15 giugno 2008 (archiviato dall' url originale il 6 aprile 2005) .
  24. ^ ( EN ) Rapport du 16/12/1998 de M. Richard Butler, président de l'Unscom , su Le Monde , 1998. URL consultato il 15 giugno 2008 .
  25. ^ «Estados Unidos amplía el Eje del Mal.» BBC.
  26. ^ «No hay vínculo entre Husein y al-Qaeda.» BBC.
  27. ^ Resolución 1382 (2001) del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. (PDF)
  28. ^ Greenspan, expresidente de la Reserva Federal: 'La guerra de Irak fue por el petróleo' , su El Mundo 16.09.2007 , 2007. URL consultato il 10 luglio 2008 .
  29. ^ Guerra en Irak fue por crudo: Greenspan , su CNN expansión 16.09.2007 , 2007. URL consultato il 10 luglio 2008 (archiviato dall' url originale il 6 maggio 2008) .
  30. ^ Greenspan afirma que Bush fue a la guerra sólo por el petróleo , su ABC 17.09.2007 , 2007. URL consultato il 10 luglio 2008 .
  31. ^ Resolución 1441 (2002) del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. (PDF)
  32. ^ José María Aznar. Ocho años de gobierno . Editorial Planeta.
  33. ^ German Law Journal. Was the war on Iraq Illegal? Archiviato il 16 luglio 2012 in Internet Archive . (en Inglés)
  34. ^ International Commission of Jurists. ICJ deplores moves toward a war of aggression on Iraq. (PDF) (En inglés).
  35. ^ The Guardian. War would be illegal. (En inglés).
  36. ^ The American Society of International Law. Addendum to Armed Force in Iraq: Issues of Legality. (en inglés).
  37. ^ BBC Mundo.com «Annan: "La guerra en Irak fue ilegal".» BBC.
  38. ^ Blair-Irak: ¿fue ilegal? , su BBC 29.04.2005 , 2005. URL consultato il 10 luglio 2008 .
  39. ^ Ver Resolución 1441 de la ONU en la que se basó la invasión , especial interés tiene el apartado 13 (formato pdf).
  40. ^ Ver Resolución 1511 de la ONU que legitima la estancia de tropas de ocupación (formato PDF)
  41. ^ ¿Una guerra ilegal? , su news.bbc.co.uk , BBC 07.03.2003, 2003. URL consultato il 10 luglio 2008 .
  42. ^ AEREO REVUE , numero 41, 2003
  43. ^ "Victoria contra el terrorismo" , su Deutsche Welle 02.05.2003 , 2003. URL consultato il 10 luglio 2008 .
  44. ^ Iraq war logs: secret files show how US ignored torture, The Guardian, 22/10/2010
  45. ^ The War Logs , The New York Times
  46. ^ Irak : l'horreur ordinaire révélée par WikiLeaks, Le Monde, 23/10/2010
  47. ^ Iraq War Logs . Der Spiegel
  48. ^ Secret Iraq Files . Al Jazeera English .
  49. ^ a b iraqwarlogs.com . Bureau of Investigative Journalism thebureauunviestigates.com
  50. ^ WikiLeaks revela que EE. UU. permitió torturas sistemáticas en Irak, El País, 22/10/2010
  51. ^ pagina di WikiLeaks, consultata il 23 ottobre 2010
  52. ^ Estados Unidos toleró torturas sistemáticas en Irak, Público, 23/10/2010
  53. ^ The War Logs . WikiLeaks

Voci correlate

Collegamenti esterni