Ipoteza lui Griesbach

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Griesbach Ipoteza sugerează că Evanghelia după Matei a fost scrisă mai întâi, că Evanghelia după Luca a fost scrisă în al doilea rând, și că Evanghelia lui Marcu a fost ultima scrisă folosind atât Matei și Luca ca surse.

Ipoteza lui Griesbach este o soluție la problema sinoptică formulată la începutul secolului al XIX-lea . Acordă prioritate Evangheliei după Matei , care ar fi, prin urmare, prima dintre Evangheliile sinoptice care a fost compusă, sugerează că Evanghelia după Luca a fost compusă folosind Matei ca sursă și presupune că Evanghelia după Marcu a fost scrisă ultima, folosind atât Matei și Luca ca surse.

Formularea sa modernă, atribuită lui William Farmer , [1] ia numele de „ ipoteza celor două evanghelii ”.

Formularea și difuzarea ipotezei

Ipoteza a fost formulată inițial de cărturarul biblic britanic Henry Owen ( 1716 - 1795 ) într-un text publicat în 1764 [2] și de Friedrich Andreas Stroth ( 1750 - 1785 ) într-un articol anonim publicat în 1781 [3] ; a fost o reorganizare a ordinii compoziției așa cum a fost ipotezată de ipoteza tradițională augustiniană , care dorea evangheliile sinoptice scrise în ordinea Matei , Marcu , Luca . Johann Jakob Griesbach , de la care i-a luat apoi ipoteza, a sugerat că autorul lui Luca și nu cel al lui Mark a folosit Matei (și tradiția neinclusă în Matei ) pentru compunerea celei de-a doua evanghelii sinoptice în timpul unui discurs ținut la Universitatea din Jena cu ocazia sărbătorilor pascale din 1783 ; mai târziu Griesbach a publicat ipoteza în Dovadă că întreaga Evanghelie după Marcu este extrasă din narațiunile lui Matei și Luca . [4]

Punctele tari ale ipotezei sunt acele pasaje, numite „concordanțe minore”, în care Evanghelia după Matei și cea conform lui Luca sunt de acord în opoziție cu Evanghelia după Marcu (de exemplu în Matei 26,68 [5] , Luca 22 , 64 [6] și Marcu 14,65 [7] ) și care ar putea fi simple coincidențe sau dovezi ale dependenței uneia dintre Matei și Luca de cealaltă.

Astăzi, ipoteza lui Griesbach este susținută de câțiva cercetători, printre care William Farmer , Bernard Orchard , Enoch Powell și David L. Dungan; de vreme ce Farmer a compus unele scrieri contrare teoriei mai răspândite a priorității marciene și în favoarea priorității lui Matei , această ipoteză se numește „ipoteza celor două evanghelii”, deoarece consideră că Matei și Luca sunt principalele evanghelii sinoptice, iar Marcu o mai târziu. versiune și mai puțin originală.

Notă

  1. ^ William Farmer, The Synoptic Problem: A Critical Analysis , New York, Macmillan, 1964
  2. ^ Observații asupra celor patru evanghelii, având tendința în principal de a stabili ora publicării lor și de a ilustra forma și modul compoziției lor , Londra, T. Payne, 1764
  3. ^ "Von Interpolationen im Evangelium Matthaei", în Repertorium fũr biblische and morgenländische Literatur , 9, 1781, pp. 99-156
  4. ^ Commentatio qua Marci evangelium totum și Matthaei et Lucae commentariis decerptum esse monstratur , I-II Jena, 1789-90, retipărit în Orchard & Langstoff (1978), pp. 68-102; tr. ingl. pp. 103-135).
  5. ^ Mt 26,68 , pe laparola.net .
  6. ^ Lk 22,64 , pe laparola.net .
  7. ^ Mk 14,65 , pe laparola.net .

Bibliografie

  • Bernard Orchard și Thomas RW Longstaff (ed.), JJ Griesbach: Synoptic and Text-Critical Studies 1776-1976 , Volumul 34 în SNTS Monograph Series (Cambridge University Press, 1978 ISBN 0-521-02055-7 ).
  • William R. Farmer (ed.), New Synoptic Studies. The Cambridge Gospel Conference and Beyond , Macon, Mercer University Press, 1983.

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe

Controlul autorității LCCN ( EN ) sh90003735
Biblie Portalul biblic : Accesați intrările Wikipedia care se ocupă de Biblie