Ipoteza multiregională

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Graficul evoluției umane până la omul modern conform reconstrucției lui Wolpoff, liniile orizontale reprezintă schimbul ipotetic de caractere , care ar fi generat fenotipul omului modern

Ipoteza multiregională (sau a continuității regionale ) este o ipoteză paleoantropologică bazată pe măsurătorile paleoantropometrice ale lui Franz Weidenreich , ulterior repropusă (pentru a umple golurile inițiale), cu variații diferite în comparație cu originalul de Milford H. Wolpoff în 1988. Această ipoteză a fost formulată și reformulată pentru a oferi o posibilă explicație pentru apariția omului modern. Prin urmare, se propune descrierea unei perioade care merge de la Pleistocen (început acum aproximativ 2 500 000 de ani) la Homo sapiens (acum 200 000 de ani) și apoi la omul modern (acum 130 000 de ani).

Prezentare generală

Graficul evoluției umane conform ipotezei multiregionale

Ipoteza multiregională susține că descendenții lui Homo ergaster nu ar fi evoluat în specii distincte, dar, în urma diferitelor migrații, ar fi avut schimburi semnificative de caractere care ar fi „uniformizat” diferitele populații și, prin urmare, au condus la omul modern. În consecință, specia actuală Homo sapiens ar fi rezultatul evoluției mai multor subspecii cu un statut taxonomic incert (probabil clasificabil în ansamblu ca subspecie a Homo erectus ). Conform ipotezei Out of Africa II , cromagnonii erau deja H. sapiens, în timp ce toate celelalte populații migrate anterior (care ocupaseră deja Europa, Asia și Oceania) erau acum specii complet separate ( Homo pekinensis , Homo soloensis , Homo neanderthalensis și Homo heidelbergensis ) care ulterior au dispărut, în timp ce ipoteza multiregională susține că toate făceau parte din aceeași specie, nu încă H. sapiens (arhaic african, arhaic european etc.) [1] .

Teoria refuză să aplice conceptul de evoluție paralelă la specia umană, preferându-l pe cel al variației clinice . Prin urmare, diferitele populații umane, chiar dacă uneori rămân izolate pentru perioade lungi de timp, ar fi menținut în continuare o inter- fertilitate astfel încât să permită fluxul genetic între aceleași populații [1] .

Această ipoteză nu este acceptată de majoritatea comunității științifice, care contestă lipsa anumitor dovezi și, mai presus de toate, incompatibilitatea acestei ipoteze cu majoritatea datelor genetice și antropologice disponibile. Ipoteza alternativă, dominantă în prezent, este cea de origine africană ( Out of Africa I și Out of Africa II ).

Dovezi paleontologice

Reconstrucția craniului Sangiran 17 al Homo erectus

Studiile lui Weidenreich și Wolpoff, deși nu sunt de acord unul cu celălalt în a crede care sunt personajele care susțin o origine multiregională, pentru a susține o presupusă origine multiregională, ambele ipotezează o posibilă continuitate în unele trăsături morfologice, observate cu o analiză de tip fenetică , printre diferitele specii umane ancestrale [2] , cu toate acestea, studiile efectuate de grupul de cercetare al lui Mirazon au arătat cum unele dintre aceste caractere morfologice prezintă discontinuități importante și, prin urmare, nu ar fi legate de origini multiregionale, ci mai degrabă rezultatul adaptărilor de mediu datorate convergenței evolutive [ 3] .

Asia

Replica craniului omului din Beijing

Reconstrucția craniului lui H. erectus numit Sangiran 17 din situl arheologic Sangiran (Insula Java ) arată o asemănare izbitoare cu unele populații umane moderne. În special, prognatismul său corespunde cu cel al populațiilor aborigene australiene, indicând astfel o posibilă continuitate evolutivă între H. erectus și aceste populații de H. sapiens [4] .

China

Mulți paleoantropologi găsesc numeroase continuități morfologice între rămășițele fosile ale omului din Beijing ( H. erectus pekinensis , datate între 680.000 și 780.000 de ani în urmă) și populațiile moderne [4] .

Descoperirile efectuate în 2003 în situl arheologic din Tianyuan arată hominizi cu trăsături moderne amestecate cu trăsături arhaice, datate după metoda carbon-14 în urmă cu aproximativ 40.000 de ani, care, potrivit unora, ar submina grav ipoteza unei origini exclusiv africane a omului . O altă descoperire făcută în 2008 a scos la iveală un schelet cu caracteristici mixte moderne și arhaice datate acum aproximativ o sută de mii de ani. [5]

Europa

Comparație morfologică între un craniu Homo sapiens și un craniu Homo neanderthalensis

Susținătorii ipotezei multiregionale susțin că descoperirile arheologice efectuate în Europa indică o continuitate morfologică incompatibilă cu o dispariție completă a neanderthalilor fără hibridizare cu cromagnonii [6] .

Spre deosebire de acest argument, însă, comparația morfologică a craniilor de H. sapiens și H. neanderthalensis ar indica faptul că acestea sunt două specii diferite, deoarece cele două cranii prezintă diferențe mai mari decât orice pereche de subspecii cunoscute. Aceste date nu ar presupune nicio sau foarte puțină posibilitate de hibridizare. [7] [8] .

O confirmare suplimentară a acestei teorii ar veni de la scheletele hominide cu caracteristici „mixte” de neandertal-sapiens, care sunt interpretate de susținătorii multiregionalismului ca exemple de hibridizare. Principalele exemple sunt Copilul Lapedo (în Portugalia ) [9] și mandibula Oase 1 găsită în 2002 în Peștera cu Oase ( România ) [10] . Cu toate acestea, interpretarea acestor constatări nu este împărtășită [11] .

O analiză din 2007 identifică numeroase caracteristici morfologice ale omului modern absente în fosilele africane, dar prezente în neandertali, în special în ceea ce privește morfologia craniului. Prezentatorii studiului concluzionează că aceste caracteristici sunt prezente la omul modern ca o consecință a unei hibridizări între cromagnon și neandertal [12] .

Dovezi genetice

ADN mitocondrial

Un arbore de evoluție umană bazat pe analize ADN mitocondriale

O analiză din 1987 a ADN-ului mitocondrial a indicat un strămoș comun tuturor oamenilor vii (numit Eva mitocondrială ) care ar trebui plasat pe continentul african în urmă cu 200.000 de ani. Analiza a sugerat că populația umană din care a coborât s-a răspândit prin înlocuirea altor hominizi, mai degrabă decât prin încrucișarea cu aceștia [13] .

Analizele ulterioare efectuate asupra ADN-ului mitocondrial al neanderthalilor și denisova indică faptul că liniile lor genetice s-au divergent de cele ale oamenilor într-o perioadă anterioară față de strămoșul lor comun și nu detectează nicio încrucișare între aceste specii și Homo sapiens [14] [15] .

Datele despre ADN-ul mitocondrial contrastează cu ipoteza multiregională [4] , cu toate acestea susținătorii săi obiectează că analiza ADN-ului mitocondrial nu este suficientă pentru a exclude complet posibilitatea hibridizării, urmele cărora s-ar fi putut pierde din cauza unor fenomene precum genetica derivei [16] [17] .

ADN nuclear

Analizele efectuate pe cromozomul Y sunt în concordanță cu datele referitoare la ADN-ul mitocondrial. Cu toate acestea, datele indică faptul că unele genotipuri au fost introduse în Africa din Asia și nu există dovezi că astfel de genotipuri erau deja prezente în Africa [18] .

Studiile efectuate pe cromozomul X au găsit în schimb date incompatibile cu teoria unei origini africane relativ recente [19] . Un alt studiu realizat și pe cromozomul X a evidențiat o posibilă hibridizare între omul modern și tulpina asiatică a H. erectus [20] .

O analiză suplimentară efectuată pe 25 de regiuni cromozomiale a dezvăluit numeroase evenimente de flux genic între filiațiile africane și eurasiatice, dintre care doar unele pot fi asociate direct cu ipoteza originii africane. Unele dintre aceste evenimente pot fi urmărite înapoi la expansiunea inițială a H. erectus . Potrivit raportorilor studiului, acest lucru demonstrează incontestabil continuitatea multiregională a omului [21] .

ADN antic

Odată cu dezvoltarea tehnicilor care permit extragerea materialului genetic direct din rămășițele fosile (așa-numitul ADN antic ), ADN-ul neanderthalilor a fost analizat direct. Primele analize efectuate în 2006 au indicat o contribuție neanderthaliană la genomul uman între 0 și 20% [22] . Analizele ulterioare indică faptul că contribuția neanderthaliană la genomul uman este diferită de zero, identificând o pondere de ADN egală cu 1-4% împărțită cu europenii moderni [23] . Analizele efectuate pe genomul lui Homo Denisova au constatat că acesta împarte 4-6% din genom cu melanezienii moderni, oferind astfel dovezi care să susțină posibilitatea fluxului genelor în rândul populațiilor umane din afara Africii [24]

Ipoteze alternative

Ipoteza poligenistă , bazată pe conceptul de evoluție paralelă . Propusă de paleontologul Carleton Coon , teoria nu se bucură de niciun credit în rândul antropologilor [25] [26], deoarece dovezile genetice și fosilele cunoscute până în prezent oferă date diametral opuse acestei ipoteze.

Notă

  1. ^ a b Milford H. Wolpoff și colab. Multiregional, Not Multiple Origins American Journal of Physical Aanthropology 112: 129–136 (2000) [1]
  2. ^ Milford H Wolpoff, John Hawks, David W Frayer, Keith Hunley, Modern Human Ancestry at the Peripheries: A Test of the Replacement Theory , în Știință , vol. 291, nr. 5502, AAAS, 2001, pp. 293–297, DOI : 10.1126 / science.291.5502.293 , PMID 11209077 .
  3. ^ Guido Barbujani, europenii fără ifs și buts . Povestiri despre neanderthalieni și imigranți , Bompiani, 2008, ISBN 978-88-587-0102-7 .
  4. ^ a b c Wolpoff, Milford și Caspari, Rachel, Race and Human Evolution , Simon & Schuster, 1997, pp. 25-30.
  5. ^ Phil McKenna, „provocarea chineză către teoria„ afară din Africa ”” , New Scientist , noiembrie 2009
  6. ^ Milford H. și colab. De ce nu neandertalii? World Archaeology Vol. 36 (4): 527 - 546 Debates in World Archaeology 2004 Taylor & Francis Ltd ISSN 0043-8243 print / 1470-1375 online DOI: 10.1080 / 0043824042000303700 [2]
  7. ^ Katerina Harvati, Stephen R Frost și Kieran P McNulty, taxonomia neanderthală a reconsiderat: Implicațiile modelelor 3D de primate ale diferențelor intra și interspecifice , în PNAS , vol. 101, nr. 5, 2004, pp. 1147–1152, DOI : 10.1073 / pnas.0308085100 , PMC 337021 , PMID 14745010 .
  8. ^ Osbjorn M Pearson, Combinația dintre dovezile genetice și fosile a rezolvat enigma originilor umane moderne? , în Antropologia evolutivă , vol. 13, n. 4, 2004, pp. 145–159, DOI : 10.1002 / evan.20017 .
  9. ^ "Scheletul uman paleolitic superior timpuriu de la Abrigo do Lagar Velho (Portugalia) și apariția umană modernă în Iberia"
  10. ^ "Un om modern timpuriu din Peștera cu Oase, România"
  11. ^ Tattersall, Ian și Schwartz, Jeffrey H., Hominids and hybrids: The place of Neanderthals in human evolution , în Proceedings of the National Academy of Sciences din Statele Unite ale Americii , vol. 96, nr. 13, 1999, pp. 7117–7119, DOI : 10.1073 / pnas.96.13.7117 , PMID 10377375 .
  12. ^ Trinkaus, E, Oamenii moderni europeni timpurii și soarta neandertalienilor , în Proceedings of the National Academy of Sciences din Statele Unite ale Americii , vol. 104, nr. 18, mai 2007, pp. 7367–72, DOI : 10.1073 / pnas.0702214104 , ISSN 0027-8424 ( WC ACNP ) , PMC 1863481 , PMID 17452632 .
  13. ^ Cann, Rebecca L., Stoneking, Mark și Wilson, Allan C., ADN mitocondrial și evoluția umană , în Nature , vol. 325, nr. 6099, 1 ianuarie 1987, pp. 31–36, DOI : 10.1038 / 325031a0 , PMID 3025745 (arhivat din original la 22 noiembrie 2010) .
  14. ^ JA Hodgson, Disotell TR, Nici o dovadă a unei contribuții neandertale la diversitatea umană modernă. , în Genom Biology , vol. 9, nr. 2, BioMed Central, 2008, p. 206, DOI : 10.1186 / gb-2008-9-2-206 , PMC 2374707 , PMID 18304371 .
  15. ^ Krause, Johannes, și colab. , Genomul ADN mitocondrial complet al unui hominin necunoscut din sudul Siberiei , în Nature , vol. 464, nr. 7290, 24 martie 2010, pp. 894–897, DOI : 10.1038 / nature08976 , PMID 20336068 .
  16. ^ JH Relethford, Evidența genetică și dezbaterea originilor umane moderne , în Ereditate , vol. 100, nr. 6, Macmillan, 5 martie 2008, pp. 555–63, DOI : 10.1038 / hdy.2008.14 , PMID 18322457 .
  17. ^ Selecție, variație genetică nucleară și ADNmt , pe blogul John Hawks . Adus pe 5 ianuarie 2011 .
  18. ^ Hammer, MF, et. la. ,Out of Africa and Back Again: Nested Cladistic Analysis of Human Y Chomosome Variation , în Molecular Biology and Evolution , vol. 15, nr. 4, 1998, pp. 427–441, PMID 9549093 .
  19. ^ Patin, E; Barreiro, Lb; Sabeti, PC; Austerlitz, F; Luca, F; Sajantila, A; Behar, Dm; Semăn, O; Sakuntabhai, A; Guiso, N; Gicquel, B; Mcelreavey, K; Harding, Rm; Heyer, E; Quintana-Murci, L, Descifrarea istoriei evolutive antice și complexe a genelor umane de arilamină N-acetiltransferază , în revista americană de genetică umană , vol. 78, nr. 3, martie 2006, pp. 423-36, DOI : 10.1086 / 500614 , ISSN 0002-9297 ( WC ACNP ) , PMID 16416399 .
  20. ^ Murray P. Cox și colab. Testarea amestecului arhaic de hominină pe cromozomul X: probabilități de model pentru regiunea umană modernă RRM2P4 din rezumate ale topologiei genealogice sub genetica coalescentă structurată Ianuarie 2008 vol. 178 nr. 1 427-437 doi: 10.1534 / genetics.107.080432
  21. ^ Templeton, Alan R., Haplotype Trees and Modern Human Origins ( PDF ), în Yearbook of Physical Anthropology , vol. 48, S41, 2005, pp. 33–59, DOI : 10.1002 / ajpa.20351 .
  22. ^ Noonan, James P., et. la. , Secvențierea și analiza ADN-ului genomic neanderthalian , în Știință , vol. 314, nr. 5802, 17 noiembrie 2006, pp. 1113–1118, DOI : 10.1126 / știință . 1131412 , PMID 17110569 .
  23. ^ Green, Richard E., et. la. , A Draft Sequence of the Neandertal Genome , in Science , vol. 328, nr. 5979, 7 mai 2010, pp. 710–722, DOI : 10.1126 / știință . 1188021 , PMID 20448178 .
  24. ^ Reich, David, și colab. , Istoria genetică a unui grup arhaic de hominină din peștera Denisova din Siberia , în Nature , vol. 468, nr. 7327, 23 decembrie 2010, pp. 1053-1060, DOI : 10.1038 / nature09710 , PMID 21179161 .
  25. ^ Spedini G. Antropologie evolutivă Piccin 2005
  26. ^ Apariția Homo sapiens , Enciclopedia Britanică

Elemente conexe

linkuri externe