Hipparchus (dialog)
| Hipparchus | |
|---|---|
| Titlul original | Ἴππαρχος |
| Alte titluri | Lacomul pentru câștiguri |
 | |
| Autor | necunoscut |
| Prima ed. original | Secolul IV î.Hr. |
| Tip | dialog |
| Subgen | filosofic |
| Limba originală | greaca antica |
| Personaje | Socrate , un anonim |
| Serie | Dialoguri platonice , IV tetralogie |
Hipparchus sau pofta de câștig (în greacă Ἴππαρχος ἢ φιλοκηρδής) este un scurt dialog inserat de Trasillo în tetralogia a IV-a a lui Platon , dar considerat neautent încă din timpul lui Aristofan al Bizanțului ( secolul II î.Hr. ). [1]
Argumentul, așa cum indică subtitlul, este câștigul : Socrate discută cu un prieten anonim despre lăcomia de câștig, indiferent dacă este un bun sau un viciu ; apoi, pentru a-i explica mai bine poziția prietenului său, acesta îi spune povestea lui Hipparchus (fiul lui Pisistrato) - din care dialogul își ia titlul.
Conţinut
Dialogul se deschide fără prologuri: cu prima bară, Socrate pune imediat în joc subiectul discuției, adică pofta de câștig. Prietenul oferă trei răspunsuri diferite la această întrebare. În primul rând, el susține că lacomii sunt cei care „caută să câștige din lucruri fără valoare” (225a), dar Socrate obiectează pe care nimeni care nu este inteligent nu ar căuta să câștige din lucruri inutile. Prietenul îi răspunde apoi că lacomii sunt mișcați de nesatabilitatea lor (226d-e), dar chiar și în acest caz apelează la lucruri fără valoare doar pentru că nu sunt conștienți de asta. De fapt, cei care aspiră să câștige fac acest lucru pentru că cred că primesc un bun, nu un prejudiciu. Cu toate acestea, în acest fel nu înțelegem diferența dintre cei care sunt lacomi și cei care nu sunt, deoarece toată lumea aspiră la bine: cum să faci? Prietenul răspunde că lacomul de câștig este cel care încearcă să profite de lucruri de care un om bun ar ține departe (227c-d), dar chiar și așa situația nu este rezolvată, deoarece s-a spus că câștigul este bun, pierderea este rea. Nu se poate ca câștigul să fie atât bun, cât și rău în același timp!
În acest moment, prietenul îl acuză pe Socrate că vrea să-l înșele și, astfel, filosoful , în a doua parte a dialogului, spune povestea lui Hipparh (228b-229d), fiul lui Pisistrato care a condus Atena între 527 și 514 î.Hr. , înainte de a fi ucis de o conspirație . În special, Socrate își amintește că avertismentul lui Hipparchus spune: „nu vă înșelați prietenul”. Deci, cum ar putea Socrate să înșele acum un prieten de-al lui și astfel să nu se supună dictaturilor unui om atât de important și de înțelept? [2] Prietenul este astfel invitat să reia discuția, pentru a ajunge în cele din urmă la concluzia că un câștig este astfel numai atunci când ceea ce se obține este mai mare decât ceea ce este comis (231c-e).
Notă
Alte proiecte
-
Wikimedia Commons conține imagini sau alte fișiere despre Hipparchus
linkuri externe
- Textul grecesc la Proiectul Perseus , pe perseus.tufts.edu .
| Controlul autorității | VIAF (EN) 177 237 288 · LCCN (EN) nr99085771 · GND (DE) 4476213-6 · BNF (FR) cb165005425 (data) |
|---|
