Hipocrate din Gela

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Hipocrate din Gela
Tiranul Gelei
Responsabil 498 sau 497 î.Hr. -
491 sau 490 î.Hr.
Predecesor Cleandro din Gela
Succesor Chill
Moarte Ibla , 491 sau 490 î.Hr.

Hippocrate din Gela (în greaca veche : Ἱπποκράτης, Hippokrates, în latină : Hipocrate; ... - Ibla , 491 sau 490 BC [1] ) a fost al doilea tiran al Gela și a domnit din 498 sau 497 î.Hr. până la moartea sa [1] .

Biografie

Crestere spre putere

Hipocrate era fiul lui Pantare și fratele lui Cleandro , primul tiran din Gela, lichidat în contextul unei conspirații, probabil orchestrată de aristocrația orașului. Hipocrate i-a succedat fratelui său, fără a fi nevoie să se confrunte mai întâi cu o perioadă de război civil împotriva aceluiași element aristocratic care încercase să răstoarne tirania din oraș. În aceasta a fost probabil ajutat de Gelone , unul dintre gărzile sale de corp (viitorul tiran al Gelei și apoi al Siracuzei ). [2] [3]

Cucerirea estului Siciliei și rolul Gelonei

Herodot [4] , povestind despre Gelone, se bazează pe vastele cuceriri pe care Hipocrate le-a obținut în cei șapte ani de guvernare. Este posibil ca pasajul Herodote, care enumeră locurile cucerite de Hipocrate ( Callipoli [5] , Naxos , Zancle , Leontinoi ) să se refere la o succesiune cronologică reală: Hipocrate s-ar fi îndreptat mai întâi împotriva orașelor mai mici, pentru a face pradă și a obține fonduri pentru susținerea războiului (cucerirea Naxosului și pierderea autonomiei par să corespundă unei întreruperi a activității monetare de către colonia calcidiană). Siracuza singură, în ciuda faptului că a fost învinsă la râul Eloro , scapă de servitori, salvați de Corint și Corcira , dar trebuie să o predea pe Camarina . Destul de misterios, Katane lipsește din lista Herodotian și nu știm dacă lista este oricum completă. [6] Tot de la Herodot aflăm că tocmai în această campanie Gelone câștigă, cu priceperea sa în domeniu, încrederea lui Hipocrate, care îl ridică la Hipparchus (comandantul cavaleriei). La sfârșitul campaniei, Hipocrate este stăpânul Siciliei de est. [6]

Activități de monede, mercenari, construcții

În stânga, o didramma de la Gela (aproximativ 480 î.Hr. ). In dreapta, un alt didramma, cu protome al râului Gela .

În general, se crede că Hipocrate a folosit o miliție mercenară, compusă atât din greci, cât și din siculi [7] : demisia orașelor cucerite îl face să obțină bogății pe care să le poată pune în circulație prin bănuirea banilor și este, probabil, noului tiran prima activitate de batere în Gela (adoptarea sistemului de greutate euboic-mansardă și didramma ca valoare nominală de bază). Dar activitatea noii monetăriei din Gela se atribuie nu numai necesității de a plăti mercenarii, ci și unei activități de construcție intense, care se dezvoltă atât în ​​Gela, odată cu restructurarea complexului de temple din Athena Lindia, cât și în patria mamă. (lucrează pentru tezaururile sanctuarului Olimpiei ). [8] Argintul pentru monede provenea din exacțiuni efectuate în patria mamă și din vânzarea prizonierilor robi (inițial doar indigeni, dar în curând și greci) [7] .

Pentru a rambursa trupa mercenară Hipocrate a adoptat și un sistem care a fost apoi folosit sistematic de aproape toți tiranii siceliot din vremurile următoare, începând cu Gelone, adică înființarea de colonii militare care să fie alocate soldaților, care au asigurat posesia suprafețe mari de teren arabil. Astfel, după cum mărturisește Tucidide , Camarina a fost reînființată în 492 î.Hr. [9] , care în 553 î.Hr. , în conflict cu patria mamă Siracuză, fusese depopulată [9] . [10] Și, de fapt, săpăturile arheologice au confirmat existența unei faze de îngheț anterioare distrugerii orașului de către Gelone. Și, de asemenea, primele activități de batere în Camarina coincid cu cele hipocratice din Gela, cu același sistem de greutate. În Olympia, atunci, s-a găsit dedicarea unui anumit Praxiteles din Mantinea, declarând dublă cetățenie: el, un mercenar arcade, a fost probabil plasat în Camarina de Hipocrate și apoi mutat la Siracuza de Gelone, după distrugerea orașului. Refundarea Camarinei îi permite, de asemenea, lui Hipocrate să înfățișeze rolul ecista , întrucât el „refundă” orașul și garantează cultul rezervat după moarte eroilor fondatori. [10]

Tirani vicari: cazul Scythes

Hipocrate nu distruge poleisul cucerit, ci îi încredințează tiranilor vicari, care depind de el și cărora li se rezervă o autonomie abia formală, cum este cazul lui Enesidemo di Leontini , fiul lui Pateco [11] . Cu toate acestea, avem foarte puține informații despre acești tirani vicari. Cel mai bine documentat caz este, de asemenea, cel mai controversat și îl privește pe Zancle (datorită poziției sale legate fatal de scenariul Magna Graecia ). Povestea este documentată prin mărturia lui Herodot (6, 23):

«În timpul acestei călătorii s-au întâmplat următoarele evenimente: Sami, navigând spre Sicilia, au ajuns la Locri Epizefiri la fel cum Zanclei și regele lor, care avea numele Scite, au asediat un oraș al sicilienilor pentru a-l cuceri. Știind acest lucru, tiranul lui Reggio Anassilao, care era atunci în dezacord cu Zanclei, a venit să discute cu sami și i-a convins că ar fi mai bine să-și ia rămas bun de la Calatte de care navigau și, în schimb, să-l ocupe pe Zancle, care era gol. de bărbați. Întrucât samișii s-au lăsat convinși și au ocupat Zancle, atunci Zanclei, imediat ce au știut că orașul este ocupat, s-au repezit la apărare și au chemat să-l ajute pe tiranul lui Hipocrate din Gela, care era aliatul lor. Dar când Hipocrate a venit în ajutorul lor cu armata sa, el l-a pus pe regele scitic al Zanclei ca fiind responsabil pentru pierderea orașului și pe fratele său Pitogene și i-a trimis în orașul Inico, iar celălalt Zanclei i-a trădat pe Sami cu cui a fost convenit și a schimbat jurămintele. Sami a primit această remunerație pentru că Sami ar fi luat ei înșiși jumătate din toate bunurile mobile și sclavii care se aflau în oraș și că, în schimb, toate bunurile câmpurilor le aveau Hipocrate ".

Pasajul lui Herodot poate fi conectat la un pasaj al lui Tucidide (6, 4, 5-6), care se referă:

«Zancle a fost inițial așa numit de sicilieni, deoarece locul are aspectul unei secere (sicilienii numesc secera" zanclon "); apoi locuitorii au fost alungați de sami și de alți ionieni, care fugind de medi au aterizat în Sicilia. "

Sami și ionienii menționați de Herodot și Tucidide sunt, probabil, conectați la bătălia de la Lade din 494 î.Hr. , care determină sfârșitul revoltei ioniene împotriva perșilor . [12] Acești oameni, fugind de rezultatul dezastruos al războiului împotriva achemenidelor , dar mai ales de tulburările civile apărute în cadrul comunităților elene [7] , ar fi fost invitați în Sicilia de Zanclei (din motive care nu sunt evidente [ 7] ) și se îndreptau spre Kalé Akté , pe coasta de nord a Siciliei. Când ajung la Locri Epizefirii , două fapte importante schimbaseră peisajul regiunii: Zancle fusese supus de Hipocrate și Anassilaus își asumase recent tirania Reghionului [13] . Ceea ce Anassilao îi interceptează pe refugiați și îi îndreaptă către Zancle, nepăzit și de dorit. Intervenția lui Hipocrate blochează planurile lui Anassilaus, dar, în mod neașteptat, tiranul Geloo l-a arestat pe Scythes of Cos [14] (poate tiranul său vicar), a înrobit mulți Zanclei și a trimis sute dintre cei mai distinși locuitori la moartea lui Zancle în mâinile sale. din Sami, care, totuși, din motive neclare, îi cruță. [13] [15] Chiar și Scythes reușește să scape și să se întoarcă la Cos , unde inițial a renunțat la tiranie pentru a-și căuta averea în Occident și a plecat cu permisiunea regelui persan Darius . Care, văzându-l întorcându-se și prezentându-se la curtea sa, „l-a judecat cel mai cinstit dintre toți oamenii care veniseră la el din Grecia” (Herodot, 6, 24). [13]

O parte din critică tinde să-l vadă pe Scythes ca pe o marionetă a lui Hipocrate și acest lucru ar explica de ce Hipocrate îi întoarce spatele și îl pedepsește pentru că nu l-a apărat pe Zancle. Cu toate acestea, relatarea lui Herodot îl descrie pe Scythes ca pe un autocrat autonom, legat de Hipocrate prin simachia . Din acest motiv, alți istorici cred, bazându-se și pe considerații referitoare la numismatică , că controlul lui Hipocrate asupra lui Zancle este ulterior acordului cu sami. [16]

În orice caz, samiștii au păstrat puterea asupra lui Zancle timp de cinci ani, când Anassilao i-a alungat, stabilindu-se în oraș „bărbați de diferite origini” (Tucidide, 6, 4, 6), inclusiv unii mesenieni , probabil salvați printr-o mișcare de heloti din 490 î.Hr. Probabil cu această ocazie Anassilaus, el însuși de origine meseniană , a redenumit orașul Messan . [13]

Hipocrate învinge Siracuza pe râul Eloro

În 492 î.Hr., Hipocrate încearcă să cucerească Siracuza. Deși nu avea o marină, tiranul Geloo era convins că ar putea găsi sprijin în clasele sărace și astfel putea să submineze oligarhii Gamoroi . I-a lipsit acest sprijin și probabil din acest motiv, în ciuda victoriei de pe râul Eloro, a permis medierea Corintului, ceea ce a dus la întoarcerea prizonierilor de război siracusani în schimbul Camarinei. [17] Pentru Siracuza, înfrângerea a condus cel mai probabil la evadarea gamoroiului spre Casmene și la stabilirea acelei politei despre care vorbește Aristotel, referindu-se la Siracuza care urmează să se încheie, ani mai târziu, în mâinile lui Gelone. Această ipoteză este coroborată și de o mărturie a lui Diodor , care raportează că Hipocrate, după victoria de pe râul Eloro, a tabărat la templul lui Zeus și i-a surprins pe unii preoți furând comoara templului. Prin urmare, Hipocrate ar fi denunțat în mod public furtul, tocmai în scopul discreditării fracțiunii oligarhice și astfel promovând o subversiune constituțională care ar favoriza inserarea sa pozitivă în scena siracusană. [18]

Ciocnește cu sicilienii și moarte

Adversarul împotriva căruia naufragiază planul de dominație al lui Hipocrate este reprezentat de nativii sicilieni , care rezistă cu încăpățânare oricărei încercări de integrare sau suprimare. Tiranul devine protagonistul a cel puțin două expediții împotriva lor: reușește să cucerească Ergezio prin înșelăciune (cu utilizarea miliției mercenare din Camarina, devenită acum miliție civică), dar în Ibla (site neidentificat) tiranul își găsește moartea în 491 î.Hr. [9] [19]

Dintre fiii lui Hipocrate, Cleandro și Euclid, Gelone se declară apărător, dar în curând este clar că Hipparchus, după ce a anihilat în luptă rezistența elementului aristocratic care încercase să recâștige o marjă de putere, vrea să-l succede însuși pe tiran. [20] [21]

Rolul lui Aenesidemus și Gelone în succesiune

În acest moment, narațiunea lui Herodot (7, 154, 1) și un pasaj din Aristotel ( Retorica , 1, 12, 30) pot fi comparate. Singurul membru al gărzii palatine a lui Hipocrate pe care Herodot îl menționează, pe lângă Gelone, este Aenesidemus din Leontini. În pasajul aristotelic, un Aenesidemus este menționat în raport cu Gelone, în contextul unei discuții despre starea interioară a celor care comit nedreptăți și a celor care le suferă. [22]

„Comit nedreptăți față de cei care urmează să fie supuși lor de alții, întrucât nu mai este timpul necesar deliberării, așa cum se spune că a fost cazul lui Aenesidemus, care a trimis premiul κότταβος lui Gelone care a supus-o Gela, așa cum îl precedase [Gelone], din moment ce și el [Enesidemus] se pregătea să facă același lucru. "

Comparația pentru succesiunea la Hipocrate pare a fi un context foarte sensibil pentru a încadra episodul citat de Aristotel. Dacă ipoteza este corectă, apare o panoramă în care Gelone își asumă tirania nu, așa cum reiese din Herodot, pentru a apăra drepturile fiilor lui Hipocrate, ci pentru a-și asuma tirania înainte ca colegul Enesidem să facă același lucru. [23] Următoarea perioadă, și anume cea a celor șase ani de tiranie a lui Gelone în Gela, este foarte puțin documentată: Gelone trebuie să facă față instabilității cauzate de ascensiunea sa subversivă, în special protestul mercenarilor lui Hipocrate, care s-au stabilit în Camarina , care îi reproșează că i-a lichidat pe descendenții tiranului anterior, dar unii magneți trec de partea lui Gelone și, de altfel, operează cu ei o politică de căsătorie atentă. [21]

Notă

  1. ^ a b Braccesi și Millino, op. cit., p. 59.
  2. ^ Finley, op. cit., p. 60.
  3. ^ Braccesi și Millino, op. cit., p. 60.
  4. ^ Herodot VII 154
  5. ^ Callipoli este o Chalcidian fundație niciodată identificate în mod unic ( a se vedea Braccesi și Millino, op. Cit., P. 60).
  6. ^ a b Braccesi și Millino, op. cit., pp. 60-61.
  7. ^ a b c d Finley, op. cit., p. 61.
  8. ^ Braccesi și Millino, op. cit., p. 61.
  9. ^ a b c Laura Buccino, Personajele generale ale colonizării grecești în Occident , Lumea arheologiei (2004), treccani.it.
  10. ^ a b Braccesi și Millino, op. cit., p. 62.
  11. ^ Nino Luraghi, cit., P. 53.
  12. ^ Braccesi și Millino, op. cit., pp. 19-20.
  13. ^ a b c d Finley, op. cit., p. 62.
  14. ^ Sciți sau sciți (cf. Finley, op. Cit., P. 62).
  15. ^ Braccesi și Millino, op. cit., p. 63.
  16. ^ Braccesi și Millino, op. cit., pp. 63-64.
  17. ^ Finley, op. cit., pp. 62-63.
  18. ^ Braccesi și Millino, op. cit., pp. 71-72.
  19. ^ Braccesi și Millino, op. cit., p. 64.
  20. ^ Tucidide , VI 5
  21. ^ a b Braccesi și Millino, op. cit., p. 67.
  22. ^ Nino Luraghi, cit., P. 54.
  23. ^ Nino Luraghi, cit., P. 55.

Bibliografie

Surse primare
Surse secundare

Elemente conexe

linkuri externe

Predecesor Tiran din Gela Succesor
Cleandro 498 î.Hr. - 491 î.Hr. Chill
Controlul autorității VIAF ( EN ) 137156563487623241520 · LCCN ( EN ) n2019045427 · WorldCat Identities ( EN )lccn-n2019045427