Isoglossa centum-satem

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Harta diacronică care prezintă intervalele centum (albastru) și satem (roșu). Zona probabilă de origine a satimizării este în roșu închis.
Situația ipotetică în 2000 î.Hr. Zona în galben reprezintă orizontul ceramicii cu cablu .

Diviziunea centum-satem este un izoglossal [1] al familiei de limbi indo-europene , legat de evoluția celor trei consoane dorsale reconstituite pentru proto-indo-europene : [2] * [kʷ] ( labiovelar ), * [k ] ( velar ) și * [ḱ] ; ( palatoalveolar ). Cei doi termeni provin din cuvintele numărului „ o sută ”, în două limbi reprezentative ale celor două grupuri ( latin centum și satest avestian ), derivând din termenul indo-european * [ḱṃtóm] (amintiți-vă că în latina clasică pronunția c a avut întotdeauna sunetul velar / k / ca în c așa ).

Limbajele centum sunt caracterizate de articulații velare, în timp ce în limbile satem articulațiile velare corespund articulațiilor anteriorizate ( africate palatine ) sau clar anterioare ( sibilante ). În ceea ce privește geografia, diviziunea este aproximativ verticală, cu limbile Centum în principal spre vest (limbile germanică , celtică , latină și romanică , greacă ) și limbile satem în special spre est, între Europa de Est și Asia. [2]

Multă vreme s-a crezut că această partiție reflecta o stare deja indo-europeană, adică deja indo-europeană în faza unitară era împărțită într-o ramură occidentală de tip centum și o ramură estică de tip satem; teoria demontată în urma descoperirii, la începutul secolului al XX-lea, a două limbi necunoscute până acum, botezate în mod convențional tocario A și tocario B , în nord-vestul Chinei, care s-au dovedit a fi limbi centum. Acest lucru sugerează că limbile indo-europene erau inițial toate centum și că abia mai târziu, diferitele limbi indo-europene din centrul-est au prioritizat opririle velare, devenind astfel satem. [3]

Ipoteza opusă este dificil de verificat, adică faptul că limbile erau inițial toate satem și mai târziu unele au devenit centum. Aceasta deoarece, pe de o parte, procesul conform căruia ocluzivele velare sunt anteriorizate este bine documentat și verificabil, pe de altă parte, este complet imposibil să se documenteze și să verifice procesul opus. Mai mult, deși nu este imposibil, este totuși foarte puțin probabil ca aceeași inovație (devenirea centum a unei părți a limbilor satem) să poată apărea independent în două puncte diferite și necomunicante ale aceluiași domeniu lingvistic. Mult mai frecvent și liniar este cazul unei zone inițial compacte în care la un moment dat una sau mai multe inovații sunt încastrate, rupând unitatea primitivă.

Limbile satem includ limbile indo-ariene , limbile iraniene , limbile baltice , limbile slave , albaneză , armeană și alte câteva limbi dispărute sau absorbite, cum ar fi tracul și dacul . Acest grup a fuzionat velarele indo-europene și labiovelarele într-un singur grup velar și a schimbat palatoalveolarele în sibilante. Chiar dacă limba albaneză este considerată o limbă satem, velarii și labiovelarii nu s-au contopit în albaneză și, în plus, palatovelarii devin întotdeauna velari în fața sonorelor (caracteristică centum). [2]

Limbile centum , deseori numite „ non satem ”, sunt dialectele proto-indo-europene rămase. Acest grup se caracterizează prin confuzia și fuziunea velarilor proto-indo-europeni și labiovelari într-un singur grup de velari, cu o schimbare fonetică separată pentru centuri, independent de schimbarea fonetică a satemului. Înțeles mai specific ca „limbi cu labializare ” în sensul lui Brugmann , grupul centum include limbi italice , limbi celtice , limbi germanice , greacă și probabil grupuri de limbi minore mai puțin cunoscute și dispărute (cum ar fi limba venetică și limba macedoneană veche ). Tocharian combină toate opririle dorsale într-o singură serie de velare și, deși cronologia schimbării este necunoscută, îi lipsesc sibilantele tipice limbajelor satem, deci este considerat centum. [4]

Se pare că proto-anatolianul nu a suferit nici o schimbare. [5] Seria velarelor rămâne separată în luwiană , în timp ce hititul ar fi putut suferi ulterior o schimbare de tip centum, dar fonetica exactă nu este clară. [6]

Coloane vertebrale proto-indo-europene

Centoglobul isoglossal explică evoluția celor trei serii de coloane vertebrale reconstituite pentru proto-indo-europene , * [kʷ] , * [gʷ] , * [gʷʰ] (opriri labiovelare), * [k] , * [g] , * [gʰ] (opriri velare) și * [ḱ] , * [ǵ] , * [ǵʰ] ; (ocluzive palatoalveolare) în limbile fiice. O împărțire în limbi centum și satem are sens doar cu privire la limba maternă, cu inventarul complet al coloanelor vertebrale. Modificări fonetice ulterioare într-o ramură specifică a limbilor indo-europene, care sunt similare cu una dintre aceste schimbări, cum ar fi palatalizarea k în latină în s în unele limbi romanice sau fuzionarea * kʷ cu * k în Goidelic limbi , nu au niciun efect asupra grupării.

August Schleicher în Compendiul său din 1871 descrie o singură serie de velare, k, g, gh , pe care le numește Gutturalen . [7] [8] Schleicher identifică, de asemenea, patru palatale (* ḱ , * ǵ , * ḱʰ , * ǵʰ), dar hypothesizes că ele derivă din guturale împreună cu Ñ nazale și spirante ç. [9]

Karl Brugmann în Grundriss din 1886 acceptă doar două serii, denotându-le palatine explozive (* ḱ , * ǵ , * ḱʰ , * ǵʰ ) și copertine explozive (* k , * g , * kʰ , * gʰ ), [10] fiecare dintre acestea a fost simplificat în trei articulații, de asemenea, în aceeași lucrare. [11] Brugmann numește limbile centum „ limbi cu labializare ” sau „ limbi- u̯ " [12] și limbile satem" limbi fără labializare "și consideră că: [13]

Pentru cuvinte sau grupuri de cuvinte, care nu apar în nicio limbă cu sunete velare labializate, [„velarele pure”] trebuie lăsate nedeterminate deocamdată dacă au avut vreodată schimbarea- u̯ . ( traducere din engleză )

În 1890 Peter Von Badke a adoptat aceeași distincție ca Brugmann, dar a definit-o diferit. El a afirmat că arienii (indo-europeni) cunoșteau două tipuri de sunete guturale, seria guturală sau velară și seria palatină . Primele erau sunete guturale „în sens strict” sau „un sunet K pur”, în timp ce acestea din urmă erau „frecvent cu palatalizare ulterioară”. Pe baza acestei distincții, el a împărțit seria palatală într-un grup de spirante și unul cu sunet K pur, indicat respectiv cu termenii satem și centum , [14] ipotezând și un „grup centum” original din care în zonele din nord din Marea Neagră și Marea Caspică „triburile satem” s-ar fi diferențiat între „popoarele nomade” sau „popoarele de stepă” stabilite acolo, prin palatalizarea ulterioară a palatelor guturale. [15]

În ediția din 1897 a operei sale, Brugmann s-a răzgândit, acceptând terminologia centum - satem introdusă de Von Badke în 1890 . Astfel el a descris labiovelarii ca fiind q u̯ , q u̯ h , g u̯ , g u̯ h (introducerea de asemenea a aspiratilor surzi).

Prezența a trei seturi de coloane vertebrale în proto-limbaj nu este universal acceptată. Într -o altă ipoteză prezentată de Antoine Meillet seriei originale au fost labiovelars și palatovelars, cu velare pure care au fost alofon ale palatovelars , în unele cazuri, cum ar fi depalatalization în fața unui singur rezonanță. [16] Seria „centrală” reconstruită ar putea deriva, de asemenea, dintr-un proces de împrumut între limbile fiice tinere în timpul procesului de sematizare, sau conceptul de velare originale ar putea fi un artefact bazat pur și simplu pe etimologii false din timpurile moderne. De exemplu, Oswald Szemerényi , în Introducerea sa din 1995 , recunoscând în același timp utilitatea distincției dintre * kʷ , * k și * ḱ ca corespondență fonetică simbolică , a susținut că sprijinul pentru distincția în trei serii în proto-indo-european este insuficient și preferă o distincție în două sensuri * kʷ și * k . [17] Alți cărturari care presupun două seturi de coloane vertebrale sunt Kuryłowicz (1935), Meillet (1937), Lehmann (1952) și Woodhouse (1998).

Satem

Limbile satem arată schimbarea caracteristică a palatoalveolarului proto-indo-european (* ḱ, * ǵ, * ǵʰ) în consoane africate și fricative , articulate în spațiul anterior al gurii. De exemplu * [ḱ] devine ś [ʃ] în sanscrită , s în letonă , avestană , rusă și armeană , š în lituaniană [ʃ] și th [θ] în albaneză (dar k în fața unuia cu voce). În același timp, velarele originale ( * k, * g, * gʰ ) și labiovelars ( * kʷ, * gʷ, * gʷʰ ) au fuzionat împreună într-un singur rezultat velar (adică labiovelars a pierdut rotunjirea buzelor, cu excepția albanezului).

Schimbarea satem este bine ilustrată de cuvântul pentru procente :

spre deosebire de latina centum (pron. [kentum]).

Statutul armenei ca limbă satem sau ca limbă centum care a suferit o asimilare ulterioară, ca și în cazul francezei (adică prăbușirea velarilor cu labiovelarii mai degrabă decât cu palatoalveolarul) nu este clară datorită prezenței câtorva cuvinte în care schimbarea este evidentă.

Centum

În limbile centum consoanele palatovelare s-au contopit cu velarele (* k , * g , * gʰ ). Majoritatea limbilor centum păstrează labiovelarele proto-indo-europene (* kʷ , * gʷ , * gʷʰ ) sau reflexele lingvistice istorice pe care le-au dat mai târziu distinct de velare; de exemplu, * k : * kʷ → latină c / k / : qu / kʷ / , κ / k / : π / p / (sau τ / t / în fața vocalelor din față) în greacă , / h / : / hʷ / în gotic etc.

Numele limbilor centum (uneori ortografiat kentum pentru a evita neînțelegerea) provine din cuvântul latin centum (prn. Kèntum ), „100”, <* ḱṃtóm , ilustrând fuziunea dintre * k și * ḱ . Comparați sanscrita śata- sau sto rusă, unde * ḱ se schimbă într-o fricativă . Alte exemple de limbi centum sunt: hund (roșu) - în engleză și Hundert în germană (cu / h / dintr-un * k anterior, vezi rotația consoanelor ), greacă (ὲ) κατόν [ (el) katon ], Welsh cant , etc.

Atestarea labiovelarilor ca foneme unice independente / kʷ / , în loc de două foneme velare și semivocalice / kw / este atestată în greacă (seria q- liniară B ), în italică (latina qu ), în germanică ( hwair Gotic, ƕ și qairþra q) și celtic ( ceirt Ogham , Q). Dar chiar dacă sunt reconstituite în mod normal pentru proto-indo-europene, labiovelarii ar putea fi o inovație a grupului centum, legată ocazional de anteriorizarea palatovelarilor. Mărturia de bază în acest sens este anatolianul, a cărui fonetică nu este încă complet clară din motive de ortografie. Hititii (și Luvius) în orice caz nu folosesc seria q- (care reprezintă o oprire uvulară surdă ) a scriptului cuneiform akkadian , ci reprezintă reflectările labiovelarelor proto-indo-europene cu ku . Opiniile privind dacă acesta reprezintă un singur fonem anatolian sau un / k + w / grup sunt împărțite. Posibilitatea a trei seturi de coloane vertebrale pe o bază tipologică a fost, de asemenea, pusă la îndoială, dar acest argument a avut puțin succes, deoarece există limbi cu un sistem de coloană vertebrală cu trei seturi, de exemplu o limbă caucaziană de nord-vest, cum ar fi abhazia sau yazgulyam. (o limbă iraniană , dar cu un sistem de coloană vertebrală care nu are legătură cu presupusul original proto-indo-european) și hausa . Existența acestei caracteristici într-o limbă caucaziană de nord-vest este semnificativă, deoarece această familie ar fi fost în contactul cel mai apropiat de zona presupusă de origine a indo-europenilor din stepele din sudul Rusiei , ipoteză susținută și de un sistem vocal slab și consoanele glotale pe care le-au împărtășit proto-indo-europene și proto-caucaziene din nord-vest, evidențiind o posibilă ligă lingvistică primitivă. [18]

S-au afirmat recent că limba bangani din India conține, de asemenea , urme de fenomene fonetice centum, dar acestea sunt în mare parte urme false.

Origini ale schimbării fonetice

Centum-satem în comparație cu alte izoglose generale ale limbilor fiice indo-europene în jurul anului 500 î.Hr.
Albastru deschis: limbi Centum
Roșu-portocaliu: limbi satem
Portocaliu: limbi care prezintă augmentare
Verde: limbi care prezintă PIE * -tt- > -ss-
Maro deschis: limbi care prezintă * -tt-> -st-
Rosa: limbi în care pluralele instrumentalului, dativului și ablativului, precum și anumite singularuri și pluraluri, prezintă terminații începând cu -m- , mai degrabă decât obișnuitul * -bh- .

În secolul al XIX-lea s- a presupus că izoglosul centum-satem era diviziunea dialectală originală a limbilor indo-europene, adică „o diviziune între provinciile culturale de est și vest ( Kulturkreises )”. [19] Cu toate acestea, Karl Brugmann și, în special, Johannes Schmidt au considerat schimbarea fonetică centum-satem ca o caracteristică areală.

Satemizarea incompletă în baltică și, într-o măsură mai mică, în slavă , este considerată o indicație a răspândirii schimbării fonetice a satemului sau, alternativ, că satemizarea incompletă se datorează fenomenelor de împrumut în primele contacte dintre protobaltică și proto-germanică. . Exemple de elemente labiale rămase din labiovelari în Proto Baltic includ:

  • " Anghila " lituaniană ungurys ← * angʷi -
  • Dygus lituanian „ascuțit” ← * dʰeigʷ -

Exemple minore de satematizare incompletă sunt, de asemenea, cunoscute în sanscrită :

  • guru „greu” < * gʷer -
  • kulam „turmă” < * kʷel -
  • kuru „a face” < * kʷer -

dar se găsesc numai în texte de după Rigveda .

Indiferent dacă a fost considerată o distincție areală sau dialectală, centum-satem a fost mult timp considerată o diviziune a proto-indo-europeanului în occident și est. Cu toate acestea, această ipoteză și-a pierdut treptat semnificația odată cu evoluțiile ulterioare în cercetarea lingvistică, care au schimbat complet cadrul de referință. Pe de o parte, descoperirea limbilor tochariene , care, în ciuda faptului că erau centetic fonetic, erau situate în domeniul ipotetic satem, a rupt tiparul original. [20] Pe de altă parte, au fost identificate alte izoglose indo-europene, dintre care multe par a avea o importanță egală sau mai mare decât isoglosa centum-satem, reducând în continuare importanța sa ca singură diviziune geografică din limba indo-europeană. . Potrivit lui Philip Baldi:

„... o separare inițială a dialectului de tipul indicat prin contrast ar trebui să se aștepte să se reflecte și în alte distincții dialectale de ordin înalt, un model care nu este evident dintr-o analiză a trăsăturilor comune dintre limbile estice și occidentale.” [21]

Din aceste motive, schimbarea satem este astăzi înțeleasă ca o dezvoltare cronologică a proto-indo-europeanului, o inovație radială din comunitățile indo-europene centrale care s-au extins ulterior și, împreună cu ele, inovația satem, dar nu suficient pentru a ajunge la vest extremități. (Europa) și estică (tocario) a domeniului indo-european. Mai mult, odată cu progresul studiilor, încet-încet, vechimea atribuită palatalizării vălurilor a fost redusă, „astfel încât astăzi avem tendința să credem, chiar dacă nu în unanimitate, că este un proces desfășurat de fiecare ramură a familia independent și cu o cronologie diferită ". [22] Centumizarea a eliminat palatovelarii din limbă, lăsând niciunul să nu fie satatizat. Mai mult, există dovezi reziduale de diferite tipuri în limbile satem ale unei distincții anterioare între consoanele velare și labiovelare, indicând starea anterioară centum. Cu toate acestea, dovezile anatolianului indică faptul că centumul nu era statul indo-european original. [6]

Notă

  1. ^ Prin izoglossal în lingvistică înțelegem o „linie care pe o hartă geografică marchează limitele unei zone lingvistic uniforme față de unul sau mai multe fenomene date și, prin urmare, separă două zone adiacente care diverg în raport cu unul sau mai multe fenomene lingvistice”. isoglossa , în Treccani.it - ​​Enciclopedii on-line , Institutul Enciclopediei Italiene. . A se vedea, de asemenea, intrarea Wikipedia.
  2. ^ a b c JP Mallory și DQ Adams (eds), Enciclopedia culturii indo-europene (1997), p. 461.
  3. ^ Lyovin , p. 53
  4. ^ Fortson , p. 59
  5. ^ Fortson , p. 59 , propus inițial în Melchert
  6. ^ a b Fortson , p. 178
  7. ^ Schleicher , p. 10
  8. ^ Theodora Bynon, The Synthesis of Comparative and Historical Indo-European Studies: August Schleicher , în Sylvain Auroux (ed.), History of the language sciences: an international handbook on , Volumul 2, pp. 1223-1239.
  9. ^ Schleicher , p. 163
  10. ^ Brugmann , p. 20
  11. ^ Brugmann , pp. 308-309
  12. ^ Brugmann , p. 312
  13. ^ Brugmann , p. 313
  14. ^ von Bradke , p. 63
  15. ^ von Bradke , p. 107
  16. ^ Lehmann , p. 100
  17. ^ Szemerényi , p. 148
  18. ^ Kortland și 1993
  19. ^ von Bradke , p. 108
  20. ^ K. Shields, "O nouă privire asupra Centum / Satem Isogloss", Zeitschrift für vergleichende Sprachforschun (1981).
  21. ^ Philip Baldi, The Foundations of Latin , Trends in Linguistics: Studies and Monographs 117, Berlin, Walter de Gruyter & Co., 1999, p. 39, ISBN 978-3-11-016294-3 .
  22. ^ Villar , p. 252

Bibliografie

Lingvistică Portalul lingvistic : accesați intrările Wikipedia care se ocupă de lingvistică
Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Isoglossa_centum-satem&oldid=121794279 ”