Activitate preliminară
Investigația preliminară este faza procedurală prevăzută de lege care vizează recunoașterea și evaluarea elementelor relevante pentru decizia finală.
Faza preliminară a procesului penal este cea care include aceste activități. Este prezent în generalitatea procedurilor.
Caracteristici
În procedura judiciară sau proces, activitatea preliminară, cu care judecătorul identifică realitatea faptelor, precede activitatea de tratament pusă în aplicare pentru identificarea disciplinei juridice aplicabile. În faza preliminară a procesului, se efectuează investigații și se obțin dovezi și informații utile în scopul hotărârii, pentru a ajunge la un proces ulterior sau la o fază de luare a deciziilor .
In lume
Italia
Această intrare sau secțiune privind subiectul legii nu citează sursele necesare sau cei prezenți sunt insuficienți . |
În Italia, faza de cercetare preliminară este prevăzută doar pentru dreptul procesual civil , dat fiind că în dreptul penal figura judecătorului de instrucție a fost suprimată în 1988 în favoarea judecătorului pentru cercetări preliminare și a judecătorului ședinței preliminare : cu atât mai corectă se vorbește, prin urmare, despre investigații preliminare și audieri preliminare .
Procese administrative
În procesul administrativ sunt prezenți ambele activități [ neclare ] care corespund a două faze diferite ale aceluiași proces, dar prezența administrației care este parte, dar plasată într-o poziție diferită față de solicitantul privat, înseamnă, în general, că nu există dezacord cu privire la reconstrucția faptele. [Este necesar să se citeze ] Cu toate acestea, nu este corect să se afirme că procesul administrativ nu există nicio anchetă preliminară, deoarece dacă este bun pașnic, acesta trebuie totuși reconstruit de către instanță.
Elementul central al anchetei este dovada , sarcina căreia, pe baza principiului general , revine solicitantului. În ceea ce privește administrația publică care se plasează într-o poziție de supremație, este clar cum o situație de acest tip ar putea pune în pericol poziția sectorului privat. La aceasta trebuie adăugat că persoana privată nu are la dispoziție documentația referitoare la procedurile referitoare la actul atacat. Din aceste motive, dreptul administrativ a acceptat ceea ce se numește principiul probei conform căruia persoana privată achită sarcina probei pur și simplu cu o reprezentare rezonabilă a realității în cerere. Putem considera acest principiu ca fiind valabil fără rezerve atunci când există un interes legitim . Unele curente jurisprudențiale consideră că, în cazul drepturilor subiective , unde poziția dintre administrație și privat este de egalitate formală [ necesită citare ] , acest principiu nu poate fi aplicat și lasă loc principiului normal al sarcinii probei.
Mai mult, faptele anchetei preliminare sunt plasate sub ceea ce este cunoscut ca secretul anchetei, ceea ce nu le face publice până când autoritatea judiciară le face cunoscute acuzatului.
Costurile anchetei preliminare
Nu există reguli care să evalueze o valoare proporțională a costurilor preliminare în raport cu [ împrumut ] . Cheltuielile sunt adesea inadecvate, mai ales atunci când se referă la împrumuturi mici, având în vedere că procentul cheltuielilor nu diferă între diferitele capitaluri și, prin urmare, va fi ridicat. Deoarece nu există limite, depinde de emitentul împrumutului să reglementeze și cheltuielile (și, prin urmare, pot fi excesive sau adecvate). Dar, în același timp, s-ar putea lua în considerare DAE din amonte și, prin urmare, posibilul câștig pentru acoperirea viitoarelor posibile cheltuieli suportate pentru practică.
