Jan Gotlib Bloch

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Ivan Stanislavovic Bloch

Ivan Stanislavovic Bloch ( polonez : Jan Gotlib Bloch ; rusă : Иван Станиславович Блиох, Ivan Bliokh ; germană : Johann von Bloch ; franceză : Jean de Bloch ; Radom , 24 iulie 1836 - Varșovia , 25 decembrie 1902 ) a fost bancher și finanțator al căile ferate poloneze .

Și-a dedicat viața privată studiului războiului industrial modern. El a fost fascinat de victoria devastatoare a Germaniei / Prusiei asupra Franței în 1870 , ceea ce i-a sugerat că soluția problemelor diplomatice prin război industrial devenise învechită în Europa . A publicat în 1898 capodopera sa cu șase volume The Future Wars la Paris , popularizată în versiunea în limba engleză Is War Now Impossible? .

Contribuții la teorie

Analiza detaliată a lui Bloch a războiului industrial cu implicațiile sale tactice , strategice și politice s- a răspândit pe scară largă în Europa. Principalele teze ale lui Bloch au fost următoarele:

  • Inovațiile în tehnologia armelor (de exemplu, praf de pușcă fără fum , design îmbunătățit al puștilor , mitraliere Maxim ) au făcut ca manevrele în câmp deschis, cum ar fi încărcăturile de cavalerie și utilizarea baionetei, să fie învechite. Bloch a concluzionat că un război între marile puteri ar fi războiul în tranșee și că atacurile rapide și victoriile decisive au fost, de asemenea, un lucru din trecut. El a reușit să calculeze că oamenii din spatele tranșeelor ​​ar avea un avantaj de patru ori față de infanteria care avansa în câmp deschis.
  • Societățile industriale ar fi trebuit să rezolve impasul rezultat angajând armate de milioane de oameni, mai degrabă decât zeci de mii de războaie anterioare. S-ar fi dezvoltat un imens front de luptă . Un război de acest fel nu ar fi putut fi rezolvat rapid.
  • Războiul va deveni un duel al puterii industriale, o chestiune de uzură economică totală. Revoltele economice și sociale grave ar duce la riscul iminent de foamete , boli, „ruptura întregii organizații sociale” și revoluții de jos.

Influență

Bloch a participat la prima Conferință de la Haga din 1899 , probabil la invitația țarului Nicolae al II-lea și a distribuit copii ale lucrărilor sale delegaților misiunilor diplomatice din 26 de state, cu puțin succes. Publicistul britanic Stead a lucrat, de asemenea , pentru a răspândi ideile lui Bloch. În orice caz, cercetarea teoretică a lui Bloch a fost fie respinsă, fie ignorată. Pentru cititorii englezi ai The Contemporary Review , Bloch le-a scris în 1901:

După ce m-am ocupat de peste paisprezece ani cu studiul războiului în toate fazele și aspectele sale, sunt uimit să constat că evoluția remarcabilă care transformă rapid sabia într-un arat a trecut aproape neobservată chiar și de observatorii profesioniști pentru care sunt plătiți. fii bine de pază. În munca mea despre războiul viitorului, m-am străduit să pictez o imagine a acestui proces interesant. Dar, în scris pentru specialiști, am fost forțat să intru în detalii detaliate, a căror analiză se întindea pe 3.084 de pagini. Faptele adunate acolo și consecințele care decurg din ele, se ciocnesc prea puternic cu interesele stabilite ale celei mai puternice clase din comunitate pentru a le permite să fie încorporate imediat în măsurile de reformă. Și am prevăzut asta de la început. Ceea ce nu puteam prevedea era încăpățânarea care nu numai că se ferea de a lua măsuri, dar și-a propus să modifice și să denatureze faptele. Patriotismul este foarte respectabil, dar este periculos să-l identificăm cu interesele unei clase. Fermitatea cu care clasa militară se agață de memoria unei stări de lucruri deja moarte este jalnică și onorabilă. Din păcate, este și scump și periculos. Așa că acum mă aventur să fac apel la masele britanice, ale căror interese vitale sunt în joc și al căror verdict trebuie să fie definitiv.

Patrioții Europei au rămas indiferenți. Comandanții cavaleriei franceze și ai infanteriei britanice au învățat lecțiile lui Bloch printr-un proces de încercare și eroare numai după ce războiul „imposibil” al lui Bloch , primul război mondial , a început. Monarhiile rusești și germane nu au putut, în egală măsură, să asimileze cuvintele de avertizare ale lui Bloch despre revoluții, plătind prețul cu executarea sumară și, respectiv, exilul .

Previziunea lui Bloch este oarecum limitată de ceea ce sa dovedit a fi o subestimare a semnificației tactice și strategice a focului indirect (de exemplu, artilerie ) și de incapacitatea sa de a prezice dezvoltarea tancului blindat și a aviației militare. De asemenea, Bloch nu a reușit să înțeleagă potențialul transportului auto non-feroviar. Cu toate acestea, niciuna dintre aceste neglijări nu a fost suficient de semnificativă pentru a compromite valoarea observațiilor sale mai largi, pentru perioada de dinainte de aproximativ 1930.

Un muzeu internațional de război și pace dedicat lui Bloch a fost fondat în Lucerna , Elveția , în 1902 [1] . Potrivit peacemuseums.org [2] , a fost distrus într-unul dintre războaiele mondiale ulterioare, în ciuda neutralității Elveției.

Rol în teoria contemporană

Bloch a supraviețuit suficient de mult după publicarea teoriei sale pentru a-și transforma talentele analitice în investigarea barierelor instituționale care împiedicau conducerea militară să adopte teoria. Se pare că a ajuns la concluzia că armata ar trebui să fie ocolită, făcând un apel mai direct către alegători. Teoria contemporană îl tratează pe Bloch drept Clausewitz de la începutul secolului al XX-lea. O recenzie recentă în revista War in History [3] este deosebit de interesată de studierea interacțiunii dintre teoria lui Bloch și profesioniștii militari ai vremii. Pe scurt, notează că acesta din urmă a avut tendința de a-l împinge pe Bloch deoparte, presupunând că, deși „matematica” sa ar putea fi corectă, mesajul său general risca să aibă efecte negative asupra moralului trupelor.

Notă

Alte proiecte

linkuri externe

Controlul autorității VIAF (EN) 61,78431 milioane · ISNI (EN) 0000 0001 1655 7151 · LCCN (EN) n50082047 · GND (DE) 120 153 297 · BNF (FR) cb145356393 (dată) · NLA (EN) 35.685.685 · BAV (EN) 495 / 163213 · NDL (EN, JA) 00.769.815 · WorldCat Identities (EN) lccn-n50082047