John Ruthven, al treilea conte de Gowrie

John Ruthven , al treilea conte de Gowrie ( 1577 (c.) - 5 august 1600 ), i-a succedat fratelui său mai mare la titlul de conte de Gowrie și a murit în 1600 în circumstanțe misterioase cunoscute sub numele de Conspirația Gowrie .

Lumina

John Ruthven s-a născut în jurul anului 1577 din William Ruthven, primul conte de Gowrie și Dorothea Stewart. Tatăl său a fost executat în 1584 pentru că a complotat împotriva coroanei după ce a fost grațiat pentru raidul Ruthven (care a avut loc în 1582 ), o conspirație pentru limitarea influenței catolice care a început cu răpirea lui Iacob al VI-lea al Scoției . Abia mai târziu titlul i-a fost returnat fiului cel mare James, care a murit în 1586, lăsându-l pe fratele său să-l succede în copilărie ^[1] . Împreună cu proprietățile, John a moștenit o tradiție familială făcută din intrigi și conspirații, tatăl său împreună cu bunicul său fuseseră printre cei care îl uciseră pe Davide Rizzio și fuseseră, de asemenea, printre îngrijitorii lui Mary Stuart când era în custodie la Castelul Loch Leven . La fel ca tatăl și bunicul său, John s-a alăturat partidului predicatorilor reformiști, ceea ce i-a adus numirea ca Preot din Perth, o poziție aproape ereditară în familia Ruthven. Ioan și-a finalizat studiile la Universitatea din Edinburgh, unde se afla în 1593, pe vremea când mama și sora lui l-au ajutat pe Francis Stewart, al 5-lea conte de Bothwell, să intre în camerele lui James al VI-lea la Palatul Holyrood pentru a-și protesta propria nevinovăție cu privire la numeroasele acuzații la care era supus. din ^[1] . Câteva luni mai târziu, John împreună cu John Stewart, al 5-lea conte de Atholl ( 1563 - 1595 ) și John Graham, al 3-lea conte de Montrose au oferit serviciile lor Elisabeta I a Angliei, apoi în ostilitate aproape deschisă împotriva vărului ei scoțian. Se crede că Ioan a fost implicat pe scară largă în diverse conspirații când, în august 1594, a plecat în Italia la Universitatea din Padova când cinci ani mai târziu s-a pregătit să se întoarcă și s-a oprit câteva luni la Geneva alături de cunoscutul reformist Teodor din Beza ^{[ 1]} . Oprindu-se la Paris, a făcut cunoștință cu ambasadorul englez Henry Neville, care l-a menționat lui Robert Cecil, primul conte de Salisbury, descriindu-l ca un tânăr care dorește să fie în slujba reginei. Neville a mai scris că a considerat că este legat atât de religia protestantă, cât și de suveran și că ar fi putut furniza informații despre schimbarea periculoasă a cursului unor politici scoțiene ^[2] . Înapoi la Londra, Ioan a fost primit favorabil atât de regină, cât și de miniștrii ei ^[1] . Aceste circumstanțe sunt importante, deoarece au aruncat o oarecare lumină asupra misterioasei conspirații Gowrie, care a dus la moartea lui John și a unuia dintre frați, când s-a întors în Scoția în mai 1600 .

Umbre

Conspirația este plină de mister din mai multe motive, primul se datorează improbabilității fiecărei ipoteze sugerate pentru a explica faptele irefutabile care s-au întâmplat, al doilea se datorează discrepanțelor dintre dovezile produse la acea vreme și nu în ultimul rând lipsei aparente de premeditare sau de existența unui plan din partea personajelor implicate. Trei scenarii pot fi propuse pentru a explica evenimentele ^[1] :

• Ioan și fratele său Alexander Ruthven (12 ianuarie 1580 - 5 august 1600 ) au conceput un plan pentru răpirea lui Iacob al VI-lea și l-au adus la Casa Gowrie în acest scop.
• Iacob al VI-lea a mers la Gowrie House cu planul, executat, pentru a-i ucide pe cei doi frați
• evenimentele tragice au început cu o bătălie urmată de cuvinte mari zburate între rege și cei doi frați.

Pentru a înțelege cât de probabilă este fiecare ipoteză, este necesar să fim atenți la care erau condițiile Scoției în acel moment:

• răpirea unui suveran pentru a-și forța mâna cu privire la acțiunile sale a fost, dacă nu frecventă, cel puțin obișnuită, mai mult de o încercare a avut succes și, de altfel, Ruthven a participat la cel puțin una dintre ele ^[1]
• relațiile cu Anglia erau mai tensionate decât de obicei și la Londra John era considerat unul dintre oamenii loiali Elisabetei, iar în Scoția, partidul Kirk , spre deosebire de rege, îl vedea pe John ca liderul lor ereditar atât de mult încât au trimis recent un agent la Paris cu scopul de a-l readuce în patrie în acest scop ^[1]
• Gowrie a fost considerat un posibil rival pentru Iacob al VI-lea în ceea ce privește succesiunea engleză la tron, în ceea ce privește motivul pentru care Gowrie credea că tatăl lor fusese condamnat la moarte și că mama lor fusese insultată de miniștrii regelui.
• James îi datora lui Gowrie mulți bani și bârfele populare i-au dat lui sau fratelui său ca posibili iubitori ai reginei ^[1] .

De-a lungul anilor, evenimentul a fost studiat pe larg, fără însă a găsi vreodată o concordanță de opinie în rândul istoricilor. Unele studii indică răpirea și o teorie susține că Giacomo, crezând că John nu este altceva decât un contact politic ascuns britanic acasă, a mers la Gowrie House și, când a sosit cu un număr mare de adepți, Alexander și-a dat seama că răpirea lui nu a fost posibil și a acționat pentru a încerca să răzbune moartea tatălui său ^[3] . Chiar și cele mai recente studii indică posibilitatea unei răpiri și, prin urmare, a existat într-adevăr o conspirație și că Giacomo nu numai că nu avea mâinile murdare cu sângele lui Ruthven, dar că povestea sa, în ciuda unor note improbabile, a fost substanțial Adevărat. Relatarea lui Giacomo era după cum urmează: devreme în dimineața zilei de 5 august 1600 a ieșit la vânătoare în jurul Palatului Falkland împreună cu alți nobili, inclusiv Ludovic Stewart, al doilea duce de Lennox , John Erskine, contele de Mar și Thomas Erskine, primul conte de Kellie ( 1566 -12 iunie 1639 ) când a fost abordat de Alexander Ruthven. El i-a spus regelui că el și fratele său au descoperit un străin care aducea o sumă mare de bani la Casa Gowrie și i-a cerut regelui să-l urmeze pentru interogare personal. Iacov a ezitat, dar în cele din urmă a fost de acord să-l urmeze, Alexandru a trimis apoi un slujitor înainte să avertizeze despre sosire și i-a cerut regelui să păstreze secretul chiar și cu curtenii și să aducă cu el un urmaș cât mai mic ^[1] . Giacomo a sosit cu zece până la cincisprezece bărbați în jurul orei unu și, deși fusese avertizat, John nu făcuse niciun fel de pregătire care să sugereze că fusese luat prin surprindere, după un mic prânz, Giacomo a plecat, interzicându-le să meargă împreună cu el, împreună cu cei doi.la primul etaj trecând prin cel puțin două uși care erau închise în spatele lui către o turelă de colț pe o parte a casei care dădea spre curte și stradă. Aici James a crezut că l-a găsit pe prizonierul misterios și străin, dar a fost în schimb amenințat cu o sabie de un bărbat care s-a dovedit a fi servitorul trimis înainte să avertizeze. Alexandru s-a îndreptat imediat și, luând pumnalul, l-a îndreptat spre pieptul regelui, amenințându-l cu moartea în cazul în care s-ar gândi să cheme ajutor. O aluzie la soarta tatălui lor l-a făcut pe James să înțeleagă cât de nerecunoscător îi fusese familia, în ciuda beneficiilor pe care i le adusese. Apoi Alexandru l-a lăsat pe rege cu slujitorul, închis în turelă și a coborât, poate să vorbească cu fratele său. În timp ce Alexandru a lipsit, servitorul a afirmat că nu era conștient de orice plan criminal și că nu știa de ce fusese așezat acolo sus și când Iacob i-a cerut să deschidă ferestrele pe care le ascultase, era pe cale să deschidă al doilea când Alexandru s-a întors. . Dacă nu și-a văzut fratele, nu se știe, dar Iacov a răspândit vestea că regele lăsase călare și anturajul îi căuta pe ai lor să-l urmeze ^[1] . Când s-a întors la turelă, a încercat să lege mâinile regelui, a urmat o luptă în timpul căreia Giacomo a fost văzut de oamenii din anturajul său și a fost auzit și strigând „trădare”. John s-a prefăcut că nu aude țipetele și a întrebat ce se întâmplă, anturajul a urcat apoi scările și a încercat să spargă ușa camerei în care regele era încuiat ^[1] . Unul dintre ei a observat o mică scară care ducea la o cameră care se dovedea a fi adiacentă turelei, găsind ușa deschisă în care a intrat găsindu-l pe regele care se lupta cu Alexandru, care apoi a reușit să-l rănească pe el și pe alți nobili ai regelui, care a sosit, l-a terminat. Ioan a văzut apoi trupul fratelui său în curte și a intrat pe rând, găsind moartea în bătălia care a urmat.

Ce sa întâmplat mai departe

Evenimentele din Gowrie House au avut un ecou larg peste tot în Scoția și chiar în Anglia toate detaliile au fost raportate Reginei de către miniștrii ei, membrii partidului Kirk, prea puternici pentru a fi ignorați de James, au fost convinși, nu fără dificultăți, să credeți atât de mult versiunea regelui încât și-a cerut voluntar să fie interogat de unii dintre ei ^[1] . Părerea miniștrilor și a celor care i-au urmat, influențată fără îndoială de ostilitatea politică față de care împăratul era supus, a fost că a inventat povestea ca o scuză pentru a putea elimina familia Ruthven fără consecințe. James a dat de fapt cordon acestor credințe din severitatea incredibilă cu care i-a persecutat pe cei doi tineri și cei mai nevinovați frați supraviețuitori, și mai grav a fost descoperirea că îi datorează familiei suma de 80.000 de lire sterline cu o dobândă anuală de 10% ^[4] . Din această sumă, sau o parte din ea, tatăl lui John a trebuit să preia personal când era trezorier și probabil că incapacitatea lui John de a continua să efectueze aceste plăți l-a determinat să rămână în străinătate. La întoarcere, el a prezentat, prin urmare, o petiție prin care pretindea că nu mai poate plăti și, prin urmare, este scutit de îndeplinirea datoriilor regelui, de fapt, la 20 iunie 1600 a primit un document care îl proteja de datorii timp de un an ^[5] . Guvernul a făcut eforturi mari pentru a dovedi complicitatea altora în complot. Robert Logan din Restalrig , un om cu o reputație deloc imaculată, a fost legat de Conspirație după moartea sa prin scrisori găsite de notarul George Sprot pe care a jurat că i-a fost scris de Logan lui John și altor oameni. Scrisorile există încă și sunt considerate false deoarece au fost copiate de Sprot referindu-se la scrisul de mână original, totuși unii cercetători cred că le-a copiat din originalele, din același conținut sau că, cel puțin au fost un rezumat al acestora. În lumina acestui fapt, prezența regelui la Fast Castle , cetatea inexpugnabilă a lui Logan de pe coasta Berwickshire a făcut parte din plan și apare ca dovadă a unei conspirații reale ^[1] . La 7 august, Consiliul privat al Scoției a decis ca ambii frați să rămână neîngropați până când nu se ajunge la o concluzie și că nimeni în numele lui Ruthven nu poate veni la mai mult de zece mile de curte ^[5] . Ceilalți frați ai lui John și Alexandru au fugit în Anglia. La 15 noiembrie, proprietățile Ruthven au fost confiscate, iar zona rurală a fost dispărută, cei doi frați au fost executați postum și capetele lor au fost așezate pe șepci la Old Tolbooth din Edinburgh . De asemenea, s-a dispus ca Casa Gowrie să fie distrusă la pământ și baronia sa cunoscută de acum ca Turnul de vânătoare ^[5] .

Notă

linkuri externe

• (EN) John Ruthven, al III-lea conte de Gowrie , pe Encyclopedia Britannica , Encyclopædia Britannica, Inc.