Karma

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Notă despre dezambiguizare.svg Dezambiguizare - Dacă sunteți în căutarea altor semnificații ale Karmei, consultați Karma (dezambiguizare) .

Karma (adaptare a termenului sanscrit transcris în kárman vedic, [1] sau mai frecvent karman [2] , devanagari : कर्मन्) [3] este un termen folosit în Vede , unde este înțeles ca „act”, „ritual eveniment "și traductibil în limbile occidentale ca" acțiune ". Karma înseamnă, în ceea ce privește religiile și filozofiile indiene sau originalul „ Indiei ”, acțiunea generică care vizează un scop, adică activarea principiului „ cauzei și efectului ”, legea conform căreia acest act implică ființe simțitoare prin legarea consecințelor morale care derivă din el și, prin urmare, la saṃsāra , ciclul renașterilor.

Nodul infinit , unul dintre simbolurile karmei, care reprezintă interconectarea perenă dintre cauze și efecte .

De exemplu, cel al karmei este unul dintre conceptele nucleare ale doctrinelor hinduse , strâns legat de celălalt al mokṣa , acesta din urmă fiind înțeles atât din punct de vedere soteriologic , adică mântuirea din saṃsāra , cât și din punct de vedere spiritual , ca realizare a unei condiții superioare, înțeleasă diferit conform doctrinei.

Generalitate

Doctrina modernă a karmanului provine din speculațiile religioase ale Upaniṣadilor vedici [4] ; este central astăzi în hinduism , budism , sikhism și jainism . Astfel, în contextul hindus , acesta este considerat în mod obișnuit partea nematerială a acțiunilor și este cauza destinului ființelor vii. [5] S-a răspândit în Occident în secolul al XIX-lea , popularizat de Societatea Teosofică și este, de asemenea, în centrul multor doctrine ale New Age .

Originea termenului karman și redată în alte limbi asiatice

Termenul sanscrit karman provine din rădăcina verbală sanscrită kṛ având semnificația „a face” sau „a provoca”, asumând condiția „a crea ceva prin acțiune”, corespunzătoare grecului antic kraínō („a realiza”) și latinei creo-are („creați”). Rădăcina sa indo-europeană corespunde cu * kwer (act sacru, act prescris) și se găsește în latina caerimonia din care, de exemplu, „ceremonia” italiană sau ceremonia engleză.

În alte limbi asiatice, termenul sanscrit karman este redat după cum urmează:

Primele noțiuni de karman în cultura vedică

Inițial noțiunea religioasă exprimată prin termenul sanscrit karman indica un ritual corect efectuat. Religia vedică a fost în esență întemeiată pe sacrificiu ( Yajña ), un prilej de schimb de daruri între zei ( Deva ) și oameni [6] . Acest schimb a fost gratuit și zeii pot sau nu să răspundă nevoilor oamenilor [7] . Pe de altă parte, orice noțiune inerentă suferinței existențelor și necesitatea consecințată de a rezuma o cale de eliberare ( mukti ) de la aceasta este necunoscută în vedism : cu sacrificiul au încercat să obțină bucurări pământești ( bhukti ) [8] .

Odată cu lansarea textelor Brāhmaṇa , sacrificiul vedic raționalizează și organizează progresiv [9] . Zeii sunt acum obligați de formulele de sacrificiu ( mantre ) să răspundă în mod necesar la darurile oamenilor. Aici sacrificiul vedic are un răspuns automat și necesar.

Sacrificiile sunt acum oficiată de o anumită castă, a brahmanilor , ajungând la costuri ridicate, și , prin urmare , sustinatorul (yajamāna) necesară certitudinea rezultatului. Acțiunea rituală a brahmanului , numită aici cu termenul precis de karman , a dobândit un succes automat dacă ritul a fost efectuat corect, dar acest rezultat a fost întotdeauna și în orice caz proiectat în viitor.

Prin urmare, rezultatul sacrificial ar putea fi atins și în viața prevăzută după moarte. Omul posedat, era un container care își colecta propriile acțiuni religioase în vederea viitorului său [10] .

Astfel, într-un imn târziu al lui Ṛgveda X, 14,8:

( SA )

"Saṃ ghachasva pitṛbhiḥ saṃ yameneṣṭāpūrtena paramevyoman hitvāyāvadyaṃ punarastamehi saṃ ghachasva tanvāsuvarcāḥ"

( IT )

„Faceți cunoștință cu părinții întâlniți-o pe Yama în cerul cel mai înalt, datorită sacrificiilor voastre și faptelor voastre meritorii. După ce ați lăsat în urmă fiecare imperfecțiune, întoarceți-vă din nou acasă, luați un corp plin de vigoare "

( Ṛgveda X, 14,8 )

În Brāhmaṇa sacrificiul este indicat ca apūrvakarman (un act al cărui rezultat nu a fost încă atins).

Lumea individului este o lume pe care el însuși a decis-o, cu acțiunile sale religioase, să o „construiască”. Astfel, Kauṣitakī Brāhmaṇa XVI, 2,3:

( SA )

«Atha ha sma āha kauṣītakiḥ parimita phalāni vā etāni karmāṇi yeṣu parimito mantra gaṇaḥ prayujyate atha aparimita phalāni yeṣu aparimito mantra gaṇaḥ prayujyate mano vā etad yad aparimitam prajā ...

( IT )

„Kauṣītakī a declarat: limitate sunt rezultatele riturilor în care se recită un număr limitat de formule de sacrificiu - infinit sunt fructele riturilor în care se recită un număr infinit de formule de sacrificiu - mintea este infinitul - Prajāpati este mintea - [...] obținem un limitat prin limitat, infinitul prin infinit "

( Kauṣitakī Brāhmaṇa XVI, 2,3 )

Remarcă Sylvain Lévi , referindu-se la textele lui Brāhmaṇa care tratează sacrificiul vedic ca fiind

„Marea artă constă în cunoașterea misterioaselor legi ale cauzalității care guvernează fenomenele sacrificiului”

( Sylvain Lévi . Doctrina sacrificiului în Brāhmaṇa . Milano, Adelplhi, 2009, p. 142 )

Prin urmare, Karman în prima cultură vedică este doar actul religios și corespunde ca noțiune rădăcinii sale indo-europene. Fiind sacrificiul actul religios prin excelență al culturii vedice și dobândind de-a lungul secolelor scopul obținerii „favorurilor” necesare de la zeii vedici, actul religios ( karman ) al brahmanului desfășurat în favoarea celor care cer sacrificiul pe care îl reverberează asupra acestuia din urmă ca rezultate viitoare, chiar și după moarte. Oricine sărbătorește mulți karmani în viața sa actuală va obține multe rezultate favorabile în viața viitoare, iar cine sărbătorește puțini dintre ei va obține un merit mic pentru viața viitoare.

Karmanul din Upaniṣad-urile vedice

Upaniṣad-urile sunt texte destinate celor care au participat la riturile religioase ale brahmanismului . Ele rezumă reflecțiile filozofico-religioase asupra acelorași rituri, acestea din urmă organizate și interpretate până la acel moment de-a lungul tradiției marcate de Vede , Brāhmaṇa și Āraṇyaka .

Potrivit lui Karl Jaspers [11] , Upaniṣad-urile apar în perioada axială a umanității care corespunde nașterii conștiinței omului. În acest context istoric, răspunsul oferit de Upaniṣad destinului omului, în viața sa și după moarte, este dublu și, în orice caz, marcat iremediabil de comportamentul său: pe de o parte, el poate urma „calea Părinților” ( piṭryāna ) și să renască în această lume sau, dar numai dacă duce o viață ascetică renunțând la scopurile „lumești”, vizează „calea zeilor” ( devayāna ) [12] .

Omul își modelează destinul ca un „aurar” bijuteria sa, perfecționându-l și făcându-l mai frumos.

Astfel, Bṛhadāraṇyaka Upaniṣad :

( SA )

"Tad Yatha peśaskārī peśaso matram apādāyānyan navataraṃ kalyāṇataraṃ Rupam tanute evam evāyam ātmedaṃ śarīraṃ nihatyāvidyāṃ gamayitvānyan navataraṃ kalyāṇataraṃ Rupam kurute pitryaṃ gāndharṃṃ VAāāivā

( IT )

„Pe măsură ce un aurar ia materialul unei bijuterii și, odată cu aceasta, formează un design nou și mai frumos, în același mod, acest ātman scuturându-și corpul și făcându-l insensibil, formează o formă nouă și mai frumoasă, cea a unuia dintre părinți ( mai mult ) sau o gandharva sau o deva sau Prajāpati sau Brahmā sau alte ființe "

( Bṛhadāraṇyaka Upaniṣad IV, 4,4 )

Dar fericirea umană „lumească” nu este decât o mică parte a fericirii mult mai mari.

( SA )

„Sa yo manūṣyāṇāṃ rāddhaḥ samṛddho bhavaty anyeṣām adhipatiḥ sarvair mānuṣyakair bhogaiḥ sampannatamaḥ știe manuṣyāṇāṃ parama ānandaḥ Atha voi Satam manuṣyāṇām ānandāḥ știe EKAH pitṝṇāṃ jitalokānām ānandaḥ Atha voi Satam pitṝṇāṃ jitalokānām ānandāḥ știe eko Gandharvaloka ānandaḥ Atha voi Satam Gandharvaloka ānandāḥ știe EKAH karmadevānām Anando voi karmana devatvam abhisampadyante Atha voi Satam karmadevānām ānandāḥ știe EKA ājānadevānām ānandaḥ YAS cca śrotriyo 'vṛjino' kāmahataḥ Atha voi Satam ājānadevānām ānandāḥ știe EKAH prajāpatiloka ānandaḥ YAS cca śrotriyo 'vṛjino' kāmahataḥ Atha voi Satam prajāpatiloka ānandāḥ știe eko Brahmaloka ānandaḥ YAS cca śrotriyo 'vṛjino' kāmahataḥ athaiṣa Eva parama ānandaḥ eṣa brahmalokaḥ samrāṭ iti hovāca yājñavalkyaḥ so 'haṃ bhagavate sahasraṃ dadāmi ata ūrdhvaṃ vimokṣāyaiva brūhīti atra ha yājñavalkyo bibhayāṃ cakāra - medhāi sarībyo māj

( IT )

«Cea mai mare fericire pentru bărbați este de a fi bogați și buni și de a porunci altora, cu disponibilitatea plăcerilor umane; dar o sută de fericiri ale oamenilor echivalează cu o singură fericire a celui care a cucerit lumea cerească a Părinților; o sută de fericiri ale celui care a cucerit lumea cerească a Părinților este echivalentă cu o fericire a celui care a cucerit lumea Gandharvelor ; unei sute de fericiri a celui care a cucerit lumea Gandharvei corespunde o fericire a celui care a cucerit fericirea Deva , care [datorită meritelor] și-au asumat această condiție; unei sute de fericiri a Deva corespunde o fericire a Deva primordial ( ājanadeva [13] ), precum și a unui brahman liber de păcat și dorință; la o sută de fericiri ale lumii Prajāpati corespunde unuia dintre brahmani și brahmani liberi de păcat și dorință și aceasta este fericirea supremă, mare rege, așa este lumea lui Brahman . Așa a spus Yājñavalkya: „Îți ofer o mie de vaci, venerabile; dar îmi explici lucruri și mai înalte în scopul eliberării”. În acest moment Yājñavalkya s-a speriat și s-a gândit: „regele este viclean, m-a scos din apărarea mea”.

( Bṛhadāraṇyaka Upaniṣad IV, 3,33 )

Al optulea anuvāka al Brahmāndavallī aparținând Taittirīya Upaniṣad este exprimat în același mod.

Însă în al treisprezecelea verset al celui de-al doilea adhyāya al celui de-al treilea brāhmaṇa din Bṛhadāraṇyaka Upaniṣad , doctrina karman își găsește prima descriere completă, care va fi ulterior redundantă în patul doctrinelor religioase și filozofico-religioase indiene.

( SA )

„Yājñavalkyeti hovāca yatrāsya puruṣasya mṛtasyāgniṃ VAG apyeti vātaṃ Pranas cakṣur ādityaṃ Manas candraṃ diśaḥ śrotraṃ pṛthivīṃ śarīram Akasam ātmauṣadhīr Lomani vanaspatīn KESA Apsu lohitaṃ Retas CA cca nidhīyate kvāyaṃ Tada puruṣo bhavatīti ahara Saumya hastam ārtabhāga AVAM evaitasya vediṣyāvo na NAV etat sajana ITI tau hotkramya mantrayāṃ cakrāte tau ha yad ūcatuḥ karma haiva tad ūcatuḥ atha ha yat praśaṃsatuḥ karma haiva tat praśaśaṃsatuḥ puṇyo vai puṇyena karmaṇā bhavati pāpaḥ pāpeneti tato ha jāratkārava ārtabhāga upararāma "

( IT )

„„ Yājñavalkya ”- apoi i-a spus el -„ când un om, odată mort, cuvântul a intrat în foc, respirația ( prāṇa ) în aer, ochiul în soare, mintea în lună, urechea în cerul, corpul în pământ, atmanul în spațiul eteric, firele de păr din ierburi, părul din copaci, sângele și sperma în ape, unde este acest om? " „Ia-mi mâna, prietene Ārthabhāga, noi singuri putem cunoaște aceste lucruri, nu trebuie să vorbim despre ele în mod public”. Și au părăsit adunarea vorbind între ei. Și au vorbit despre karman și, în timp ce lăudau, karmanul lăuda: unul devine bun (meritul este generat, puṇya ) cu acțiuni bune ( karman ), unul devine rău (răul este generat, pāpa ) cu acțiuni rele. Deci descendentul lui Jāratkāru, Ārthabhāga, a tăcut ".

( Bṛhadāraṇyaka Upaniṣad III, 2,13 )

În Kaṭha Upaniṣad , afirmațiile lui Yama , stăpânul morții ( mṛtyu ), subliniază faptul că pentru autorii Upaniṣad acțiunile cu adevărat meritorii nu sunt cele care au scopuri „lumești”:

«Trecerea spre dincolo nu strălucește pentru prost, plictisitor de pasiunea pentru bogății. El gândește: „Această lume există, nu există altele” și așa cade în puterea mea ”

( Kaṭha Upaniṣad II, 6 )

Inundația Gavin [14] ne amintește de fapt că, deși originile noțiunilor de karman și saṃsāra sunt încă obscure astăzi

„Este foarte probabil ca conceptul de karman și cel de reîncarnare să intre în curentul principal al gândirii brahmanice prin tradiția śramaṇa și a renunțării”.

În Upaniṣads , personalitatea și condiția unui individ sunt deci determinate de dorințele sale care îl determină să își dorească și, prin urmare, să acționeze într-un anumit mod; toate aceste acțiuni produc rezultate proporționale cu acțiunile în sine [15] .

Prin urmare, „înțelepții” Upaniṣadilor au susținut că nu numai comportamentul unui ritual sau al unui sacrificiu public a produs consecințe viitoare, ci că orice „acțiune” umană a avut aceleași rezultate ca și aceste „acțiuni” erau o reflectare internă a procesului cosmic. [16] .

Într - un Upanisad mai târziu, Svetăsvatara Upanisad , doctrina Karman capătă conotații sale definitive:

( SA )

"Guṇānvayo yaḥ phalakarmakartā kṛtasya tasyaiva sa copabhoktā sa viśvarūpas triguṇas trivartmā prāṇādhipaḥ saṃcarati svakarmabhiḥ"

( IT )

«[Sufletul individual], înzestrat cu anumite calități, prin efectuarea de acțiuni care produc o recompensă, beneficiază de acțiunea efectuată. Accesibilă oricărei forme, supusă celor trei guṇa , având la dispoziție trei căi [ca zeu, ca om, ca animal], ea, doamna facultăților senzoriale, rătăcește [în ciclul existențelor] după propriile acțiuni "

( Śvetāśvatara Upaniṣad , V, 7. Traducere de Carlo Della Casa . În Upaniṣad . Torino, UTET, 1983, p. 410 )

Jainism

Māhavīra , purtați karma cu echanimitate și atingeți eliberarea

Conform filozofiei Jainiste , toate sufletele sunt inerent pure [17] , posedând calitățile cunoașterii infinite, percepției infinite, fericirii infinite și energiei infinite. Când sunt asociate cu ființe simțitoare, sufletele își pierd puritatea primară, trecând prin ciclul vieților, contaminate și împiedicate, din cauza karmei. Sufletul este asociat cu karma pentru eternitatea timpului fără început [18] . Această sclavie a sufletului este explicată în textele jainiste, prin analogie cu minereul de aur, care, în starea sa naturală, se găsește întotdeauna în stare brută, amestecat cu alte materiale metalice. La fel, starea ideală pură a sufletului este întotdeauna pătrunsă intrinsec cu impuritățile karmei. Eliberarea sufletului de impuritățile karmei poate fi realizată - ca și cea a aurului - prin aplicarea metodelor corecte de purificare. De-a lungul secolelor, călugării Jain au dezvoltat un corp larg și sofisticat de literatură care descrie natura sufletului, diferitele aspecte ale karmei și modalitățile și mijloacele de a atinge mokṣa [19] .

Un filozof janist , Virchand Gandhi descrie karma după cum urmează: - „Toate sufletele neliberate , când trec de la o viață la alta, poartă cu ele corpul karmic, care este invizibil și subtil. Acest corp, conform energiilor karmice care transportă, atrage particulele de materie, necesare pentru a forma noul corp fizic. Organele simțurilor, vorbirii și minții se formează pe baza capacității sufletului de a le cola, prin conexiunile sale karmice. Astfel, renaște în lumi infernale sau cerești. Mintea include dorințe, emoții, inteligență, gândire. Potrivit jianiștilor, sufletul în formă pură are cunoștințe și putere infinite. Aceste facultăți sunt obstrucționate de robia karmică [19] .

Reîncarnarea și transmigrarea

Karma constituie un element central și fundamental al credinței janiste, fiind strâns legată de celelalte concepte filosofice ale sale precum transmigrarea, reîncarnarea, eliberarea, non-violența ( ahimsa ) și non-atașamentul. Acțiunile au consecințe: uneori imediate, alteori amânate pentru viitoare încarnări. Astfel, doctrina karmei nu este luată în considerare în raport cu o singură viață, ci și în raport cu încarnările viitoare și viețile anterioare [20] .

Uttarādhyayana-sutra afirmă (vv. 3,3-4): „Jiva sau sufletul se naște uneori în lumea zeilor, alteori în iad, uneori capătă corpul unui demon. Toate acestea se întâmplă din cauza karmei sale Această Jīva se naște uneori ca vierme, ca insectă sau ca furnică " [21] . Textul mai declară (vv. 32,7): „Karma este rădăcina nașterii și a morții, sufletele legate de karma se învârt în jurul ciclului infinit al existenței”. [22]

Acțiunile și emoțiile vieții actuale afectează încarnările viitoare, în funcție de natura karmei pe care o conțin. De exemplu, comportamentul bun și virtuos indică o dorință latentă de a experimenta aspectele bune și virtuoase ale vieții. Prin urmare, o persoană atrage karma pozitivă, cu care se asigură că nașterile viitoare îi vor permite să trăiască și să manifeste, fără obstacole, virtuțile sale [23] . În acest caz, el va renaște în cer sau într-o familie umană prosperă și virtuoasă. Pe de altă parte, o persoană care se comportă imoral și efectuează acte crude, manifestă dorința latentă de a experimenta aspectele negative și crude ale vieții [24] . În consecință, el va atrage karma care îl va conduce la reîncarnarea în iad sau în forme de viață inferioare, ceea ce îi va permite să experimenteze cruzimea și lipsa regulilor morale, de care se simte atras [24] .

Aici nu există o judecată de condamnare sau aprobare: nu este o pedeapsă sau o recompensă, ci o consecință naturală a alegerilor de viață făcute cu bună știință sau fără să știe. Orice suferință sau plăcere pe care sufletul o poate experimenta în viața sa prezentă este cauzată de alegerile pe care le-a făcut în trecut [25] . Ca o consecință a acestei doctrine, jainismul acordă o importanță enormă purității gândirii și comportamentului moral [26] .

budism

Karma este un „principiu universal” conform căruia o „acțiune virtuoasă voluntară” generează una sau mai multe renașteri pozitive, în timp ce o „acțiune voluntară non-virtuoasă” (care produce suferință) generează renașteri negative. Prin urmare, Karma leagă toate ființele simțitoare de ciclul saṃsāra, deoarece tot ceea ce face ființa va avea repercusiuni în unele „condamnări” în viețile viitoare. Când cineva efectuează (sau dorește să efectueze) o acțiune non-virtuoasă, „semințe” sau „reziduuri” (sans. Vāsanā ) sunt depuse în viața însăși ca urmare a producției de karma negativă . Pe de altă parte, atunci când se efectuează o acțiune virtuoasă, se produce karma pozitivă . Aceste reziduuri vor prelungi permanența existenței în samsāra. Cu toate acestea, există un tip de karma care nu este nici pozitivă, nici negativă, cea care duce la „eliberare” ( Vimukti ) și este denumită aśukla avipāka karma karmaḳsayāya saṃvartate [27] . Fiecare manifestare a ființelor simțitoare posedă o anumită cantitate de „semințe de karma” care, până la epuizare, îi vor obliga să rămână în ciclul samsarei . Aceste „semințe” sunt rodul acțiunilor desfășurate în nenumărate vieți anterioare. Ele nu pot diminua, dar pot fi distruse odată cu obținerea „iluminării” ( Bodhi ). Odată cu dispariția datoriei karmice, ființa nu va mai fi legată de karma și, prin urmare, de samsāra și va putea ajunge la Nirvana . Sensul și rolul atribuit doctrinei karmei variază în funcție de învățăturile diferitelor școli budiste.

„O călugări, nu învăț nimic altceva decât fapta”.

( Mahavastu, ed. E. Senart, I, 246 )

"Actul meu este binele meu, actul meu este moștenirea mea, actul meu este matricea care m-a generat, actul meu este rasa căreia îi aparțin, actul meu este refugiul meu."

( Anguttara Nikàya, trad. David-Neel, Le Bouddhisme, p. 152. )

Împlinirea ( samskhāra ) actului ( karman ) în budism este văzută în strânsă relație cu intenția ( cetana ), care determină calitățile sale morale [28] . Un gest completat sau un gând elaborat ( prayatna ) fără intenție nu produce efecte karmice, nici negative, nici pozitive.

Budismul Theravāda clasifică kamma în moduri diferite. Una dintre aceste modalități ia în considerare rezultatul pe care îl produce acțiunea. Așa că avem următoarele clase de kamma .

  1. Întunericul acționează cu rezultate obscure. Acestea sunt acte dăunătoare, care încalcă unul sau mai multe precepte. Ele duc la o nouă existență a durerii intense.
  2. Strălucitor sau pur, cu rezultate strălucitoare. O astfel de acțiune este inofensivă. Această categorie include abținerea de la a lua viață, furt etc. când acest lucru se face cu intenția de a obține o renaștere favorabilă. Abținerea de la rău în astfel de circumstanțe se spune că duce cu adevărat la o renaștere într-o stare de adevărată binecuvântare.
  3. Ambele sunt întunecate și luminoase, cu rezultate mixte. Astfel de acte sunt atât dăunătoare, cât și benefice. Ele duc la stări de existență care, la fel ca existența umană, experimentează atât plăcerea, cât și durerea. O caracteristică semnificativă a fiecăreia dintre primele trei categorii este că se mută de la scop. Adică sunt realizate cu intenția de a obține o plăcere senzuală în această viață sau o renaștere specifică.
  4. A patra categorie de acte se numește „[acte] nici întunecate, nici luminoase, fără un astfel de rezultat”. Faptele din această categorie finală duc la consumul de kamma din trecut. Această categorie de acte implică renunțarea la actele care duc la renaștere, fie ele dureroase sau plăcute. O astfel de acțiune, contrar celor din primele trei categorii, este altruistă. Deci, din punct de vedere budist, este singurul care trebuie urmărit. [29]

Condiționată doar de existență ( bhava ), nașterea ( jati ) [30] a intențiilor nu este reversibilă și nimic din ceea ce există (cu excepția nirvanei) care este o zeitate, o practică rituală, o remușcare, un regret sau moartea poate împiedica rodul formarea, coacerea și revărsarea către agent în condițiile determinate numai și numai de actul în sine. Prin urmare, responsabilitatea personală implacabilă trebuie întotdeauna să se regăsească în viețile anterioare pentru o înțelegere deplină și în cele din urmă distrugerea acelorași acte, indiferent dacă acestea sunt pozitive ( kusala ) sau negative ( akusala ).

„Nașterile sunt epuizate, conduita pură este stabilită, sarcina este îndeplinită, o altă viață nu va urma niciodată”.

(Cāturvargīya-Vinaya (cvadruplu reguli de disciplină,四分律pinyin: Shìfēnlǜ, japoneză Shibunritsu) Vinaya a Dharmaguptaka . Școală, Ed Taishō Issaikyò ( Canon din China .), N - L428, p.789a-b)

Savantul Theravāda Ñanatiloka scrie în dicționarul său Pāli-English:

« Karma (sanscrită), pāli: kamma :„ acțiune ”, înțeleasă corect denotă volițiile profitabile sau dăunătoare ( kusala- și akusala-cetanā ) și factorii lor mentali concomitenți, care determină renașterea și modelează destinul ființelor. Aceste voințe karmice ( kamma cetanā ) se manifestă ca acțiuni benefice sau dăunătoare prin corp ( kāya-kamma ), vorbire ( vacī-kamma ) și minte ( mano-kamma ). Astfel, termenul budist „karma” nu înseamnă în niciun caz rezultatul acțiunilor și cu siguranță nu indică soarta unui om, sau poate chiar aceea a națiunilor întregi (așa-numita karma de gros sau de masă), neînțelegeri care, prin intermediul a influențelor teosofice, acestea s-au răspândit pe scară largă în Occident.

Voința ( cetanā ), sau călugări, este ceea ce eu numesc acțiune ( cetanāhaṃ bhikkhave kammaṃ vadāmi ), care prin voință îndeplinești acțiuni cu corpul, vorbirea sau mintea ... Există karma (acțiune), o călugări, care se coace în iadul ... karma care se coace în lumea animală ... karma care se coace în lumea oamenilor ... karma care se coace în lumea cerească ... Totuși, triplul este rodul karmei : ceea ce se maturizează în cursul vieții [31] , ( diṭṭa-dhamma-vedanīya-kamma ), ceea ce se maturizează în următoarea naștere ( upapajja-vedanīya-kamma ) și ceea ce se maturizează în nașteri ulterioare ( aparāparīya-vedanīya kamma ) ... "
(Anguttara Nikāya VI, 63). "

Pe de o parte, înțelesul nostru înnăscut al dreptății morale necesită ca binele să fie răsplătit cu fericire și răul cu suferința, pe de altă parte, experiența noastră ne arată că, de multe ori, oamenii virtuoși sunt bântuiți de greutăți grave și nenorociri, în timp ce infractorii și răi nepocăiți trăiesc binecuvântați , bogat și neînfricat [32] . Intuiția morală ne spune că, dacă ordinea vizibilă nu produce efecte evidente, în funcție de diferitele cauze, trebuie să existe un alt forum în care să ne revendicăm nevoia de dreptate. În budism această lege impersonală, care domnește asupra tuturor „ființelor simțitoare” este legea „kammei”. Fiecare acțiune aduce un fruct, bun, rău sau neutru, imediat sau întârziat în timp, într-o succesiune nelimitată de existențe [33] . Kamma are o bază etică care asigură că acțiunea determinată moral nu dispare în aer, ci, în cele din urmă, își îndeplinește justa răsplată: binele cu fericirea, răul cu suferința.

Dhammapada demonstrează că moralitatea nu își epuizează sarcina, aducând pur și simplu o contribuție la fericirea umană, aici și acum, ci exercită o influență mult mai importantă asupra destinului personal al discipolului. Acest nivel începe cu recunoașterea faptului că, văzută în lumină, existența gândirii reflexive necesită o explicație mai profundă decât poate da simplul îndemn etic către bunătate și altruism.

În viziunea populară, kamma este uneori echivalată cu destinul, dar aceasta este o neînțelegere totală, complet inaplicabilă doctrinei budiste. Kamma înseamnă acțiune volitivă, acțiunea care izvorăște din intenție, care se poate manifesta ca un act al corpului, vorbirii sau gândului [34] . Câmpul în care semințele de kamma sunt aduse la maturitate este procesul interminabil de renaștere, numit samsara. În învățătura lui Buddha, viața nu este văzută ca un eveniment izolat, ci ca parte a unei serii individualizate de vieți, care nu au un început cunoscut în timp și continuă până când dorința de existență se stinge în Nibbana. Renașterile pot aduce ființe în tărâmuri diferite, mai mici și mai înalte decât cel uman [35] .

Prin urmare, al doilea nivel de predare prezent în Dhammapada este corolarul practic al legii kammei. Există reguli care indică ființelor umane, care doresc în mod natural fericirea și eliberarea de durere, cel mai eficient mijloc de a-și atinge obiectivele. Conținutul aceleiași învățături nu este diferit de cel prezentat la primul nivel: este aceeași serie de ordonanțe etice care vizează evitarea răului și practicarea binelui. Diferența constă în perspectivă: nu mai este doar social, principiile moralei sunt prezentate aici în cele mai largi conexiuni cosmice, legate de o lege invizibilă, dar cuprinzătoare, care ține viața ființelor simțitoare și domină ciclurile nașterii. și moartea. Oricine încalcă această lege, acționând în strânsoarea urii, ignoranței și egoismului, suferă o deteriorare a stării sale de ființă umană, ceea ce îl conduce inevitabil către lumile suferinței. Tema este deja anunțată de perechea de versuri care deschide Dhammapada și reapare în diferite formulări de-a lungul textului [36] .

Dar trebuie avut în vedere faptul că în budismul Mahāyāna eroarea în conduita spre eliberare este dublă, adică „pune în mișcare renașterea și provoacă în același timp dispariția ei” [37] ca o consecință directă a Viziunea Mahayana a „ignoranței ( avidya ) care este dublă, adică a cunoașterii false ( viparyāsa ) și a necunoașterii ( ajnana ) care se rezolvă odată cu eliminarea primei și dobândirea pozitivă a omniscienței buddhice ( sarvajna ).

«Se ottenete l'illuminazione alla Legge del Buddha, la saggezza onnicomprensiva ei dieci poteri e manifestate i trentadue segni, quella sarà la vera estinzione.»

( Il Sutra Del Loto, La parabola della città fantasma, VII, 182-3 (Esperia Edizioni, Milano, 1998) )

Induismo

Il concetto di karma è inscindibile da quelli di saṃsāra e mokṣa : sono le idee cardine di quella che è nota come "dottrina della rinascita". L'induismo, e in generale il pensiero indiano tutto, ruota attorno a questi concetti e alle vie che possono condurre alla liberazione dal ciclo delle rinascite. [38]

Questa dottrina della rinascita, come si è qui sopra detto, fa la sua comparsa nelle prime Upaniṣad : di essa non si parla né nelle Saṃhitā dei Veda né nei successivi Brāhmaṇa , d'altronde tale concezione mal si concilia con la visione vedica di un aldilà nel quale si è premiati o puniti in conseguenza del comportamento avuto in vita, ma soprattutto dove non si presenta, come invece la dottrina della rinascita fa, una spiegazione convincente delle diseguaglianze alla nascita e delle sofferenze apparentemente inspiegabili che l'individuo è costretto a subire in vita. [39]

La cosiddetta "legge del karman ", come invece oggi è nota pur con le sue differenze fra le varie correnti e tradizioni dell' induismo , è formulata molti secoli dopo presso le scuole del Vedānta , uno dei sei sistemi ortodossi ( darśana ) della filosofia indiana. [40]

Così, mentre inizialmente il significato di karman era quello di "atto religioso" con riferimento al rito sacrificale compiuto dal brahmano , e quindi al suo "dovere religioso" in senso lato, adesso tale interpretazione è estesa anche alle altre caste ( varṇa ), ognuna nel suo dominio. Quindi, come è un dovere per il brāhmaṇa eseguire correttamente il rito, così per il kṣatriya sarà un dovere agire efficacemente in guerra; così per il vaiśya far bene il proprio lavoro; così per il śūdra servire le altre caste. [41]

Con queste parole, nella Bhagavadgītā (III sec. aev nella sua prima formulazione), Kṛṣṇa parla ad Arjuna evidenziando il legame fra dovere e karman :

«È meglio adempiere il proprio dharma anche se senza merito (e in maniera imperfetta), che fare bene il dharma di un altro. Chi compie il dovere prescritto dalla propria natura innata non commette peccato.»

( Bhagavadgītā , XVIII.47 )

Questo dovere sociale è dunque il dharma , "dovere" nel senso di "corretto agire", in accordo con la propria condizione cioè, senza avversione e senza inganno: è questo che non fa commettere "peccato", nel senso di evitare di "accumulare karma negativo". Dharma e karman sono termini di una legge cui sottostanno tutti gli esseri senzienti, una legge universale che coinvolge tutti e tutti insieme. Ognuno deve contribuire col proprio retto comportamento all'ordine cosmico: evitare di curare il proprio dharma ha conseguenze sull'intero universo, e questo è tanto più vero quanto più si è in alto nella scala sociale.

«Il karman umano non è che una frazione del karman universale e questa totalità del karman corrisponde al destino.»

( Robert Charles Zaehner ; Zaehner 2012, p. 101 )

Alla legge del karman non si sottraggono nemmeno gli dèi. Così Kṛṣṇa spiega, sempre nella Bhagavadgītā , il proprio ruolo nel mondo:

«Io non ho alcun dovere da compiere – o Figlio di Pritha. Non v'è nulla che Io non abbia acquisito né vi è qualcosa che debba guadagnare nei tre mondi! Eppure sono coscientemente impegnato a compiere tutte le azioni. / O Partha, se Io non fossi continuamente impegnato a compiere azioni, senza pausa, gli uomini seguirebbero in tutti i modi le Mie orme. / Se Io non agissi, tutti gli universi perirebbero. Diventerei causa di ogni confusione. In tal modo diventerei lo strumento della rovina degli uomini.»

( Bhagavadgītā , III.22-24 )

Nelle correnti teiste dell'induismo la legge del karman assumerà un ulteriore aspetto: il Signore può eccezionalmente influenzare il karman , che comunque, nella gran parte dei casi, continua a "funzionare" in modo autonomo. [40] Questa caratteristica già fa la sua apparizione proprio nella Bhagavadgītā , dove negli ultimi versi Kṛṣṇa conclude esortando Arjuna ad abbandonare il dharma e ad affidarsi interamente a Lui. [42]

Negli Yoga Sūtra , il testo fondamentale dello Yoga darśana (lo Yoga classico) – e siamo ai primi secoli della nostra era (sebbene il suo autore, Patañjali , sia tradizionalmente collocato nel II sec. aev), il karman è connesso con quelli che sono definiti gli "stati dolorosi" (o anche "affllizioni", kleśa ): ignoranza spirituale ( avidyā ); sentimento di individualità ( asmitā ); attaccamento ( rāga ); disgusto ( dveśa ); volontà di vivere ( abhiniveśa ). Sono questi a influenzare il karman , a sua volta il karman spinge verso stati che creano dolore. Per Patañjali è saggio chi si rende conto di questa spirale di dolore che avvolge l'agire umano. [43]

( SA )

« kleśamūlaḥ karmāśayaḥ dṛṣta adṛṣta janma vedanīyaḥ »

( IT )

«Nella vita presente o in quelle future si farà esperienza delle impronte accumulate nelle vite passate, originate dalle afflizioni.»

( Yoga Sūtra , II.12; citato in BKS Iyengar , Commento agli Yoga Sūtra di Patañjali , a cura di Gabriella Giubilaro, Giovanni Corbo, Agrippina Pakharukova, Edizioni Mediterranee, 2010 )

Lo Yoga di Patañjali (detto anche Raja Yoga , "Yoga regale") si propone come strada verso l'emancipazione ( apavarga ) da questo dolore (e quindi dal ciclo delle rinascite), emancipazione che è qui intesa come ottenimento della separazione ( kaivalya ) fra spirito ( puruṣa ) e materia ( prakṛti ). Con lo Yoga la coscienza ( citta ) [44] , che è la componente più evoluta della materia, quella più vicina per affinità allo spirito, si emancipa nel senso di comprendere di essere appunto materia, lasciando liberato lo spirito, che così separato non viene più coinvolto dalle vicende della materia. [45] Puruṣa e prakṛti fanno parte della terminologia del Sāṃkhya darśana , la solida dottrina filosofica sulla quale Patañjali fonda il suo Yoga, quella scuola che influenzerà gran parte delle altre scuole e tradizioni dell'induismo successivo. Con citta Patañjali intende l'insieme delle prime tre categorie ( tattva ) della prakṛti : intelletto ( buddhi ); senso dell'Io ( ahaṃkāra ); senso interiore ( manas ).

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Sāṃkhya .

Lo svincolarsi del puruṣa dalla prakṛti ha quindi come conseguenza, da un lato il riposo dello spirito individuale in sé stesso [46] , dall'altro il tacitarsi dell'evoluzione della materia, nel senso che l'io empirico non è ora più soggetto alla trasmigrazione. Non è infatti lo spirito individuale (il puruṣa ) a trasmigrare, sebbene così possa apparire all'individuo non emancipato, bensì il suo io empirico, costituito da alcune categorie inferiori della materia. [47]

Patañjali continua introducendo il concetto di saṁskāra [48] , cioè le "tracce" delle azioni compiute in vita, le quali restano come impresse in modo subliminale e fanno sentire il loro effetto in due momenti: nella vita attuale e in quelle future, dove si presenteranno come "impronte accumulate nelle vite passate", effetto del karman cioè ( karmāśayaḥ ). È una catena in apparenza impossibile da spezzare quella che il filosofo teorizza: l'azione produce tracce, queste tracce sono causa di turbamento della coscienza ( cittavṛtti ) e quindi di dolore, il dolore spinge nuovamente all'azione; la morte del corpo fisico non estingue queste tracce, che veicolate dal corpo trasmigrante si presenteranno come tracce del passato in un nuovo corpo fisico. È il karman .

Il karman riguarda sia l'attività o l'agire in sé sia l'insieme delle conseguenze delle azioni compiute da un individuo nelle vite precedenti. Secondo il principio del karma le azioni del corpo, della parola e dello spirito (i pensieri) sono insieme causa e conseguenza di altre azioni: niente è dovuto al caso, ma ogni avvenimento, ogni gesto è legato insieme da una rete di interazioni di causa/effetto. Così Gianluca Magi :

«Il karman, pilastro di tutto il pensiero e la spiritualità fioriti in India, è l'intuizione del principio a cui soggiace la realtà e che regola i rapporti che passano tra l'azione, il sentimento, la parola e il pensiero prodotti dall'uomo che, per un tramite che appartiene alla sfera dell'"invisibile" (adṛṣṭa), fruttifica in un evento a cui l'uomo stesso soggiace, essendone il responsabile.»

( Gianluca Magi in Karman , "Enciclopedia filosofica" vol. 6. Milano, Bompiani, 2006, pag. 6013 )

Lo Yoga regale, la via che Patañjali propone, mira a spezzare questa catena, non tanto puntando all'evitamento dell'azione, quanto piuttosto a placare il turbamento della coscienza. [49]

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Yoga Sūtra .

Ādi Śaṅkara (788 – 820), il noto filosofo esponente dell' Advaita Vedānta (il Vedānta non dualista, un'altra delle darśana hindu), scuola che si rifà agli insegnamenti delle Upaniṣad elaborando un monismo assoluto che assegna al divenire del mondo e dell'individuo una realtà illusoria, riprende la teoria del karman così come esposta da Patañjali e la amplia introducendo quei concetti che attualmente sono entrati nel linguaggio comune quando si discorre di karma.

Nei suoi numerosi commenti ( bhāṣya ) alle Upaniṣad , alla Bhagavadgītā e ai Brahma Sūtra di Bādarāyaṇa , il filosofo distingue tre tipi di "residui karmici" identificabili alla morte dell'individuo: [50]

  • prārabdhakarman : residui karmici di vite precedenti che erano già presenti alla nascita della vita appena conclusa
  • sañcitakarman : residui karmici di vite precedenti che sono rimasti latenti nella vita appena conclusa, che cioè non sono giunti a maturazione ( vipāka )
  • sañcīyamāna (o anche āgāminkarman ): semi generati dalle azioni compiute nella vita appena conclusa e che si presenteranno come residui karmici nelle vite future.

Il prārabdhakarman del nuovo individuo nascente sarà quindi dato dall'insieme di sañcitakarman e āgāminkarman : da questo punto di vista il prārabdhakarman è quindi il karma "ereditato" e che si dovrà cercare di far maturare, risolvere ai fini della liberazione. Prārabdha vuole infatti dire "cominciato", "intrapreso" [51] . Sañcita è invece generalmente tradotto con "accumulato", con riferimento a quel karma irrisolto nel corso della vita. [52]

Questa terminologia ("maturazione", "semi", eccetera) deriva dal modello di cui Śaṅkara si serve per spiegare il karman , il ciclo agricolo del riso. Egli si serve anche di un'altra analogia per illustrare il prārabdhakarman : questo è come una freccia che viaggia fino a che avrà esaurito la sua energia; nello stesso modo il karma accumulato viaggia di corpo in corpo fin tanto che non verrà estinto. [50] Un altro concetto a cui Śaṅkara ricorre è quello di vāsanā , qui traducibile con "impressione", "inclinazione", "traccia inconscia" [53] , nel senso di tendenza che spinge ad agire verso un obiettivo, agire fisicamente, verbalmente o anche solo mentalmente. Il residuo karmico fa sentire la sua presenza dando luogo a una inclinazione, questa a sua volta spinge all'azione. [50]

Una importante differenza fra l'esposizione di Śaṅkara e Patañjali riguarda il periodo che intercorre fra la morte e la rinascita: mentre Patañjali tace sull'esistenza di un tale stadio, il primo invece elabora, rifacendosi alle Upaniṣad , una teoria abbastanza dettagliata su cosa succeda al "corpo sottile" che sopravvive alla morte del corpo fisico (o "corpo grossolano") e su come questo si reincarni in corpo piuttosto che in un altro. [50]

Il karman dà adesso conto dell'agire degli esseri viventi inquadrato in un contesto ben più vasto: socialmente, in quanto presenta una teoria che spiega il motivo per cui alla nascita non siamo tutti eguali, perché per esempio si nasca in una casta e non in un'altra; temporalmente, perché la vita dell'essere non è più soltanto quella attuale, ma è ora compresa in un arco di durata ben maggiore: si rinasce perché nelle precedenti vite si è "accumulato" karman ; eticamente , perché fornisce una base sulla quale interpretare e regolare il comportamento ai fini della liberazione. [40]

Il mistico indiano Swami Vivekananda (1863 – 1902), esponente contemporaneo dell' Advaita Vedānta e uno dei principali artefici della rinascenza del pensiero hindu nell' India colonia britannica, così sintetizza il suo punto di vista sul karma:

«Noi entriamo in questa vita con l'esperienza di un'altra, e la fortuna o la sfortuna di quest'esistenza sono il risultato delle nostre azioni in un'esistenza precedente; e così noi stiamo diventando sempre migliori fino a che alla fine sarà raggiunta la perfezione. Non c'è altro modo per rivendicare la gloria e la libertà dello spirito umano e di riconciliare le ineguaglianze e gli orrori di questo mondo, che sistemare tutto il peso sulla legittima causa – le nostre azioni indipendenti, o karma. Inoltre, qualunque teoria della creazione dello spirito dal nulla conduce inevitabilmente al fatalismo e alla preordinazione, e invece di un Padre Misericordioso, ci mettiamo di fronte a un orrendo, crudele, e sempre arrabbiato Dio da adorare.»

( Citato in Swami Vivekananda - Karma e rinascita , ramakrishna-math.org )

Sikhismo

Nel sikhismo non si sono ancora trovate forme di esistenza di karma.

Antroposofia

Rudolf Steiner nell'ambito della sua visione antroposofica afferma che contrariamente a ciò che professano le religioni monoteiste principali (cristianesimo, ebraismo e Islam) e richiamandosi alle dottrine orientali esisterebbe una reincarnazione soggetta alle leggi del karma. Dopo la morte infatti l'uomo passerebbe alla fase del kamaloka . In questo periodo che può durare fino a un terzo della vita reale, si rivivrebbero le emozioni positive e negative suscitate negli altri. In funzione dell'attaccamento alla vita fisica questa fase si allungherebbe e il corpo eterico così vive una sorta di purificazione, dopodiché abbandona anche il "corpo astrale". A questo punto rimarrebbe soltanto l'Io (corpo mentale) in forma di “seme” che cresce nel mondo spirituale finché, dopo un lungo periodo (da cinquecento a mille anni), riceverà un nuovo corpo astrale ed eterico, sceglierà i genitori, vedrà la sua vita futura in un rapido quadro d'insieme e infine si reincarnerà in un nuovo corpo fisico.

Note

  1. ^ Dizionario sanscrito-italiano direzione scientifica di Saverio Sani , Pisa, ETS, 2009, p. 358.
  2. ^ Così Gavin Flood , Louis Renou e Robert Charles Zaehner , per esempio.
  3. ^ Vedi ( DE ) Karman , su spokensanskrit.de .
  4. ^ G. Tucci, Le Civiltà dell'Oriente: storia, letteratura, religioni, filosofia, scienze e arte, G. Casini, 1970, pag. 614
  5. ^ Klaus K. Klostermeier , Piccola enciclopedia dell'induismo, Arkeios, 2001, ISBN 9788886495592, pag. 97
  6. ^ Saverio Sani, Ṛgveda, Venezia, Marsilio, 2000, pp. 25 e segg..
  7. ^ William K. Mahony. Encyclopedia of Religion , vol.8. NY, Macmillan, 2005, pagg. 5093 e segg.
  8. ^ AM Esnoul. Enciclopedia delle Religioni vol.9. Milano, Jaca Book, 2004 pag.250.
  9. ^ Jan C. Heesterman. Enciclopedia delle Religioni vol.9. Milano, Jaca Book, 2006, pagg. 58 e segg.
  10. ^ William K. Mahony. Op. cit. .
  11. ^ Karl Jaspers, Origine e senso della storia , a cura di A. Guadagnin, Milano, Comunità, 1965 [1949] .
    «Viene a conoscere la terribilità del mondo e la propria impotenza. Pone domande radicali. Di fronte all'abisso anela alla liberazione e alla redenzione» .
  12. ^ William K. Mahony. Op.cit. , pag. 5095.
  13. ^ Intende i Deva che tali sono sempre stati fin dall'inizio e che non devono la loro condizione alla rinascita.
  14. ^ Gavin Flood. L'induismo. Torino, Einaudi, 2006, pagg. 115 e segg.
  15. ^ |William K. Mahony. Op. cit. pag. 5095
  16. ^

    «Seeking to understand the Brahmanic notion of the ritual in anthropological rather than sacerdotal terms, the Upaniṣadic sages taught that all physical and mental activity was an internal reflection of cosmic processes. Accordingly, they held that every action, not only those performed in the public ritual, leads to an end»

    ( William K. Mahony. Op. cit. pag. 5095 )
  17. ^ Jaini, Padmanabh (1998). The Jaina Path of Purification. New Delhi: Motilal Banarsidass. ISBN 81-208-1578-5 . (First edition in 1979) - pp. 104–06.
  18. ^ Jaini, Padmanabh (1998). The Jaina Path of Purification. New Delhi: Motilal Banarsidass. ISBN 81-208-1578-5 . (First edition in 1979): p. 107.
  19. ^ a b Quotes About Jainism , su goodreads.com , Goodreads Inc.
  20. ^ Kuhn, Hermann (2001) pp. 226–230
  21. ^ Krishan, Yuvraj (1997): p. 43.
  22. ^ ibidem
  23. ^ Kuhn, Hermann (2001) pp.70–71
  24. ^ a b Kuhn, Hermann (2001) pp.64–66
  25. ^ Kuhn, Hermann (2001) p.15
  26. ^ Rankin, Aidan (2006) p.67
  27. ^ Mizuno Kogen. Vol. 10, pag. 317.
  28. ^

    «Monaci io dico che l'atto è volizione; dopo aver voluto, uno compie l'atto col corpo, colla voce e col pensiero»

    ( Anguttara Nikàya, III, 415 )
  29. ^ McDermott, pag. 24
  30. ^ Quando nel buddhismo si parla di nascita vi si include anche la nascita per trasformazione ( opapatika ) ossia una manifestazione completa senza genesi :

    «Il Buddha prese il largo e spinse l'imbarcazione con forza e dolcezza. La corrente portava verso di loro un cadavere umano. Il reverendo rabbrividì; lo sramanera rise e gli disse: "Non abbiate paura, maestro. Guardate bene: quel morto siete voi." "È vero!" gridò Porcellino. "Siete proprio voi!" esclamò Sabbioso battendo le mani. Il barcaiolo si congratulò. Quando raggiunsero l'altra riva, Tripitaka scese a terra con un balzo leggero.»

    ( Wú Chéng'ēn - Viaggio in Occidente – edizione elettronica per il progetto Manuzio , traduzione originale di Serafino Balduzzi )
  31. ^ Nelle azioni karmiche che maturano immediatamente sono comprese le cinque azioni a retribuzione immediata .
  32. ^ (Dhammapada - vv. 119-120)
  33. ^ (Dhammapada - v. 334)
  34. ^ (Dhammapada - v. 361)
  35. ^ (Dhammapada - vv. 44-45)
  36. ^ (Dhammapada - vedi, ad esempio, vv. 15-18, 117-122, 127, 132-133, capitolo 22)
  37. ^ Contenuto in de La Vallée Poussin
  38. ^ Mircea Eliade , Lo Yoga. Immortalità e libertà , a cura di Furio Jesi, traduzione di Giorgio Pagliaro, BUR, 2010, incipit .
  39. ^ Zaehner 2012, p. 57 e p. 60.
  40. ^ a b c Renou 1994, pp. 54 e segg.
  41. ^ Zaehner 2012, p. 59.
  42. ^ Bhagavadgītā , XVIII.65-66.
  43. ^ Yoga Sūtra , cap. II.
  44. ^ Il termine è anche reso con " mente ", ma il concetto è più vasto del corrispondente termine occidentale, comprendendo anche ciò che in psicologia è indicato con psiche .
  45. ^ Yoga Sūtra , cap. IV.
  46. ^ Quello proposto dal Sāṃkhya e dallo Yoga classico è dunque un concetto di liberazione totalmente differente sia da quello upaniṣadico , sia da quello di altre scuole dello Yoga, sia da quello di alcune correnti teiste: l'"estinzione" del karman , e quindi la liberazione o emancipazione, qui non implica alcuna unione fra il sé individuale e quello universale, fra ātman e brahman , o fra l'individuo e Dio: al contrario, la liberazione è separazione, isolamento: il sé e il Sé sono principi eternamente distinti, inconciliabili, ed è solo la loro confusione operata dall'individuo a causare la trasmigrazione e dunque il ritorno alle sofferenze della vita.
  47. ^ Gavin Flood , L'induismo , traduzione di Mimma Congedo, Einaudi, 2006, pp. 318-325.
  48. ^ Yoga Sūtra , II.15.
  49. ^ Yoga Sūtra , I.2.
  50. ^ a b c d Potter, in O'Flaherty 1980.
  51. ^ Vedi prArabdha , spokensanskrit.de .
  52. ^ Cfr. anche Raju Sitaram Chidambaram, Law of Love. And the Mathematics of Spirituality , Author House, 2011, p. 43: «As one may logically expect, āgāminkarman is added to the sañcitakarman of the jīva awaiting to be expended in some future life.»
  53. ^ Vedi vAsanA , spokensanskrit.de .

Bibliografia

  • Padmanabh Jaini , The Jaina Path of Purification', Motilal Banarsidass, 1998 (1979), ISBN 81-208-1578-5 .
  • Mizuno Kogen , Karman , Buddhismo , Enciclopedia delle Religioni , diretta da Mircea Eliade , Jaca Book, Milano, 2006.
  • James Paul McDermott , Development of the Early Buddhist Concept of Kamma/Karma , Munshiram Manoharlal Publishers Pvt., New Delhi, 1984 (ristampa 2003), ISBN 81-215-0208-X
  • Karl H. Potter , The karma theory and its interpretation in some indian philosophical systems , in Karma and Rebirth in Classical Indian Traditions , a cura di Wendy Doniger O'Flaherty , University of California press, 1980.
  • L. de La Vallée Poussin. Prajnakaramati, commento al Bodhicaryavatara , Calcutta, 1901-5.
  • Louis Renou , L'induismo , traduzione di Luciana Meazza, Xenia, 1994.
  • Hermann Kuhn, Karma , Crosswind Publishing, 2001
  • Robert Charles Zaehner , L'induismo , traduzione di Marcello Rosetti, Edizioni Mediterranee, 2012.

Voci correlate

Altri progetti

Collegamenti esterni

Controllo di autorità Thesaurus BNCF 19026 · LCCN ( EN ) sh85071656 · GND ( DE ) 4029723-8 · BNF ( FR ) cb11942301b (data)