Revolta Caine

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Revolta Caine
Ofițeri de întâlnire Queeg - Caine Mutiny.jpg
Humphrey Bogart într-o scenă din film
Titlul original Revolta Caine
Țara de producție Statele Unite ale Americii
An 1954
Durată 124 min
Relaţie Ecran lat
Tip război dramatic
Direcţie Edward Dmytryk
Subiect Herman Wouk
Scenariu de film Stanley Roberts
Producător Stanley Kramer
Fotografie Franz Planer
Asamblare Henry Batista , William A. Lyon
Muzică Max Steiner
Scenografie Cary Odell , Frank Tuttle
Costume Jean Louis
Machiaj Clay Campbell
Interpreti și personaje
Actori vocali italieni

Caine Mutiny (The Caine Mutiny) este un film din 1954 de Edward Dmytryk care a inspirat tot romanul scris de Herman Wouk în 1951 .

Complot

Ensign Willis Seward "Willie" Keith, absolvent al Universității Princeton și cu o experiență socială excelentă, tocmai absolvit Academia, este îmbarcată ca o primă destinație pe Caine , un minașor al marinei americane , în stare proastă după doi ani de război , comandat de căpitanul DeVriess, un veteran pragmatic care, în ciuda excelentelor referințe ale tânărului ofițer, nu pierde niciodată ocazia de a-l face să-și cântărească lipsa de experiență navală pe care exercițiile o confirmă imediat; disprețul este totuși reciproc, deoarece Willie îl consideră pe comandantul în vârstă prea permisiv și nu prea autoritar față de echipaj.

După prima perioadă de aclimatizare, lucrurile nu par să se îmbunătățească, iar căpitanul, în timp ce recunoaște inteligența și atitudinea lui Willie, nu apreciază calitățile sale militare și, după un scurt dialog în urma citirii notelor caracteristice ale steagului în care atât civil declară obiecțiile respective, comandantul comunică transferul său către o altă destinație și că comandamentul navei va fi preluat de locotenentul căpitan Philip Francis Queeg, trezind în Willie o satisfacție neacoperită.

În timpul primei întâlniri în prezența tuturor ofițerilor, căpitanul, după ce i-a informat că vine din doi ani de război în Atlantic , ia înapoi un marinar cu uniforma în dezordine și, deranjat de aspectul neîngrijit al soldatului , extrage două bile din buzunar. de oțel și, rotindu-le în mână, îi avertizează pe ofițeri că nu va tolera niciun comportament în afara reglementărilor navale, precizând că, în cazul încălcării regulamentelor, nu va ezită să aplice sancțiuni disciplinare. Episodul nu trece neobservat și, în timp ce Willie este entuziasmat de noul căpitan care, în ochii lui, întruchipează severitatea corectă pe care ar trebui să o aibă un comandant, ofițerul secund, locotenentul Steve Maryk și ofițerul superior superior, locotenentul Thomas Keefer nu le ascund. oarecare nedumerire.

Teama exprimată de doi oficiali crește în prima perioadă de comandă, unde Queeg comite o eroare gravă în timpul unei remorci țintă de exercițiu prin rotirea navei într-un cerc și prin tăierea cablului de remorcare nu ascultă apelurile timonierului , fiind angajat pentru a-i reprima pe Willie și Keefer pentru moșia unui marinar, păstrând în același timp incidentul ascuns de Amiralitatea. Situația se înrăutățește când, în timpul unui atac, căpitanul intră în panică și, cu aproximativ o milă mai devreme decât a ordonat, abandonează escorta la nava de aterizare, abandonând semnalul galben de primejdie, întorcându-se și îndepărtându-se; acest episod provoacă mai întâi disprețul și apoi batjocura tuturor ofițerilor care îi dau porecla de „pata galbenă”.
Queeg, conștient de ceea ce s-a întâmplat, cheamă o întâlnire în care pare să ofere scuze, dar ruptura dintre el și echipaj este acum iremediabilă și Keefer ridică ipoteza că comportamentul neobișnuit al comandantului se datorează unor probleme mentale și că Queeg ar putea suferi din afecțiuni legate de paranoia , invocând un apel la Comandamentul echipei.

Maryk se opune acestei ipoteze, îndemnându-o cu tărie pe prietena ei să nu insiste asupra acestui subiect, dar în același timp începe să compileze un jurnal în care notează scrupulos comportamentele „anormale” ale lui Queeg, precum rigoarea excesivă față de echipaj, frica continuă de a fi înșelat și reacții disproporționate față de fapte de mică importanță. Lucrurile tind să se înrăutățească până când se cere o comisie de anchetă pentru un presupus furt de cireșe în sirop [1] din bucătărie și pentru aceasta el dă ordinul de a percheziționa tot echipajul și întreaga navă în căutarea unei a doua chei care totuși nu este găsit și Ensign Barney Harding, înainte de a părăsi nava din cauza unei boli care i-a afectat soția, îi mărturisește lui Maryk, Keefer și Keith că l-a informat deja pe căpitan că nu există cheia și că autorii furtului sunt cei trei bucătari, dar Queeg, pentru a nu-și pierde fața, l-au forțat să tacă, amenințându-l că nu-l lăsa să înceapă.

Această veste îl determină pe Keefer să-i propună lui Maryk demiterea comandantului [2] și acesta din urmă, convins acum de motivele locotenentului, merge să raporteze echipei amiral împreună cu el și Willie, dar, odată ajunși pe portavion , înainte să fie primit, Keefer are gânduri secundare și temându-se de posibile sancțiuni sugerează ca Maryk să renunțe.
Situația s-a agravat în timpul următoarei misiuni în care, în timpul unui taifun , Queeg își pierde controlul și ofițerul secund, pentru a evita o posibilă scufundare, îl demite pe comandant, cu sprijinul lui Willie la acel moment ofițer de gardă, schimbând ruta în opoziție. la comenzile primite înainte de plecare.

Fred MacMurray într-o singură scenă

La întoarcerea la San Francisco, cei doi sunt judecați pentru revoltă și, în urma refuzului a opt avocați , locotenentul Barney Greenwald, după ce l-au informat pe Keefer despre posibila sa corectitudine pentru că a „sugerat” anterior demiterea comandantului și a primit de la el o negare rece, el decide să reprezinte apărarea sprijinind inocența celor doi ofițeri.
Acuzația este excelent reprezentată de locotenentul Challee, care, în timpul interogatoriului martorilor și al psihologului expert naval, pare să-și demonstreze în mod eficient teza care găsește o confirmare suplimentară în comportamentul neașteptat al lui Keefer, care se disocie total de acțiunea prietenului, negând orice implicare din partea sa înainte și în timpul incidentului. Situația pare să se transforme în rău, dar Queeg, în timpul interogatoriului, se prăbușește sub chemările lui Greenwald despre comportamentul său ciudat de serviciu și explodează, dezvăluind natura sa paranoică juriului curții marțiale și, prin urmare, justificând demiterea sa.

Cazul este câștigat și comandantul este pus la odihnă, dar, seara, în timpul sărbătorilor ofițerului, Greenwald apare beat, dezvăluind celor prezenți atât lașitatea lui Keefer, cât și comportamentul lor rău în timpul slujbei, și îl acuză de detașament și lipsa ajutorului comandantului după episodul de aterizare. Își dau seama de responsabilitatea lor și îl lasă pe Keefer singur după ce avocatul, într-un acces de dispreț, i-a turnat un pahar de șampanie în față.

Caine este dezarmat și echipajul reatribuit: Willie este îmbarcat pe un alt minator unde îl găsește în mod neașteptat pe primul său comandant, căpitanul DeVriess, care, fără să aibă ranchiună, îi încredințează un zâmbet pe manevra navei care navighează, punând umerii și închiderea în cele din urmă, începutul lor dificil.

Van Johnson într-o singură scenă

Ospitalitate

Filmul a avut un mare succes în rândul publicului, rezultând în primele 5 filme brute din SUA în anul lansării [3] .

Mulțumiri

Filmul a primit numeroase nominalizări la Oscarurile din 1955, inclusiv cel mai bun film și cel mai bun actor, fără a câștiga nici unul [4] .

Curiozitate

Broom icon.svg
Această secțiune conține „curiozități” de rearanjat.
Contribuiți la îmbunătățirea integrării, dacă este posibil, a informațiilor din paragrafele intrării și eliminarea celor necorespunzătoare .

Actorul englez Michael Caine a fost inspirat de titlul filmului pentru alegerea numelui său de scenă [5] .

Notă

  1. ^ Căpșuni, în original, „căpșuni congelate”.
  2. ^ Art. 184 din Regulamentul Naval American în vigoare, care permite celui de-al doilea ofițer să-l demită pe comandant în cazul în care comportamentul său, în circumstanțe excepționale și în cazuri de urgență deosebită, recomandă îndepărtarea de la comandă
  3. ^ (EN) Filme americane: Top 5 hit-uri la box office 1939 - 1988: Contribuțiile sfântelor din ultimele zile pe LDSfilm.com, 21 iunie 2005. Accesat la 16 noiembrie 2014.
  4. ^ (RO) Cea de-a 27-a Premie a Academiei (1955) Nominați și câștigători pe oscars.org. Adus la 16 noiembrie 2014 (arhivat din original la 24 decembrie 2013) .
  5. ^ (EN) Barry Norman, Michael Caine (I) , în The Guardian , 6 noiembrie 1998. Accesat la 16 noiembrie 2014.

Bibliografie

  • Alan Barbour (editat de Ted Sennett), Humphrey Bogart - Istoria ilustrată a cinematografiei, Milano Libri Edizioni, iulie 1975
  • Fernaldo Di Giammatteo, Dicționar de cinema american. De la Griffith la Tarantino, s-au adunat toate filmele care au făcut istoria Hollywoodului , Romei, Editori , 1996, ISBN 88-359-4109-1 .
  • ( EN ) Lester D. Friedman, The Jewish Image in American Film , Secaucus, NJ: Citadel Press, 1987, pp. 149-151.

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe

Controlul autorității VIAF (EN) 316 752 342 · LCCN (EN) nr. 2010066668 · BNF (FR) cb16461178c (data)
Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=L%27ammutinare_del_Caine&oldid=122031898 ”