Acuzatul (înțelept)
| Acuzatul | |
|---|---|
| Titlul original | Aparatorul |
| Alte titluri | Frumusețea urâtului |
 | |
| Autor | Gilbert Keith Chesterton |
| Prima ed. original | 1901 |
| Tip | înţelept |
| Limba originală | Engleză |
„Printre numeroasele ciudățenii pe care omul le-a uitat, cel mai universal și mai catastrofal decalaj de memorie este acela în virtutea căruia a uitat că trăim pe o stea”. |
| ( GK Chesterton , inculpatul , în apărarea planetelor ) |
Pârâtul (Pârâtul) este o colecție de eseuri ale scriitorului englez GK Chesterton , publicată pentru prima dată în 1901 . Multe dintre eseurile colectate sub acest titlu sunt revizuiri și extensii ale articolelor autorului care au apărut deja în coloanele ziarelor englezești The Speaker și The Daily News [1] .
Index
- O apărare a unei noi ediții
- Introducere (Introducere)
- A Defense of Penny Dreadfuls
- In Defense of Rash Vows (A Defense of Rash Vows)
- In Defense of Skeletons (O apărare a scheletelor)
- În apărarea publicității (O apărare a publicității)
- O apărare a prostiei
- O apărare a planetelor
- În apărarea păstoritelor ceramice (A Defense of China Shepherdesses)
- În apărarea informațiilor utile (O apărare a informațiilor utile)
- O apărare a heraldicii
- O apărare a lucrurilor urâte
- O apărare a farsei
- O apărare a smereniei
- O apărare a argoului
- În apărarea cultului copiilor (A Defense of Baby-Worship)
- O apărare a poveștilor de detectivi
- O apărare a patriotismului
În apărarea romanelor ieftine
Dacă în trecut clasa educată ignorase întotdeauna literatura populară, considerând-o nemeritată de atenție și, prin urmare, rezervând-o, ca urmare, un spațiu în care să se distreze și să supraviețuiască, în perioada în care Chesterton decide să dea naștere propriei sale judecăți. , scriind pentru tocmai „A Defense Of Penny Dreadfuls”, cei care aveau credibilitate în judecarea calității unei producții literare, au devenit treptat interesați de literatura burgheziei inferioare, ascunzându-i meritele.
Clasa conducătoare a adus adesea o acuzație fundamentală împotriva banilor groaznici , și anume capacitatea acestora de a-și influența negativ cititorii, în special cei mai tineri, având în vedere că temele acestor povești sunt discutabile, uneori criminale. Chesterton, pe de altă parte, afirmă cum un tânăr nu se poate identifica în totalitate cu situațiile și personajele descrise, deoarece nu exprimă un caracter de umanitate suficientă, oferind poveștilor o narațiune dezumanizată și goală. Prin urmare, nu există condiții suficiente pentru ca o persoană să poată lua un exemplu de la antieroi sau ticăloși ai poveștilor. În orice caz, cititorului îi va plăcea să citească tocmai pentru că viața acestor personaje controversate este complet desprinsă de a lui.
Principalul motiv pentru care, conform lui Chesterton, acest tip de literatură plebeiană stârnește atât de multă fascinație se datorează însăși naturii omului comun sau sentimentalității sale. Prin urmare, este ușor de identificat în personajele acestor povești caracteristici dictate de sentiment, care pot fi legate de liniile primordiale de gândire și acțiune, care au pus și au pus bazele societății actuale în trecut. A pune la îndoială astfel de ideologii ar însemna și a pune la îndoială pe cei din clasa educată, care se aruncă atât de amar împotriva așa-numitei „literaturi joase”.
În apărarea galbenului
În acest text, Chesterton apără arta poveștilor galbene. Cărțile de mister sunt foarte reușite și adesea acest succes este atribuit faptului că nu sunt foarte poetice, fără o profunzime literară reală. Autorul, evident, nu este de acord cu acest tip de gândire, recunoaște că există thrillere bine scrise și thrillere prost scrise, de fapt analizează câteva aspecte ale thrillerului care îl fac un thriller bun.
În primul rând, autorul subliniază că galbenul este singura formă literară care încearcă să dea un sentiment de poezie vieții moderne. Orașul este transformat într-o lume cu totul nouă, de fapt, el susține că ficțiunea detectivistă a reprezentat echivalentul urban modern al romanelor epice istorice, precum Iliada sau La Chanson de Roland .
Orașul devine mult mai poetic decât peisajul rural, deoarece natura este un haos al forțelor inconștiente, în timp ce orașul este un haos al forțelor conștiente. Fiecare clădire, alee și stradă care este construită în sine conține sufletul celor care au construit-o. Lăsând o urmă de neșters pe acele străzi, aproape ca și când ar fi fost locuri asemănătoare cu cimitirele.
O altă treabă bună care se face este valoarea acordată luptei pe care o țin poliția împotriva celor răi, ridicând morala la un nivel superior.
Ediții
- GK Chesterton, Il bello del brutto , traducere de Piera Sestini, Palermo, Sellerio, 1985.
- GK Chesterton, Acuzatul , traducere de Federica Giardini, Torino, Lindau, 2011, ISBN 978-88-7180-930-4 .
Notă
- ^
( EN ) „„ Apărările ”din care este compus acest volum au apărut în The Speaker și sunt reeditate aici, după revizuire și amplificare, cu permisiunea editorului. Porțiuni din „Apărarea publicității” au apărut în The Daily News .
Octombrie 1901. "
( IT ) «„ Apărările ”din care este compus acest volum au apărut în The Speaker și sunt retipărite aici, după ce au fost revizuite și extinse, cu permisiunea editorului. Părți din „În apărarea publicității” au apărut în The Daily News .
Octombrie 1901. "
( Notă la începutul cărții )
Elemente conexe
Alte proiecte
-
Wikisource conține textul complet alPârâtului -
Wikicitată conține citate din Pârât
linkuri externe
- ( RO ) Textul integral în limba originală din proiectul Gutenberg .
- ( EN ) Conferință a lui Dale Ahlquist , președintele Societății Americane Chestertonian, despre Acuzat .
