Carnea, moartea și diavolul în literatura romantică

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Carnea, moartea și diavolul în literatura romantică
Autor Mario Praz
Prima ed. original 1930
Tip Înţelept
Subgen Critica literara
Limba originală Italiană

Flesh, Death and the Devil in Romantic Literature ( 1930 ) este cel mai faimos eseu de critică literară al scriitorului italian englez Mario Praz .

În această lucrare criticul examinează câteva teme comune (și deosebit de aspre) ale literaturii occidentale din secolul al XIX-lea : rezultatul este câteva itinerarii strălucite care, pornind de la literatura licențioasă și libertină din secolul precedent, conduc prin romantismul european să ajungă la Decadentismul . Eseul a fost tradus și în engleză sub titlul The Romantic Agony .

Conţinut

  • În introducere, Praz oferă o istorie interesantă a termenului Romantic , care a fost încă folosit într-un sens derogatoriu la începutul secolului al XIX-lea.
  • În capitolul I, Frumusețea Medusea , Praz relatează răspândirea unui anumit tip de frumusețe, „tulbure de moarte”, de la versurile din secolul al XVII - lea la cele pre- romantice ( Novalis ), la romantici ( Percy Bysshe Shelley ), la ajungeți la Charles Baudelaire și Gabriele D'Annunzio .
  • În al doilea capitol, Metamorfozele lui Satana , Praz propune o poveste a acestui personaj de la John Milton la romanele gotice și mitul eroului romantic, codificate în Lord Byron și Chateaubriand .
  • În capitolul al treilea, Sub stindardul marchizului divin , Praz scoate la iveală influența importantă a lui de Sade asupra unor protagoniști ai literaturii din secolul al XIX-lea: George Sand , Baudelaire , Flaubert , Lautréamont .
  • În capitolul al patrulea, La belle dame sans merci , autorul investighează tema femeii fatale , care în secolul al XIX-lea își asumă la unii autori trăsăturile sadice ale femeii- vampir , începând de la Călugărul lui Matthew Lewis și La Belle Dame sans Merci de Keats , dar bazându-se mai ales pe prima producție a lui Algernon Swinburne (poet englez ale cărui tendințe sadomasochiste subliniază Praz). Figura femeii swinburniene crude ajunge în Italia în opera poetică și fictivă a lui D'Annunzio .
  • În capitolul al cincilea, Bizanț , autorul trasează o panoramă a temelor decadente din literatura din a doua jumătate a secolului al XIX-lea ( pofta , moartea , satanismul , exotismul : Praz reconstruiește și povestea personajului lui Salome , care dintr-un fată naivă în Flaubert Herodiade lui, devine eroina sadică a lui Oscar Wilde joacă același nume). Călătoria se încheie cu „cea mai monumentală figură a decadenței : D'Annunzio ”.
  • Prima parte a eseului este încheiată de o scurtă anexă dedicată lui Swinburne și „le vice anglais” . „Viciul” în cauză este sadomasochismul , care, în urma unor scandaluri de fapt scoase la lumină de presa londoneză , a fost considerat de scriitori și cititori drept o perversiune tipic engleză. Prin urmare, Praz definește fizionomia „sadistului englez” așa cum apare în literatura franceză (de exemplu în paginile fraților Goncourt sau Guy de Maupassant ).
  • A doua parte este alcătuită dintr-un singur eseu, D'Annunzio și „dragostea senzuală a cuvântului” , în care Praz recuperează diverse surse folosite de poetul italian, uneori chiar în mod parazit. Dacă unele dintre aceste surse se referă la panorama secolului al XIX-lea deja descrisă în prima parte, altele sunt complet neașteptate (cum ar fi vocabularul marin și militar folosit de D'Annunzio pentru a compune Valul ). Totul conspiră pentru a concluziona că ocazia cărții a fost să demonstreze că acuzația de plagiat nu are prea mult sens atunci când se ocupă de un subiect care are mai mult de un secol de precedent: cărțile vorbesc întotdeauna despre alte cărți.

Critica literara

Potrivit lui Beniamino Placido , „unul dintre cele mai frumoase monumente ale științei comparative moderne, Carnea, moartea și diavolul din literatura romantică a lui Mario Praz, s-a născut în Italia” [1] , devenind parte a „literaturii comparative” deja predate de Francesco De Sanctis . Mai mult, în același articol Placido amintește că „ Benedetto Croce i-a reproșat lui Praz că nu distinge (sau nu se păstrează suficient de distinct unul de celălalt) ideologia romantismului și ideologia decadenței”.

Potrivit lui Enzo Di Mauro, prima intuiție a rolului jucat de Sade în literatura romantică a venit de la Saint Beuve, care în 1843, într-unul dintre articolele sale săptămânale din Revue des Deux Mondes, a găsit în Sade un „ton mascat, dar bine recunoscut „în inspirațiile a doi sau trei dintre cei mai acreditați romancieri ai noștri”: pentru Di Mauro unul dintre ei a fost Balzac , asemănător mai ales pentru „obsesia arhitecturală și impulsul imperios de a numi răul” [2] , dar care l-a condus pe Sade în secolul al XX-lea pentru criticul „strălucita intuiție a lui Praz”, care a evitat cheia interpretativă a lui Apollinaire și a suprarealiștilor pentru a privilegia „vocea omului din peșteri, acea specie dispărută care persistă încă în adâncul sufletelor noastre și care nu de puține ori, în aceste tulburări vremurile noastre, iese la suprafață. "

Ediții

Notă

  1. ^ Republica BROTHERS OF PAPER - 7 septembrie 1984 pagina 20 secțiunea: CULTURĂ
  2. ^ Enzo Di Mauro, Obsesia arhitecturală a anti-romanului, despre Alias, n. 9 din 27 februarie 2010.
Literatură Portalul literaturii : accesați intrările Wikipedia care se ocupă de literatură