Cuvântul către jurați (film din 1957)

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Cuvântul către jurați
12 Angry Men (poster film 1957) .jpg
Afișul vintage
Titlul original 12 Bărbați furioși
Țara de producție Statele Unite ale Americii
An 1957
Durată 96 min
Date tehnice B / W
raport : 1,66: 1
Tip dramatic
Direcţie Sidney Lumet
Subiect Reginald Rose
Scenariu de film Reginald Rose
Producător Henry Fonda , Reginald Rose pentru United Artists
Fotografie Boris Kaufman
Asamblare Carl Lerner
Muzică Kenyon Hopkins
Interpreti și personaje
Actori vocali italieni

Cuvântul către jurați ( 12 Angry Men ) este un film din 1957 regizat de Sidney Lumet . Este primul film filmat de regizor.

Scenariul este o adaptare a Reginald Rose poveste originala Twelve Angry Men , scrisă în 1954 pentru TV , și spune povestea unui membru al unui juriu care, pe baza „îndoială rezonabilă“, încercările de a convinge unsprezece. Membri în Acquit un băiat acuzat de patricid .

Filmul, care își manifestă originea teatrală, se caracterizează prin faptul că este filmat aproape în întregime pe un singur platou : de fapt, cu excepția a trei minute împărțite între început și sfârșit și a două scene scurte filmate într-o baie, întreaga poveste este setată în sala în care se întrunește juriul. Cu excepția juraților n. 8 și n. 9, care își dezvăluie numele respective la ieșirea din instanță, nu se folosește niciun nume în film: acuzatul este denumit „băiatul”, martorilor cu „bătrânul” și „femeia pe de altă parte. drumul ". [1]

În 2007 , Institutul American de Film l-a plasat pe locul optzeci și șapte în clasamentul celor mai bune sute de filme americane din toate timpurile (în clasamentul original 1998 nu a fost prezent). [2]

Complot

Cei 12 jurați

Un proces de crimă de gradul unu este în curs la New York : un bărbat este mort, iar fiul său este acuzat că a fost ucigașul. În conformitate cu legislația SUA , verdictul trebuie exprimat în unanimitate: un verdict non-unanim ar duce, de fapt, la repetarea procesului. De asemenea, juriul este informat că un verdict de vinovăție îl va condamna cu siguranță pe băiat la scaunul electric , deoarece judecătorul va refuza orice cerere de grațiere. Cei doisprezece jurați din sala de judecată se îndreaptă spre camera în care își vor desfășura activitatea și unde, discutând cazul, vor cunoaște personalitatea celuilalt.

La început, realizarea unanimității pare simplă: prin vot explicit, 11 jurați pledează în favoarea vinovăției; doar jurați numărul 8 votează pentru achitare, dar în realitate se declară îndoielnic. Dovezile sunt revizuite rapid:

  1. Un bărbat în vârstă, care locuiește exact la etajul inferior imediat sub locul crimei (care a avut loc în apartamentul victimei într-o clădire), susține că și-a auzit fiul strigând „Te omor” și imediat după zgomot a unui corp care cade; la scurt timp după ce a auzit pe cineva fugind și, la ieșirea din apartament, a susținut, sub jurământ, că l-a recunoscut pe fiul victimei.
  2. Cuțitul cu care bărbatul a fost ucis este identic cu cel pe care tânărul îl cumpărase cu câteva ore mai devreme, după ce s-a certat cu tatăl său; recunoașterea obiectului a avut loc în sala de judecată de către negustorul care l-a vândut. Mai mult, negustorul afirmă că pânza de comutare uzată este foarte rară.
  3. O femeie de peste drum susține că a asistat la crimă de la fereastra dormitorului ei.

Alibisurile băiatului par inconsistente:

  1. El susține că a mers la cinematograf în momentul crimei, dar nu își amintește nici titlul filmului, nici numele actorilor; de asemenea, nimeni nu și-a amintit că l-a văzut.
  2. El susține că cuțitul a fost de fapt cumpărat de el, dar ulterior a fost pierdut chiar în cinematograf.

Juratul n. 8 își bazează îndoielile pe faptul că avocatul apărării a fost destul de înfricoșător în interogatoriile sale: este un avocat novice, numit ca avocat al apărării publice. Prin urmare, își exprimă îndoielile cu privire la unele puncte care nu au fost încă clarificate pentru el și solicită un nou vot prin vot secret de la care se abține în mod explicit. În mod surprinzător, din cei 11 alegători există un nou vot în favoarea achitării: pe scurt, se dovedește că este juratul nr.9.

Procesul este apoi reluat, probele depuse, în special cuțitul care a servit drept armă de crimă, sunt reexaminate și mărturiile împotriva acuzatului sunt reconsiderate. Treptat, cu colaborarea tuturor juraților, diferitele dovezi care par solide se prăbușesc:

  • Cuțitul este altceva decât rar: juratul nr. 8 are unul identic cu el și susține că l-a găsit fără dificultate într-un magazin.
  • Motivul pare slab: băiatul și tatăl său se certaseră de mai multe ori în trecut și episodul din acea seară nu a fost deosebit de semnificativ.
  • Mărturiile împotriva băiatului nu par foarte credibile: femeia ar fi văzut scena, ci doar prin ferestrele ultimelor vagoane ale unui tren care trecea în acel moment pe metroul ridicat. În ceea ce-l privește pe bătrân, pare imposibil să fi putut auzi ceva cu vuietul trenului și, uitându-se la planul apartamentului, pare puțin probabil să-l fi văzut pe băiat fugind: are probleme serioase de mers și ar putea nu am ajuns la ușa apartamentului la timp.
  • Modul în care a fost folosit cuțitul pare ciudat: decedatul a fost împușcat de sus în jos, la fel ca și un bărbat de înălțime similară și cu un cuțit normal. Dimpotrivă, fiind un cuțit cu lamă, era mai logic ca o persoană obișnuită cu utilizarea lui, așa cum băiatul o folosise de jos în sus. Băiatul este mult mai scund decât tatăl său (1,70m împotriva 1,90m).
  • Se subliniază că unele dintre comportamentele băiatului, care îl fac să pară vinovat, sunt de fapt normale: același strigăt „Te voi ucide” este strigat de juratul nr. 3 până la # 8 într-un moment de exasperare. Mai mult, se dovedește că, în realitate, la proces, băiatul și-a amintit filmul pe care l-a văzut și că uitarea datează doar de la momentul întoarcerii acasă, când găsește poliția să-l întâmpine și pe tatăl său ucis: emoția momentului ar putea fi cauza confuziei.
  • În cele din urmă, mărturia femeii este demolată: juratul nr.9, de fapt, notează că femeia purta ochelari, chiar dacă din obișnuință nu i-a purtat în faza de depunere la proces. Femeia a mărturisit că a văzut locul crimei de pe patul ei unde nu putea dormi din cauza căldurii: de acolo a văzut scena prin ferestrele trenului care trecea; deoarece era în pat, era sigur că nu purta ochelari și, prin urmare, este destul de puțin probabil să fi putut distinge fața criminalului la 20 de metri distanță, prin ferestrele unui tren în mișcare și în lumina slabă.

Pe măsură ce indicii sunt analizați, voturile sunt refăcute și numărul inocențiștilor crește: trece rapid de la doi la trei la patru la șase; în cele din urmă ajungem la un nou-trei pentru inocență care devine unsprezece la unu când înțelegem că nici mărturia femeii nu mai este de încredere. Singurul care insistă asupra vinovăției este juratul # 3, care se prăbușește în cele din urmă, recunoscând implicit că aversiunea față de acuzat provine dintr-o proiecție a urii sale față de propriul său fiu cu care a avut o relație dificilă.

În acest moment, juriul decide asupra nevinovăției acuzatului. Părăsind instanța, jurații 8 și 9 (arhitecții principali ai achitării) se salută prezentându-se.

Producție

Titluri

Cuvântul către jurați , cu scenariul lui Reginald Rose, a fost produs inițial pentru televiziune și difuzat în seria antologică a CBS Studio One în 1954 (o copie a filmului emisiunii TV, care se pierduse de ani de zile și se temea că se pierduse , a fost găsit în 2003).

Succesul filmului TV a dus la o adaptare pentru marele ecran. Sidney Lumet, al cărui fundal ca regizor a inclus piese pentru producții de televiziune precum The Alcoa Hour și Studio One , a fost însărcinat de Henry Fonda și Reginald Rose să le regizeze. Până la jurați a fost primul film al lui Lumet, iar pentru Fonda și Rose, care au coprodus filmul, a fost singurul experiment ca producători. Fonda a declarat mai târziu că nu va mai produce niciodată un film.

Filmările au fost finalizate, după un program de repetiții scurt, dar riguros, în 17 zile și la un buget de 340.000 de dolari, așa cum a fost raportat în Reading on Twelve Angry Men , publicat de The Greenhaven Press, 2000 .

La începutul filmului, camerele sunt plasate deasupra ochilor și au lentile cu unghi larg, pentru a da senzația unei distanțe mai mari între subiecți, dar pe măsură ce filmul progresează, cadrul este îngustat treptat. Spre sfârșitul filmării, aproape toate personajele sunt afișate în prim-plan folosind lentile specifice și un unghi mai mic, pentru a micșora sau a scurta adâncimea câmpului . Lumet, care și-a început cariera ca regizor de fotografie, a declarat că, prin utilizarea acestor tehnici și cu colaborarea cineastului Boris Kaufman , a căutat să creeze un sentiment palpabil de claustrofobie.

Distribuție

Slogan

Viața este în mâinile lor - Moartea este în mintea lor! ( Viața este în mâinile lor - Moartea este în mintea lor! )

Ospitalitate

La prima proiecție, Cuvântul către jurați a primit recenzii entuziaste. AH Weiler de la New York Times a scris: „Este o poveste tensionată, captivantă și convingătoare, care depășește cu mult limitele sălii de juriu în care este amplasată”. Criticul a făcut un studiu aprofundat al personajelor celor 12 jurați, concluzionând că „piesele lor sunt suficient de puternice și provocatoare pentru a menține privitorul în suspans”. Cu toate acestea, filmul a înregistrat venituri dezamăgitoare, probabil pentru că a mers împotriva tendinței cu filmele color și cu ecran lat.

Mulțumiri

Filmul a fost nominalizat la Oscar la categoriile „Cel mai bun regizor”, „Cea mai bună imagine” și „Cea mai bună adaptare la film”, dar a fost umbrit de The Bridge over the River Kwai , un blockbuster din timpul războiului care a câștigat șapte premii Oscar în 1958 . La Festivalul Internațional de Film de la Berlin, Cuvântul către jurați a câștigat Ursul de Aur .

În 2007, a fost ales să fie păstrat în Registrul Național de Film al Bibliotecii Congresului din Statele Unite . [3]

Adaptări

Lee J. Cobb în remorcă

televizor

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Cuvântul către jurați (film 1997) și 12 (film) .

Cuvântul pentru jurați a fost adaptat pentru televiziune în 1997. Regizat de William Friedkin , în remake-ul cu George C. Scott , James Gandolfini , Tony Danza , William Petersen , Ossie Davis , Hume Cronyn , Courtney B. Vance , Armin Mueller-Stahl , Mykelti Williamson , Dorian Harewood și Jack Lemmon .

În această producție, judecătorul este o femeie și patru dintre jurați sunt afro-americani (în interviuri, producătorul a declarat că ideea de a pune o femeie în juri a fost respinsă, deoarece nu doreau să schimbe titlul 12 Angry Men ). Cu toate acestea, majoritatea acțiunii și dialogului din film sunt identice cu originalul. Modernizarea versiunii din 97 include interzicerea fumatului în sala de juri, modificări făcute în referințe la venituri și personaje contemporane din cultura populară, există, de asemenea, mai mult dialog axat pe rasă și înjurături ocazionale.

În 2007 , regizorul rus Nikita Mihalkov și -a finalizat adaptarea la film . Juriul celui de-al 64-lea Festival de Film de la Veneția a acordat premiul său special acestei readaptări „pentru a recunoaște geniul consistent al întregii opere a lui Nikita Mihalkov”.

Regizorul indian Besu Chatterjee a refăcut filmul sub titlul Ek Ruka Hua Faisla în 1986 . În 2014 a fost produs 12 Citizens , un remake chinezesc realizat de regizorul Ang Xu.

Remake-uri de poveste și parodii de televiziune au apărut în Hancock's Half Hour , Happy Days , The Simpsons , Family Guy , Veronica Mars , The Lady in Crime , Malcolm , Detective Monk și The Dead Zone .

teatru

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Cuvântul către jurați (dramă) .

Rose a scris mai multe adaptări teatrale ale poveștii. În 1964 , Leo Genn a participat la spectacol pe scena londoneză. În alte adaptări teatrale interpretate și de femei, piesa a fost redenumită 12 Angry Jurors sau 12 Angry Women .

În 2004 , compania Roundabout Theatre a prezentat o adaptare teatrală într-o versiune Broadway, unde Boyd Gaines a jucat rolul unui jurat mai combativ Nr. 8, împreună cu James Rebhorn în partea din n. 4, Philip Bosco din nr. 3 și Robert Prosky de la judecător. În 2007, 12 Angry Men a fost prezentat într-un turneu de teatru național cu Richard Thomas și George Wendt în părțile juraților nr. 8 și respectiv 9. Tour 2008 nu include Wendt , dar are o altă personalitate TV celebru, Kojak lui Kevin Dobson și Knots Landing ca Juratul Nr 10. În Italia, în sezonul teatral 2008/2009 Alessandro Gassmann a pus în scenă Cuvântul către jurați , al cărui director și interpret, joacă rolul juriului nr. 8. În adaptarea lui Gassmann, pe scenă sunt folosite proiecții și proiecții posterioare care amintesc filmul lui Lumet din 1957, chiar și actoria este cinematografică, adesea actorii vorbesc în același timp sau când nu sunt luminați, în acest fel centrul atenției privitor mai mult ascultător decât difuzor. Textul este revizuit din punct de vedere social, sunt subliniate aspectele sale anti-rasiste și anti-pedeapsa cu moartea, capacitatea de a asculta și calma raționamentul împotriva violenței și abuzului este îmbunătățită. Spectacolul regizat de Gassmann a primit patronajul Amnesty International .

Personaje

Jurat Personaj 1954 1957 1997 2007 2008
1 Președintele juriului este îngrijorat de rolul pe care îl deține; el se acomodează cu alții. Este antrenor asistent al unei echipe de fotbal american de liceu Norman Fell Martin Balsam Courtney B. Vance Serghei Makovetsky Massimo Lello
2 Un angajat de bancă blând și modest John Beal John Fiedler Ossie Davis Nikita Mihalkov Giacomo Rosselli
3 Un om de afaceri, un tată detașat emoțional, dogmatic și obtuz, cu o dungă de sadism Ton Franchot Lee J. Cobb George C. Scott Serghei Garmash Manrico Gammarota
4 Un broker rațional de acțiuni, calm și încrezător Walter Abel EG Marshall Armin Mueller-Stahl Valentin Gaft Fabio Bussotti
5 Un tânăr din mahalale, un fan Baltimore Orioles Lee Phillips Jack Klugman Dorian Harewood Alexei Petrenko Giulio Federico Janni
6 Un pictor dur, dar cu principii ferme și respectuos Bart Burns Edward Binns James Gandolfini Yuri Stoyanov Matthew Taranto
7 Un vânzător, un fan New York Yankees , superficial și indiferent la deciziile care trebuie luate Paul Hartman Jack Warden Tony Danza Serghei Gazarov Emanuele Maria Basso
8 Un arhitect, singurul care nu este de acord cu grupul la începutul filmului. Identificat drept „Davis” atunci când jurații își iau concediu Robert Cummings Henry Fonda Jack Lemmon Mihail Efremov Alessandro Gassmann
9 Un bărbat în vârstă, observator înțelept și ager. Identificat la sfârșitul filmului ca „McCardle” Joseph Sweeney Joseph Sweeney Hume Cronyn Alexei Gorbunov Nanni Candelari
10 Un proprietar de garaj; bătăuș, cu temperament scurt, rasist Edward Arnold Ed Begley Mykelti Williamson Serghei Artsybashev Sergio Meogrossi
11 Un ceasornicar imigrant ( ceh în prima versiune, hispanic american în versiunea 1997), mândru că este un cetățean american naturalizat George Voskovec George Voskovec Edward James Olmos Viktor Verzhbitsky Paolo Fosso
12 Un director de publicitate ezitant William West Robert Webber William Petersen Roman Madyanov Emanuele Timothy Salce

Notă

  1. ^ În dublarea italiană juratul n. 6, la începutul filmului, spune că numele său este „Scott” în timp ce semnează un document, dar acest nume nu este pronunțat în versiunea originală
  2. ^ (EN) AFI's 100 Years ... 100 Movies - 10th Anniversary Edition , pe afi.com, American Film Institute . Accesat la 12 octombrie 2014 .
  3. ^ (EN) Bibliotecarul Congresului Registrul Național al Filmelor anunță selecții pentru 2007 , pe loc.gov, Biblioteca Congresului , 27 decembrie 2007. Accesat la 2 ianuarie 2012.

Bibliografie

  • Realizarea de filme , de Sidney Lumet . (c) 1995, ISBN 0-679-75660-4
  • Phoebe C. Ellsworth. „Douăsprezece bărbați furioși”, Michigan Law Review , mai 2003 v101 i6 p1387 (21) (online la Infotrac), în analiză aprofundată, comparativ cu cercetările privind comportamentul real al juriului.
  • The New York Times , 15 aprilie 1957, „12 Angry Men”, recenzie de AH Weiler
  • Lecturi despre Doisprezece bărbați furioși , de Russ Munyan, Greenhaven Press, 2000, ISBN 0-7377-0313-X

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe

Controlul autorității VIAF (EN) 316 751 615 · LCCN (EN) n2009018344 · GND (DE) 4749801-8 · BNF (FR) cb16473943m (dată) · BNE (ES) XX4422928 (dată)
Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=La_parola_ai_giurati_(film_1957)&oldid=122314099 ”