Latifundia

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Notă despre dezambiguizare.svg Dezambiguizare - Dacă sunteți în căutarea proprietății agricole romane latifundum , consultați Latifondo (Istoria romană) .

Proprietățile agricole este o proprietate mare.

Extinderea domeniului

Extensii agricole lângă Odessa

Mărimea unei moșii agricole de la care i se atribuie titlul de moșie mare variază de la țară la țară, în funcție de istoria și densitatea populației acesteia din urmă.

De exemplu, în Italia (unde o fermă are în medie 5-6 hectare ), o proprietate mare este de obicei considerată a fi o proprietate agricolă care depășește 100 de hectare (1 km² ). În timp ce în America Latină (unde o companie are în medie 25-30 de hectare ), o proprietate mare, care trebuie considerată ca atare, trebuie să depășească 500 de hectare (5 km² ). Într-o țară mare, cum ar fi Brazilia , de exemplu, terenurile mari sunt considerate terenuri de peste 1.000 de hectare (10 km² ) [1] .

Unele moșii mari ating astfel de dimensiuni, în special în America de Sud , încât să constituie adevărate feudale .

Marile proprietăți din Europa

Tipice sistemului vechi de regim , marile moșii din Europa de Vest au fost depășite progresiv între secolele XVIII și XIX datorită răspândirii capitalismului în gestionarea fermelor.

Cu toate acestea, a rămas înrădăcinată mult timp în zonele periferice ale celor mai reacționale state. Acestea sunt țările din Europa mediteraneană : Spania , Portugalia și Italia și cele din Europa Centrală și de Est , țările din Est și Rusia .

Se poate spune că toate statele europene la est de linia de demarcație imaginară care trecea, aproximativ, de-a lungul Elbei și, mergând spre sud , de-a lungul granițelor vestice ale Boemiei până la Marea Adriatică la înălțimea Trieste , aveau o agricultură legată de proprietăți mari .

Câmpia Fucino din Abruzzo

Marea proprietate din Italia

Fenomenul proprietății funciare a avut o mare importanță în trecut în Italia central - sudică și a fost frecvent legat de malarie [2] datorită prezenței unor zone mlăștinoase care nu au fost recuperate: moșiile au fost folosite pentru culturile tradiționale, fără o atenție deosebită pentru inovație sau pur și simplu erau folosite la pășunat . Proprietarul avea adesea grijă doar de un venit bun, neglijând detaliile agricole. Din acest motiv, agricultura practicată în proprietăți întinse a fost adesea (dar nu întotdeauna) foarte înapoiată.

Marile moșii erau deosebit de răspândite în sud , unde proprietarii de pământ trăiau departe de pământurile lor. Odată cu abolirea feudalismului în 1806, pământul până în acel moment aflat în mâinile nobilimii a devenit proprietatea statului , deși fenomenul marilor moșii a persistat. După reforma agrară din 1950 , terenurile mari nu pot depăși 300 de hectare (3 km²) [3] . Înainte, marile domenii care depășeau 1.000 de hectare (10 km²) nu erau rare, mai ales în sud . De la reformă, marile moșii au dispărut treptat până când nu mai există astăzi.

Deosebit de semnificativ a fost cazul Siciliei , care până la reformă avea o agricultură total bazată pe proprietăți întinse. De fapt, înainte de 1950, marile domenii cu o suprafață de peste 500 de hectare (5 km²) erau 228 [4] . În plus, 20,6% din terenurile agricole de pe insulă erau deținute de cei 282 de mari proprietari sicilieni [5] .

Până la reformă, unii proprietari de terenuri dețineau mii de hectare. Faimos este cazul prinților Torlonia care dețineau terenurile agricole din Abruzzo din Piana del Fucino , era o proprietate mare de peste 14.000 de hectare (140 km²) care era împărțită între 5.000 de familii de țărani fără pământ [6] .

O plantație de tutun în Cuba .

Plantația din America Latină

Proprietățile mari sunt răspândite în America de Sud , unde, datorită presiunii demografice mai scăzute, regiuni întregi sunt abia cultivate sau utilizate pentru agricultură extensivă. Abundența relativă de teren, în comparație cu alte continente, a însemnat că doar unele zone privilegiate sunt cultivate intens.

O caracteristică istorică a continentului american și, prin urmare, a Americii Latine, este puternica legătură comercială cu forțele dominante europene încă din epoca colonială, care a dirijat producția locală pentru a satisface nevoile „metropolei” europene. Din acest motiv, încă din secolul al XVI-lea, suprafețelor mari neutilizate sau utilizate pentru producția destinată consumului local li s-au alăturat suprafețe intens cultivate - plantații - pentru producția de bunuri exotice destinate exportului (Furtado, 1993).
Latifundiul latino-american își asumă, prin urmare, un sens ambivalent și asupra căruia nu a existat niciodată un acord complet. Alături de marea proprietate tradițională, extinsă și abia productivă, există plantația, în care există monocultura unui singur produs. Acestea sunt produse coloniale ( cafea , cacao , zahăr , bumbac , banane , tutun etc ...). Pe plantație, productivitatea economică și fizică este mare.

Sistemul de plantație a fost introdus în America Latină de către colonizatorii spanioli și portughezi. În zonele portugheze ferma plantației a luat numele de Fazenda , în timp ce în cele spaniole a luat numele de Hacienda . Această terminologie există încă și în special prima este utilizată în Brazilia , în timp ce a doua în restul Americii Centrale și de Sud .

Latifundiile din America de Sud sunt mult mai mari decât cele din Italia , se întind în general pe mii de hectare (zeci de km² ) și unele ajung la sute, dacă nu chiar la mii de km² .

În Brazilia , de exemplu, în statul Sao Paulo , plantațiile de cafea depășesc în medie 600 de hectare (6 km² ) [7] , în timp ce în Cuba plantațiile de zahăr , transformate în cooperative după reforma agrară din 1959 , se extind în medie cu 1.286 hectare (12,86 km² ) [8] .

Potrivit multor economiști, întârzierea economică a Americii Latine se datorează marilor proprietăți și sistemului proprietarilor de terenuri, cu toate consecințele sociale și politice asociate acestuia. [ Citație necesară ].

Latifundia în Brazilia

Dintre țările din America Latină , proprietățile imobiliare sunt deosebit de răspândite în Brazilia , unde în 1998 existau 262 de proprietari de terenuri mari fazendeiros, cu proprietăți mari care depășeau 50.000 ha (500 km² ) [9] . Comparativ cu 1888 , totuși, marii proprietari de terenuri sunt în scădere, având în vedere că la acea vreme cei mai mari 464 de proprietari brazilieni dețineau peste 270.000 km² , egală cu aproximativ 600 km² fiecare.

Lobby - ul proprietarilor de terenuri se numește bancada ruralista și are o mare pondere politică [10] .

Plantație de trestie de zahăr în Brazilia

Sistemul proprietarilor de terenuri: istorie și evoluție

Sistemul proprietarilor de terenuri își are rădăcinile istorice în feudalism și în economia Curtense, chiar dacă era deja prezent, într-o formă diferită, în Roma Antică .

Mult timp s-a bazat pe modelul sistemului Gutsherrschaft , adică stăpânirea pământului.
Conform acestui model, proprietatea este împărțită în două părți: cea destinată subzistenței fermierului și cea destinată cultivării produselor lordului care vor fi comercializate. Beneficiarul produselor obținute pe terenul destinat proprietarului este singurul și exclusiv domnul însuși, iar fermierul nu primește nicio altă compensație decât dreptul de a cultiva pământul pentru propria sa existență. În general, latifundiarul trăiește departe de terenurile sale și lasă conducerea în seama omului său de încredere.

Acest model din Europa de Vest , odată cu sfârșitul iobăgiei , a fost transformat, iar țăranii primeau un salariu pe zi pentru munca lor sau plăteau o formă de chirie pentru cultivarea pământului. Astfel, fermierii au devenit muncitori, chiriași sau negustori. Acest nou model se numește sistemul Grundherrschaft , adică al domniei teritoriale. Relația dintre proprietar și fermier a fost astfel complet schimbată.

În ciuda acestei transformări în sudul Europei, marile moșii au rămas, iar țăranii au devenit muncitori fără, totuși, să existe forme de colonizare ( partajare , chirie ).

Cu toate acestea, în Europa de Est și America de Sud , modelul sistemului Gutsherrschaft a rămas mult mai lung, până la sfârșitul secolului al XIX-lea .

Notă

  1. ^ Latifondo: Brazilian Sin ( PDF ) [ link rupt ] .
  2. ^ Federica Letizia Cavallo , p. 102 .
  3. ^ Sursa: Pagina 108 a cărții Studii despre sudul republican: istorie politică și analiză , Di Luca Bussotti, Rubbettino Editore srl, 2003
  4. ^ Date găsite pe: http://www.arts.ed.ac.uk/italian/gadda/Pages/resources/essays/borghisici.php [ link rupt ]
  5. ^ Date găsite pe: http://www.marxismo.net/content/view/1932/92/
  6. ^ Sursă: Pagina 195 din "La Geografia. Pentru școala medie, volumul 1; G. Bacchi, A. Londrrillo; Editura Bulgarini; Florența 1983 "
  7. ^ Date obținute din cartea lui Trento Angelo, Prezența italiană în istoria și cultura Braziliei, Florența, Giunti, 1992.
  8. ^ Date obținute din pagina 205 a cărții THE MILION: Enciclopedia tuturor țărilor lumii, volumul unsprezece, America Centrală și de Sud, Istituto Geografico De Agostini SpA, Novara 1970 .
  9. ^ Date găsite la pagina 29 din: http://www.comitatomst.it/stedile78.pdf [ link rupt ]
  10. ^ http://www.greenreport.it/news/aree-protette-e-biodiversita/brasile-nel-2018-elezioni-lula-temer-lestrema-destra-lamazzonia-gli-indios-guardiani/

Bibliografie

  • Federica Letizia Cavallo, Terenuri, ape, mașini: Geografia recuperării în Italia între secolele XIX și XX , Diabasis, 2011, ISBN 978-88-8103-774-2 .

Elemente conexe

Controlul autorității Tezaur BNCF 16809 · LCCN (EN) sh85074876 · BNF (FR) cb11978842c (data)