Divorț (legislația italiană)

Divorțul este un institut italian de ordine legală care vizează încetarea efectelor civile ale căsătoriei .

Istorie

Înainte de unificarea Italiei

Coperta unei broșuri în favoarea divorțului : autor Jacques Hébert , 1790

Primul stat modern al peninsulei italiene care a permis în legislația sa divorțul a fost Regatul napoleonian al Italiei (1805-1814), care a emis așa-numitul „ Cod civil napoleonian ” la 5 iunie 1805 ^{[1] [2]} . A fost urmat de Regatul Napoli care, sub guvernarea lui Joachim Murat , a emis același cod. Acest lucru, printre altele, a permis divorțul și căsătoria civilă, pe fondul unei controverse care a stârnit astfel de măsuri în clerul cel mai conservator, care a văzut scos în parohii privilegiul de gestionare a politicii familiale datând din 1560 ^{[3] [4]} . Benedetto Croce a putut găsi, în această perioadă, nu mai mult de trei cazuri de divorț: un pic „pentru nepopularitatea instituției, puțin”, deoarece judecătorii, amenințați cu excomunicarea , împiedicau orice dificultate posibilă. Legea era, de asemenea, destul de greoaie: pentru divorțul de comun acord, era necesar acordul nu numai al părinților, ci și al bunicilor; dacă era decedată, ea trebuia să depună certificatul de deces ^[5] .

După unificarea Italiei

Un proiect de lege pentru stabilirea divorțului a fost introdus pentru prima dată în Parlamentul italian în 1878 . Pentru a lua inițiativa, a fost un membru al Salento , Salvatore Morelli , cunoscut pentru calitățile sale de om al integrității și care anterior au fost închis într-o închisoare din Bourbon sub acuzații de conspirație. De ceva timp se confrunta cu probleme sociale și, în special, cu privire la familie. Primul său proiect de lege nu a avut succes, dar nu a fost descurajat, a reapărut doi ani mai târziu, în 1880 , obținând și un rezultat negativ. După moartea sa în același an, divorțul a găsit alți avocați și facturile în favoarea sa au fost introduse în 1882 , în 1883 și, după o perioadă de tăcere, chiar comparirono în 1892 prin opera domnului Villa. Dar a fost necesar să ajungem în 1902 pentru că aveau impresia că o adevărată lege a divorțului prinde contur. De fapt, în acel an, guvernul lui Giuseppe Zanardelli a introdus un proiect de lege care ar prevedea divorțul în cazurile de abuz, adulter , pedepse severe și multe altele, dar de data aceasta proiectul de lege a căzut cu 400 de voturi favorabile, pentru și 13 pentru. Apoi, primul război mondial l-a făcut să uite totul. În 1920 a existat un război între socialiști (care au susținut că, în unele cazuri, divorțul „în virtutea principiilor religioase nu se poate respinge”) și Partidul Popular Italian , care este catolicii. Mai târziu, Mussolini , împreună cu pactele lateraniene , s-a pronunțat împotriva și a trebuit să petreacă 34 de ani înainte ca legea divorțului să fie raportată în discuție.

După al doilea război mondial

Parlamentarul socialist Luigi Renato Sansone , redactor al proiectului de lege privind „divorțul mic”.

În ciuda schimbărilor în structurile și obiceiurile sociale care s-au dezvoltat în perioada postbelică, Italia (în principal datorită influenței ierarhiilor Bisericii Catolice asupra puterii politice) a rămas mult timp fără o lege a divorțului. În timp ce oamenii bogați ar putea contacta Tribunalul ecleziastic din Rota Romană sau să pronunțe în Italia hotărârile de divorț pronunțate de instanțele din țările în care legislația locală a permis și divorțul cetățenilor străini (în special Mexic și Republica San Marino ), restul soților care plecau a trebuit să se resemneze pentru a nu putea legaliza căsătoriile cu / noii lor tovarăși / e și copiii născuți din aceștia, care, până la reforma legii familiei din 1975 , au continuat să facă față discriminării. ^{[ fără sursă ]}

1962 - eveniment pentru divorț

La 26 octombrie 1954 , deputatul socialist Luigi Renato Samson a prezentat ^[6] Camerei un proiect de lege pentru stabilirea așa-numitului divorț mic care se aplică doar căsătoriilor dispărute fără urmă, condamnați la pedepse lungi de închisoare, soții străini în prezența divorțului în străinătate, bolnavi mintal, îndepărtări îndelungate între soți sau tentativă de omor al soțului ^{[7] [8]} . Propunerea nici măcar nu a fost discutată și a fost retrimisă la 12 iunie 1958 de Samson, alături de Giuliana Nenni , Senatul. Nici măcar în Senat, a existat o discuție asupra proiectului de lege ^[9] care chiar a alimentat o dezbatere plină de viață în țară.

În 1965 , coroborat cu prezentarea la Camera Deputaților a unui proiect de lege pentru divorț de deputatul socialist Loris Fortuna , el a început mobilizarea Partidului Radical pentru a sensibiliza cu privire la problema instituției divorțului în Italia. Mai ales după 1969 , împreună cu Liga italiană pentru instituția divorțului (LID), partidul s-a mobilizat cu demonstrații în masă și o acțiune continuă de presiune asupra laicilor și comuniștilor parlamentari încă incertă.

Legea Fortuna-Baslini

1970 , Fortuna și Baslini sărbătoresc adoptarea legii divorțului

La 1 decembrie 1970 divorțul a fost introdus în dreptul italian; în ciuda opoziției creștin-democraților , amișcării sociale italiene , a Partidului Popular Tirol și a regalistului Partidului Democrat Italian al Unității Monarhiste , cu voturile în favoarea Partidului Socialist Italian , a Partidului Socialist Italian al Unității Proletare , a Italiei Partidul Comunist , Partidul Socialist Democrat din Italia , Partidul Republican Partidul liberal italian și italian , a fost aprobat de lege la 1 decembrie 1970, nr. 898 - „Regulile cazurilor de dizolvare a căsătoriei” (așa-numita lege Fortuna-Baslini), rezultat al combinării proiectului de lege al lui Loris Fortuna cu un alt PDL prezentat de deputatul liberal Anthony Baslini ; În același an, Parlamentul a aprobat reglementările care stabileau Legea referendumul nr. 352 din 1970, tocmai în corespondență cu controversele ample legate de introducerea divorțului în Italia.

Referendumul abrogativ

1974 , Gabrio Lombardi , președintele „Comitetului Național pentru referendumul de divorț ”

1974 - eveniment pentru NU referendumul privind divorțul din Piazza Navona din Roma

Prin urmare, antidivorzisti s-au organizat pentru abrogarea legii printr-un referendum: în ianuarie 1971 a fost depusă la Curtea Supremă o cerere de referendum de către „Comitetul național pentru referendumul divorțului”, prezidat de juristul catolic Gabrio Lombardi cu sprijinul a „ Acțiunii catolice și sprijinul explicit al CEI și o mare parte din DC șiMișcarea socială italiană . După opoziția inițială față de utilizarea referendumurilor privind drepturile civile, Partidul Radical și Partidul Socialist s-au adunat în favoarea referendumului organizat și au participat la colectarea semnăturilor necesare ^[10] , deși acest lucru nu a fost făcut de celelalte partide seculare, care a încercat să schimbe legea în parlament (compromisul Andreotti-Jotti), ambele pentru a preveni ruperea în continuare cu Vaticanul, atât incertitudinea unui referendum asupra rezultatului căruia o parte a divorțului feței a fost pesimistă.

După depunerea a peste 1,3 milioane de semnături la Curtea de Casație, cererea a trecut de controlul Oficiului Central pentru referendum și de hotărârea de admisibilitate a Curții Constituționale.

La 12 mai 1974 , odată cu referendumul abrogativ din 1974 , mai cunoscut sub numele de referendum privind divorțul , italienilor li sa cerut să decidă dacă abrogă legea Fortuna-Baslini care a instituit divorțul în Italia: 87,7% dintre cei care au participat la vot dreapta, 59,3% au votat nu, în timp ce da au fost 40,7%: legea divorțului a rămas în vigoare.

Ulterior, legislația a fost modificată de legile nr. 436/1978 și nr. 74/1987. În special, cu acesta din urmă, timpul necesar pentru a ajunge la sentința definitivă de divorț a fost redus (de la cinci la trei ani) și judecătorului i s-a conferit puterea de a pronunța o sentință parțială care a declarat într-un timp foarte scurt dizolvarea definitivă a obligațiunii , sau divorț, separat de discuția cu privire la condițiile auxiliare suplimentare ale dizolvării sau cu privire la probleme economice, custodia copiilor și multe altele. În acest fel, ei au dorit să evite că existau cauze stabilite cu singurul scop de a amâna dizolvarea legăturii de căsătorie. Legea nr. 55/2015 a redus și mai mult timpul, permițând divorțul după un an de separare judiciară și după șase luni de separare consensuală.

Condiții pentru obținerea divorțului

Arta. 1 din Legea nr. 898/1970 afirmă că „judecătorul pronunță dizolvarea căsătoriei [...] atunci când [...] constată că comuniunea spirituală și materială dintre soți nu poate fi menținută sau reconstituită”.

Curtea , înainte de a declara desfacerea legăturii de căsătorie (numai în cazul unei căsătorii civile, adică celebrată în fața registratorului civil) sau încetarea efectelor civile ale căsătoriei (în cazul unei căsătorii concordate), trebuie să constate existența a două condiții.

• Primul, cu caracter subiectiv, este constituit de terminarea:
  • de comuniune materială între soți, constând într-o coexistență stabilă, o organizare internă comună, prin ajutor personal reciproc și prezența unor relații sexuale ;
  • de comuniune spirituală , constând în afecțiune reciprocă, ascultare, ajutor și sprijin psihologic reciproc, în înțelegerea și împărtășirea problemelor, pe care „ affectio coniugalis care îi leagă într-o adevărată comunitate de viață și spirit.
• A doua, cu caracter obiectiv, constă în existența uneia dintre cauzele strict prevăzute de lege (articolul 3 din Legea 898/1970):
  • că separarea consensuală a fost aprobată sau separarea judiciară a fost pronunțată cu o sentință definitivă și au trecut cel puțin douăsprezece luni de la apariția soților în fața președintelui instanței în procedura de separare judiciară și șase luni în cazul consensual separare (în cazul separării consensuale fără procedură judiciară, termenul de șase luni începe de la data certificată în acordul de separare ajuns în urma unui acord de negociere asistat de un avocat sau de la data actului care conține acordul de separare încheiat înainte de starea civilă ofiţer);
  • că unul dintre soți a fost condamnat la „ închisoare pe viață sau orice termen de închisoare pentru infracțiuni deosebit de grave;
  • că unul dintre soți, cetățean străin, a obținut în țara sa anularea sau dizolvarea căsătoriei sau s-a recăsătorit;
  • că căsătoria nu a fost consumată;
  • că schimbarea de sex a unuia dintre soți a fost declarată judiciar.

Declarația de nulitate a căsătoriei religioase duce, de asemenea, la încetarea efectelor civile, inclusiv a obligației de a primi plăți de întreținere, fără a aduce atingere efectelor căsătoriei putative .

Marea majoritate a procedurilor de divorț se bazează pe separarea personală a soților care durează un an în cazul separării judiciare, timp de șase luni în cazul separării reciproce. Pentru divorțul la cerere comună și pentru separarea consensuală, din 2014 nu mai este necesar să vă adresați instanței de judecată, dar pentru soții fără copii minori sau incapacitați sau cu handicap grav sau insuficienți din punct de vedere economic poate avea loc cu o declarație comună și comună primarului ca registrator, cu asistență opțională din partea unui avocat. Soții cu copii care au problemele menționate mai sus pot divorța prin negociere asistată de cel puțin un avocat de fiecare parte, fără a merge în instanță.

Efecte

Când vine vorba de divorț, aceștia vorbesc atât despre dizolvarea legăturii de căsătorie, cât despre încetarea efectelor civile ale concordatului căsătoriei . Deoarece distincția dintre cele două cazuri nu este intuitivă, este adecvat să clarificăm în ce constă aceasta. Având în vedere că în sistemul juridic italian există două forme de căsătorie, cea civilă și cea concordată, vorbim:

• dizolvarea căsătoriilor, atunci când divorțul are loc în legătură cu căsătoria civilă , adică una care a fost sărbătorită chiar înainte de ofițerul civil;
• încetarea efectelor căsătoriei civile atunci când divorțul are loc în raport cu concordatul căsătoriei (adică nunta bisericii și transcrisă în registrele de stare civilă, deci cu ambele efecte civile este religioasă).

O particularitate a sistemului juridic italian este că, cu rare excepții, divorțul nu poate fi obținut direct cu procedura judiciară aferentă, ci trebuie de obicei precedat de o perioadă de separare conjugală (un an în cazul separării judiciare, șase luni în cazul de separare reciprocă), subiectul unei proceduri anterioare, astfel încât procedura să devină dublă după câteva luni sau ani. Legea intenționa să atribuie o anumită solemnitate procedurilor, având în vedere că audierea pentru înfățișarea soților trebuie să aibă loc în fața președintelui Curții.
Costurile avocaților și complexitatea dublei proceduri judiciare (separare și divorț) au avut ca efect majoritatea cuplurilor separate ezită să ceară divorțul. În fața acestei situații, procedura a fost simplificată, nu în sensul evitării dublei treceri, ci în sensul accelerării obținerii atât a separării, cât și a divorțului în cazul unui acord între soți (divorț la cerere comună) . Deci, din 2014 se stabilește în mod definitiv prin lege că cei doi soți care sunt de acord atât asupra divorțului, cât și asupra condițiilor (pentru bunurile comune, utilizarea casei, indemnizația de întreținere etc.), dacă nu au copii minori sau cu dizabilități (de asemenea dacă sunt adulți) își pot declara dorința de a divorța fără asistența avocaților la oficiul de stare civilă al municipalității și, dacă este necesar, să depună un document care să precizeze orice condiții financiare: divorțul este transcris imediat, fără alte formalități; în caz de dezacord, aceștia pot încerca să ajungă la un acord cu asistența avocaților lor, eventual cu ajutorul unui al treilea avocat numit de Consiliul Baroului; cu toate acestea, în cazul în care nu se ajunge la un acord, cei trei avocați înaintează un raport scris Curții cu toate particularitățile cazului, iar judecătorul este responsabil doar de a decide pe baza celor enunțate în sumar; în cazul copiilor minori (sau copiilor cu dizabilități, chiar dacă sunt adulți), procedura rămâne similară cu cea preexistentă.

Efecte personale și de proprietate

Decretul de divorț produce următoarele efecte personale:

• schimbarea stării civile a cuplului, permițându-le ambilor să contracteze o nouă căsătorie;
• pierderea numelui de familie al soțului ei de la soția sa, cu excepția faptului că este autorizată de instanță să îl folosească în continuare.

Decretul de divorț are următoarele efecte asupra proprietății:

• plata eventuală a unui cec divorțiu periodic pentru întreținerea soțului care este lipsit de venituri adecvate și constă în imposibilitatea obiectivă de a le obține; poate fi înlocuit cu un control unic dacă părțile sunt de acord să facă acest lucru;
• dreptul la indemnizația de divorț trebuie constatat prin verificarea inadecvării mijloacelor soțului solicitant comparativ cu nivelul de trai deținut în căsătorie constantă și de care fostul soț ar fi continuat să se bucure dacă legătura matrimonială nu ar fi fost dizolvată, evident luând în considerare și condițiile financiare ale subiectului obligat ^[11] . De exemplu, o tânără poate lucra și, prin urmare, să constate că, cu veniturile din afaceri necesare pentru a menține același nivel de trai de care se bucura în timpul căsătoriei, nu are dreptul la nicio întreținere ;
• pierderea drepturilor de moștenire ;
• dreptul la pensie de urmaș , dar numai în cazul în care titularul unui „ cec divorțil ”;
• dreptul la o parte din „ indemnizație de concediere dacă este dobândită înainte de decretul de divorț.

Indemnizația de divorț se determină ținând seama de condițiile soților, motivele deciziei, contribuția personală și economică acordată de fiecare la conducerea familiei și formarea bunurilor fiecăruia sau ale celei comune, veniturile ambilor, și evaluează toate aceste elemente și în raport cu durata căsătoriei (art. 5, paragraful 6, l. 898/1970). Conform Curții Supreme, indemnizația de divorț adecvată poate înceta, totuși, dacă soțul îndreptățit are o nouă relație de familie, deși, de fapt, o conviețuire ^[12] .

Pe de altă parte, în timpul separării, indemnizația de întreținere pentru soțul căruia nu i se poate atribui separarea este condiționată de lipsa unui venit propriu adecvat (articolul 156 primul paragraf din Codul civil italian) și cuantificarea acestuia este determinată în relația cu circumstanțele și veniturile debitorului (al doilea paragraf). Condițiile pentru apariția dreptului la întreținere în favoarea soțului căruia nu i se atribuie separarea sunt nedatorarea unui venit personal adecvat, adică venituri care îi permit să mențină un nivel de trai similar celui de care se bucură în timpul căsătoriei, și existența unei disparități economice între părți, fiind necesar să se țină seama, pentru a evalua adecvarea veniturilor soțului care solicită indemnizația, la parametrul de referință constituit de potențialul economic general al soților în timpul căsătoriei , ca element care condiționează nevoile de calitate și amploarea așteptărilor aceluiași solicitant, fără a lua în considerare nivelul de viață mai modest suferit sau tolerat. ^[13]

Deși separarea determină în mod normal încetarea unei serii de beneficii și obiceiuri de viață și, de asemenea, bucurarea directă a bunurilor, nivelul de trai bucurat în coexistență constantă trebuie identificat având în vedere „standardul” de viață făcut posibil în mod obiectiv de complex de resurse.condiții economice ale soților, luând astfel în considerare tot potențialul derivat din proprietatea asupra activelor în termeni de rentabilitate, capacitate de cheltuieli, garanții de bunăstare ridicată și așteptări întemeiate pentru viitor.

Verificarea întreținerii și verificarea divorțului au dublu scop de a asigura celălalt soț și orice copil aflat în întreținere. Acestea trebuie plătite chiar și în absența copiilor, dacă există celelalte condiții. Arta. 337 ter din Codul civil stabilește principiul dualității parentale, limitând în practică monoparentalitatea reziduală. Tatăl și mama au drepturi și obligații egale față de copiii aflați în întreținere, în ceea ce privește asistența maternală și întreținerea.

Legea prevede că fiecare părinte își asumă responsabilitatea pentru întreținerea copilului direct și că respectă un principiu al proporționalității. ^[14]

Judecătorul, dacă este necesar, poate stabili plata unei indemnizații periodice care se determină ținând cont de nevoile copilului, de nivelul de trai de care se bucură în timpul conviețuirii cu ambii părinți, de timpul petrecut cu fiecare părinte, precum și de resursele economice ale ambii.parinti si valoarea economica a sarcinilor casnice si de ingrijire asumate de fiecare dintre ei.

Statistici

Acest articol sau secțiune privind argumentele statistice și dreptul este considerat a fi controlat . Motiv: datele din grafic nu sunt de acord cu cele din tabel (citând ambele aceeași sursă) Alăturați-vă discuției și / sau corectați intrarea. Urmați sfaturile din desenele de referință 1 , 2 .

Date grafice ale „ Istat 2005 ^[15] privind numărul divorțurilor în Italia. Divorțurile datorate separării sunt marcate în albastru, în timp ce celelalte sunt în roz.

Legile divorțului în Italia

Mai jos este lista măsurilor legislative emise în Italia cu privire la divorț:

• Legea 898/1970 ^[16] ( „Regulile cazurilor de dizolvare a căsătoriei”);
• Legea 436/1978 ^[17] ( „Reguli suplimentare ale Legii 898/1970, privind reglementarea cazurilor de dizolvare a căsătoriei”);
• Legea 74/1987 ^[18] ( „Noi reglementări privind disciplina în cazurile de dizolvare a căsătoriei”);
• Decretul Legea 132/2014 ^[19] ( „Măsurile urgente de diversiune sunt condiționate și alte intervenții pentru definirea restanțelor în domeniul procesului civil”), transformat cu modificări prin Legea 162/2014 ^[20] ;
• Legea 55/2015 ^[21] ( „Dispoziții referitoare la dizolvarea sau încetarea efectelor civile ale căsătoriei și ale comuniunii dintre soți”).

Notă

Bibliografie

• Diana De Brigade - Bătălia pentru divorț. De la Adunarea Constituantă la Referendum -
• Giambattista Scirè - Divorțul în Italia. Partidele, Biserica, societatea civilă prin lege la referendum Bruno Mondadori Editore, Milano 2007.
• Code civil des Francais , Paris, 1804.
• Cod Napoleon cel Mare (PDF), Florența, Molini, Landi și Comp., 1806.

Elemente conexe

• Custodia copiilor
• Custodie comună (legislația italiană)
• Verificarea divorțului
• Divorț
• Declarația de nulitate a sacramentului căsătoriei
• Căsătoria (sistemul juridic italian)
• Asistență juridică
• referendum abrogativ în Italia în 1974
• Separarea personală a soților
• Separarea judiciară

Alte proiecte

• Wikisource conține textul Legii nr. 898 din 1 decembrie 1970 privind divorțul
• Wikicitată conține citate despre divorț
• Wikimedia Commons conține imagini sau alte fișiere despre Divorț

linkuri externe

• Disciplina divorțului în Italia , pe divorzionline.it. Adus la 1 octombrie 2008 (depus de „url original 22 septembrie 2008).
• Enciclopedia divorțului de științe sociale , pe treccani.it.
• Legea 1 decembrie 1970, nr. 898 , privind „Disciplina cazurilor de dizolvare a căsătoriei”
• legea 1 decembrie 1970, nr. 898 - „Disciplina cazurilor de dizolvare a căsătoriei”
• Cod Civil
• Codul civil francez (în franceză)

Portale Diritto

Portale Italia