Legis actio per iudicis arbitrive postulationem
Expresia latină legis actio per iudicis arbitrive postulationem exprimă una dintre cele 5 modalități de lege agere utilizate de datarea din dreptul roman . A fost o anchetă.
Caracteristici
Spre deosebire de legis actio sacramento care era general , legis actio per iudicis arbitrive postulationem nu putea fi utilizat decât în anumite cazuri prevăzute de lege . Mai mult, a avut avantajul de a ajunge mai rapid la faza in iure și nu a implicat sacramentum (jurământul) și sacramentele poene care au rezultat pentru cei care au fost învinși în dispută, ceea ce a făcut din aceasta o procedură nepericuloasă. [1]
Procedura ne este descrisă de Gaius în comentariul IV asupra instituțiilor sale:
| ( LA ) «Per iudicis postulationem agebatur, si qua de re ut ita ageretur lex iussisset sicuti lex XII tabularum de eo quod ex stipulatione petitur. eaque res talis fere erat. here agebat sic dicebat: EX SPONSIONE TE MIII X MILIA SESTERTIORVM GIVE OPORTER AIO: ID POSTVLO AIAS AN NEGES. aduersarius dicebat nu va oportere. actor dicebat: WHEN TV NEGAS, TE PRAETOR IVDICEM SIVE ARBITRVM POSTVLO VTI DES. itaque in eo genus actionis sine poena quisque negabat. item de hereditate diuidenda inter coheredes eadem lex per iudicis postulationem agi iussit. idem fecit lex Licinnia, si de aliqua re communi diuidenda ageretur. itaque numit due ex qua agebatur statim arbiter petebatur " | ( IT ) „Am acționat per iudicis postulationem , dacă o lege ar fi prescris să acționăm în acest fel, ca de exemplu în cazul legii celor douăsprezece tabele pentru ceea ce se solicită pe baza unei stipulations . Și așa a fost: cel care a acționat a pronunțat următoarele cuvinte „Afirm că ești obligat să-mi dai ex sponsione zece mii de sesterci: întreb dacă afirmați sau refuzați acest lucru”. Adversarul a spus că nu trebuie. Actorul a spus: Întrucât îl negați, vă rog pretor să acordați un judecător (sau un arbitru). Și astfel, în acest tip de acțiune nu a existat nici o pedeapsă pentru cei care au negat. Aceeași lege prevedea că era posibil să se acționeze per iudicis postulationem în cazul unei diviziuni ereditare între co-moștenitori. Același lucru a fost stabilit de Legea Licinnia, dacă se acționează pentru împărțirea proprietății comune. Și așa numită cauza pentru care au fost luate măsuri imediate, arbitrul a fost solicitat. " |
| ( Gaius 4.17a ) | |
În practică, acesta ar putea fi exercitat fie în urma unei dispute privind un soț, fie pentru divizarea între co-moștenitori ai unei axe de moștenire sau pentru dizolvarea unei comuniuni. [1]
Agere pentru sponsorizare
Știința juridică romană a elaborat pornind de la legis actio per iudicis arbitrive postulationem o schemă procedurală care a permis utilizarea acestei proceduri și în cazuri neprevăzute inițial, cum ar fi revendicarea unui lucru, fără a fi nevoie să suporte pericolul sacramentum . Cei doi litiganți, în afara instanței, au comis un soț cu privire la controversă; în acest fel , acestea ar putea recurge la iudicis postulationem arbitrive cu obiectul, precis, sponsală dar cu efectul de a ajunge la o rezoluție de tema controversei originale. Acest mecanism a luat numele de agere per sponsionem . [1]
Notă
- ^ a b c Lovato, 2014 , pp. 48-49 .
Bibliografie
- Antonio Guarino , Drept privat roman , ediția a XII-a, Napoli, Jovene, 2001, ISBN 8824313728 .
- Matteo Marrone, Manual de drept privat roman , Torino, G. Giappichelli Editore, 2004, ISBN 88-348-4578-1 .
- Andrea Lovato, Salvatore Puliatti și Laura Solidoro Maruotti, Drept privat roman , Torino, G. Giappichelli Editore, 2014, ISBN 9788834848494 .
Elemente conexe
| Controlul autorității | Tezaur BNCF 25734 |
|---|
