Legis actio pe pignoris capionem

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Legis actio pe pignoris capionem este o acțiune prevăzută de cea mai veche dreptul roman ; Cu toate acestea, este o acțiune specială, deoarece nu este în întregime executiv. Acesta a constat în posesia creditorului de lucruri, probabil, doar mobilier, aparținând debitorului.

Particularitățile acțiunii

Acesta poate fi , de asemenea , cu experiență în absența Pretor și un adversar; Nici nu este necesar să se aștepte apariția de zile glorioase - cum ar fi obligatorie în cazul celorlalte actiones Legis, dar această particularitate este legată de absența Pretore, care, prin urmare, nu este supusă interdicției pronunțării termenii fac, spun sau addico -, nici măcar nu trebuie să meargă la tribunal ; Din acest motiv, unii contestă că este într - adevăr o legis actio, dar altele, inclusiv Gaius , susțin că, având în vedere prezența unei anumite Verba, aceasta este ceea ce este. În virtutea acestui fapt, se afirmă că este o chestiune de acțiune în justiție dacă și numai dacă există anumite verbe. Problema este că această definiție este parțial în contrast cu definiția pe care Gaius însuși dă acestor institute, anterior - adică să spunem că ei urmează sau sunt inspirate de cuvintele Legii. Cu toate acestea, din moment ce cuvintele legile sunt imuabile - deoarece acestea sunt gravate în bronz - putem afirma cu ușurință că această definiție este perfect acceptabil. O altă problemă este că Gaius susține, în primul rând, că actiones sunt stabilite prin lege, dar, aici, observăm modul în care pot apărea , de asemenea de la personalizate; Mai mult decât atât, în acest caz, acțiunea nu include o relație dialogică între reclamant și pârât - acesta trebuie, cu toate acestea, se poate spune că o eroare în pronunțarea formulei ar anula întreaga acțiune -, spre deosebire de celelalte acțiuni, în care, în lipsă a inculpatului, nu este posibil să se ajungă la stadiul de litis contestatio.

Diferitele cauze de legitimitate activă

Prin această acțiune, se acționează, uneori, pe baza legii, în timp ce, în alte cazuri, pe baza MOS maiorum - și este destul de important de remarcat acest lucru. Obiceiul este configurat atunci când, făcând un gest, una acte, gândire că unul îndeplinește un precept normativ; astfel, o traducere dintr-o normă descriptivă la un prescriptiv unul este configurat. Când Capio pignoris este utilizat în virtutea obișnuinței, condamnarea sa putere de convingere trebuie să persiste în pârâtul, care nu trebuie să se opună recurs reclamantului la o astfel de acțiune, demonstrând că el consideră acordul ca fiind al lui, de asemenea.

Acțiunea împotriva tribunul

În Roma, cetățeanul plătește impozitele în raport cu veniturile sale - la fel cum votează de fracțiune, de asemenea , veniturile fiscale este împărțit și acesta este motivul pentru care CVITAS este definit ca o timocratic republică. Venitul merge la tribuna fiscală , astfel încât el poate fi redistribuit soldaților într - o stare de repaus - care, de fapt, sunt cei care au plătit aceste taxe -; Prin urmare, fiecare soldat are un drept de credit către tribună - infanteriștii au dreptul la AES militare, cavaleri, în plus, de asemenea, aequestre și AES aes hordiarum - și - l poate cere să fie plătit salariul. În acest caz, creditorul este autorizat să ia activ său ca un gaj - care nu are în mod necesar aceeași valoare ca și creditul revendicat, deoarece nu are funcția de a plăti datorate, de a ajuta pentru a pune presiune -, pentru a îndeamnă să „îndeplinească.

acțiune Citizen

În conformitate cu legile din XII tabelele , această acțiune poate fi , de asemenea , exercitate împotriva celor care, după ce a cumpărat un animal de sacrificiu, nu plătesc prețul pentru ea. Aceeași lege prevede că Actio poate fi , de asemenea , activat în cazul, în cazul în care o persoană care închiriază un animal pachet, promițând să folosească banii ridicat pentru a stabili un banchet de sacrificiu în cinstea zeilor, și, cu toate acestea, conductorul refuză. La plăti salariile.

Acțiunea vameșului

În timp ce în Roma , taxa este plătită direct la tribună, în provinciile, sarcina de colectare a taxelor este contractat la vamesilor , adică oameni bogați în active, care promit să plătească o anumită sumă de bani și, apoi, ei apăsați provincialilor, păstrând pentru ei înșiși diferența între ceea ce este promis și ceea ce este, de fapt primit; Din acest motiv, ei sunt oameni lacomi și lacomi; motiv pentru care, ele sunt deosebit de nevăzut. Legea cenzura le permite să acționeze cu Capio pignoris față de cei care nu plătesc ceea ce se datorează.

Raportul acțiunii

Toate aceste acțiuni au în comun un mare interes nu numai pentru actor, ci și pentru întreaga comunitate. De obicei, interesul comun este foarte estompată - este limitat, mai mult decât orice altceva, într-o situație de principiu, în cazul în care este util să reiterăm că oricine încalcă dreptul este sancționat - aici, dimpotrivă, se resimte în mod deosebit: fara taxa , nu se poate războiesc sau susține o armată stabilă; fără sacrificii, există riscul de a deteriora Deorum pax ; fără posibilitatea de vamesii de a recurge la represalii împotriva insolvabil, există riscul de a avea nici unul pentru a colecta taxele, necesare pentru menținerea statului.

Soarta gaj

Astăzi este incert ceea ce a fost soarta gaj, dar două cursuri de acțiune sunt posibile: după o anumită perioadă de timp, fie creditorul devine proprietarul sau devine autorizată să-l vândă. Recent, o bucată de pergament a constatat că conține o parte din Legea Cenzori, cu acordul pentru colectarea impozitelor în Asia , în cazul în care se afirmă că Vamesului dreptul achizitionate de proprietate asupra bunului. Evident, nu este sigur dacă acest lucru este soarta tuturor promisiunilor sau numai pe cele dobândite ca urmare a neplății taxelor.

Bibliografie

  • Antonio Guarino , Drept privat roman , ediția a XII-a, Napoli, Jovene, 2001, ISBN 8824313728 .
  • Matteo Marrone, Manual de drept privat roman , Torino, G. Giappichelli Editore, 2004, ISBN 88-348-4578-1 .
  • Andrea Lovato, Salvatore Puliatti și Laura Solidoro Maruotti, Drept privat roman , Torino, G. Giappichelli Editore, 2014, ISBN 9788834848494 .