Scrisoare de aprobare

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

„Scrisoarea de acceptare”, sau „scrisoarea de confort” sau patronajul (tradus în italiană chiar și cu scrisoarea de intenție) este o declarație către o bancă a unei persoane (de obicei un lider de companie sau o companie-mamă), înlocuind o garanție reală, în scopul pentru a obține, reînnoi sau menține un împrumut către una dintre filialele sau filialele sale.

Această scrisoare a fost inițial o declarație în care multinaționalele anglo-saxone care operează în Italia - ca alternativă la alte forme de garanție mai valide - și-au asumat un fel de paternitate „morală” a operațiunii, comunicând creditorului participarea lor la debitor. companie. Mai târziu, forma acestei scrisori a fost modificată și adaptată diferitelor circumstanțe, astfel încât să capete o conotație juridică diferită în funcție de conținutul care, din când în când, i se atribuie, în virtutea unei largi autonomii private recunoscute. operatorilor economici.

Clasificarea scrisorilor de patronaj

Funcția tipică a declarațiilor cuprinse în aceste scrisori de aprobare nu constă în „garantarea” îndeplinirii altora, în sensul tehnic al garanțiilor personale prevăzute în mod specific de legiuitor. De fapt, în timp ce în acesta din urmă garantul se angajează să îndeplinească beneficiul plătibil de către funcția principală a debitorului a scrisorii sale de patronaj care urmează să fie văzută în încercarea de a consolida creditorul este convins că patronajul își va îndeplini angajamentele. Din acest motiv, scrisoarea de aprobare nu constituie o formă tipică de garanție, ci mai degrabă necorespunzătoare, adică atipică și nenumită.

Cu toate acestea, această natură nu exclude nicio valoare juridică din declarațiile de patronat, deoarece acestea sunt adesea legate de operațiuni de o importanță economică considerabilă și, prin urmare, nu este rezonabil să presupunem că, prin eliberarea lor, părțile intenționau să dea naștere unor angajamente considerabile numai prin un punct de vedere social (a se vedeasecțiunea I de casare civilă, sentința nr. 10235 din 27 septembrie 1995 ).

Cu toate acestea, semnificația juridică a literelor de patronaj nu este întotdeauna aceeași, dar variază în funcție de conținutul lor, astfel încât este posibil să se facă distincția între literele de patronaj „puternice” și „slabe”. Pe baza obligațiilor asumate de societatea-mamă sau societatea-mamă, scrisorile de patronaj se disting, de fapt, în declarații slabe și declarații solide.

Declarații slabe

Sunt litere de simplă comunicare, numite și scrisori de confort . Acestea sunt declarații cu care patronul (garantul în sens non-tehnic), reprezentat de obicei de o companie-mamă a subiectului patronat, oferă unei bănci o serie de informații liniștitoare cu privire la patron însuși, pentru a induce instituția de credit pentru a acorda acestuia din urmă un împrumut sau pentru a încheia o anumită afacere sau contract cu acesta .
Această categorie include:

  • „declarațiile de conștientizare”, cu care sponsorul declară că este informat despre relația de împrumut deja în curs sau care este finalizată între sponsor și bancă;
  • „declarațiile de aprobare”, cu care avocatul declară că aprobă raportul menționat;
  • „declarațiile de confirmare a controlului”, cu care este menționat procentul din acțiunea patronului deținut (direct sau indirect) de către patron;
  • alte declarații eterogene, cu care sunt furnizate informații mai mult sau mai puțin confidențiale, concepute pentru a liniști destinatarul (o bancă) cu privire la soliditatea și solvabilitatea economică și financiară a sponsorizatului.

Natura juridică a declarațiilor slabe

Așa-zisele afirmații „slabe” constituie cea mai simplă și mai datată formă de patronaj. Sunt născuți în străinătate, în special în Franța , cu funcția de a permite destinatarului - în cazul neîndeplinirii patronatului - responsabilitatea patronului. Declarațiile slabe includ, de obicei, admiterea că sponsorul este o companie a grupului sponsorului sau că este sub controlul său. Din punct de vedere legal, acestea sunt configurate ca o confesiune extrajudiciară de ingerință, adecvată pentru stabilirea răspunderii comune a declarantului.

În Italia , această practică este extrem de dificilă din cauza preceptului menționat la art. 2362 din Codul civil , și prin interpretarea riguroasă dată de jurisprudență . Regula art. 2362 a fost, de asemenea, considerat a se aplica în cazul companiilor cu acționar unic , proprietar (fie personal, fie prin nominalizați) de 100% din acțiuni sau unități, și care nu sunt susceptibile de aplicare analog cazurilor în care acționarul majoritar, a spus pitoresc „tiran social” controlați complet viața și alegerile companiei sponsorizante, neutralizând puterile organismelor corporative.

Conform jurisprudenței, relevanța declarațiilor slabe este incontestabilă în ceea ce privește răspunderea precontractuală , dacă sunt furnizate informații false, intenționat sau neglijent . Dacă sponsorul intervine cu bună știință în negocierea dintre două părți (banca și compania sponsorizată), încercând să o mute, cu greutatea autorității sale, către un anumit rezultat, colectând și transmitând informațiile fără diligența și corectitudinea , sponsorul el însuși este obligat să compenseze orice prejudiciu suferit de destinatar pentru că s-a bazat pe sponsorizat pe baza informațiilor furnizate de scrisoarea de patronaj.

Posibila responsabilitate a patronului ( patronatul ) poate fi afirmată numai în conformitate cu principiile consacrate în articole 1337 și 1338 din Codul civil pe tema răspunderii precontractuale. Avocatul este de fapt implicat în desfășurarea negocierilor inițiate între alte părți, tocmai pentru a facilita încheierea pozitivă a acestora și pentru a întări convingerea creditorului, creând astfel așteptări rezonabile cu privire la succesul tranzacției.

Curtea Supremă de Casație a considerat că această situație este suficientă pentru a justifica aplicarea acelor reguli de diligență, corectitudine și bună credință dictate tocmai pentru a evita ca interesele celor care participă la negocieri să poată fi afectate de comportamentul incorect al celorlalți. , și, prin urmare, cu încălcarea art. 1337 citat, care impune părților să respecte buna-credință în negocieri și în formarea contractului (cf. Cass. Civ. Secțiunea I, sentința nr. 10235 din 27/09/1995 cit.).

Declarații puternice

Sunt în mare parte scrisori cu asigurare de solvabilitate, adică declarații cu care patronul își asumă, față de destinatar, o serie de angajamente pentru cazul în care acesta din urmă este de acord să acorde credit patronului (sau să încheie tranzacția cu acesta).
Această categorie include:

  • angajamentul sponsorului de a păstra neschimbat acționariatul său în compania sponsorizată în viitor sau de a -l vinde numai după obținerea consimțământului băncii sau după ce l-a avertizat și a oferit noi garanții;
  • „declarațiile de influență”, cu care patronul se angajează să-și exercite influența asupra patronului pentru a se asigura că îndeplinește obligațiile contractate cu banca;
  • „declarațiile de neevacuare”, cu care patronul se angajează să nu aducă atingere situației economice și financiare a patronului, prin scăderea resurselor sau prin adoptarea anumitor companii și politici de management;
  • „declarațiile de menținere generală a solvabilității”, cu care avocatul se angajează să se asigure că patronul este întotdeauna capabil să își îndeplinească obligațiile, de asemenea, oferindu-i mijloacele necesare pentru îndeplinirea obligațiilor specifice;
  • garanția executării periodice a contractului dintre bancă și patron, cu care patronul, deși în absența formelor sacramentale obișnuite, manifestă fără echivoc un pact de garanție. În acest caz, declarația puternică poate lua adesea conotațiile juridice ale garanției reale.

Natura juridică a declarațiilor puternice

Declarațiile puternice generează o obligație de negociere având ca obiect un facere , întrucât avocatul se angajează să se comporte într-un anumit mod, astfel încât filiala să fie întotdeauna în condițiile economice pentru a îndeplini angajamentele asumate cu banca care i-a acordat un împrumut, prin mijloace. a scrisorii de confort menționate mai sus.

Aceasta nu constituie o promisiune a faptului terțului , ci o obligație asumată de el însuși de către avocat, constituind un angajament juridic obligatoriu de natură contractuală și în scopul garantării (a se vedea secțiunea I de casare civilă, sentința nr. 10235, 27 / 09/1995).

În special, scrisoarea „puternică” de patronaj este readusă de jurisprudența Curții de Casație în schema de negociere conturată de art. 1333 din Codul civil. Această regulă guvernează contractul cu obligații suportate numai de propunător și astfel prevede în paragraful 1: „Propunerea care vizează încheierea unui contract din care decurg obligații numai pentru propunător este irevocabilă de îndată ce devine conștientă de partea căreia i se adresează destinat ".

Deși articolul în cauză pare să se refere doar la contracte și, prin urmare, nu la negocieri unilaterale, totuși jurisprudența a considerat posibilă extinderea schemei de negociere a art. 1333 cod. civ. de asemenea, la orice promisiune gratuită, cu obligații suportate doar de către propunător, așa cum se întâmplă în scrisoarea de patronaj, ca și în ipoteza particulară prevăzută de articolul în cauză, relația poate fi stabilită fără a fi necesară acceptarea și, prin urmare, și ca urmare a un act unilateral.

Schema conturată de art. 1333 cmc se potrivește perfect scrisorilor de patronaj, care au un caracter obligatoriu și, prin urmare, nu există niciun motiv să ne îndoim de eficacitatea lor obligatorie, având în vedere că astfel de declarații vizează în continuare consolidarea protecției drepturilor creditorului și, prin urmare, la realizarea intereselor care sunt cu siguranță „demne de protecție” conform sistemului juridic în temeiul art. 1322, paragraful 2, din Codul civil (a se vedea Secțiunea I de casare civilă , Sentința nr. 10235, 27/09/1995).

Scrisorile de politică

Unii autori au decis să identifice, alături de cele două modele de scrisori de patronaj menționate mai sus, o a treia schemă, reprezentată de așa-numitele scrisori de politică .
Cu scrisoarea de politică , patronul, chiar și fără a lua angajamente specifice, informează generic destinatarul (banca) că este „politica generală a grupului” să se asigure că companiile care fac parte din acesta (inclusiv patronul) sunt întotdeauna capabile a îndeplini.

Aceste scrisori, deși nu conțin angajamente contractuale care obligă societatea-mamă să garanteze în orice caz îndeplinirea sponsorizatului, determină responsabilitatea sponsorului în temeiul art. 2043 din Codul civil, atunci când au fost emise în mod fraudulos , adică în favoarea unui subiect care era deja cunoscut nu ar fi în măsură să se conformeze. Conform unei viziuni a unei doctrine diferite, cu acest tip de scrisoare, liderul grupului sponsor s-ar limita la comunicarea politicii urmate în general de grupul său, dar nu și la urmarea ei (așa cum se întâmplă cu declarațiile puternice).

Ipoteza aplicării

Cu rezoluția nr. 54 / E din 19 aprilie 2006 , Agenția pentru venituri a specificat metodele prin care acționarii actuali ai companiilor concesionare ale serviciului național de colectare a veniturilor trebuie să ofere garanțiile prevăzute la alin. 11 al art. 3, din decretul de lege nr. 203 din 30 septembrie 2005 .

Dispoziția legislativă menționată anterior conține, printre altele, dispozițiile referitoare la reforma colectării impozitelor. Începând cu 1 octombrie 2006 , va fi anulat sistemul actual de concesiune a serviciului, atribuindu-l Agenției de Venituri, care transportă prin societate „ Spa de colectare ”, în capitalul companiei în principal public, înființat de același și de către INPS , cu un capital inițial de 150 de milioane de euro .

Scrisoarea de patronaj, reglementată de paragraful 3 al art. 28 din Decretul legislativ nr . 112 din 1999 , trebuie furnizat de societatea-mamă a unui grup cu un capital net mai mare de 258.228,45 EUR, prin asumarea directă a obligațiilor care decurg din activitățile de colectare desfășurate de filiale. Pentru această formă de garanție, tipică și nominalizată numai și numai pentru ceea ce privește sectorul fiscal , este prevăzută executarea imediată, cu obligația de a plăti sumele datorate în termen de treizeci de zile de la solicitarea de la Agenția pentru venituri, formulată cu scrisoare recomandată A / R , ca urmare a oricăror încălcări ale obligațiilor de concesiune efectuate în perioada de gestionare a activității de colectare.

linkuri externe

Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Letter_di_gradimento&oldid=111779027 ”