Libertarismul de dreapta

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Libertarianismul drept [1] [2] [3] , numit și libertarianismul drept [4] , capitalismul libertarian , capitalismul libertarian [5] sau liberalismul drept , este o filozofie politică și un tip de libertarianism care susține cu tărie drepturile de proprietate capitalistă și apără distribuția pe piață a resurselor naturale și a proprietății private [6] . Termenul „libertarianism drept” este folosit pentru a distinge această clasă de opinii asupra naturii proprietății și a capitalului [7] de libertarianismul de stânga , un tip de libertarianism care combină autocontrolul cu o abordare egalitară a resurselor naturale. [8] Contrar libertarianismului socialist , [9] libertarianismul de dreapta susține capitalismul și piața liberă . [1] La fel ca majoritatea formelor de libertarianism, libertarianismul de dreapta susține libertățile civile [1] , în special legea naturală [10] , drepturile negative [11] și o inversare majoră a statului bunăstării moderne [12] .

La fel ca toți susținătorii ideologiilor de tip libertarian, libertarii de dreapta se numesc pur și simplu „libertari” sau „libertarieni”. [2] [13] [14] Fiind cel mai comun tip de libertarianism din SUA , [15] libertarianismul potrivit a devenit în SUA cel mai comun sens al „libertarianismului” [16] [17] până la sfârșitul al XX-lea , în timp ce istoric și în alte părți [18] [19] [20] [21] [22] [23] continuă să fie utilizate pe scară largă și pentru a se referi la forme de socialism anti-stat precum anarhismul [24] [25] [ 26] [27] și mai general comunismul libertarian și socialismul libertarian . [18] [3] Pe vremea lui Murray Rothbard , care a popularizat termenul „libertarian” în Statele Unite în anii 1960, mișcările anarco-capitaliste au început să se definească drept „libertarieni”, ducând la apariția termenului „drept” libertarian ". pentru a le distinge. Rothbard însuși a recunoscut co - opțiunea termenului și s-a lăudat cu „capturarea [...] de către inamic”. [19]

Gândirea politică a dreptului libertarian se caracterizează prin prioritatea strictă acordată libertății , cu necesitatea de a maximiza libertățile individuale și de a reduce la minimum autoritatea publică. [28] Libertarii de dreapta văd în general statul drept principala amenințare la adresa libertății. Acest anti- statism diferă de doctrinele anarhiste prin faptul că se bazează pe un individualism fără compromisuri care pune puțin sau deloc accent pe cooperarea umană [2] [14] [28] . Filosofia dreptului libertarian este de asemenea înrădăcinată în ideile drepturilor individuale și laissez-faire . Din punct de vedere economic , libertarii de dreapta nu fac nicio distincție între capitalism și piețele libere și văd orice încercare de a dicta procesele pieței ca fiind contraproductive, subliniind mecanismele și natura de autoreglare a pieței, considerând în același timp intervenția guvernului evitabilă și încercări inutile și neproductive. De redistribuire a bogăției . [28] Deși toți libertarii de dreapta se opun intervenției guvernamentale, există o diviziune între anarho-capitaliști , care văd statul ca un rău inutil și doresc ca drepturile de proprietate să fie protejate fără lege prin infracțiuni, contractul generat de piață și drepturile de proprietate ; și miniarhiștii , care cred că este nevoie de un stat minim , adesea denumit „paznic de noapte”, pentru a oferi cetățenilor săi instanțe , forțe militare și de poliție . [13]

Deși libertarianismul de dreapta este influențat de gândirea liberală clasică , unii o văd ca o variantă a acesteia, [29] există diferențe semnificative între cele două ideologii. Edwin van de Haar, un savant independent olandez specializat în tradiția liberală în gândirea politică internațională [30] , susține că „în mod confuz, în Statele Unite termenul de libertarianism este de asemenea folosit uneori pentru sau de către liberalii clasici. Dar acest lucru maschează în mod eronat diferențele între ei. ". [31] Liberalismul clasic refuză să acorde prioritate libertății asupra ordinii și, prin urmare, nu arată ostilitatea față de stat, care este trăsătura distinctivă a libertarianismului [28] . Prin urmare, libertarii de dreapta cred că liberalii clasici favorizează implicarea excesivă a statului [31], argumentând că nu au suficient respect pentru drepturile individuale de proprietate și nu au suficientă încredere în funcționarea pieței libere și a ordinii sale spontane. [31] ] . Mai mult, libertarii de dreapta nu sunt de acord cu liberalii clasici, fiind prea favorabili băncilor centrale și politicilor monetariste [31] .

Definiții

O diagramă de grup economic în care libertarianismul de dreapta intră sub „capitalismul libertarian”. Libertarii de dreapta se opun capitalismului de stat , susținând în schimb economia laissez-faire în cadrul capitalismului.

Oamenii descriși drept „libertarieni / libertari de stânga” sau „libertarieni / libertari de dreapta” se referă în general la ei înșiși pur și simplu ca „libertarieni” sau „libertarieni” și se referă la filosofia lor drept „libertarianism” sau „libertarianism” [32] [33] . În consecință, unii autori și politologi clasifică formele libertarianismului în două grupuri, libertarianismul de stânga și de dreapta, pentru a distinge punctele de vedere asupra proprietății și capitalului [1] [2] [13] [15] [14] .

În mod tradițional, termenul „libertarian” a fost inventat de filosoful comunist libertarian Joseph Déjacque [34] [35] [35] [36] [37] [38] pentru a indica politicile de stânga denumite de obicei anarhism [2] [20 ] ] [34] și socialismul libertarian [39] de la mijlocul până la sfârșitul secolului al XIX-lea . [26] [27] Întrucât, odată cu dezvoltarea modernă a politicilor libertare de dreapta, cum ar fi curenții minarhismului și anarho-capitalismului [18] [40] [21] , termenul „libertarian” a fost folosit de jumătate din secolul al XX-lea pentru a sprijini capitalismul laissez-faire și puternice drepturi de proprietate privată [41] , termenii „libertarianism de stânga” și „drept” au fost folosiți mai des pentru a distinge cele două curente ideologice. [2] [25]

Libertarismul de dreapta a fost descris ca o combinație de libertăți individuale și opoziție față de stat, cu un sprijin puternic pentru piața liberă și proprietatea privată. Drepturile de proprietate au fost problema care a divizat filosofiile libertare. Potrivit Jennifer Carlson , libertarianismul de dreapta este forma dominantă de libertarianism în Statele Unite . Libertarii de dreapta „văd drepturile puternice de proprietate privată ca bază pentru libertate și, prin urmare, sunt - pentru a cita titlul textului lui Brian Doherty despre libertarianism în Statele Unite -„ radicali pentru capitalism ” [15] .

Herbert Kitschelt și Anthony J. McGann văd libertarianismul de dreapta - „o strategie care combină pozițiile pro-piață cu opoziția față de autoritatea ierarhică, sprijinul pentru participarea politică neconvențională și sprijinul pentru feminism și ecologism ” - în contradicție cu autoritarismul de dreapta . [42] [43]

Diagrama Nolan
Libertatea economică

Mark Bevir crede în existența a trei tipuri de libertarianism, și anume libertarianismul de dreapta, de stânga și de consecință susținut de economistul premiat cu premiul Nobel Friedrich von Hayek . [44]

Conform libertarianului american contemporan Walter Block , libertarii de stânga și libertarii de dreapta sunt de acord cu unele premise libertare, dar „diferă în ceea ce privește implicațiile logice ale acestor axiome fondatoare”. [45] Deși unii libertarieni resping spectrul politic , în special spectrul politic stânga - dreapta , [46] [47] [48] [49] libertarianismul de dreapta și mai multe aspecte ale libertarianismului în Statele Unite au fost adesea descris drept drept, [50] uneori Noua Dreaptă [51] [52] sau „ dreapta radicală[42] [43] și reacționar .

Militantul și politicianul american libertarian David Nolan , principalul fondator al Partidului Libertarian American , a dezvoltat ceea ce este acum cunoscut sub numele de diagrama Nolan (vezi dreapta) pentru a înlocui spectrul politic tradițional stânga-dreapta. [53]

De la renașterea neoliberalismului în anii 1970, libertarianismul de dreapta s-a răspândit dincolo de America de Nord prin intermediul grupurilor de reflecție și al partidelor politice. [54] [55] În Statele Unite, libertarianismul este văzut din ce în ce mai mult ca această poziție în favoarea capitalismului de piață liberă . [56] [57]

Filozofie

Libertarianismul de dreapta s-a dezvoltat în Statele Unite la mijlocul secolului al XX-lea din lucrările scriitorilor liberali europeni precum John Locke , Friedrich von Hayek și Ludwig von Mises și este cea mai populară concepție despre libertarianism în Statele Unite de astăzi. [15] [58] Este denumită în mod obișnuit continuarea sau radicalizarea liberalismului clasic [59] [60] . Cei mai proeminenți dintre acești filosofi libertari de primă oră au fost libertarii americani moderni, precum Robert Nozick și Murray Rothbard [2] .

Deși împărtășesc adesea apărarea libertăților sociale cu stânga libertariană, libertarii de dreapta apreciază, de asemenea, instituțiile sociale care aplică condiții ale capitalismului, respingând în același timp instituțiile care funcționează în opoziție cu ele pe motiv că astfel de intervenții reprezintă o constrângere inutilă a indivizilor și abolirea a libertății lor economice [61] . Anarco-capitaliștii [13] [14] caută eliminarea completă a statului în favoarea agențiilor private de apărare , în timp ce miniarhiștii apără statele minime care mențin doar acele funcții ale guvernului necesare pentru a proteja drepturile naturale , înțelese în termeni de proprietate privată. sau autonomie [62] .

Libertarianii drepți sunt liberali din punct de vedere economic, de obicei apropiați de monetariști , de școala economică din Chicago sau de școala austriacă și susțin laissez-faire capitalist , care definește modul în care piața liberă este opusă capitalismului, statismului și tuturor intervențiilor statului [63] .

Dreptul libertarianism și individualismul său au fost discutate ca parte a Noului drept în raport cu neoliberalismul și thatcherismul [64] . În secolul al XX-lea, conservatorismul liberal al Noii Drepte influențat de libertarianismul de dreapta a marginalizat alte forme de conservatorism [65] .

Enciclopedia Stanford a filosofiei descrie filosofia drept-libertariană după cum urmează:

Libertarianismul este adesea considerat o doctrină „corectă”. Totuși, acest lucru este greșit din cel puțin două motive. În primul rând, pe probleme sociale mai degrabă decât economice, libertarianismul tinde să fie „lăsat”. Se opune legilor care restricționează relațiile sexuale consensuale și private între adulți (de exemplu, sexul homosexual , sexul neconjugal și sexul deviant ), legile care restricționează consumul de droguri, legile care impun opinii sau practici religioase persoanelor și serviciul militar obligatoriu . În al doilea rând, pe lângă cea mai cunoscută versiune a libertarianismului - libertarianismul de dreapta - există și o versiune cunoscută sub numele de „libertarianism de stânga”. Ambii pledează pentru deplina proprietate de sine, dar diferă în ceea ce privește puterile pe care agenții trebuie să le atribuie resurselor naturale inadecvate (teren, aer, apă etc.) [8] .

Libertarii de dreapta se disting de tradiția libertariană dominantă prin relația lor cu proprietatea și capitalul. În timp ce atât libertarianismul, cât și libertarianismul de dreapta împărtășesc o diferență generală în ceea ce privește puterea de către autoritatea guvernamentală, aceasta din urmă exceptează puterea exercitată de capitalismul de piață liberă. Din punct de vedere istoric, libertarieni precum Herbert Spencer și Max Stirner au susținut protecția libertății individuale de puterile guvernului și ale proprietății private. Condamnând invazia guvernului de libertăți personale, libertarii de dreapta susțin libertățile pe baza acordului lor cu drepturile de proprietate privată, iar abolirea serviciilor publice non-core este o temă comună în scrierile libertare de dreapta [66] .

Deși este asociat cu capitalismul de piață liberă, libertarianismul de dreapta nu este în principiu opus egalitarismului și socialismului voluntar [67] . Cu toate acestea, libertarii de dreapta cred că sistemul economic pe care îl susțin s-ar fi dovedit a fi superior și că oamenii l-ar prefera socialismului . Pentru Nozick, acest lucru nu implică sprijin pentru capitalism, ci pur și simplu faptul că capitalismul este compatibil cu libertarianismul, [62] ceva care este respins de libertarii anticapitaliști [68] [69] [69] [15] .

Principiul neagresiunii

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Principiul neagresiunii .

Principiul non-agresivității (NAP) este adesea descris ca fundamentul mai multor filosofii libertare din zilele noastre, inclusiv libertarianismul de dreapta [70] [71] [72] [73] [74] . PNA este un corp moral care consideră agresiunea , definită ca amenințarea sau utilizarea violenței , împotriva unei persoane sau a altor bunuri legitime ca fiind inerent ilegitimă.

Principiul a fost folosit retoric pentru a se opune politicilor precum recrutarea , impozitele și legile criminalității fără victime (cum ar fi contrabanda , consumul de droguri recreative etc.), dar utilizarea PNA ca justificare a libertarianismului de dreapta a fost de asemenea criticată ca raționament circular și ca o ofensare retorică a naturii aplicării legii proprietății, considerată coercitivă [75] [76] [77] [78] [79] .

Drepturi de proprietate

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Proprietatea (legea) .

Este încă dezbătut dacă libertarianismul de dreapta și libertarianismul de stânga „reprezintă ideologii distincte sau variații ale unei teme”, cu siguranță drept-libertarianismul este mult mai în favoarea proprietății private capitaliste și a drepturilor de proprietate [80] . Libertarii de dreapta susțin că resursele naturale care nu sunt deținute de nimeni „pot deveni prima persoană care le descoperă, le amestecă munca cu ele sau pur și simplu le revendică - fără consimțământul altora și cu puțină sau deloc plată pentru ele”. Acest lucru contrastează cu libertarianismul de stânga, deoarece „resursele naturale care nu aparțin nimănui aparțin tuturor atât de egalitar[8] . Libertarii de dreapta cred că resursele naturale nu sunt deținute inițial de nimeni și, prin urmare, părțile private le pot însuși fără consimțământul altora (de exemplu, fără o taxă pe valoarea terenurilor ) [81] .

Stat

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Statul minim și anarho-capitalismul .

Există o dezbatere între libertarii de dreapta despre legitimitatea statului. În timp ce anarho-capitaliștii susțin abolirea acesteia, miniarhiștii pledează pentru statele minime, adesea denumite „ paznici de noapte ”. Miniarhiștii susțin că statul este necesar pentru protecția oamenilor împotriva agresiunii, încălcării contractului, fraudei și furtului . Ei cred că singurele instituții guvernamentale legitime sunt instanțele , forțele militare și de poliție, deși unele extind această listă pentru a include ramurile executive și legislative , pompierii și închisorile . Minarhiștii justifică statul pe baza faptului că este consecința logică a aderării la principiul neagresiunii [82] [83] [84] . Unii minarhiști susțin că un stat este inevitabil, considerând că anarhia este inutilă [85] . Alții susțin că anarhia este imorală, deoarece implică faptul că principiul neagresiunii este opțional și nu este suficient pentru a fi aplicat, deoarece aplicarea legilor în anarhie este deschisă concurenței [86] . O altă justificare comună este că agențiile de apărare private și firmele judiciare ar tinde să reprezinte interesele celor care le plătesc suficient [87] .

Curenți

Libertarianism clasic

Majoritatea libertarienilor privesc cu reticență coerciția statului și promovează piețele libere , susținând apropierea conservatorilor de pozițiile lor, deoarece în mod tradițional aceștia susțin reduceri de impozite , cheltuieli guvernamentale mai mici, bugete echilibrate , privatizări , diminuarea statului bunăstării , eliminarea barierelor protecționiste în calea libertății politici de piață, liberalizare și dereglementare și apărarea proprietății private . În același timp, acordă o atenție politică considerabilă problemelor etice și civile și sunt, în general, în favoarea radicalismului liberal al avortului , eutanasiei , procrearii asistate , cercetării științifice , studiului terapeutic al celulelor stem , legalizării prostituției și liberalizării drogurilor .

Neoliberalism

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Neoliberalismul .

Termenul de neoliberalism din anii 1930 a indicat o filozofie economică care s-a propus ca a treia cale între liberalismul clasic și planificarea economică centrală , dar începând din anii 1960 a devenit sinonim cu liberalismul economic și, prin urmare, cu apărarea pieței libere , dereglementarea și reducerea puternică. a controlului guvernului asupra economiei . Cei mai cunoscuți exponenți ai acestui curent sunt economiștii Friedrich Hayek și Milton Friedman . Termenul este folosit mai presus de toate într-un sens derogatoriu față de teoriile economice liberale. [88]

Paleolibertarianism

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: paleolibertarianism .

Paleolibertarianismul este un curent puternic opus atitudinilor agresive și militariste din politica externă. A fost fondată de Lew Rockwell și Murray Rothbard și este asociată istoric cu Institutul Ludwig von Mises . Poate fi considerată uniunea dintre principiile clasice ale libertarianismului și idealurile conservatoare . Temele cheie ale acestui curent sunt anarho-capitalismul , apropierea de anti-federalismul SUA și teoria economică a școlii austriece .

Anarco-capitalismul

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: anarho-capitalism .

Minarhismul

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Minarhismul .

Conservatorism libertarian / conservatorism libertarian

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Conservatorismul libertarian și fuzionismul .

Liberalismul neoclasic

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Liberalismul neoclasic .

Dreptul de proprietate

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Proprietarismul .

Neo-libertarianism

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Neolibertarianism .

Libertarismul verde

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Libertarianismul verde .

Autarhismul

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Autarhismul .

Transumanismul libertarian

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Transumanism .

Voluntarism

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Voluntarismul .

Difuzie

Din anii 1970, libertarianismul de dreapta s-a răspândit dincolo de Statele Unite [89] [90] . Odată cu înființarea Partidului Libertarian în 1971 [91] [92] , multe țări au urmat exemplul și au fost fondate partide libertare care susțin acest tip de libertarianism, alături de liberalismul clasic , liberalismul și neoliberalismul , în întreaga lume, inclusiv în Marea Britanie , Israel și Africa de Sud . La nivel internațional, majoritatea partidelor libertare sunt grupate în cadrul Alianței Internaționale a Partidelor Libertare , Interlibertari sau Partidului European pentru Libertatea Individuală , la nivel european [93] , iar libertarianismul de dreapta este reprezentat de asociații precum Studenții pentru libertate și Liberty International , ziare precum Reason [94] și Liberty [95] și a inspirat proiecte precum Free State Project [96] și Liberland [97] .

Regatul Unit

În Marea Britanie, libertarianismul de dreapta s-a răspândit în urma politicilor neoliberale ale președinției lui Margaret Thatcher [98] și este în prezent reprezentat în principal de Partidul Libertarian și de o fracțiune a Partidului Conservator , care susține Thatcherismul [99] .

Statele Unite

În SUA, libertarianismul de dreapta este fracțiunea dominantă și cea mai cunoscută a libertarianismului , reprezentată mai ales de Partidul Libertarian (al treilea partid american la ultimele alegeri ) și de unele fracțiuni ale Partidului Republican . Printre cele mai cunoscute figuri americane atribuite acestei filozofii politice, se numără Murray Rothbard [2] , Robert Nozick [3] , Hans-Hermann Hoppe ( paleolibertarian ), Walter Block , David Friedman (fiul laureatului Nobel în economie Milton Friedman ) și Ron Paul , membru al fracțiunii libertariene și neintervenționist al Partidului Republican și membru al Camerei Reprezentanților .

Noua Zeelanda

În Noua Zeelandă, libertarianismul de dreapta este reprezentat de partidul ACT Noua Zeelandă , înființat în 1994. La ultimele alegeri din 17 octombrie 2020, a obținut aproximativ 190.000 de voturi, echivalent cu 7,98% și 10 locuri în Parlament.

Notă

  1. ^ a b c d ( EN ) Murray Rothbard, stânga și dreapta în cadrul libertarianismului , pe mises.org .
  2. ^ a b c d e f g h Goodway, David (1942 -....)., Semințele anarhiste sub zăpadă: gândire libertariană de stânga și scriitori britanici de la William Morris la Colin Ward , ISBN 978-1-60486-221 -8 ,OCLC 866847921 . Adus la 11 aprilie 2020 .
  3. ^ a b c ( EN ) Peter Marshall, Demanding the Impossible: A History of Anarchism , PM Press, 1 decembrie 2009, ISBN 978-1-60486-270-6 . Adus la 11 aprilie 2020 .
  4. ^ Libertarismul modern , pe Movimento Libertario . Adus pe 12 aprilie 2020 .
  5. ^ Reiman, Jeffrey H. (2005). „Falacia capitalismului libertarian”. Etică . 10 (1): 85-95.
  6. ^ Kymlicka , 2005, p. 516.
    "" Libertarii de drept susțin că dreptul la proprietatea de sine implică dreptul de a se însuși părți inegale ale lumii exterioare ca cantități inegale de pământ " .
  7. ^ Mark Francis,Human Rights and Libertarians , în Australian Journal of Politics & History , vol. 29, nr. 3, decembrie 1983, pp. 462–472, DOI : 10.1111 / j.1467-8497.1983.tb00212.x , ISSN 0004-9522 ( WC ACNP ) .
  8. ^ a b c Vallentyne , 2007, p. 6.
    „Cele mai cunoscute versiuni ale libertarianismului sunt teorii libertariane de dreapta, potrivit cărora agenții au o putere morală foarte puternică de a dobândi drepturi de proprietate privată complete asupra lucrurilor externe. Libertarii de stânga, pe de altă parte, cred că resursele naturale (de exemplu, spațiul, pământul, mineralele, aerul și apa) aparțin tuturor într-un mod egalitar și, prin urmare, nu pot fi adecvate fără consimțământ sau plăți semnificative membrilor societății. " .
  9. ^ Carlson, Jennifer D. (2012). „Libertarianism”. În Miller, Wilburn R., ed. Istoria socială a criminalității și pedepselor în America . Londra: Publicații SAGE. p. 1006 . ISBN 1412988764 .
  10. ^ (EN) Drept natural , în Libertarianism.org. Adus la 11 aprilie 2020 .
  11. ^ Sterba, James P. (octombrie 1994). „De la libertate la bunăstare”. Etică . Cambridge: Blackwell. 105 (1): 237-241.
  12. ^ Leon Baradat, Ideologii politice , 15 octombrie 2015, DOI : 10.4324 / 9781315663258 . Adus la 11 aprilie 2020 .
  13. ^ a b c d Marshall, Peter (2008). Exigând imposibilul: o istorie a anarhismului . Londra: Harper Perennial. p. 565. „Problema cu termenul„ libertarian ”este că acum este folosit și de dreapta. [...] În forma sa moderată, libertarianismul de dreapta îmbrățișează liberalii laissez-faire precum Robert Nozick care pledează pentru un stat minim și , în forma sa extremă, anarho-capitaliști precum Murray Rothbard și David Friedman care resping complet rolul statului și privesc piața ca un mijloc de garantare a ordinii sociale ”.
  14. ^ a b c d ( EN ) Saul Newman, The Politics of Postanarchism , Edinburgh University Press, 2010, ISBN 978-0-7486-3495-8 . Adus la 11 aprilie 2020 .
  15. ^ a b c d e ( EN ) Wilbur R. Miller, The Social History of Crime and Punishment in America: A-De , SAGE, 10 august 2012, ISBN 978-1-4129-8876-6 . Adus la 11 aprilie 2020 .
  16. ^ Miquel Beltrán, Libertarismo y deber: una reflexión sobre la ética de Nozick , în Sistema: revista de ciencias sociales , n. 91, 1989, pp. 123–128. Adus la 11 aprilie 2020 .
  17. ^ Bas van der Vossen, The Stanford Encyclopedia of Philosophy , Spring 2019, Metaphysics Research Lab, Stanford University, 2019. Accesat la 11 aprilie 2020 .
  18. ^ a b c Institutul Mises , Trădarea dreptului american ( PDF ), pe cdn.mises.org .
    „Un aspect plăcut al ascensiunii noastre către o anumită importanță este că, pentru prima dată în memoria mea, noi,„ partea noastră ”, am capturat un cuvânt crucial de la inamic. 'Libertarians' had long been simply a polite word for left-wing anarchists, that is for anti-private property anarchists, either of the communist or syndicalist variety. But now we had taken it over» .
  19. ^ a b Toward a New Kind of Political Practice , su dwardmac.pitzer.edu . URL consultato l'11 aprile 2020 .
  20. ^ a b Nettlau, Max, 1865-1944., Isca, Ida Pilat, 1896-1980. e Paul Avrich Collection (Library of Congress), A short history of anarchism , Freedom Press, 1996, ISBN 0-900384-89-1 , OCLC 37529250 . URL consultato l'11 aprile 2020 .
  21. ^ a b Cuban Anarchism. The History of a Movement , su books.google.com .
  22. ^ Interview Chomsky , su archive.today .
  23. ^ ( EN ) Colin Ward, Anarchism: A Very Short Introduction , OUP Oxford, 21 ottobre 2004, ISBN 978-0-19-280477-8 . URL consultato l'11 aprile 2020 .
  24. ^ Philip Edwards, Pathways to Anarchism , Routledge, 20 dicembre 2018, pp. 18–35, ISBN 978-0-429-44828-7 . URL consultato l'11 aprile 2020 .
  25. ^ a b Travis Tomchuk, Peter Marshall, Demanding the Impossible: A History of Anarchism (Oakland: PM Press, 2010) , in Left History: An Interdisciplinary Journal of Historical Inquiry and Debate , vol. 15, n. 1, 31 dicembre 1969, DOI : 10.25071/1913-9632.35852 . URL consultato l'11 aprile 2020 .
  26. ^ a b ( EN ) 150 years of Libertarian , su The Anarchist Library . URL consultato l'11 aprile 2020 .
  27. ^ a b 160 Years of Libertarian | Anarchist Writers , su anarchism.pageabode.com . URL consultato l'11 aprile 2020 .
  28. ^ a b c d Heywood, Andrew, author., Political theory : an introduction , ISBN 978-1-137-43726-6 , OCLC 898154011 . URL consultato l'11 aprile 2020 .
  29. ^ What Is Classical Liberalism? , su web.archive.org , 9 marzo 2009. URL consultato l'11 aprile 2020 (archiviato dall' url originale il 9 marzo 2009) .
  30. ^ www.amazon.com , https://www.amazon.com/Edwin-van-de-Haar/e/B0032HUCOC?ref=dbs_a_mng_rwt_scns_share . URL consultato l'11 aprile 2020 .
  31. ^ a b c d Edwin Van de Haar, Degrees of Freedom , Routledge, 6 febbraio 2018, ISBN 978-0-203-79361-9 . URL consultato l'11 aprile 2020 .
  32. ^ Carlson, Jennifer D. (2012). "Libertarianism". In Miller, Wilburn R., ed. The Social History of Crime and Punishment in America . London: SAGE Publications. p. 1006 . ISBN 1412988764 . "There exist three major camps in libertarian thought: right-libertarianism, socialist libertarianism, and left-libertarianism; the extent to which these represent distinct ideologies as opposed to variations on a theme is contested by scholars."
  33. ^ Long, Joseph. W (1996). "Toward a Libertarian Theory of Class". Social Philosophy and Policy . 15 (2): 310. "When I speak of 'libertarianism' [...] I mean all three of these very different movements. It might be protested that LibCap [libertarian capitalism], LibSoc [libertarian socialism] and LibPop [libertarian populism] are too different from one another to be treated as aspects of a single point of view. But they do share a common—or at least an overlapping—intellectual ancestry."
  34. ^ a b Robert Graham, ed. (2005). Anarchism: A Documentary History of Libertarian Ideas. Volume One: From Anarchy to Anarchism
  35. ^ a b Marshall, Peter (2009). Demanding the Impossible: A History of Anarchism . p. 641. "La parola " libertarian " è stata a lungo associata all'anarchismo ed è stata usata ripetutamente in tutto questo lavoro. Il termine originariamente indicava una persona che sosteneva la dottrina della libertà della volontà; in questo senso, Godwin non era un "libertariano", ma un "necessario". Venne tuttavia applicato a chiunque approvasse la libertà in generale. Nei circoli anarchici, fu usato per la prima volta da Joseph Déjacque come titolo del suo diario anarchico Le Libertaire, Journal du Mouvement Social pubblicato a New York nel 1858. Alla fine del secolo scorso, l'anarchico Sebastien Faure prese la parola, per sottolinea la differenza tra anarchici e socialisti autoritari".
  36. ^ Déjacque, Joseph (1857)."De l'être-humain mâle et femelle–Lettre à PJ Proudhon" (in French).
  37. ^ ( FR ) Jean Claude Mouton, Le Libertaire, Journal du mouvement social , su joseph.dejacque.free.fr . URL consultato il 16 luglio 2019 .
  38. ^ Woodcock, George (1962). Anarchism: A History of Libertarian Ideas and Movements . Meridian Books. p. 280. "He called himself a "social poet," and published two volumes of heavily didactic verse—Lazaréennes and Les Pyrénées Nivelées. In New York, from 1858 to 1861, he edited an anarchist paper entitled Le Libertaire, Journal du Mouvement Social , in whose pages he printed as a serial his vision of the anarchist Utopia, entitled L'Humanisphére."
  39. ^ ZCommunications | The Week Online Interviews Chomsky by Noam Chomsky … , su archive.vn , 13 gennaio 2013. URL consultato il 12 aprile 2020 .
  40. ^ Toward a New Kind of Political Practice , su dwardmac.pitzer.edu . URL consultato il 12 aprile 2020 .
  41. ^ Syed B. Hussain, Encyclopedia of Capitalism. Vol. II : HR. , New York, Facts on File Inc, 2004, p. 492, ISBN 0-8160-5224-7 .
    «In the modern world, political ideologies are largely defined by their attitude towards capitalism. Marxists want to overthrow it, liberals to curtail it extensively, conservatives to curtail it moderately. Those who maintain that capitalism is a excellent economic system, unfairly maligned, with little or no need for corrective government policy, are generally known as libertarians.» .
  42. ^ a b Kitschelt, Herbert; McGann, Anthony J. (1997) [1995]. The Radical Right in Western Europe: A Comparative Analysis . University of Michigan Press. p. 27 . ISBN 9780472084418 .
  43. ^ a b Mudde, Cas (11 October 2016). The Populist Radical Right: A Reader (1st ed.). Routledge. ISBN 978-1138673861 .
  44. ^ Bevir, Mark, ed. (2010). Encyclopedia of Political Theory . SAGE Publications. p. 811 . ISBN 978-1-4129-5865-3 .
  45. ^ Block, Walter (2010). "Libertarianism Is Unique and Belongs Neither to the Right Nor the Left: A Critique of the Views of Long, Holcombe, and Baden on the Left, Hoppe, Feser, and Paul on the Right" . Journal of Libertarian Studies . 22 . pp. 127–170.
  46. ^ Read, Leonard E. (January 1956). "Neither Left Nor Right" . The Freeman . 48 (2): 71–73.
  47. ^ Browne, Harry (21 December 1998). "The Libertarian Stand on Abortion" Archiviato il 6 ottobre 2010 in Internet Archive .. HarryBrowne.Org. Retrieved 14 January 2020.
  48. ^ Raimondo, Justin (2000). An Enemy of the State . Chapter 4: "Beyond left and right". Prometheus Books . p. 159.
  49. ^ Machan, Tibor R. (2004). "Neither Left Nor Right: Selected Columns" . 522 . Hoover Institution Press . ISBN 0817939822 . ISBN 9780817939823 .
  50. ^ Corey Robin, The Reactionary Mind: Conservatism from Edmund Burke to Sarah Palin , Oxford University Press, 2011, pp. 15–16 , ISBN 978-0-19-979374-7 .
  51. ^ Robert Harmel e Rachel K. Gibson,Right‐Libertarian Parties and the "New Values": A Re‐examination , in Scandinavian Political Studies , vol. 18, July 1993, June 1995, pp. 97–118, DOI : 10.1111/j.1467-9477.1995.tb00157.x .
  52. ^ Robinson, Emily; et al. (2017). "Telling stories about post-war Britain: popular individualism and the 'crisis' of the 1970s" . Twentieth Century British History . 28 (2): 268–304.
  53. ^ "About the Quiz" . Advocates for Self-Government. Retrieved 18 January 2020.
  54. ^ Teles, Steven; Kenney, Daniel A. (2008). "Spreading the Word: The Diffusion of American Conservatism in Europe and Beyond". In Steinmo, Sven (2007). Growing Apart?: America and Europe in the Twenty-First Century . Cambridge University Press . pp. 136–169.
  55. ^ Gregory, Anthony (24 April 2007). "Real World Politics and Radical Libertarianism" . LewRockwell.com. Archiviato il 18 giugno 2015 in Internet Archive .. Retrieved 25 January 2020.
  56. ^ Boaz, David (21 November 1998). "Preface for the Japanese Edition of Libertarianism: A Primer" . Cato Institute . Retrieved 25 January 2020.
  57. ^ Silber, Kenneth (4 February 2007). "Radicals for Capitalism (Book Review)" . The New York Post . Archiviato l'8 dicembre 2008 in Internet Archive .. Retrieved 25 January 2020.
  58. ^ JC Lester, New-Paradigm Libertarianism: A Very Brief Explanation . URL consultato l'11 aprile 2020 .
  59. ^ David Boaz, Hospers, John (1918-) , in The Encyclopedia of Libertarianism , Sage Publications, Inc.. URL consultato l'11 aprile 2020 .
  60. ^ ( EN ) Ronald Hamowy, The Encyclopedia of Libertarianism , SAGE, 15 agosto 2008, ISBN 978-1-4129-6580-4 . URL consultato l'11 aprile 2020 .
  61. ^ ( EN ) About the Libertarian Party , su Libertarian Party , 7 luglio 2016. URL consultato l'11 aprile 2020 .
  62. ^ a b Robert Nozick , Anarchia, Stato ed utopia , 1974.
  63. ^ ( EN ) kanopiadmin, Classical Liberalism and the Austrian School , su Mises Institute , 18 agosto 2014. URL consultato l'11 aprile 2020 .
  64. ^ ( EN ) Emily Robinson, Camilla Schofield e Florence Sutcliffe-Braithwaite, Telling Stories about Post-war Britain: Popular Individualism and the 'Crisis' of the 1970s , in Twentieth Century British History , vol. 28, n. 2, 1º giugno 2017, pp. 268–304, DOI : 10.1093/tcbh/hwx006 . URL consultato l'11 aprile 2020 .
  65. ^ "National Questions" (30 June 1997). National Review . 49 (12): 16–17.
  66. ^ MARK FRANCIS, Human Rights and Libertarians* , in Australian Journal of Politics & History , vol. 29, n. 3, 7 aprile 2008, pp. 462–472, DOI : 10.1111/j.1467-8497.1983.tb00212.x . URL consultato l'11 aprile 2020 .
  67. ^ History News Network , su web.archive.org , 5 settembre 2010. URL consultato l'11 aprile 2020 (archiviato dall' url originale il 5 settembre 2010) .
  68. ^ Kropotkin, Peter., Anarchism : a Collection of Revolutionary Writings. , Dover Publications, 2012, ISBN 1-306-33639-2 , OCLC 868278507 . URL consultato l'11 aprile 2020 .
  69. ^ a b Chomsky, Noam., Radical priorities , Expanded 3rd ed, AK Press, 2003, ISBN 1-902593-69-3 , OCLC 54446526 . URL consultato l'11 aprile 2020 .
  70. ^ ( EN ) Join the Libertarian Party , su Libertarian Party , 15 luglio 2016. URL consultato l'11 aprile 2020 .
  71. ^ ( EN ) Turning Their Coats for the State - LewRockwell LewRockwell.com , su LewRockwell.com . URL consultato l'11 aprile 2020 .
  72. ^ The Non-Aggression Principle , su Americanly Yours . URL consultato l'11 aprile 2020 .
  73. ^ ( EN ) Clay, The relation between the non-aggression principle and property rights: a response to Division by Zer0 , su Mises Institute , 4 ottobre 2011. URL consultato l'11 aprile 2020 .
  74. ^ ( EN ) The Morality of Libertarianism , su The Future of Freedom Foundation . URL consultato l'11 aprile 2020 .
  75. ^ Jeffrey Friedman, What's wrong with Libertarianism , in Critical Review , vol. 11, n. 3, 1997-06, pp. 407–467, DOI : 10.1080/08913819708443469 . URL consultato l'11 aprile 2020 .
  76. ^ James P. Sterba, From Liberty to Welfare , in Ethics , vol. 105, n. 1, 1994-10, pp. 64–98, DOI : 10.1086/293679 . URL consultato l'11 aprile 2020 .
  77. ^ Liberty and Justice for Some , su gadfly.igc.org . URL consultato l'11 aprile 2020 .
  78. ^ Libertarianism, Utility, and Economic Competition ( PDF ), su virginialawreview.org . URL consultato l'11 aprile 2020 (archiviato dall' url originale il 12 gennaio 2013) .
  79. ^ Fried, Barbara, 1951-, The progressive assault on laissez faire : Robert Hale and the first law and economics movement , Harvard University Press, 1998, ISBN 978-0-674-03730-4 , OCLC 654917428 . URL consultato l'11 aprile 2020 .
  80. ^ ( EN ) Wilbur R. Miller, The Social History of Crime and Punishment in America: A-De , SAGE, 10 agosto 2012, ISBN 978-1-4129-8876-6 . URL consultato l'11 aprile 2020 .
  81. ^ ( EN ) Lawrence C. Becker e Charlotte B. Becker, Encyclopedia of Ethics: PW , Taylor & Francis, 2001, ISBN 978-0-415-93675-0 . URL consultato l'11 aprile 2020 .
  82. ^ The Minarchist"s Dilemma | Strike-The-Root: A Journal Of Liberty , su www.strike-the-root.com . URL consultato l'11 aprile 2020 .
  83. ^ What role should certain specific governments play in Objectivist government? « Podcast « Peikoff , su www.peikoff.com . URL consultato l'11 aprile 2020 .
  84. ^ Interview with Yaron Brook on economic issues in today's world (Part 1). « Featured Podcast « Peikoff , su www.peikoff.com . URL consultato l'11 aprile 2020 .
  85. ^ Emmett, Ross B., Frank H. Knight in Iowa City, 1919-1928 , 1st ed, Emerald Group, 2011, ISBN 978-1-78052-009-4 , OCLC 763157190 . URL consultato l'11 aprile 2020 .
  86. ^ Long, Roderick T. e Machan, Tibor R., Anarchism/minarchism : is a government part of a free country? , Ashgate, 2008, ISBN 978-0-7546-9303-1 , OCLC 471127819 . URL consultato l'11 aprile 2020 .
  87. ^ Independent ( PDF ), su independent.org .
  88. ^ Taylor C. Boas e Jordan Gans-Morse, «Neoliberalism: From New Liberal Philosophy to Anti-Liberal Slogan», Studies in Comparative International Development , volume 44, numero 2, pp. 137–161.
  89. ^ ( EN ) Sven Steinmo, Growing Apart?: America and Europe in the 21st Century , Cambridge University Press, 19 novembre 2007, ISBN 978-1-139-46861-9 . URL consultato il 17 aprile 2020 .
  90. ^ Real World Politics and Radical Libertarianism by Anthony Gregory , su web.archive.org , 18 giugno 2015. URL consultato il 17 aprile 2020 (archiviato dall' url originale il 18 giugno 2015) .
  91. ^ ( EN ) Douglas Martin, David Nolan, 66, Is Dead; Started Libertarian Party , in The New York Times , 22 novembre 2010. URL consultato il 17 aprile 2020 .
  92. ^ Wayback Machine , su web.archive.org , 4 marzo 2016. URL consultato il 17 aprile 2020 (archiviato dall' url originale il 4 marzo 2016) .
  93. ^ Libertäre Parteien aus ganz Europa schließen sich zusammen | Partei der Vernunft , su web.archive.org , 4 novembre 2013. URL consultato il 17 aprile 2020 (archiviato dall' url originale il 4 novembre 2013) .
  94. ^ ( EN ) About Reason Foundation , su Reason Foundation , 31 maggio 2007. URL consultato il 17 aprile 2020 .
  95. ^ Liberty Lives, Online! | Liberty Unbound , su www.libertyunbound.com . URL consultato il 17 aprile 2020 .
  96. ^ ( EN ) Pam Belluck, Libertarians Pursue New Political Goal: State of Their Own , in The New York Times , 27 ottobre 2003. URL consultato il 17 aprile 2020 .
  97. ^ ( EN ) Daniel Nolan, Welcome to Liberland: Europe's Newest State , su Vice , 23 aprile 2015. URL consultato il 17 aprile 2020 .
  98. ^ ( EN ) Jason Walsh, Libertarianism limited , in The Guardian , 7 aprile 2006. URL consultato il 12 aprile 2020 .
  99. ^ Timothy Heppell, The Ideological Composition of the Parliamentary Conservative Party 1992–97 , in The British Journal of Politics and International Relations , vol. 4, n. 2, 2002-06, pp. 299–324, DOI : 10.1111/1467-856x.t01-1-00006 . URL consultato il 12 aprile 2020 .

Voci correlate

Collegamenti esterni