Comert liber

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Schimbul liber este un sistem comercial internațional în care mărfurile și serviciile pot circula peste granițele naționale fără bariere vamale , indiferent dacă sunt de tip tarifar sau netarifar.

Prin urmare, într-un sistem de liber schimb, autoritățile guvernamentale nu fac discriminări între importuri în avantajul producției interne și nici nu subvenționează exporturile de produse interne pe piața internațională. În absența restricțiilor vamale, cantitățile și prețurile bunurilor și serviciilor comercializate depind exclusiv de cerere și ofertă , adică de așa-numitele forțe de piață .

Mai multe țări care adoptă aceste acorduri reciproce formează o zonă de liber schimb , în cadrul căreia comerțul transfrontalier poate circula liber de bariere vamale, dar fiecare țară rămâne liberă să aplice taxe , tarife și cote la importurile din țări din afara zonei. În cazul în care acordurile dintre țări prevăd, pe lângă comerțul liber, unificarea barierelor din calea importurilor din țări terțe, vorbim despre o uniune vamală [1] . Strict vorbind, noțiunea de liber schimb nu include mișcarea transfrontalieră a capitalului și a lucrătorilor (așa-numiții factori de producție ), caz în care ar exista în schimb o piață unică .

Teoria economică dominantă presupune că o țară beneficiază de comerțul liber și în sens unilateral: o țară va câștiga din eliminarea tuturor barierelor din calea comerțului transfrontalier, indiferent de ceea ce fac alte țări. În ciuda acestui postulat teoretic, în realitate acordurile de reciprocitate bilaterale sau multilaterale sunt mai des semnate [2] .

Un exemplu de acorduri bilaterale de liber schimb este cel dintre Statele Unite ale Americii și Coreea de Sud . Un exemplu de zone de liber schimb este Acordul de liber schimb din America de Nord .

Teorie economică și liber schimb

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Economia internațională .

Literatura referitoare la efectele liberului schimb asupra economiilor diferitelor țări este extrem de bogată, atât pe latura teoretică, cât și pe partea analizei empirice. Deși există categorii care beneficiază și altele care se găsesc dezavantajate de liberul schimb, există o puternică preponderență în rândul economiștilor contemporani care consideră că comerțul liber este o sursă de avere netă pentru diferitele națiuni implicate [3] [4] [5] [6] .

Adam Smith și avantajele absolute

Prima modelare teoretică în apărarea liberului schimb este, în general, atribuită lui Adam Smith în cea mai faimoasă lucrare a sa, Wealth of Nations ( An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations , 1776), în care încearcă să contrastează politicile mercantiliste care afirmă că toate țările ar câștiga dacă fiecare s-ar specializa în producția de bunuri în care este cel mai eficient, schimbând apoi produsele finite prin comerțul internațional. Acest principiu, bazat pe avantaje absolute , și-a găsit limita în cazul în care o națiune a fost mai eficientă în producția tuturor bunurilor, caz în care nu ar avea niciun interes în comerțul cu alte țări.

David Ricardo și avantaje comparative

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Teoria comparativă a avantajului .

Teoria economică clasică a depășit limitele abordării lui Adam Smith prin intermediul teoriei avantajului comparativ , descrisă în 1815 de Robert Torrens în eseul său despre comerțul exterior cu grâu [7] , la scurt timp structurat de David Ricardo în Principiile sale de economie politică și impozitare ( Principiile economiei politice și impozitării , 1817). Conform acestui principiu, pe baza unui exemplu care ia în considerare două țări (Anglia și Portugalia) și două bunuri (vin și haine) și o resursă productivă (forța de muncă). În exemplul său, deși Portugalia este mai eficientă în producerea ambelor bunuri, Ricardo arată că țărilor le-ar fi totuși avantajos să se specializeze în producția numai a bunului în care se bucură de un avantaj comparativ, apoi schimbând acest bun cu celălalt prin comerț .

Heckscher-Ohlin și factorii de producție

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: modelul Heckscher-Ohlin .

Teoria, cunoscută acum sub numele de Modelul Heckscher-Ohlin (prescurtat HO), dezvoltată la începutul anilor 1990 de către economiștii suedezi Eli Heckscher și Bertil Ohlin , este o extensie a lucrării lui Ricardo. În acest model există doi factori de producție: capitalul și forța de muncă, în timp ce în munca lui Ricardo exista un singur factor de producție. Modelul HO prevede, prin urmare, doi factori de producție (muncă, capital), două țări și două bunuri și, din acest motiv, este uneori numit modelul „2x2x2”. Presupunând o distribuție relativă diferită a forței de muncă și a capitalului între țări și menținerea factorilor de producție non-comercializabili între țări [8] , rezultatul obținut de HO este un echilibru general în care țările exportă bunul care folosește cel mai intens factorul de producție relativ mai abundent . În acest sens, comerțul cu bunuri între țări este echivalent cu un schimb de factori de producție conținuți în bunuri și garantează realizarea unei soluții care să maximizeze profiturile pentru deținătorii factorilor de producție.

Noua teorie a comerțului

Prin teoria New Trade ne referim la o serie de modele economice ale comerțului internațional în care sunt introduse economii de scară în creștere și efecte de rețea între companiile din aceeași industrie. În acest fel, teoria tinde să explice localizarea companiilor din același sector în raioanele industriale și să justifice măsuri de protejare a industriilor în curs de dezvoltare, pe calea specializării industriale a unei țări sau a nașterii unui district.

Curiozitate

Pentru a descrie naivitatea vechii morale, în special cea a lui Kant , Nietzsche [9] recurge la teoria liberului schimb. Așa cum, de fapt, solicită individului acțiunile dorite de toți oamenii ... de parcă toată lumea ar ști fără îndoială ce mod de a acționa beneficiază omenirea , tot așa acest lucru presupune că armonia generală trebuie să fie produsă de sine însuși conform legilor înnăscute de îmbunătățire (astăzi am spune forțe de piață).

Notă

  1. ^ Din glosarul Organizației Mondiale a Comerțului [1]
  2. ^ Rodolfo Helg, De la Seattle la nicăieri: reflecții asupra jocurilor anti-globalizare , Luic Papers nr. 70, Seria Economie și afaceri, 20 ianuarie 2000 [2]
  3. ^ Journal of Economic Education, volumul 34, numărul 4, 2003, Dan Fuller și Doris Geide-stevenson, Consensus Among Economists: Revisited [3]
  4. ^ Mitlon Friedman, Rose D. Friedman: „Economiștii deseori nu sunt de acord, dar acest lucru nu a fost adevărat în ceea ce privește comerțul internațional. comerțul este în interesul țărilor comerciale și al lumii. " Hoover digest, 1997 nr. 4, Hoover Classic, The Case for Free Trade de Milton Friedman și Rose D. Friedman Copie arhivată , la hoover.org . Adus la 16 august 2012 (depus de „url original 26 august 2012).
  5. ^ "Economiștii sunt de acord cu ceva? Da!", Whaples, Robert. Vocea economiștilor. Volumul 3, Ediția 9, Pagini -, ISSN (Online) 1553-3832, DOI: 10.2202 / 1553-3832.1156, noiembrie 2006. [4]
  6. ^ "Puține propuneri obțin la fel de mult consens în rândul economiștilor profesioniști, pe măsură ce comerțul mondial deschis crește creșterea economică și crește nivelul de trai." Greg Mankiw, președinte al Departamentului de Economie de la Universitatea Harvard. [5]
  7. ^ Un eseu despre comerțul extern cu porumb [6]
  8. ^ Alte presupuneri sunt necesare pentru a atinge echilibrul general; pentru completitudine, consultați modelul Heckscher-Ohlin
  9. ^ F. Nietzsche , Om, prea uman , Adelphi, 2020, p. 34.

Elemente conexe

linkuri externe

Controlul autorității Tezaur BNCF 51529 · LCCN (EN) sh85051682 · GND (DE) 4140782-9 · BNF (FR) cb120161053 (data)
Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Libero_scambio&oldid=122318117 ”