Varul de Est
Varul de Est Limes orientalis Limes roman | |
---|---|
Limes orientalis al Imperiului Roman se întindea de-a lungul provinciilor: Capadocia , Armenia , Mesopotamia , Siria și Arabia . | |
Locație | |
Starea curenta | Orientul Mijlociu |
regiune | Limes capadocian și euxine , limes armean , limes mesopotamian și limes arabicus |
Informații generale | |
Tip | Drumul militar roman (în special Stratele Diocletiana și Via Nova Traiana ) flancat de cetăți legionare , forturi și forturi , burgi etc. |
Constructie | 129 î.Hr. - Imperiul Bizantin |
Condiția curentă | numeroase rămășițe antice găsite în diverse locații. |
start | Marea Neagră lângă Trapezunte |
Sfârșit | Marea Roșie lângă Aelana |
Informații militare | |
Utilizator | Imperiul Roman |
Funcția strategică | protecția frontierei sudice a Imperiului Roman |
vezi bibliografia de mai jos | |
articole de arhitectură militară pe Wikipedia | |
Prin limes oriental (în latină limes Orientalis ), am înțeles sistemul de fortificații în apărarea Orientului Roman care lega Trapez ( Trapezunte ) de Aelana ( Elat ), de la populațiile semi-nomade de nabatei , arabi și palmireni , din regat. din Armenia și mai presus de toate din Imperiul Partian mai întâi, și apoi sasanide .
Diviziunea internă a limesului
Exista trei sectoare principale ale limesului roman estic:
- limes cappadocio și Pontus Eusine (create începând cu împăratul Tiberius în 17 odată cu anexarea provinciei romane Cappadocia ), împreună cu cea armeană (adesea în centrul războaielor dintre romani și persani timp de multe secole);
- teiul mesopotamian creat într-un mod discontinuu pornind de la campaniile partiene de la Traian în anii 114 - 117 ;
- așa-numitul limes Arabicus care a legat Eufratul de Marea Roșie după aproximativ 1.000 km, împărțit la rândul său în două sub- limi :
- cea siriană creată începând de la cucerirea Siriei de către Gneo Pompeo Magno în 65 î.Hr. și întărită mai ales de Dioclețian cu drumul omonim ;
- și arab / Iudea / Palestina creat din anexarea definitivă a Iudeea (în 44 ) și Arabia (în de 105 / 106 , cu construcția ulterioară a importante Via Nova Traiana anii 111 - 114 , că , după 267 de mile conectat Aelana cu Bostra ) .
Istoria limesului estic al Imperiului Roman
Dificultățile în apărarea acestui limes s-au găsit mai ales în faptul că era un sistem de fortificații foarte discontinue, care se aflau în țări în care resursele de apă și aprovizionare erau rare.
Provincii / Eparhii de Nord-Est
Mai jos vom analiza sectorul nordic al limesului estic, care a apărat coastele Pontului Euxin , protectoratul sau provincia romană Armenia și provincia Cappadocia . Prin urmare, va fi potrivit, înainte de a efectua o analiză exactă a șederii militare în zonă (cu lista campaniilor militare, a unităților militare care au rămas în zonă și a fortificațiilor aferente), să începeți cu un scurt rezumat al istoriei / formării a provinciilor enumerate mai sus.
EVOLUȚIA PROVINCIILOR DE EST-NORD ( DIOCESE PUTERE VIITOARE) | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
înainte de cucerirea romană | |||||||||||
din 74 î.Hr. | regatul Pontului | regatul Galatiei | regatul Capadociei | regatul Armeniei | |||||||
din 63 î.Hr. | regatul Galatiei | regatul Capadociei | regatul Armeniei | ||||||||
din 36 î.Hr. | Bitinia și Pontul | regatul Galatiei ( Protectorat roman ) | regatul Capadociei ( Protectorat roman ) | regatul Armeniei ( Protectorat roman ) | |||||||
din 25 î.Hr. | Bitinia și Pontul | regatul Capadociei (Protectorat roman) | regatul Armeniei (Protectorat roman) | ||||||||
din 17 d.Hr. | Bitinia și Pontul | Galatia | regatul Armeniei (Protectorat roman) | ||||||||
din 74 | Bitinia și Pontul | Capadocia (Galatia englobed) | regatul Armeniei (Protectorat roman) | ||||||||
din 114 | Bitinia și Pontul | Galatia | Capadocia | ||||||||
din 117 | Bitinia și Pontul | Galatia | Capadocia | regatul Armeniei (Protectorat roman) | |||||||
din 163 | Bitinia și Pontul | Galatia | Capadocia | ||||||||
de la 180 / 192 alineatul (?) | Bitinia și Pontul | Galatia | Capadocia | regatul Armeniei (Protectorat roman) | |||||||
în momentul diviziunii tetrarhice 293 | Galatia | Pont Polemoniacus (din Capadocia) | Armenia I (din Capadocia) | Armenia II (din Cappadocia) | regatul Armeniei (Protectorat roman) | ||||||
la momentul Not.Dign. 400 | Bitinia | Paplagonia | Pont Polemoniacus (din Capadocia) | Capadocia I. | Capadocia II | Armenia I | Armenia II | regatul Armeniei (Protectorat sasanid) |
Perioada republicană târzie (133-111 î.Hr.)
Prima intervenție din Asia Mică a romanilor a avut loc în timpul războiului împotriva lui Antioh III în anii 192 - 188 î.Hr. Peste cincizeci de ani mai târziu a fost creată prima provincie asiatică ( Asia , între 132 și 129 î.Hr. ), în urma morții lui Attalus III al Pergamului (care a avut loc în 133 î.Hr. ), care își lăsase legatul regatului statului roman , [1] lărgit cu teritoriile cedate de seleucizi după pacea din Apamea ( 188 î.Hr. ).
Senatul roman a fost nevoit să-l trimită pe consulul Manius Aquilius pentru a înăbuși o revoltă în fosta domnie a lui Attalus III și pentru a-și transforma teritoriile în prima provincie romană a zonei asiatice ( 129 î.Hr. ). Așezat în Caria s- a îndreptat spre Mysia unde a reușit să cucerească niște cetăți rebele, datorită și ajutorului unor orașe grecești. Reorganizarea ulterioară a văzut:
- menținerea unei părți a teritoriilor regatului antic ( Misia , Lidia , Frigia , tracul chersonez și o parte din Caria ),
- lăsând în schimb Lycaonia și Cilicia Traheea în regatul Capadociei și Frigia majoră la Mitridate al III-lea al Pontului ;
- construirea unei rețele de drumuri care radia de la Efes în direcția Pergam , Sardes etc. [2] [3]
Roma nu a ratificat niciodată cesiunea teritoriilor, aranjată de Manius Aquilius, astfel încât să genereze un război între cele două regate „client” ale Bitiniei ( Nicomedes II ) și Pont ( Mithridates V Evergete ) pentru disputa asupra Frigiei majore . Mai târziu, după moartea lui Mithridates V, care a avut loc în 121-120 î.Hr. , Senatul a declarat regiunea independentă (în 116 î.Hr. ), [4] în timp ce Cilicia Trachea (adică partea de vest a regiunii ), a rămas lipsită de guvern. [2]
Expansionismul regatului Pontului (111-90 î.Hr.)
Câțiva ani mai târziu (în 111 î.Hr. ), Mithridates VI , fiul regretatului omonim V , a urcat pe tronul regatului Pontului . Noul conducător a pus imediat în aplicare (începând cu 110 î.Hr. [5] ) o politică expansionistă în zona Mării Negre , cucerind toate regiunile de la Sinope până la gura Dunării , [4] inclusiv Colchis , Chersonese Tauric și Cimmeria (actuala Crimeea) ), și apoi supunerea populațiilor scitice din apropiere și a sarmaților Roxolani . [5] Prin urmare, tânărul rege și-a îndreptat interesul spre peninsula anatoliană , unde puterea romană era totuși în continuă creștere. Știa că o luptă cu aceasta din urmă va fi fatală pentru ambele părți.
Aliat în 104 î.Hr. cu regele Bitiniei, Nicomedes al III-lea , a participat la partiția Paphlagonia (o regiune situată între cele două regate), [5] dar câțiva ani mai târziu, obiectivele expansioniste în creștere au dus la ciocnirea cu noul aliat pentru controlul regatului Cappadocia (cca 100 î.Hr. [5] ). Mithridates, deși reușise să-l învingă pe Nicomedes în unele bătălii decisive, l-a forțat pe conducătorul Bitiniei să solicite intervenția „aliatului” său roman, în cel puțin trei circumstanțe:
- prima dată în 98 î.Hr. , sub înalta îndrumare a învingătorului Cimbri și a Teutonilor , Gaius Marius ; [6]
- a doua oară în 96 î.Hr. , când o misiune a princeps a Senatului , Marcus Emilius Scaurus în 96 î.Hr. , a ordonat suveranul pontic să ridice asediul Nicomidia , evacua Paplagonia și Capadocia , lăsând din urmă regiune de a alege un rege fara a fi interferența Mithridates; [6] [7] [8]
- al treilea (în 92 î.Hr. ), când a intervenit pretorul Ciliciei , Lucius Cornelius Silla , cu sarcina de a plasa atât noul conducător Ariobarzane I (care fusese dat afară din nou) pe tronul Capadociei, [9] expansionismul lui Mithridates al VI-lea și aliatul său Tigrane II al Armeniei (acesta din urmă a învins și a fost forțat să se retragă la est de Eufrat ), intrând în contact pentru prima dată cu un satrap al regelui parțian (se pare la Melitene ?). [6] [10] [11] Iată cum spune Plutarh episodul:
„ Lucius Cornelius Sulla stătea de-a lungul Eufratului , când a venit să găsească niște Orobazo , o naștere , ca ambasadori ai regelui Arsacides . În trecut nu au existat niciodată relații între cele două popoare. Printre marile averi în contact cu Silla , ar trebui, de asemenea, să ne amintim acest lucru. De fapt, el a fost primul roman pe care i-au întâlnit partii , cerând alianță și prietenie. Cu această ocazie se spune că Sulla a aranjat trei scaune, unul pentru Ariobarzane I , unul pentru Orobazo și unul pentru el însuși, și le-a primit plasându-se în centrul dintre cele două. Despre această situație unii îl laudă pe Sulla, pentru că avea un comportament mândru în fața a doi barbari, alții îl acuză de obrăznicie și vanitate peste măsură. Regele partian, la rândul său, a început apoi moartea lui Orobazo ". |
( Plutarh , Viața lui Sulla, 5.) |
Acest lucru a dus inevitabil la războiul ulterior dintre Roma și Pont, care a durat între 88 și 63 î.Hr. , și care l-a văzut pe Mithridates cedând puterii romane în creștere din zona de est, ajungând acum la Eufrat .
Și în timp ce aceste evenimente se petreceau între Mitridate al VI-lea și Nicomedes al III-lea , în 102 î.Hr. pretorul Marco Antonio a fost trimis în Cilicia pentru a învinge pirații din Cilicia (care au făcut din piața sclavilor o sursă de profituri considerabile), [12] care, căpitan de un anume Trifon , își așezaseră baza principală la Coracesium . [5] Acestea au fost consecința declinului din zona puterilor navale din Rodos , Seleucide și Ptolemeii . [5] La sfârșitul campaniilor victorioase desfășurate împotriva lor (datorită și ajutorului marinarilor Rhodos și Side of Pamfilia ), a fost înființată o nouă provincie (în 101 - 100 î.Hr. [13] ), care a inclus teritoriile din Lycaonia , [6] Pisidia , [14] Pamphylia , [14] South-Eastern Phrygia [14] și o parte din Cilicia Trachea , cu excepția coastelor sale, infestate de pirați . [6]
Războaie mitridatice (90-63 î.Hr.)
În 111 î.Hr. ), Mithridates VI , fiul regretatului omonim V , a urcat pe tronul regatului Pontului . Noul conducător a pus imediat în aplicare (începând cu 110 î.Hr. [5] ) o politică expansionistă în zona Mării Negre , cucerind toate regiunile de la Sinope până la gura Dunării , [4] inclusiv Colchis , Chersonese Tauric și Cimmeria (actuala Crimeea) ), și apoi supunerea populațiilor scitice din apropiere și a sarmaților Roxolani . [5] Prin urmare, tânărul rege și-a îndreptat interesul spre peninsula anatoliană , unde puterea romană era totuși în continuă creștere. Știa că o confruntare cu aceasta din urmă va fi fatală pentru ambele părți.
Primul război mitridatic a început spre sfârșitul anului 89 î.Hr. Ostilitățile se deschiseră cu două victorii ale domnitorului Pontului asupra forțelor aliate ale romanilor, mai întâi al regelui Bitiniei , Nicomedes al IV-lea și apoi al aceluiași trimis roman Manio Aquilius , în fruntea unei delegații din Asia Mică . Anul următor Mithridates a decis să continue în proiectul său de angajare a întregii peninsule anatoliene , începând de la Frigia . Avansul său a continuat, trecând de la Frigia la Misia și atingând acele părți ale Asiei care fuseseră recent dobândite de romani. Apoi și-a trimis ofițerii în provinciile adiacente, supunând Licia , Pamfilia și restul Ioniei . [15]
Nu după mult timp, Mithridates a reușit să-l captureze pe cel mai mare exponent roman din Asia , consularul Manius Aquilius și l-a ucis brutal. [16] [17] Se pare că, în acest moment, majoritatea orașelor din Asia s -au predat cuceritorului pontic, primindu-l ca eliberator de către localnici, obosiți de conducerea greșită romană, identificată de mulți în cercul interior al vameșilor. . Rodos , pe de altă parte, a rămas fidel Romei .
De îndată ce această știre a venit la Roma , Senatul a declarat împotriva regelui Pontului , deși în „ Urbe au existat dezacorduri serioase între cele două facțiuni principale din cadrul res publica ( Optimates și Populares ), iar un război social nu a fost în întregime condus. a termina. Prin urmare, a procedat la decretarea careia dintre cei doi consuli avea guvernul provinciei Asia , iar aceasta a revenit lui Lucio Cornelio Silla . [18]
Între timp, Mithridates, după ce a luat în stăpânire cea mai mare parte a Asiei Mici , a ordonat ca toți aceia, liberi sau nu, care vorbeau o limbă italică , să fie măcelăriți brutal, nu doar câțiva soldați romani care au rămas în garnizoana garnizoanelor locale. 80.000 de cetățeni romani și neromani au fost masacrați în cele două foste provincii romane din Asia și Cilicia (un episod cunoscut sub numele de Vecernie asiatică ). [18] [19] [20] Situația s-a înrăutățit și mai mult când, în urma rebeliunilor din provincia asiatică, Achaia s- a ridicat și împotriva Romei. [21] Regele Pontului a apărut în ochii lor ca un eliberator al Greciei, de parcă ar fi un nou Alexandru cel Mare .
Odată cu sosirea lui Lucio Cornelio Silla în Grecia în 87 î.Hr. , soarta războiului împotriva Mitridatului s - a schimbat în favoarea romanilor . Mai întâi a cucerit Atena [26] [27] și Pireul , [28] comandantul roman a obținut două succese decisive în scopul războiului, mai întâi în Chaeronea , [29] unde, potrivit lui Titus Livius, au ajuns până la 100.000 de soldați din regatul Pontul a căzut, [30] [31] [32] și în cele din urmă la Orchomenus . [29] [33] [34] [35]
În același timp, la începutul anului 85 î.Hr. , prefectul cavaleriei , Flavius Fimbria , în fruntea unei a doua armate romane [36] [37] s-a îndreptat și împotriva armatelor Mitridatului, în Asia, venind ieșit de câteva ori învingător, [38] reușind să cucerească noua capitală a Mitridatului, Pergam , [39] și în curând nu a reușit să-l facă prizonier pe regele însuși. [40] Între timp, Sulla a avansat din Macedonia , masacrând tracii care i se opuseră în drum. [41]
După o serie de negocieri inițiale, Mithridates și Sulla s-au întâlnit la Dardano , unde au convenit asupra unui tratat de pace [42] , care l-a obligat pe Mithridates să se retragă din toate domeniile dinaintea războiului [42], dar obținând în schimb să fie încă considerate odată " prieten al poporului roman ”. Un expedient pentru Silla, pentru a putea reveni în capitală pentru a-și rezolva problemele personale, interne Republicii Romane .
În 74 î.Hr. Bitinia ( Bythinia ) a devenit o provincie romană , când Nicomedes al IV-lea a lăsat moștenirea regatului său statului roman. Câțiva ani mai târziu (în 63 î.Hr. ), la sfârșitul celui de-al treilea război mitridatic , înfrângerea regatului Pontus a dus la crearea unei noi provincii ( Bythinia et Pontus care a unit teritoriile celor două regate aflate acum sub stăpânirea romană ), grație campaniilor militare desfășurate în zonă de Lucio Licinio Lucullo (între 74 și 67 î.Hr. ).
Și în timp ce Lucullus era încă ocupat cu Mithridates și Tigranes II, Gneo Pompeo Magno a reușit în 67 î.Hr. să curețe întregul bazin mediteranean de pirați , luând de la ei insula Creta , coastele Licei , Pamfilia și Cilicia , demonstrând o disciplină extraordinară și capacitatea organizatorică. Cilicia propriu-zisă ( Traheea și Pedias ), care a fost o bântuire de pirați de peste patruzeci de ani, a fost astfel definitiv supusă. În urma acestor evenimente, orașul Tars a devenit capitala întregii provincii romane . Au fost fondate apoi 39 de orașe noi. Viteza campaniei a indicat faptul că Pompei a fost talentat, ca general, chiar și pe mare, cu abilități logistice puternice. [43]
Atunci Pompei a fost acuzat că a purtat un nou război împotriva lui Mithridates al VI-lea rege al Pontului, în est (în 66 î.Hr. ), [44] [45] datorită lexului Manilia , propus de tribunul plebei Gaius Manilius și susținut politic de Cezar și Cicero . [46] Această comandă i-a încredințat în esență cucerirea și reorganizarea întregii răsărituri a Mediteranei, având puterea de a proclama care erau popoarele client și care erau dușmanii, cu o putere nelimitată care nu a fost conferită niciodată până acum nimănui și care le atribuie toate forțele militare dincolo de granițele Italiei romane . [44] [47]
Au urmat alți ani de război în zonă (din 66 până în 63 î.Hr. ), la sfârșitul căruia Pompei, apoi întors în noua provincie Siriană , după ce i- a supus și pe evrei , se pregătea să reorganizeze întregul est roman, reușind mai bine alianțele care au gravitat în jurul său (vezi Regatul Clientului ). [48]
În noua reorganizare, s-a găsit un acord între republică și regatul parțian , potrivit căruia, de acum înainte, râul Eufrat va constitui granița dintre cele două state; [49] a lăsat Armenia lui Tigranes II ; în Farnace Bosforul; Capadocia și unele teritorii învecinate în Ariobarzane ; la Antioh din Commagene a adăugat Seleucia și părți din Mesopotamia pe care le cucerise; la Deiotaro , tetrarhul Galatiei , a adăugat teritoriile Armeniei Mici , la granița cu Capadocia; l-a făcut pe Attal prințul Paphlagoniei și al lui Aristarh pe cel al Colchidei ; l-a numit pe Arhelau preot al zeiței venerate la Comana ; și în cele din urmă a făcut din Castor din Fanagoria un aliat credincios și prieten al poporului roman. [50]
Proconsulul roman a decis, de asemenea, să fondeze câteva orașe noi (se pare că opt, potrivit lui Cassius Dione Cocceiano [51] ), precum Nicopolis al Lico din Armenia Minor , numită astfel în memoria victoriei asupra Mitridatului ; apoi Eupatoria , construită de regele pontian și numită după sine, dar mai târziu distrusă pentru că găzduise romanii, pe care Pompei i-a reconstruit și a redenumit Magnopolis . În Capadocia a reconstruit Mazaca , care fusese complet distrusă de război. Apoi a restaurat multe alte orașe din multe regiuni, care fuseseră distruse sau avariate, în Pont, Palestina, Siria Coele și Cilicia, unde luptase cu majoritatea piraților și unde orașul, numit anterior Soli , a fost redenumit Pompeiopolis . [52] [53]
Pentru aceste succese, Senatul i-a decretat meritul triumf la 29 septembrie 61 î.Hr. [54] [55] [56] și a fost aclamat de întreaga adunare cu numele de Magnus . [57] [58]
Pompei a reușit nu numai să distrugă Mithridates (în 63 î.Hr. ), ci și să-l învingă pe Tigranes cel mare , rege al Armeniei , cu care a stabilit ulterior tratate. Pompei a impus regilor noilor provincii orientale o reorganizare generală, luând în considerare în mod inteligent factorii geografici și politici legați de crearea unei noi frontiere a Romei în est. Ultimele campanii militare au redus astfel Pontul , Cilicia rurală , Siria ( Fenicia , Coele și Palestina ) la noi provincii romane , în timp ce Ierusalimul fusese cucerit . [59] provincia Asia a fost extins, se pare adăugând Phrygia , o parte din Myia adiacente Frigia, în plus față de Lydia , Caria și Ionia . Pontul a fost apoi agregat la Bitinia, formând astfel o singură provincie Pont și Bitinia . [60] La aceasta s-a adăugat un nou sistem de „clientelă” care a inclus din Armenia Tigranes II , la Bosforul Farnace, la Cappadocia , Commagene , Galatia , Paplagonia , până la Colchis . [59]
De la criza parțială la Actium (53-31 î.Hr.)
Un deceniu mai târziu, însă, în urma înfrângerii suferite de consulul roman , Marcus Licinius Crassus , în Carre în 53 î.Hr. , regatul Armeniei a fost scena disputei dintre Roma și Imperiul Partian . Acesta din urmă, de fapt, a forțat regatul Armeniei să se supună din 47 î.Hr. până în 37 î.Hr. Și chiar dacă campaniile ulterioare din Partia s-au dovedit nereușite (cu 30.000 de oameni înarmați rămași pe câmp), regatul Armeniei a revenit la a fi un " client " al Romei începând cu 34/33 î.Hr. Atât de mult încât Anthony însuși pare să fi lăsat un puternic contingent militar roman pentru a garnizoana regatului. De fapt, într-o zgomot de mândrie, el a decis să stabilească conturile mai întâi cu regele Armeniei , Artavasides II , vinovat că l-a abandonat în timpul campaniei din 36 î.Hr. , apoi a mărșăluit rapid spre capitala armeană, Artaxata , atât de mult că sosirea lui l-a surprins pe însuși regele care, pentru a evita cele mai rele, s-a predat lui Antonio, împreună cu comorile depuse în cetatea regală. Il re fu messo in catene provocando l'ira del figlio Artaxias II , il quale gli rivolse contro un esercito ma fu sconfitto, e si rifugiò presso i Parti . Antonio aveva raggiunto il primo dei suoi obiettivi: punire Artavaside ed affermare in Armenia l'autorità di Roma. Quanto al re dei Medi che da poco si era scontrato con i re dei Parti, a causa della ripartizione del bottino romano dopo la spedizione del 36 aC , Antonio si accontentò di stringere con lo stesso un trattato di alleanza (con il fidanzamento del figlio Alessandro con la figlia del re dei Medi , Iotape ), in vista di una possibile nuova invasione della Partia da nord, discendendo il fiume Tigri dai monti della Media .
Da Augusto ai Flavi (30 aC - 96 dC)
Il punto cruciale in Oriente era costituito dal regno d'Armenia che, a causa della sua posizione geografica, era da un cinquantennio oggetto di contesa fra Roma e la Partia. Augusto mirò a fare dell'Armenia uno stato cuscinetto-"cliente" di Roma , con l'insediamento di un re gradito a Roma, e se necessario imposto con la forza delle armi. [61]
Augusto : denario [62] | |
---|---|
AUGUSTUS , testa di Augusto verso destra; | ARMENIA CAPTA , un copricapo armeno , un arco ed una faretra con frecce. |
Argento, 3,77 g; coniato nel 19 - 18 aC , dopo che l'Armenia tornò nell' area di influenza romana . |
Ad occidente dell' Eufrate , Augusto provò a riorganizzare l'Oriente romano, sia inglobando alcuni stati vassalli e trasformandoli in province romane , come la Galazia di Aminta nel 25 aC , sia rafforzando vecchie alleanze con re locali, divenuti " re clienti di Roma ", come accadde ad Archelao , re di Cappadocia , ad Asandro re del Bosforo Cimmerio ea Polemone I re del Ponto , [63] oltre ai sovrani di Iberia , Colchide e Albania . [64] È possibile che a protezione di questo settore di confine, sia stata posta una legione : la Legio VI Ferrata [65] , ad Ancyra [65] (l'odierna Ankara ) in Galazia .
A turbare la situazione orientale intervennero le morti del re della Cappadocia Archelao , che era venuto a Roma a rendere omaggio al nuovo princeps , Tiberio , di Antioco III , re di Commagene , e di Filopatore , re di Cilicia : i tre stati, che erano vassalli di Roma , si trovavano così in una situazione di instabilità politica da non sottovalutare. [66] La difficile situazione orientale rese così necessario un nuovo intervento romano, e Tiberio nel 18 inviò il figlio adottivo, Germanico , a cui fu concesso l' imperium proconsolaris maius su tutte le province orientali. Giunto in Oriente, Germanico, con il consenso dei Parti, incoronò ad Artaxata un nuovo sovrano d'Armenia al giovane Zenone , figlio del sovrano del Ponto Polemone I e soprattutto filoromano . [67] Stabilì, inoltre, che la Cappadocia fosse istituita come provincia a sé stante, e che la Cilicia entrasse invece a far parte della provincia di Siria. [68] Germanico aveva così brillantemente risolto tutti i problemi che avrebbero potuto far temere l'accendersi di nuove situazioni di conflitto nella regione orientale. [69] In seguito all'annessione della provincia di Cappadocia sotto Tiberio (nel 17 / 18 ), furono posti lungo il fiume Eufrate alcuni forti militari a presidio del settore settentrionale del limes settentrionale orientale. E qui come in altre località potrebbe essere sorto un primo sito di milizie ausiliarie .
La sistemazione dell'Oriente approntata da Germanico garantì la pace fino al 34 : in quell'anno il re Artabano II di Partia, convinto che Tiberio, ormai vecchio, non avrebbe opposto resistenza da Capri, pose il figlio Arsace sul trono di Armenia dopo la morte di Artaxias. [70] Tiberio, allora, decise di inviare Tiridate , discendente della dinastia arsacide a contendere il trono partico ad Artabano, e sostenne l'insediamento di Mitridate , fratello del re di Iberia , sul trono di Armenia. [71] [72] Mitridate riuscì ad impossessarsi del trono di Armenia. [73] Artabano, temendo un nuovo massiccio intervento da parte dei Romani, rifiutò di inviare altre truppe contro Mitridate, e abbandonò le proprie pretese sul regno di Armenia. [74]
Morto Tiberio nel 37 , i Parti costrinsero ancora un volta l'Armenia a sottomettersi [75] ), anche se sembra che i Romani nel 47 ottennero nuovamente il controllo del regno, a cui offrirono lo status di cliente . La situazione era in continuo divenire. Nerone , preoccupato dal fatto che il re della Partia , Vologese I , avesse posto sul trono del regno d'Armenia il proprio fratello Tiridate , decise di inviare un suo valente generale, Gneo Domizio Corbulone , acapo delle operazioni orientali . Quest'ultimo, una volta riorganizzato l'esercito, penetrò nel 58 in Armenia e giunto fino alla capitale Artaxata riuscì ad impadronirsene dopo aver battuto lo stesso Tiridate. L'anno successivo fu la volta di Tigranocerta . Al termine delle operazioni, nel 60 , pose Tigrane V sul trono di Armenia . Scoppiata una nuova crisi nel 62 , Corbulone fu costretto ad intervenire nuovamente. Egli infatti raggiunse un accordo definitivo con il " re dei re " nel 63 , restaurando il prestigio di Roma , e concludendo con Tiridate I di Armenia (sostituitosi a Tigrane V) un accordo che riconosceva nell'Armenia un protettorato romano , che rimase pressoché invariato fino al principato di Traiano .
Una volta terminata laguerra civile e volgendo ormai verso la conclusione la prima guerra giudaica , la legio XII Fulminata e la XVI Flavia Firma furono destinate alla provincia di Cappadocia dal 72 / 73 , la prima con destinazione Melitene , la seconda fu posizionata a Satala , a protezione del confine dell' Eufrate . [76]
Entrambe le legioni (XII Fulminata e XVI Flavia) rimasero a presidio di questo tratto di limes fino alla fine del IV secolo come è testimoniato dalla Notitia Dignitatum (databile al 387 circa). [77]
Da Traiano agli Antonini (114-166)
Antonino Pio : sesterzio [78] | |
---|---|
ANTONINUS AVG PI US PP TR P COS III, testa laureata a destra | REX ARMENIIS DATVS , Antonino Pio che in piedi sulla destra tiene una corona sulla testa del re d'Armenia (sulla sinistra). |
30 mm, 26,62 g, coniato nel 141 / 143 . |
Nel 113 , Traiano decise di procedere all'invasione del regno dei Parti. Il motivo era la necessità di ripristinare sul trono d' Armenia un re che non fosse un fantoccio nelle mani del re parto. E così l'Armenia fu invasa dall'esercito comandato dallo stesso imperatore Traiano nel 114 , il quale ne conquistò la sua capitale Artaxata . Deposto il suo re, un certo Partamasiri , annesse i suoi territori all'Impero romano, facendone per la prima volta, una nuova provincia . Le sue armate proseguirono da settentrione fino in Media ad est, ed in Mesopotamia settentrionale. L'Armenia fu, quindi, ordinata in provincia romana dall'imperatore e rimase tale fino alla sua morte ( 117 ), quando fu abbandonata dal successoreAdriano . Quest'ultimo adottò una politica di rafforzamento dei vecchi confini ad occidente dell' Eufrate , mentre le conquiste ad oriente del grande fiume furono abbandonate. Negli anni che seguirono, attorno al 141 - 143 , l'imperatore Antonino Pio , padre adottivo dei futuri imperatori Marco Aurelio e Lucio Vero , pose sul trono d'Armenia un nuovo re filo-romano, Soemo .
Il nuovo sovrano partico Vologase IV , divenuto re nel 148 , poiché nel 161 il trono del trono d'Armenia era divenuto vacante ed era stato reclamato da un certo Soemo , un principe di Emesa (che era pure senatore romano ), reagì inviando in Armenia la propria cavalleria al comando del generale Osroe ( Osrow ), il quale inflisse una dura sconfitta ai Romani. Soemo fu deposto e dovette fuggire, mentre l'Armenia, in mano partica, ebbe un nuovo sovrano, di nome Pacoro .
Il governatore della Cappadocia , Severiano, si mosse allora con l'esercito in Armenia, ma fu sconfitto ad Elegeia poco ad est dell' Eufrate . Le campagne militari che seguirono, condotte dal fratello di Marco Aurelio , Lucio Vero , portarono però all'annessione del regno all'impero romano insieme alla Mesopotamia settentrionale ( 162 - 166 ).
Dai Severi a Sapore I (230-252)
Nel 230 , nonostante una soluzione diplomatica offerta dall'imperatore romano Alessandro Severo , i Persiani penetrarono in Mesopotamia cercando, senza riuscirvi, di conquistare Nisibi e mettendo in atto diverse incursioni in Siria e Cappadocia . La reazione romana, grazie al supporto del regno d'Armenia , permise loro di invadere con un'armata la Media (oggi Hamadan, Iran) nel 232 , puntando dritti alla capitale Ctesifonte , già diverse volte catturata al tempo dei Parti. Ardashir I riuscì a respingere l'assalto a prezzo di numerose perdite, il che lo convinse a mettere da parte temporaneamente le sue mire espansionistiche fino alla costa mediterranea, ed a concentrarsi nel consolidamento del suo potere ad oriente.
Nel 244 , dopo la sconfitta romana subita a Mesiche , non lontano da Ctesifonte, [79] il nuovo imperatore Filippo l'Arabo , per ottenere la pace da Sapore, e portare il proprio esercito fuori dal territorio nemico, dovette pagare 500.000 monete d'oro, ma sembra che il regno d'Armenia rimase ancora nella sfera di influenza romana, almeno fino alla morte del suo re, Cosroe II di Armenia ( 252 ca.). [80]
Riconquista romana (298-334)
I Romani riuscirono a riconquistare il regno d'Armenia al termine di alcuni anni di guerra ( 296 - 298 ) ai tempi di Diocleziano ( augusto ) e Galerio ( cesare ). La Mesopotamia tornò, anch'essa, sotto il controllo romano, mentre l' Armenia fu riconosciuta protettorato romano insieme all' Iberia , mentre a Nisibi furono accentrate le vie carovaniere dei commerci con l' estremo Oriente ( Cina e India ). Questa situazione rimase pressoché stabile per quasi un quarantennio. Sotto il re cristiano Tiridate III di Armenia , la maggior parte del regno si era convertita al cristianesimo. Ma nel 334 il re armeno fu fatto prigioniero e condotto in Persia , costringendo gli Armeni ad invocare l'aiuto di Costantino I . [81] Quest'ultimo scrisse al grande re Sapore II , il quale al termine di una lunga trattativa, decise di annettere l'Armenia e mise sotto minaccia la vicina provincia romana di Mesopotamia . Costantino fu così costretto a prepararsi per la grande guerra contro la Persia , a partire dalla fine del 336 . [82] [83] Giovanni Lido non nasconde che il desiderio di Costantino era anche quello di eguagliare imperatori come Traiano e Settimio Severo nella conquista della Persia. [84]
Dopo la disfatta di Giuliano (363-384)
Dopo la campagna sasanide di Giuliano del 363 , il nuovo imperatore, Gioviano , fu costretto a firmare con Sapore II un trattato che garantì ai Sasanidi forti guadagni territoriali, ed il ritorno alle basi orientali dell'armata romana senza ulteriori rischi di essere distrutta. Poco dopo lo stesso Sapore rivolse la propria attenzione al regno d'Armenia , riuscendo a catturare il suo re, Arsace II , fedele alleato dei Romani, costringendolo poi al suicidio. Tentò anche di introdurre lo Zoroastrismo nel paese. La nobiltà armena si oppose all'invasione e prese contatto con i Romani, che inviarono il re Papa , figlio di Arsace III . Sull'orlo di una nuova guerra, l'imperatore Valente decise di sacrificare Papa, facendolo assassinare a Tarso , dove si era rifugiato, dal generale Traiano ( 374 ).
Nel 384 il regno d'Armenia venne alla fine separato in due regioni, quella occidentale sotto l' Impero romano d'Oriente , e quella orientale, affidata ai Sasanidi. La regione occidentale divenne una provincia dell'Impero Romano con il nome di Armenia Minor , mentre la parte orientale rimase un regno all'interno della Persia fino al 428 quando i Sasanidi deposero il sovrano legittimo instaurando una loro dinastia.
Province/diocesi centrali-orientali (ad est Eufrate)
Qui sotto andremo ad analizzare il settore centrale del limes orientale, che difendeva i territori dell'alta Mesopotamia , tra i due corsi d'acqua principali: Eufrate e Tigri . Sarà, anche qui, opportuno evidenziare una breve sintesi della storia/formazione delle province sopra elencate.
EVOLUZIONE DELLE PROVINCE ORIENTALI-CENTRALI (FUTURA DIOCESI ORIENTIS ) | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
prima della conquista romana | ||||||||||
dal 114 / 115 dC | Hatra (città indipendente) | |||||||||
dal 117 | Hatra (città indipendente) | Adiabene (Parti) | Atropatene (Parti) | |||||||
dal 163 / 164 | Hatra (città indipendente) | Adiabene ("cliente" di Roma) | Atropatene ("cliente" di Roma) | |||||||
dal 166 | prov. di Mesopotamia (?) | Atropatene (Parti) | ||||||||
dal 194 | prov. di Osroene | Hatra (città indipendente) | Atropatene (Parti) | |||||||
dal 198 | Hatra (città indipendente) | Atropatene (Parti) | ||||||||
dal 217 | Mesopotamia e Osroene | Atropatene (Parti) | ||||||||
dal 240 | Mesopotamia e Osroene | Adiabene (Sasanidi) | Atropatene (Sasanidi) | |||||||
al momento della divisione tetrarchica 293 | Osroene | Mesopotamia | Atropatene (Sasanidi) |
Offensive romane oltre l'Eufrate: Da Traiano a Caracalla (114-217)
Le terre al di là dell' Eufrate furono conquistate per la prima volta da Traiano nel 115 durante le campagne contro i Parti . I territori di Mesopotamia ed Osroene furono, però, abbandonati pochi anni più tardi dal suo successore,Adriano , nel 117 .
La Mesopotamia settentrionale tornò di nuovo sotto il controllo romano in seguito alle campagne partiche di Lucio Vero del 163 - 166 , almeno fino al regno di Commodo . A testimonianza dell'occupazione romana in Osroene , oltre l' Eufrate , un'iscrizione ad Edessa di quest'anno, [85] ed una successiva a Dura Europos dell'epoca di Commodo (nel 183 ) riguardante la presenza della cohors II Ulpiae equitatae Commodianae . [86]
La Mesopotamia, perduta quindi attorno al 193 , fu riconquistata da Settimio Severo nel 197 - 198 e posta sotto l'autorità del neocostituito praefectus Mesopotamiae . Nella provincia furono dislocate due legioni appena formate: la I Parthica e la III Parthica . Le sedi delle legioni erano Singara e probabilmente Nisibi , con vexillationes a Dura Europos . [87]
Difesa romana del limes della Mesopotamia settentrionale (231-260)
Tra il 224 e il 226 / 227 avvenne un episodio importante, che cambiò le sorti dei rapporti tra Impero romano e Impero persiano : in Oriente l'ultimo imperatore dei Parti , Artabano IV , fu rovesciato dopo essere stato sconfitto in "tre battaglie" [90] e il rivoltoso, Ardashir I , fondò la dinastia sasanide , [91] destinata a essere avversaria orientale dei Romani fino al VII secolo. [92] In particolare, tra il 229 ed il 232 circa, Sasanidi e Romani si scontrarono per la prima volta, poiché i primi, considerandosi discendenti dei Persiani , rivendicavano il possesso di tutto l'impero degli Achemenidi , ivi compresi i territori, ora romani, dell'Asia Minore e del Vicino Oriente, fino al mare Egeo . [93]
Ad un iniziale sfondamento del fronte mesopotamico romano a più riprese, da parte delle armate, prima di Ardashir I (dal 229 al 241 ) e poi del figlio Sapore I (dal 241 al 260 ), si susseguirono controffensive romane guidate dai suoi imperatori, come accadde nel caso di Alessandro Severo , Gordiano III e Valeriano . Quest'ultimo però fu sconfitto in battaglia nel 260 e fatto prigioniero dal " Re dei Re ", permettendo che ancora una volta i territori romani di Mesopotamia, Siria e Cappadocia fossero razziati dalle armate sasanidi invasori, con conseguente demolizione del limes orientale in numerose sue postazioni (da forti e fortini a fortezze legionarie ).
Nuove offensive romane in Mesopotamia (262-298)
Con la morte di Valeriano , l'Impero romano, sebbene fosse sotto la costante pressione delle armate germano-sarmatiche del fronte settentrionale , fu costretto a reagire alla terribile disfatta subita nel 260 , che aveva portato alla successiva occupazione di Antiochia , terza città romana per numero di abitanti (dopo Roma ed Alessandria d'Egitto ). Da questo momento in poi, per i quarant'anni successivi, le armate romane si spinsero, in almeno tre circostanze, "in profondità" nei territori sasanidi, conquistando altrettante volte la loro capitale Ctesifonte : prima con il " rector totius Orientis ", Odenato , poi con gli imperatoriCaro e Numeriano , ed infine con Galerio , sotto la supervisione dell' Augusto , Diocleziano (fautore del progetto tetrarchico ).
Al termine di queste ultime campagne militari, la Mesopotamia ritornò sotto il controllo romano, l' Armenia fu riconosciuta protettorato romano, mentre a Nisibi furono accentrate le vie carovaniere dei commerci con l'estremo Oriente ( Cina e India ). Con il controllo di alcuni territori ad est del fiume Tigri , fu raggiunta la massima espansione dell'impero verso est ( 298 ). [94] Fu, quindi, potenziato l'intero sistema di frontiere orientali, a partire dalla costruzione della Strata Diocletiana in Siria, e di nuove postazioni fortificate un tutta la Mesopotamia-Osroene; furono arruolate almeno cinque nuove legioni: la I Armeniaca [95] e la II Armeniaca lungo l' Eufrate in Armenia ; la IIII , V e VI Parthica in Mesopotamia ed Osroene .
Quarant'anni di pace tra i due Imperi (298-334)
Il trattato di pace tra Diocleziano ed il re sasanide Narsete durò quasi 40 anni. La sconfitta dei Sasanidi ad opera di Diocleziano e Galerio (pace del 298 ), aveva garantito all' Impero romano oltre un trentennio di relativa pace (fino al 334 ) e la Mesopotamia settentrionale tornava sotto il controllo romano. La frontiera fu, infatti, spostata fino al Khabur ed al Tigri settentrionale, passando per il Jebel Sinjar . [96]
Un nuovo conflitto (337-363)
Gli anni successivi alla morte di Costantino I ( 337 ), furono estremamente difficili per i due Imperi, coinvolti in una guerra di costante logoramento tra di loro, senza vinti, né vincitori: da una parte Costanzo II (che trascorse la maggior parte del suo tempo, tra il 337 ed il 350 , ad Antiochia , trasformato per l'occasione in "quartier generale" delle armate orientali), dall'altra, Sapore II (nel tentativo assai improbabile di cacciare i Romani da tutti i territori asiatici ad occidente dell' Eufrate ). I confini alla fine rimasero sostanzialmente stabili, con avanzate e ritirate , ora dell'uno ora dell'altro, almeno fino alla campagna sasanide di Giuliano del 363 , quando le armate romane furono costrette a cedere buona parte dei territori ad est dell' Eufrate , rinunciando così a quasi due secoli e mezzo di conquiste.
Province/diocesi meridionali-orientali
Qui sotto andremo ad analizzare il settore meridionale del limes orientale, che difendeva i territori romani di Siria , Commagene , Giudea e Arabia petrea o nabatea . Sarà, anche qui, opportuno evidenziare una breve sintesi della storia/formazione delle province sopra elencate.
EVOLUZIONE DELLE PROVINCE ORIENTALI-MERIDIONALI (FUTURA DIOCESI ORIENTIS ) | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
prima della conquista romana | Palmira (città indipendente) | ||||||||||
dal 64 / 63 aC | Palmira (città indipendente) | ||||||||||
dal 37 aC | Siria | Palmira (città indipendente) | |||||||||
dal 24 aC | Siria | Palmira ("cliente" di Roma) | regno di Giudea ("cliente" di Roma) | ||||||||
dal 6 dC | Siria | Palmira ("cliente" di Roma) | regno dei Nabatei ("cliente" di Roma) | ||||||||
dal 19 dC | Siria (annessa Palmira ) | Palmira (annessa a Siria) | Giudea | regno dei Nabatei ("cliente" di Roma) | |||||||
dal 72 | Siria (annessa Commagene ) | Giudea e Palestina | regno dei Nabatei ("cliente" di Roma) | ||||||||
dal 105 / 106 | Siria | Giudea e Palestina | |||||||||
dal 193 / 198 | Arabia Petrea | ||||||||||
al momento della divisione tetrarchica 293 | Syria Phoenice | Siria Coele | Syria Palestina | Arabia | |||||||
al momento della Not. Dign. 400 | Syria | Augusta Euphratensis | Palaestina Salutaris | Arabia |
Epoca tardo repubblicana (67-31 aC)
Nel 67 aC , Gneo Pompeo Magno fu nominato comandante di una flotta speciale per condurre una campagna contro i pirati che infestavano il Mar Mediterraneo , con un ampio potere che gli assicurava il controllo assoluto sul mare ed anche sulle coste per 50 miglia all'interno, ponendolo al di sopra di ogni capo militare in oriente. In soli tre brevi mesi ( 67 aC ), le forze di Pompeo ripulirono letteralmente il Mediterraneo dai pirati, strappando loro l'isola di Creta e le coste della Licia , della Panfilia e della Cilicia , e dimostrando una straordinaria precisione, disciplina ed abilità organizzativa.
Fu allora incaricato di portare a termine la guerra contro Mitridate VI re del Ponto. Questo comando affidava essenzialmente a Pompeo la conquista e la riorganizzazione dell'intero Mediterraneo orientale. Egli condusse le campagne dal 65 aC , riuscendo a distruggere le armate di Mitridate e Tigrane il grande , re d' Armenia , con i quali concluse una pace favorevole ai Romani. Occupò, quindi, la Siria , allora sotto il dominio di Antioco XIII (ultimo della dinastia dei Seleucidi ), per poi muovere verso Gerusalemme , che occupò in breve tempo. Pompeo impose una riorganizzazione generale dell'Oriente, istituendo nuove province e protettorati romani , tenendo conto sia dei fattori geografici sia di quelli politici, legati alla creazione di una nuova frontiera orientale, che vedeva in Tigrane un nuovo fondamentale punto di appoggio per vedere l'area di influenza romana estendersi ad est, fino al Mar Nero ed al Caucaso .
Da Augusto a Nerone (30 aC - 66 dC)
La presenza di Augusto in Oriente subito dopo la battaglia di Azio , nel 30 - 29 aC poi dal 22 al 19 aC , oltre a quella di Agrippa fra il 23 - 21 aC e ancora tra il 16 - 13 aC , dimostrava l'importanza di questo settore strategico. Fu necessario raggiungere un modus vivendi con la Partia , l'unica potenza in grado di creare problemi a Roma lungo i confini orientali. Di fatto entrambi gli imperi avevano più da perdere da una sconfitta, di quanto potessero realisticamente sperare di guadagnare da una vittoria. E così la Partia accettò di fatto che ad ovest dell'Eufrate Roma organizzasse gli stati a suo piacimento: [61] Augusto inglobò così alcuni stati vassalli , trasformandoli in province romane (come la Giudea di Erode Archelao nel 6 , dopo che vi erano stati dei primi disordini nel 4 aC alla morte di Erode il Grande ) e rafforzò vecchie alleanze con re locali, divenuti ora " re clienti di Roma " (come accadde per i sovrani di Emesa , Iturea , [97] Commagene , Cilicia e Nabatea ). [98] È possibile che a protezione dei questo settore di confine, siano state poste tre legioni in Siria : la IV Scythica a Cyrrhus ( Khoros ), la III Gallica ad Antiochia e la XII Fulminata a Raphaneae ( Châma ).
Prime rivolte in Giudea (66-74)
Al termine della prima guerra giudaica degli anni 66 - 74 , portata a termine dal figlio del nuovo Imperatore Vespasiano , Tito , fu lasciata per la prima volta nell' area giudea una legione , la X Fretensis a Gerusalemme , mentre con l'annessione della Commagene (nel 72 ), altre due legioni furono trasferite lungo il fiume Eufrate in Cappadocia (la XII Fulminata e la XVI Flavia Firma ).
Giuseppe Flavio racconta che nel quarto anno di regno di Vespasiano (dal luglio del 72 ), Antioco, re della Commagene , fu implicato in vicende tali che lo portarono a dover rinunciare al trono del regno "cliente" di Commagene a vantaggio di un'annessione romana. Giuseppe Flavio racconta che il governatore di Siria , Lucio Cesennio Peto , non sappiamo se in buona o cattiva fede nei confronti di Antioco, mandò una lettera a Vespasiano accusando lo stesso regnante, insieme suo figlio Epifane , di voler ribellarsi ai Romani e di aver già preso accordi con il re dei Parti . Bisognava prevenirli per evitare una guerra che coinvolgesse l' impero romano . [99]
Giuntagli una simile denuncia, l'imperatore non poté non tenerne conto, tanto più che la città di Samosata , la maggiore della Commagene, si trova sull' Eufrate , da dove i Parti avrebbero potuto passare il fiume ed entrare facilmente entro i confini imperiali. Così Peto venne autorizzato ad agire nel modo più opportuno. Il comandante romano allora, senza che Antioco ei suoi se l'aspettassero, invase la Commagene alla testa della legio VI Ferrata insieme ad alcune coorti e ali di cavalleria ausiliaria , oltre ad un contingente di alleati del re Aristobulo di Calcide e di Soemo di Emesa . [99]
L'invasione avvenne senza colpo ferire, poiché nessuno si oppose all'avanzata romana o resistette. Una volta venuto a sapere della notizia, Antioco non pensò di far guerra ai Romani, al contrario preferì abbandonare il regno, allontanandosi di nascosto su un carro con moglie e figli. Giunto a centoventi stadi dalla città verso la pianura, si accampò. [99]
Frattanto Peto inviò un distaccamento a occupare Samosata con un presidio, mentre col resto dell'esercito si diresse alla ricerca di Antioco. I figli del re, Epifane e Callinico , che non si rassegnavano a perdere il regno, preferirono impugnare le armi, e tentarono di fermare l'armata romana. La battaglia divampò violenta per un'intera giornata; ma anche dopo questo scontro dall'esito incerto, Antioco preferì fuggire con la moglie e le figlie in Cilicia . L'aver abbandonato figli e sudditi al loro destino, generò un tale sconcerto nel morale delle sue truppe che alla fine i soldati commageni preferirono consegnarsi ai Romani. Al contrario il figlio Epifane, accompagnato da una decina di soldati a cavallo, attraversò l'Eufrate e si rifugiò presso il re dei Parti Vologese , il quale lo accolse con tutti gli onori. [100]
Antioco giunse a Tarso in Cilicia , ma qui venne catturato da un centurione inviato da Peto a cercarlo. Arrestato fu mandato a Roma in catene. Vespasiano però, non volendo vederlo in quelle condizioni, oltreché rispettoso dell'antica amicizia, durante il viaggio, ordinò che fosse liberato dalle catene e lo fece fermare per il momento a Sparta . Qui gli concesse cospicue rendite, al fine di poter mantenere un tenore di vita da re. [101] Quando queste informazioni giunsero al figlio, Epifane, che avevano temuto per la sorte del padre, si sentirono liberati da una grave peso e cominciarono a sperate di potersi riconciliare con l'imperatore. Chiesero pertanto a Vologese di potergli scrivere per perorare la loro causa. Essi, pur venendo trattati bene, non riuscivano ad adattarsi a vivere al di fuori dell'impero romano. Vespasiano concesse loro, generosamente, di trasferirsi senza paura a Roma insieme al padre, che sarebbero stati trattati con ogni riguardo. [101]
Assorbimento del regno Nabateo (105-106)
La Via Traiana Nova fu ricostruita dall'imperatore Traiano tra il 111 ed il 114 . Era chiamata Via Traiana Nova per distinguerla dalla Via Traiana in Italia . Essa collegava Aelana sul Mar Rosso con la fortezza legionaria di Bostra , distante 267 miglia romane. Il suo proseguimento naturale fu dalla fine del III secolo , la Strata Diocletiana , che congiungeva Bostra con il fiume Eufrate .
Rivolte giudaiche (115-135)
Vent'anni di guerre giudaiche (dal 115 al 135 ) portarono inevitabilmente ad insediare in tutta l' area giudea forti contingenti militari, per scongiurarne nuove ed eventuali. La seconda aveva costretto lo stesso Traiano , nel pieno della sua campagna militare contro i Parti a rivedere i piani di annessione delle nuove province d'oltre Eufrate , quali l' Armenia , l' Assiria e la Mesopotamia da parte del suo successore, Adriano . La terza, a riorganizzare l'intera area.
Offensive sasanidi (230-260)
A partire dal 230 , le armate sasanidi avanzarono nella Mesopotamia romana ponendo sotto assedio molte guarnigioni romane lungo l' Eufrate , [102] cercando inoltre, senza riuscirvi, di conquistare Nisibis (importante centro del commercio con l'Oriente e la Cina ), e forse invadendo le province romane di Siria e Cappadocia . [92] [103] [104] Vi è da aggiungere che, in seguito a questa prima invasione sasanide, furono lasciati presso Hatra alcuni distaccamenti dell' esercito romano (della legio I Parthica e della Cohors IX Maurorum Gordiana ). [105] [106]
Pochi anni più tardi una nuova invasione colpì sia la Mesopotamia, sia la stessa Siria, arrivando forse ad assediare ed occupare la stessa Antiochia nel 240 , [107] come sembra suggerire anche il fatto che la sua zecca smise di battere moneta nel 240 e 241 . [108]
Poi fu la volta del figlio di Ardashir I , Sapore I , il quale, durante il regno di Treboniano Gallo ( 251 - 253 ), [109] scatenò una nuova offensiva contro le province orientali dell' impero romano . Le truppe persiane sfondarono il limes ed occuparono numerose città della provincia di Mesopotamia [110] (compresa la stessa Nisibis [111] [112] ), per poi si spingersi ad ovest dell' Eufrate , in Cappadocia , [112] Licaonia [112] e Siria , dove batterono l' esercito romano accorrente a Barbalissos . Il successo in battaglia portò le armate sasanidi ad impossessarsi della stessa Antiochia , [113] [114] [115] [116] dove ne distrussero numerosi edifici, razziarono un ingente bottino e trascinarono con loro numerosi prigionieri ( 253 ). [117] [118] [119] Nel 256 [120] una nuova invasione di Sapore I , sottraeva importanti roccaforti limitanee al dominio romano in Siria , [121] come Dura Europos , che fu distrutta definitivamente insieme all'intera guarnigione romana: si trattava di una vexillatio della legio IIII Scythica [122] oltre alla cohors XX Palmyrenorum sagittariorum equitata . [123] . Durante l'ultima invasione di Sapore I furono, inoltre, assediate Edessa e Carrhae tanto che il Cesare Valeriano fu obbligato a marciare contro le armate sasanidi, senza ottenere il successo sperato. [124]
Nel corso di questi anni, più volte gli imperatori romani furono, quindi, costretti ad intervenire per cacciare il nemico persiano dai territori romani di Siria , Cappadocia e Mesopotamia . Il primo fu Alessandro Severo , poi fu la volta di Gordiano III , ed infine Valeriano . [125] Quest'ultimo però fu sconfitto in battaglia , catturato dal re Sapore I e costretto a trascorrere gli ultimi anni di vita, in prigionia, aprendo così le porte ad una nuova e devastante invasione dei territori siriaci, che culminarono con una nuova occupazione della metropolis di Antiochia (nel 260 ). [126]
Protezione della frontiera siriana: la Strata Diocletiana (298-300 ca.)
Al termine delle campagne sasanidi di Galerio del 293 - 298 , fu costruita una nuova linea di fortificazioni : la strata Diocletiana . Si trattava di una via militaris , lungo il cosiddetto tratto di limes arabicus , e quindi comprendente forti, fortini e torri di avvistamento, e che rimase in uso fino al VI secolo .
La strada era munita di una lunga serie di fortificazioni, costruite tutte allo stesso modo: si trattava di castra rettangolari con mura molto spesse e con torri sporgenti verso l'esterno. Erano situate normalmente ad un giorno di marcia (ca. 20 miglia romane) le une dalle altre. Il percorso cominciava presso l' Eufrate a Sura , lungo il confine prospiciente il nemico sasanide , e continuava verso sud-ovest, passando prima per Palmira e poi per Damasco e congiungendosi, quindi, con la Via Traiana Nova. Vi era poi una diramazione che si spingeva ad est dell' Hauran , per Imtan , fino all'oasi di Qasr Azraq . Si trattava in sostanza di un sistema continuo di fortificazioni che dall'Eufrate collegava il Mar Rosso presso Aila .
Note
- ^ a b Livio , Periochae ab Urbe condita libri , 58.4.
- ^ a b André Piganiol, Le conquiste dei Romani , Milano 1989, pp. 292-293.
- ^ CIL III, 479 ; CIL III, 7205 .
- ^ a b c Giovanni Brizzi , Storia di Roma. 1.Dalle origini ad Azio , Bologna 1997, p. 318.
- ^ a b c d e f g h André Piganiol, Le conquiste dei Romani , Milano 1989, p. 297.
- ^ a b c d e André Piganiol, Le conquiste dei Romani , Milano 1989, p. 298.
- ^ André Piganiol, Le conquiste dei Romani , Milano 1989, p. 296.
- ^ Strabone , Geografia , XII, 2, 11.
- ^ Livio , Periochae ab Urbe condita libri , 70.6-7.
- ^ Plutarco , Vita di Silla , 5; Appiano , Guerre mitridatiche , 10; Appiano, Guerra civile , I, IX, 77.
- ^ Giovanni Brizzi , Storia di Roma. 1.Dalle origini ad Azio , Bologna 1997, p. 319.
- ^ Livio , Periochae ab Urbe condita libri , 68.1.
- ^ MHCrawford, Origini e sviluppi del sistema provinciale romano , in Storia Einaudi dei Greci e dei Romani , Ediz. de Il Sole 24 ORE , Milano, 2008 (vol. 14°), p.91.
- ^ a b c André Piganiol, Le conquiste dei Romani , Milano 1989, p. 618 n.11.
- ^ Appiano , Guerre mitridatiche , 20.
- ^ Livio , Periochae ab Urbe condita libri , 77.9.
- ^ Appiano , Guerre mitridatiche , 21.
- ^ a b Appiano , Guerre mitridatiche , 22.
- ^ Livio , Periochae ab Urbe condita libri , 78.1.
- ^ Appiano , Guerre mitridatiche , 23.
- ^ André Piganiol, Le conquiste dei Romani , Milano 1989, p. 393.
- ^ Plutarco , Vita di Silla , 22.3.
- ^ Plutarco , Vita di Silla , 23.5.
- ^ Plutarco , Vita di Silla , 24.1.
- ^ Plutarco , Vita di Silla , 25.1.
- ^ Plutarco , Vita di Silla , 16.
- ^ Appiano , Guerre mitridatiche , 38-39.
- ^ Appiano , Guerre mitridatiche , 40-41.
- ^ a b Floro , Compendio di Tito Livio , I, 40.11.
- ^ Livio , Periochae ab Urbe condita libri , 82.1.
- ^ Appiano , Guerre mitridatiche , 42-45.
- ^ Plutarco , Vita di Silla , 16-19.
- ^ Livio , Periochae ab Urbe condita libri , 82.2.
- ^ Plutarco , Vita di Silla , 21.
- ^ Appiano , Guerre mitridatiche , 49.
- ^ Livio , Periochae ab Urbe condita libri , 82.4.
- ^ Cassio Dione Cocceiano , Storia romana , XXX-XXXV, 104.1-6.
- ^ Velleio Patercolo , Historiae Romanae ad M. Vinicium libri duo , II, 24.1.
- ^ Appiano , Guerre mitridatiche , 52.
- ^ Livio , Periochae ab Urbe condita libri , 83.1.
- ^ Livio , Periochae ab Urbe condita libri , 83.3.
- ^ a b Appiano , Guerre mitridatiche , 57-58.
- ^ Plutarco , Vita di Pompeo , 24-29; Appiano di Alessandria , Guerre mitridatiche , 94-96.
- ^ a b Appiano di Alessandria , Guerre mitridatiche , 97.
- ^ Plutarco , Vita di Lucullo , 35.7.
- ^ Cassio Dione Cocceiano , Storia romana , XXXVI, 42.3-43.4.
- ^ Livio , Periochae ab Urbe condita libri , 100.1.
- ^ Cassio Dione Cocceiano , Storia romana , XXXVII, 20.1.
- ^ Plutarco , Vita di Pompeo , 33.6.
- ^ Appiano di Alessandria , Guerre mitridatiche , 114.
- ^ Cassio Dione Cocceiano , Storia romana , XXXVII, 20.2.
- ^ Appiano di Alessandria , Guerre mitridatiche , 115.
- ^ Cassio Dione Cocceiano , Storia romana , XXXVI, 37.6.
- ^ Appiano di Alessandria , Guerre mitridatiche , 116-117.
- ^ Testo originale latino dei fasti triumphales : AE 1930, 60 .
- ^ Cassio Dione Cocceiano , Storia romana , XXXVII, 21.1.
- ^ Livio , Periochae ab Urbe condita libri , 103.12.
- ^ Cassio Dione Cocceiano , Storia romana , XXXVII, 21.3.
- ^ a b Appiano di Alessandria , Guerre mitridatiche , 118.
- ^ Livio , Periochae ab Urbe condita libri , 102.1.
- ^ a b D. Kennedy, L'Oriente , in Il mondo di Roma imperiale: la formazione , a cura di J. Wacher, Bari 1989, p. 305.
- ^ Roman Imperial Coinage , Augustus , I, 516.
- ^ Cassio Dione Cocceiano , Storia romana , LIII, 25; LIV, 24.
- ^ D. Kennedy, L'Oriente , in Il mondo di Roma imperiale: la formazione , a cura di J.Wacher, Bari 1989, p. 306.
- ^ a b AE 2006, 1478 .
- ^ Tacito , II, 42.
- ^ Tacito , II, 56, 1-3.
- ^ Tacito , II, 56, 4.
- ^ Tacito , II, 58, 2.
- ^ Tacito , VI, 31.
- ^ Tacito , VI, 32.
- ^ Howard H. Scullard, Storia del mondo romano , p. 332.
- ^ Tacito , VI, 33.
- ^ Tacito , VI, 36.
- ^ Tacito , II.3 .
- ^ Julian Bennett, The cappadocian frontier: from the Julio-Claudians to Hadrian , pp. 301-312.
- ^ Not.Dign., Armenia e Ponto , 38; Julian Bennett, op.cit. , pp. 307-308.
- ^ Roman Imperial Coinage , Antoninus Pius , III, 619.
- ^ Eiddon, Iorwerth, e Stephen Edwards, The Cambridge Ancient History - XII The Crisis of Empire , Cambridge University Press, 2005, ISBN 0-521-30199-8 , pp. 35-36; Federico A. Arborio, L'impero persiano. Da Ciro il grande alla conquista araba , Milano 1980, pp. 356-357; Grant, pp. 204-205.
- ^ Zosimo, Storia nuova , I, 19.1; Grant, p. 207.
- ^ E. Horst, Costantino il grande , Milano 1987, pp. 308-309.
- ^ Eusebio di Cesarea , Vita Constantini , IV, 56.
- ^ E. Horst, Costantino il grande , Milano 1987, p. 310.
- ^ Giovanni Lido , De magistratibus , III, 34.
- ^ AE 1924, 56 .
- ^ AE 1928, 86 .
- ^ D. Kennedy, L'Oriente , in Il mondo di Roma imperiale , a cura di John Wacher, parte IV: le frontiere , Bari - Roma 1989 , p. 316 segg..
- ^ Gordiano aveva infatti perso la vita in una campagna contro Sapore (244), in circostanze peraltro non chiarite: i rilievi e le epigrafi sassanidi rappresentano una battaglia vittoriosa in cui Gordiano perse la vita. Le fonti romane, invece, non menzionano questo scontro.
- ^ Southern, p. 240.
- ^ Cassio Dione Cocceiano , Storia romana , LXXX, 3.1-2.
- ^ Agatangelo , Storia degli Armeni , I, 3-9; Agazia , Storia sul regno di Giustiniano , IV, 24.1.
- ^ a b Erodiano , Storia dell'impero dopo Marco Aurelio , VI, 2.1.
- ^ Cassio Dione Cocceiano , Storia romana , LXXX, 4.1
- ^ Mazzarino, p. 588.
- ^ JR Gonzales, Historia de las legiones romanas , Madrid 2003, p. 456.
- ^ Yann Le Bohec , Armi e guerrieri di Roma antica. Da Diocleziano alla caduta dell'impero , Roma 2008, p. 38.
- ^ Giuseppe Flavio , Antichità giudaiche XV, 10.
- ^ D. Kennedy, L'Oriente , in Il mondo di Roma imperiale: la formazione , a cura di J. Wacher, Bari 1989, p. 306.
- ^ a b c Giuseppe Flavio, La guerra giudaica , VII, 7.1.
- ^ Giuseppe Flavio, La guerra giudaica , VII, 7.2.
- ^ a b Giuseppe Flavio, La guerra giudaica , VII, 7.3.
- ^ Erodiano , Storia dell'impero dopo Marco Aurelio , VI, 2.3-5.
- ^ Zonara , L'epitome delle storie , XII, 15.
- ^ Giorgio Sincello , Selezione di cronografia , 437, 15-25 (pp. 673, 17-674).
- ^ A. Maricq, Les dernières années d'Hatra: l'alliance romaine , in Syria 34 (1957), p. 288; AE 1958, 238 databile al 5 giugno del 235 ; AE 1958, 239 ; AE 1958, 240 .
- ^ F. Millar, The Roman near East (31 BC - AD 337) , Cambridge Massachusetts & London 1993, p. 129.
- ^ Historia Augusta , Gordiani tres , 26, 5-6.
- ^ Pat Southern, The Roman Empire: from Severus to Constantine , p. 70.
- ^ Zonara , L'epitome delle storie , XII, 21.
- ^ Eutropio , 9, 8.
- ^ Ṭabarī , Storia dei profeti e dei re , pp. 31-32 dell'edizione tedesca di Theodor Nöldeke (del 1879).
- ^ a b c Eutychius ( Sa'id ibn Batriq o semplicemente Bitriq), Annales , 109-110.
- ^ Ammiano Marcellino , Storie , XX, 11.11; XXIII, 5.3.
- ^ Grant , p. 226.
- ^ Historia Augusta , Triginta tyranni , 2.
- ^ Giovanni Malalas , Cronografia , XII.
- ^ Oracoli sibillini , XIII, 125-130.
- ^ Libanio , Oratio XV, 16; XXIV, 38; LX, 2-3.
- ^ Res Gestae Divi Saporis , righe 11-19.
- ^ Rémondon , p. 75.
- ^ Eutropio , Breviarium ab urbe condita , 9, 8.
- ^ AE 1929, 181 ; AE 1931, 113 .
- ^ AE 1923, 23 .
- ^ Res Gestae Divi Saporis , righe 19-20.
- ^ John Drinkwater, Maximinus to Diolcetian , in The Cambridge Ancient History: The Crisis of Empire, AD 193-337 , p. 42.
- ^ Grant , p. 231.
Bibliografia
- Fonti primarie
- Agatangelo , Storia degli Armeni , I.
- Agazia , Storia sul regno di Giustiniano , IV.
- Ammiano Marcellino , Storie , XX-XXIII.
- Appiano di Alessandria , Guerre mitridatiche , qui versione in inglese ; Guerra civile I, qui versione inglese .
- Dione , Storia romana , LIII-LIV.
- Erodiano , Storia dell'impero dopo Marco Aurelio , VI.
- Eutropio , Breviarium ab Urbe condita , IX.
- Eusebio di Cesarea , Vita Constantini , IV.
- Flavio Giuseppe , Guerra giudaica (testo inglese) .
- Giorgio Sincello , Selezione di cronografia .
- Giovanni Lido , De magistratibus , III.
- Giuseppe Flavio , Antichità giudaiche XV.
- Historia Augusta , Gordiani tres e Triginta tyranni .
- Libanio , Oratio XV, XXIV e LX.
- Livio , Periochae (testo latino) .
- Malalas , Cronografia , XII.
- Oracoli sibillini , XIII.
- Plutarco , Vite parallele .
- Res Gestae Divi Saporis .
- Roman Imperial Coinage , Augustus , I.
- Strabone , Geografia , XII.
- Ṭabarī , Storia dei profeti e dei re , edizione tedesca di Theodor Nöldeke (del 1879).
- Tacito , Annales , I-XII.
- Zonara , L'epitome delle storie , XII.
- Zosimo , Storia nuova , I.
- Fonti storiografiche moderne
- FA Arborio, L'impero persiano. Da Ciro il grande alla conquista araba , Milano 1980.
- J. Bennett, The cappadocian frontier: from the Julio-Claudians to Hadrian .
- G.Brizzi , Storia di Roma. 1.Dalle origini ad Azio , Bologna 1997.
- MHCrawford, Origini e sviluppi del sistema provinciale romano , in Storia Einaudi dei Greci e dei Romani , Ediz. de Il Sole 24 ORE , Milano, 2008 (vol. 14°).
- J. Drinkwater, Maximinus to Diolcetian , in The Cambridge Ancient History: The Crisis of Empire, AD 193-337 .
- JR Gonzales, Historia de las legiones romanas , Madrid 2003.
- E. Horst, Costantino il grande , Milano 1987.
- E. Iorwerth & Stephen Edwards, The Cambridge Ancient History - XII The Crisis of Empire , Campbridge University Press, 2005, ISBN 0-521-30199-8 .
- D. Kennedy, L'Oriente , in Il mondo di Roma imperiale: la formazione , a cura di J. Wacher, Bari 1989.
- Y. Le Bohec , Armi e guerrieri di Roma antica. Da Diocleziano alla caduta dell'impero , Roma 2008.
- A.Maricq, Les dernières années d'Hatra: l'alliance romaine , in Syria 34 (1957).
- F.Millar, The Roman near East (31 BC - AD 337) , Cambridge Massachusetts & London 1993.
- André Piganiol , Le conquiste dei Romani , Milano 1989.
- HH Scullard, Storia del mondo romano .
- P. Southern, The Roman Empire: from Severus to Constantine .