Limitanei

Limitanii sau riverani ( riparienses ) erau unități militare de frontieră ale armatei romane din Imperiul Roman târziu. ^[1] Erau trupe ușor armate care aveau sarcina de a ține la distanță barbarii invadatori în timp ce așteptau sosirea trupelor puternic armate, adică Comitatensi .

Istorie

Înfrângerile militare din secolul al III-lea au dus la reforma dioclețiană și apoi a constantiniană a armatei romane , vizând întărirea granițelor prin crearea unei granițe fortificate. ^[2] În acest scop, regimentele romane sunt împărțite în regimente de comitatenses , aparținând armatei centrale și în regimente de limitanei , pentru a apăra cetățile de frontieră.

Limitaneii sunt menționați pentru prima dată în legea din 325 , cuprinsă în Codul Teodosian , ca riparienses , spre deosebire de forțele mobile ale Comitatensi . ^[3]

Funcția lor a fost foarte importantă în etapele finale ale Imperiului. Potrivit istoricilor secolului al VI-lea Giovanni Malala și Zosimo , reformele militare au început la sfârșitul secolului al III-lea de către împăratul Dioclețian ; în special John Malala a scris că „Dioclețian a ridicat cetăți pe limes , din Egipt până la frontierele persane și a instalat acolo soldați de graniță ”. Dar cu Constantin I reformele au prins contur și și-au arătat efectele.

Prima referință scrisă la limitanei ca categorie distinctă de trupe se află într-o lege romană din 363 ( Cod Teodosian , XIII, 1.56, unde, mai exact, vorbim de limitanea militia ). ^[4] Crearea limitanei pare să fie contemporană cu cea a comitatienilor . Cu toate acestea, calitatea acestor trupe ușoare a scăzut rapid din cauza condițiilor de sărăcie în care trăiau de-a lungul graniței, spre deosebire de Comitatensi care locuiau în orașe în condiții excelente.

Structura

Același subiect în detaliu: reforma constantiniană a armatei romane .

Armata plasată „de-a lungul granițelor” ( limes ), era alcătuită și din unități de Riparienses (plasate pentru a proteja granițele fluviale ale Rinului , Dunării și Eufratului ). Au fost unități de frontieră „fixe” cu sarcini preponderent defensive și constituind primul obstacol împotriva invaziilor externe . Ele erau de obicei plasate sub comanda unui dux limitis ^[5] sau a unui praepositus limitis . ^[6] Aceste unități au fost la rândul lor împărțite, ordinea de importanță ierarhică în:

1. legiones limitaneae , adică infanteria grea a armatei stabile de-a lungul granițelor (formată din 1 200 ^[7] până la 5 000 înarmați fiecare; în mod normal, cei din vest erau mai mici decât cei din partea de est);
2. Auxilia (sau auxiliares sau auxilium ), dificil de interpretat în starea actuală a cunoașterii, dar în orice caz de dimensiuni și calități mai mici decât legiunile limitanei ;
3. Milite sau Numere , primele reprezentau probabil detașamente ale altor unități, în timp ce acestea din urmă erau unități de dimensiuni tot mai mici și formațiune „indigenă”;
4. Equites și Cunei , pe de altă parte, erau unități de cavalerie Limite ;
5. Alae și Cohortes au fost probabil rămășițele vechilor unități înalte imperiale.

Funcţie

Limitanii (cunoscuți și sub denumirea de castellani milites , castriciani sau castriciani riparienses în caz de așezare lângă un râu) erau soldații plasați pentru apărarea granițelor ( limes ). O lege a lui Iustinian I care viza reconstituirea regimentelor de limitanei în Africa nou-cucerită, definea limitanei transplantate în Africa ca soldați „care pot apăra castelele și orașele de la graniță și pot cultiva pământurile”. Limitaneii , în general, s-au ocupat și de paza frontierei pentru a preveni contrabanda. ^[8]

Conform punctului de vedere tradițional, Comitatenses erau soldați obișnuiți, în timp ce limitaneii erau un fel de miliție de soldați-țărani care cultivau pământuri acordate de guvern și care păzeau granița în timpul liber. De fapt, legile secolului al IV-lea cuprinse în Codul Teodosian nu par să confirme această teză. Trebuie avut în vedere faptul că atribuirea terenurilor de cultivat la limitanei este atestată numai în partea de est și numai din secolul al V-lea, în timp ce nu există dovezi că, chiar și în partea de vest, limitanei au primit astfel de terenuri de la stat. ^[9] împotriva tezei că limitanei deja în secolul al patrulea a avut teren pentru a cultiva, trebuie remarcat faptul că legile atestă că guvernul roman a furnizat annona limitanei pentru întregul an până la 364, și , ulterior , timp de nouă luni de la an până la începutul secolului al V-lea; aceasta implică faptul că limitaneii nu erau autosuficienți din punct de vedere alimentar, așa cum s-ar fi întâmplat dacă ar fi fost de fapt țărani soldați deja în secolul al IV-lea. ^[10]

În sursele secolelor al V-lea și al VI-lea, se pare că oamenii din Limite au cultivat terenuri acordate de stat și, în general, scutite de impozite. Multă vreme s-a crezut că acordarea de terenuri pentru cultivarea trupelor de frontieră datează din timpul împăratului Alexandru Sever (222-235), pe baza unui pasaj din Historia Augusta ; mai târziu, însă, Historia Augusta și-a pierdut credibilitatea în ochii cărturarilor, deoarece s-a dovedit a fi un istoric fals și se preferă acordarea relevanței altor surse, care atestă acordarea de terenuri pentru cultivarea vecinilor numai din secolul al V-lea. ^[11]

Acordarea de terenuri către limitanei derivă din tradiția de a distribui teren veteranilor. După cum atestă numeroase legi, terenurile vacante sau necultivate au fost distribuite veteranilor: o lege de 325 prevede că veteranilor li s-au atribuit „terenuri vacante” pentru a fi ținute „în perpetuitate cu imunitate deplină” ( Codul Teodosian , VII, 20.3), în timp ce o altă lege a 364 certifică faptul că veteranilor li s-au atribuit și „terenuri necultivate, lăsate de proprietarii lor și pline de mărăcini din cauza abandonului prelungit” ( Codul Teodosian , VII, 20.8 și VII, 20.11). Potrivit autorului anonim al De rebus bellicis (secolul al IV-lea), veteranii au primit terenuri de-a lungul frontierei „pentru a arata acele locuri pe care le-au apărat mai întâi”. Deși ultima lege privind recrutarea copiilor veteranilor datează din 398, în secolul al V-lea se pare că mulți dintre cei care au intrat în granițe au moștenit această profesie de la părinții lor; totuși, nu existau legi care să împiedice copiii din Limitanei să fie promovați în armata mobilă sau în alte grade mai onorabile. Începând de la domnia lui Anastasius I, unul dintre cerințele pentru ca recruții să fie înscriși în țările vecine era să fie copiii soldaților. De vreme ce slujba de soldat era ereditară și fiii au moștenit și pământurile atribuite de stat de la părinții veterani, în spațiul a trei sau patru generații, majoritatea vecinilor au devenit proprietari. ^[12]

În general, aceste terenuri vacante sau necultivate atribuite limitaneilor și, prin urmare, numite agri limitanei , erau scutite de impozite, după cum confirmă romanul 24 al lui Teodosie al II-lea (443), care, printre altele, a impus civililor care au intrat în posesia unor terenuri scutite de la taxe pentru restituirea terenurilor menționate la limitanei . În Egipt, însă, terenurile deținute de limitanei nu erau nicidecum scutite de impozite; acest lucru se datorează faptului că, în timp ce în alte regiuni de frontieră existau terenuri libere disponibile și, prin urmare, scutite de impozite, pentru a fi atribuite trupelor, în Egipt nu a existat pământ abandonat, datorită solului său foarte fertil. ^[13]

Unele legi, datate 386, 415, 439 și 441, atestă prezența în eparhia estică , și în special în Mesopotamia , Osroene și Armenia , a unor terenuri numite fundi limitotrophi , a căror înstrăinare era interzisă: aceste terenuri aveau funcția de aprovizionare a armatele de frontieră. Dacă aceste terenuri au fost sau nu deținute de limitanei este totuși controversat: pentru Jones, în orice caz, nu era vorba de terenuri cultivate de limitanei . ^[14] O lege din 409 certifică faptul că în eparhia Africii unele terenuri fuseseră acordate în proprietate gentililor , barbarilor (probabil Mauri) cărora le fusese încredințată apărarea limesului african în schimbul unor terenuri care să fie cultivate de-a lungul limesului . ^[15] Legea prevede că acele terenuri ar putea fi acordate numai barbarilor sau, alternativ, veteranilor. Neamurile erau puse sub comanda praepositi limitum roman sau a subordonaților lor (cum ar fi praefecti , tribuni și decuriones ). Augustin povestește că mulți dintre acești neamuri s- au convertit la creștinism. Acest sistem de apărare pare să fi fost în vigoare deja în secolul al III-lea, judecând după o inscripție de la mijlocul secolului al III-lea care atestă prezența praepositi limitum în Tripolitania la acea vreme. ^[16] Tot în Cirenaica, în Panonia I și în Rezia, pământurile au fost desemnate să cultive barbarilor sub comanda ofițerilor romani, care totuși, ca și în cazul neamurilor din Africa, trebuie să se distingă de limitanei . ^[17] O lege din 398 certifică prezența în Spania a burgarii , soldați angajați în posturi de pază și legați legal de muncă; dacă aceste burgarii trebuie identificate cu limitanei este totuși controversat.

Abia începând cu secolul al V-lea există dovezi că oamenii din Limite dețineau și cultivau pământuri. O lege din 443 a interzis înstrăinarea în favoarea persoanelor din afara țărilor de frontieră ( agri limitanei ) destinate exclusiv miliților limitanei și a îndemnat ducesele de frontieră să își antreneze zilnic trupele și să completeze rândurile unităților lor cu noi recruți. Limitanii , chiar odată ce au devenit proprietari de terenuri, ar fi continuat să primească în continuare plata lor în bani, chiar dacă cu o deducere de o doisprezecime, după cum confirmă legea menționată anterior din 443 privind limitaneii agricoli . ^[18] Plata primită de limitanei a fost totuși destul de redusă, judecând după o lege din 438 care descrie dificultățile limitanei „care greu resping mizeriile foametei cu salariile lor slabe”.

În unele cazuri, unele regimente de limitanei s-au alăturat armatei mobile primind calificarea de pseudocomitatens . Se poate întâmpla și opusul, adică unele regimente comitatenses ar putea avea reședința permanentă într-un oraș, pierzându-și astfel mobilitatea. Printre exemplele de regimente ale armatei mobile care au devenit sedentare putem menționa Ballistarii staționați la Cherson, care, deși a fost inițial o unitate de comitatenses , a fost descrisă de surse ulterioare ca o garnizoană indigenă înființată pentru apărarea orașului. ^[19] Luând act de tendința regimentelor armatei mobile de a se așeza, împăratul Anastasius I, în încercarea de a îmbunătăți sistemul de apărare a limesului (care avea defecte), a promulgat o lege care plasează aceste unități ale armatei mobile devin de facto sedentare sub comanda dușilor ( Cod Justinian , XII, 35.18).

Eficienţă

Pe termen lung, această reformă a însemnat că singurele regimente adecvate pentru o acțiune eficientă împotriva inamicului au fost comitatenses , care, totuși, erau bazate departe de granițe și au intervenit adesea cu întârziere în caz de invazie, în timp ce limitanei , mai prost instruiți și slab plătite decât comitatienilor , erau în mare dificultate împotriva inamicului.

Sursele atestă o scădere a eficienței limitaneilor , care, în comparație cu comitatenses , erau considerați soldați de rangul al doilea, nu erau instruiți și plătiți în mod adecvat și adesea desfășurau chiar și o a doua activitate, precum cea de barcagiu. ^[20] Dovada declinul limitanei sunt scrisorile de Synesius , care , pe de o ocazie, în jurul valorii de 412, sa plâns despre transferul unității de mercenari barbare ale Unnigardi la limitanei, definind limitanei de „rang mai puțin onorabil“ decât Comitatenses și afirmând că, odată ce vor deveni limitați , Unnigardi, „lipsiți de donațiile lor imperiale, vor fi inutili pentru ei și pentru noi, fiind lipsiți de reîmprospătarea cailor și a echipamentului militar adecvat pentru lupta trupelor”. Deja o lege din 372 presupunea că cei care nu erau considerați apți să servească în Comitatenses erau recrutați în limitanei (sau ripenses ) (Codul Teodosian, VII, 22,8). O lege a lui Teodosie al II-lea din 428 care excludea manicheii de la toate funcțiile publice, cu excepția apărării cetăților, ilustrează cât de scăzută a fost considerarea guvernului central față de limitanei .

Condițiile de viață ale limitaneilor erau foarte proaste, după cum atestă legile și sursele romane ale vremii. Novella 4 a împăratului Teodosie al II-lea, datată 438, descrie oamenii din Limite ca fiind nici civili și nici soldați adevărați, care „în cele mai îndepărtate și slab plătite solitudini, luptă cu oboseala și dificultatea foametei și mizeriei”. Nu de puține ori limitanei s-au plâns de întârzieri la plata salariului; începând cu secolul al V-lea, mulți limitanei au fost plătiți de stat primind terenuri pentru cultivare ( agri limitanei ) și din care să-și obțină existența. ^[21] La întârzierile salariale s-a adăugat comportamentul unor duci de frontieră, care și-au încasat singuri plata destinată limitaneilor : Synesius of Cyrene , într-o scrisoare datată 405 (Epistola 140), descrie lucrarea duxului Cirenaica , care a stors din salariile miliților limitați supuși acestuia, acordându-le în schimb „scutiri de la serviciu și disciplină, permițându-le să meargă acolo unde pot găsi ceva de trăit”. Împăratul Anastasie I a încercat să pună capăt plății târzii printr-o nouă reformă fiscală, dar totuși problema a revenit mai gravă decât înainte sub domnia lui Iustinian I. ^[22]

De fapt, sistemul de apărare a frontierei ( limes ) de către limitanei s-a dovedit a fi foarte fragil: în caz de neintervenție a armatei mobile, de fapt, limitanei erau adesea neputincioși, deoarece erau ineficienți și depășeau numărul, pentru a respinge o armată inamică puternică . ^[23] Limitanii care apărau Rinul nu au reușit să împiedice, de exemplu, trecerea Rinului , care a avut loc la 31 decembrie 406, de către Vandali , Alani și Svevi ; Rinul de atunci era lipsit de trupe pentru că Stilicho își amintise de multe legiuni ale Galiei și ale Marii Britanii pentru a apăra Italia invadată de Alaric și acest lucru a înlesnit cu siguranță invazia, dar probabil, nici măcar la maximul puterii lor, garnizoanele galice , și chiar armata de teren, ar fi putut să oprească un raid de această magnitudine. Devastarea consecventă, atât de către invadatorii Rinului, cât și de vizigoții din Alaric, a generat în anii următori numeroase pierderi în armata de câmp din vest, la care s-a adăugat o prăbușire considerabilă a veniturilor fiscale.

Consecința prăbușirii veniturilor fiscale a fost că, din cauza dificultăților de recrutare, nu a fost posibilă remedierea pierderilor suferite între timp atât de armatele mobile, cât și de garnizoanele de frontieră. Notitia Dignitatum atestă faptul că în Occident, în jurul anilor 420-425, multe regimente de limitanei au fost mutate în Comitatenses în încercarea de a compensa pierderile suferite în armata de câmp, iar această strategie a cauzat nu numai o slăbire a armatei de câmp. , întrucât limitaneii promovați în Comitatenses au rămas încă trupe neinstruite și calificate în mod adecvat, ci și o înfrângere a granițelor, deoarece regimentele promovate nu au fost înlocuite de noi regimente de limitanei . ^[24] Armata mobilă din Africa, în jurul valorii de 420, era formată din 30 de regimente de limitanei promovate la comitatenses , în timp ce existau doar 6 unități comitatenses propriu-zise. Cu aceste presupuneri, o armată de câmp atât de slăbită, și formată aproape exclusiv din limitanți promovați la comitatenses , nu s-a putut opune cuceririi vandale a Africii , care, la rândul său, a dus la un colaps suplimentar al veniturilor fiscale și la o consecință a slăbirii în continuare a armatei. ^[25]

Datorită prăbușirii veniturilor fiscale, în secolul al V-lea a avut loc o dezintegrare treptată a armatei romane plasate în apărarea Noricum . Mărturii despre acest proces sunt Notitia Dignitatum și viața hagiografică din San Severino. Dacă, de fapt, la începutul secolului al V-lea, provincia Noricum era apărată de două legiuni ( Legio II Italica și Legio I Noricorum ), precum și de trei cohorte de infanterie, patru unități de cavalerie obișnuită și două de arcași călare (în total 10 000 de oameni), deja în 420 Notitia arată că la vremea generalului Constantius două regimente de suliști plasați anterior în apărarea limesului Noricum au fost mutați în armata de câmp din Illyricum. ^[26] Cel mai probabil, scăderea în continuare a veniturilor fiscale ale Imperiului din cauza pierderii Africii l-a obligat pe Ezio să retragă mai multe trupe din Noricum. Viața lui San Severino, o lucrare hagiografică compusă de Eugippio în jurul anului 510, aduce înapoi în jur de 460 doar două unități în apărarea Noricum, Favianis și Batavis , chiar dacă Eugippio ar fi putut exagera numărul redus de garnizoane plasate în apărarea Noricum, deoarece un considerabil Armata romană ar fi ascuns importanța sfântului în lupta împotriva barbarilor. ^[27] Viața lui San Severino relatează că, din cauza scăderii veniturilor fiscale ale Imperiului, trupele din Noricum și-au primit plata din ce în ce mai neregulat, până când plata a încetat complet și trupele s-au desființat:

Viața relatează că garnizoana Batavis , care nu mai primea plată, a decis să meargă în Italia pentru a solicita ultima plată, dar în timpul călătoriei a fost anihilată de barbari. Viața povestește, de asemenea, că garnizoana Favianis , din cauza lipsei de oameni și echipamente, s-a trezit neputincioasă împotriva jefuitorilor barbari. Cu toate acestea, chiar dacă trupele s-au desființat în cele din urmă (Heather speculează între 460 și 470, probabil după expediția vandalică din 468 ) și armata romană din Noricum s-a dizolvat, foștii soldați ai armatei romane au trebuit totuși să-și apere familiile, au continuat să apără-și orașele de barbari formând noi miliții de orașe care au luat locul vechilor garnizoane romane. ^[28] Lipsiți de bani și de o pregătire suficientă și punând din ce în ce mai mult dificultăți în fața raidurilor inamice din ce în ce mai dese, garnizoanele Batavis și Favianis au continuat să-și apere cetățile de atacurile inamice cât au putut, în special prin Alemanni , Heruli , Ostrogoths și Rugi , dar nu au putut împiedica o parte din populația romană să fie deportată peste Dunăre și în cele din urmă au fost forțați să devină afluenți ai Rugi. ^[29] De asemenea, din cauza inadecvării sistemului defensiv, în timpul secolului al V-lea, partea occidentală a Imperiului a căzut în mâinile barbarilor.

În secolul al VI-lea, pe vremea lui Iustinian, situația nu s-a îmbunătățit. Limitele din Africa, de exemplu, potrivit lui Procopius, au ajuns să fie masacrate de rebeli și de triburile lui Mauri. Cu toate acestea, în est au fost neputincioși în fața raidurilor de demisie efectuate de regele regilor sasanizi Chosroes I. Fragilitatea granițelor, potrivit lui Zosimo, a existat încă de pe vremea lui Constantin I :

În 545, după armistițiul cu Persia, limitaneii în apărarea limesului estic , de ceva timp fără să primească salariul, au ajuns chiar să fie eliberați, așa cum povestește Procopio:

Dacă limesul estic a dispărut după mijlocul secolului al VI-lea, în ciuda supraviețuirii unor garnizoane de frontieră, pe Dunăre declinul limesului a fost mai puțin marcat. ^[30] În ciuda tuturor, chiar și acolo, limiții s-au trezit în mare dificultate împotriva invadatorilor slavi și avari. În Italia, se pare că, sub generalul Narsete , s-au înființat patru ducaturi de frontieră pe Alpi, fiecare apărat de limitanei , dar chiar și în acest caz apărările s-au dovedit fragile, iar lombardii au reușit să preia o mare parte din Italia fără a găsi aproape nicio rezistență. .

Unitatea limitanei la momentul Notitia Dignitatum

Potrivit Notitia Dignitatum (începutul secolului al V-lea), 336 garnizoane de frontieră (regimente de limitanei ) erau staționate în provinciile Imperiului Roman de Est, împărțite astfel: ^[31]

• 104 în apărarea celor patru provincii de-a lungul Dunării (Moesia I, Moesia II, Dacia Ripuaria, Scythia), amenințate mai presus de toate de popoare precum goții (sec. IV), hunii (sec. V), slavi și avari (sec. VI).
• 62 în apărarea provinciilor de la granița cu Persia , și anume Armenia , Mesopotamia și Osroene .
• 95 în apărarea provinciilor siriene ( Siria , Fenicia , Arabia și Palestina ) expuse mai presus de toate jefuirilor și raidurilor lahmide , vasal al tribului arab și aliat al perșilor .
• 75 de unități în apărarea provinciilor Egipt și Thebaid , amenințate de raidurile Blemmi .

Sfârșitul limitelor

Conform unei teorii a lui Georg Ostrogorsky , în secolul al VII-lea , în urma primelor invazii persane și apoi arabe din provinciile de est ale Imperiului Roman de Est ( Siria și Egiptul ), limitele bizantine ale Siriei și Egiptului au fost forțate să se retragă în Asia Mică , unde împreună cu corpul ales, au format primele „teme” (din greaca thema , adică „armată”), adică armate permanente formate din soldați locali care în schimbul serviciilor lor militare primeau terenuri de cultivat. Întrucât comandantul suprem al thema ( strategos ) era și guvernatorul provinciei în care era staționată armata, termenul thema a preluat ulterior și sensul de provincie . Sistemul de teme s-a răspândit apoi în celelalte provincii ale imperiului, provocând schimbări majore atât în ​​administrația provincială (prefecturile și eparhiile au fost abolite), cât și în organizarea armatei. Odată cu reformarea temelor, atribuite în trecut împăratului Heraclius (610-641), a existat, așadar, dispariția sistemului roman de limes și, prin urmare, și a limitanei , care a devenit strataoti .

De fapt, teoria lui Ostrogorsky a fost respinsă de mai mulți cărturari moderni. Potrivit lui Jean-Claude Cheynet, temele «nu sunt deci rezultatul unei reforme care ar putea fi creditată unui împărat specific ... și nici, pe de altă parte, nu constituie continuarea limitanei Imperiului inferior. .., din momentul în care limitanei dispăruseră chiar înainte de transformările din a doua jumătate a secolului al VII-lea ». ^[32] Potrivit savantului, reforma temelor a avut loc într-un mod foarte gradual și nu s-a datorat unei anumite reforme: la început temele erau pur și simplu armatele de câmp antice ( comitatenses ) ale Imperiului care se retrăseseră în Anatolia în urma cuceririlor islamice , chiar dacă zonele din care fiecare temă recruta trupele au luat treptat numele de la armata staționată acolo; vechile provincii ale antichității târzii au continuat să existe în sfera civilă în cadrul temelor până în secolul al IX-lea, când tema teritorială a devenit singura referință administrativă. ^[33] Nici nu este dovedit, așa cum istorici precum Ostrogorsky și Treadgold au conjecturat în trecut, că stratootienii au primit pământuri de cultivat de la stat încă din secolul al VII-lea, de vreme ce existența acestor ținuturi „stratootice” începe să fie atestat în surse numai din jurul secolului al X-lea. ^[34]

Notă

Bibliografie

• Jean-Claude Cheynet, Armata și marina , în Jean-Claude Cheynet (ed.), Lumea bizantină. II. Imperiul Bizantin (641-1204) , Einaudi, 2008, pp. 165–189, ISBN 9788806189150 .
• Peter Heather, Căderea Imperiului Roman: o nouă istorie , Milano, Garzanti, 2006, ISBN 978-88-11-68090-1 .
• Arnold Hugh Martin Jones, The Roman Empire, 284-602: a social, economic, and administrative survey , Norman, University of Oklahoma Press, 1964, ISBN 9780801833540 .
• Giorgio Ravegnani, Soldații și războaiele în Bizanț , Bologna, Il Mulino, 2009, ISBN 978-88-15-13044-0 .
• Konstantin Zuckerman, Armata , în Cécile Morrisson (ed.), Lumea bizantină. I. Imperiul Roman de Răsărit (330-641) , Einaudi, 2007, pp. 153–193, ISBN 9788806186104 .

linkuri externe

• ( EN ) Limitanei , su Enciclopedia Britannica , Encyclopædia Britannica, Inc.

Esercito romano
In generale	Esercito romano fanteria • cavalleria • marina militare • genio militare
Unità base	repubblicane legione e cavalleria legionaria • flotta • truppe alleate ( socii e extraordinarii ) • genio militare alto imperiali legione (compresa cavalleria ) • truppe ausiliarie di fanteria ( cohors peditata ), cavalleria ( ala ) e miste ( coorte equitata ) • vexillationes • flotta militare ( classiarii ) • genio militare • guardia pretoriana • coorti urbane • coorti dei vigili • equites singulares tardo imperiali scholae palatinae • limitanei • comitatensi • pseudocomitatensi • truppe alleate ( foederati )
Gerarchia base	regio - repubblicana Rex • console • dictator • proconsole • legatus pro praetore • prefetti vari • tribuno • centurione • legionario ( hastati - principes - triarii e velites ) • decurione • alleato ( praefectus sociorum ) • veterano alto imperiale Imperatore • legatus Augusti pro praetore • legatus legionis • prefetti vari • tribuno • centurione • legionario • ausiliario ( fante e cavaliere ) • veterano crisi del III secolo Imperatore • legatus Augusti pro praetore • praefectus legionis • protector • tribuno • centurione • legionario • ausiliario ( fante e cavaliere ) • veterano tardo imperiale Imperatore • magister militum • comes • protector • dux • prefetti vari • tribuno • centurione • legionario • ausiliario ( fante e cavaliere ) • veterano
Strutture militari	puntuali Castrum (con lista di fortezze legionarie e lista di forti ausiliari ) • strutture d'assedio lineari strade militari • limes romano : fronte settentrionale ( Britannia , limes renano e limes danubiano ), orientale ( limes orientale ) e meridionale ( limes africano );
Strategia	tipologia Sistema clientelare e provinciale (III aC-I secolo dC) • difesa di sbarramento (II secolo) • difesa in profondità (III-IV secolo) generale dimensione dell'esercito romano • dislocazione legionaria • lista di legioni romane • lista delle truppe ausiliarie
Tattiche	in battaglia e in marcia tattiche della fanteria • tattiche della cavalleria durante l' assedio macchine d'assedio •artiglieria
Principali riforme militari	regie Riforma serviana (VI secolo aC) repubblicane Riforma "manipolare" (350 ca. - 201 aC) •mariana (107 - 104 aC) alto imperiali Riforma augustea (27 aC - 14 dC) tardo imperiali Riforma dioclezianea (285 - 293) • costantiniana (306 - 337)
Varie	Vita del legionario Stipendium • bottino di guerra • annona militaris • donativa • honesta missio ( diploma militare ) • Aerarium militare • ricompense • punizioni Storia e trionfi Campagne militari • battaglie • assedi • fasti triumphales • cognomina ex virtute • ovatio

Portale Antica Roma

Portale Bisanzio

Portale Esercito romano