Limba Atakapa

Acest articol sau secțiune pe tema limbilor lipsește sau lipsește de note specifice și referințe bibliografice . Deși există o bibliografie și / sau link - uri externe , nu există nici o contextualizare a surselor cu note de subsol sau alte referințe precise care indică prompt originea informațiilor. Puteți îmbunătăți această intrare citând mai precis sursele . Urmați sfaturile de proiectare de referință .

Atakapa Ishak-koi
Vorbit în	Louisiana Texas
Taxonomie
Filogenie	limba izolată
Coduri de clasificare
ISO 639-3	aqp ( EN )
Glottolog	atak1252 ( EN )
Manual

Atakapa (nume nativ: Ishak-koi ) este o limbă dispărută izolată originară din sud-vestul Louisianei și coasta de est adiacentă a Texasului . A fost vorbită de Atakapas (sau Ishak , traducere în limba "oamenilor"). A dispărut la începutul secolului al XX-lea.

Variația diatopică

Conform lui Swanton (1929) și Goddard (1996), atakapa poate fi împărțită în dialecte orientale și occidentale. Atakapa orientală este cunoscută grație unui glosar francez-atakapa de 287 de cuvinte, compilat în 1802 de Martin Duralde. Vorbitorii pe care i-a intervievat locuiau în zona cea mai estică a teritoriului Atakapa, în jurul Poste des Attakapas (Saint Martinville) - acum Franklin, Louisiana .

Atakapa occidentală este cea mai bună varietate atestată. În 1885, Albert Gatschet a adunat cuvinte, fraze și fragmente de text de la ultimii vorbitori nativi (Louison Huntington, Delilah Moss, Teet Verdine și Armojean Reon) în Lake Charles . De asemenea, în 1721, Jean Béranger a compilat un mic vocabular de la unii vorbitori ținuți captivi în Golful Galveston . John Swanton a susținut că vocabularul lui Béranger aparținea de fapt limbii Akokisa, vorbită de o populație aflată mai departe în interiorul golfului, dar faptele care susțin această ipoteză sunt insuficiente.

Fonologie

Vocale

Atakapa are 5 vocale descrise de Swadesh (1946). Cantitatea vocală nu este distinctivă.

Consonante

Potrivit lui Morris Swadesh (1946), atakapa are următoarele consoane:

Fonemul / ŋ / se realizează ca [k] când se termină o silabă. Swadesh mai notează că / m / este adesea realizat ca [n] sau [ŋ] la sfârșitul unui cuvânt în cazul unor adjective, dar „variațiile neregulate în ortografia [Gatschet]” l-au împiedicat să tragă concluzii suplimentare. Mai mult, nu este clar dacă / n / este de fapt un fonem distinct de / ŋ /; dacă da, spune Swadesh, cuvintele cu / n / la sfârșit au intrat cu siguranță în limbă într-o perioadă târzie.

Grupurile de consoane ale unei ocluzive urmate de o sibilantă (ele însele derivate din epenteza unei vocale) sunt de obicei contractate în / c /. De exemplu, kec-k („ficat”) provine din * keks , el însuși din * kekesi după epenteză și căderea vocalei finale, care este reduplicarea * kesi . Cu toate acestea, există cuvinte în care apare un sufix - kš, ceea ce sugerează că contracția a fost un fenomen care a acționat într-o perioadă anterioară.

Structura silabică și accent

Silaba tipică atakapa are o structură CVC. Swanton (1929) observă că grupurile de mai mult de două consoane sunt rare în limbă. Analizând datele lui Gatschet, el a concluzionat că grupurile de consoane, de orice lungime, nu sunt permise în atac, dar sunt în coda.

Accentul este „doar un produs mecanic al ritmurilor propozițiilor” în atakapa; în general, este prima silabă a unei expresii accentuate.

Morfologie

Atakapa este un limbaj non-concatenativ în mare parte aglutinant , parțial polisintetic . Aceasta înseamnă că limbajul acumulează (în special pe complexul verbal) diferite afixe ​​pentru a exprima locative , timpi , aspecte , moduri, valori , persoane și numere (atât ale subiectului, cât și ale obiectului), asamblate într-o ordine destul de specifică. Persoana este una dintre puținele caracteristici în care limba se arată fuzionantă, indicând într-un singur morfem persoană și număr. Numele au puține sufixe și tind să primească doar unul câte unul.

Limbajul tinde să marcheze capetele în fraze; cu toate acestea, reduplicarea unei tulpini adjectivale este clasificată ca marcare a angajaților, deoarece exprimă adesea că substantivul descris este plural.

1. shāk tōl "om bun"
2. shāk tōltōl „oameni buni”

Morfologia pronominală

Pronumele obiect sunt prefixate la verb, în ​​timp ce subiectul este sufixat. Fiecare pronume are și forme independente: la persoana întâi la singular și plural, această formă apare diferită de afixuri, în timp ce la a doua și a treia corelație este vizibilă.

Genul gramatical pare să nu existe în atakapa, deși s-a demonstrat că există în limbi învecinate, cum ar fi chitimacha.

Următorul tabel de forme de pronume este din Swanton (1919).

Mai mult, Swanton a remarcat existența unui prefix reflexiv, hat- și a unui prefix reciprocativ, hak-. Cu toate acestea, forma reflexivă ar putea fi mai degrabă un circumfix decât un prefix: Kaufman citează exemplul hat-yul-šo („vopsiți singuri”), unde atât hat- cât și -šo indică reflexivitate.

Morfologia nominală

Există diferite moduri de exprimare a pluralității în atakapa:

1. sufix la numele de -heu („mulți”)
2. prefixarea substantivului šak- (pentru a indica un plural nedefinit)
3. reduplicarea unui adjectiv care însoțește substantivul
4. utilizarea sufixului de pluralizare în adjectiv sau verb care însoțește substantivul

Conform lui Swanton (1919), în atakapa există și un afix nominalizant, -nen sau -nan .

Morfologia verbală

Ordinea completă a morfemelor complexe verbale este:

1. Subiect prefix pronominal
2. Prefixe locative (dacă sunt permise)
3. Rădăcină verbală
4. Sufix plural -m sau uzitiv -u (dacă este permis)
5. Sufix infinit sau emfatic -c (dacă este permis)
6. Sufix viitor -ti (dacă este permis)
7. Sufixe aspectuale: -k continuu, -n intenționat etc. (dacă este permis)
8. Sufix asertiv: -š (dacă este permis)
9. Sufix pronominal subiect
10. Sufixe temporale: trecut -la perfect, imperfect -hinst rămas singur (dacă este permis)
11. Refuz (dacă este permis)

Nu este clar dacă există o clasă distinctă de verbe auxiliare; diferența dintre o stem + construcție auxiliară și două verbe în construcția în serie nu este bine marcată.

Mai mult, nu există nicio mențiune a sufixului asertiv -š în lucrările lui Swanton; Kaufam (2014) derivă acest lucru prin propunerea unei analogii cu Chitimacha.

Verbe în serie

Serializarea verbală în atakapa este un proces productiv.

1. pam-nima (lit. „a bate-a muri”): a bate până la moarte.
2. ta-wat-ten (lit. „scoală-vino-vorbește”): a te ruga.

Sintaxă

Atakapa are o ordine SOV strictă. Dacă verbele se găsesc în mod normal la sfârșitul unei propoziții, este obișnuit ca apozițiile, sau chiar propozițiile subordonate , să urmeze verbul propoziției principale . Sufixele -ne și -n sunt utilizate pentru a indica subordonarea unei propoziții față de cea principală, ca în tsanuk micat penene („a dat un cal [să-l vindece]”).

Cu unele excepții, adjectivele urmează substantivele descrise. Adverbele urmează substantivelor și adjectivelor, dar preced verbele.

Caz

Atakapa indică numai Locativ . Există patru sufixe, precum și o serie de postpoziții locative. Astfel de sufixe și postpoziții pot fi plasate după substantive, adjective și demonstrative.

• -kin , sufixul cel mai frecvent, exprimă sensul englezilor „în” sau „pe”, ca în nun-kin tōhulāt („au trăit în sate”).
  • -ki (ocazional -ke ) apare în contexte similare.
• -ip corespunde aproximativ cu engleza „at” și este foarte frecvent utilizat cu nē , „jos”, pentru a forma nēp , „dedesubt”.
• -ik este în general paralel cu engleza „cu”, ca în hatyūlcō nōhik („s-au pictat cu roșu”).

Incorporare nominală

Swanton (1919) afirmă că încorporarea are loc în atakapa, dar nu dă exemple.

Deissi

În atakapa, trei demonstranți iau valoare deictică:

1. ha sau a , „aceasta” - în coprezență cu vorbitorul.
2. ya , departe de difuzor.
3. dar , chiar mai departe de vorbitor.

Legături genealogice

Deși este considerat izolat, au existat încercări de a lega limba cu alte limbi din regiune. În 1919, John R. Swanton a propus o familie tunicană, care grupa atakapa, tunica și chitimacha; Mai târziu, Morris Swadesh va scrie lucrări despre legăturile dintre atakapa și chitimacha. Mary Haas a extins apoi propunerea adăugând și limbile natchez și muskogean , asumând o familie de limbi din Golf. Aceste familii ipotetizate nu au fost dovedite de atunci. Asemănările dintre atakapa și chitimacha, în special, ar fi atribuite perioadelor de „contact strâns [între vorbitorii celor două limbi] favorizate de apropierea lor geografică”.

Bibliografie

• Campbell Lyle, Limbi indiene americane: lingvistica istorică a Americii native , New York: Oxford University Press, 1997, ISBN 0-19-509427-1 . ( EN )
• Gatschet, Albert S.; Swanton, John R., Un dicționar al limbii Atakapa , Smithsonian Institution, Bureau of American Athnology, 1932. (EN)
• Hopkins, Nicholas A., Limbile native din sud-estul Statelor Unite , Los Angeles: Foundation for the Advancement of Mesoamerican Studies, Inc. (FAMSI), 2007, p. 23-24. Adus la 25 septembrie 2018 (arhivat din original la 29 octombrie 2017) . text online complet ( EN )
• Mithun, Marianne, Limbile din America de Nord nativă , Cambridge: Cambridge University Press, 1999, ISBN 0-521-23228-7 . ( EN )

linkuri externe

• Un dicționar al limbii Atakapa de Albert S. Gatschet și John R. Swanton, găzduit de Portal to Texas History ( EN )
• Nation atakapa-ishak ( EN )
• Limba indiană Atakapa ( EN )

Portalul lingvistic

Portalul Statelor Unite ale Americii