Limbile celtice

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Limbile celtice
Vorbit în în cele mai vechi timpuri, cea mai mare parte a Europei , astăzi Insulele Britanice și Bretania
Alte informații
Scris Alfabet latin
Taxonomie
Filogenie Limbi indo-europene
Limbile celtice
Coduri de clasificare
ISO 639-2 cel
ISO 639-5 cel
Glottolog celt1248 ( EN )

Limbile celtice sunt expresii care derivă din proto-celtic sau celtic comun, o ramură a marii familii de limbi indo-europene . În primul mileniu î.Hr. , acestea au fost vorbite în toată Europa , de la Golful Biscaia până la Marea Nordului , de-a lungul Rinului și Dunării până la Marea Neagră și în centrul peninsulei anatoliene ( Galatia ). Astăzi, limbile celtice sunt limitate la câteva zone restricționate din Marea Britanie , Insula Man , Irlanda și Bretania din Franța . Protocelta se împarte aparent în patru sub-familii:

Unii cercetători disting un celtic continental de celtic insular , susținând că diferențele dintre limbile goidelică și britonică au apărut după separarea dintre limbile continentale și cele insulare. Alți cercetători disting în schimb un celtic-Q de celtic-P , în funcție de dezvoltarea consoanei indo-europene .

Limba bretonă este britonică, nu galică. În cazul în care anglo-saxonii mutat în Marea Britanie, unele dintre nativii Welsh (galeza, de la cuvântul germanic W care desemnează elschen „străini“, un cuvânt care deriva din numele tribului celtic al Volci Tectosagi , care au fost , de fapt , vecine și uneori în război cu triburile germanice și, prin urmare, străinii pentru aceștia din urmă) au trecut Canalul Mânecii și s-au stabilit în Bretania . Aceștia din urmă și-au adus cu ei limba lor maternă, care a devenit ulterior bretonă, care rămâne și astăzi parțial inteligibilă cu galeza și cornishul moderne.

Distincția celtică în aceste patru sub-familii a avut loc probabil în jurul anului 1000 î.Hr. Celții timpurii sunt asociați în mod obișnuit cu cultura urnfield , cultura Hallstatt și cultura La Tène .

Clasificare

Națiunile celtice , unde se concentrează astăzi majoritatea vorbitorilor celtici

În prezent există două scheme diferite de clasificare. O schemă, susținută printre altele de Schmidt (1988), leagă galul de brythonic într-un grup celtic-P , lăsând Goidelic ca celtic-Q . Diferența dintre limbile P și limbile Q este în tratamentul lui * k w în proto-celtic, care a devenit * p în celtic-P și * k în goidelic. Un exemplu este tulpina verbală proto-celtică * k w rin- "cumpărați", care a devenit primă în galică, dar cren- în vechea irlandeză.

Cealaltă schemă, susținută de exemplu de McCone (1996), leagă Goidelic de Britonic într-o ramură celtică insulară , în timp ce galul și celtiberianul sunt grupate împreună într-o ramură celtică continentală . Conform acestei teorii, schimbarea fonetică a "Celtic-P" de la [kʷ] la [p] a avut loc independent sau a fost o influență areală. Susținătorii ipotezei Celtic Insular se concentrează pe alte inovații împărtășite între limbile Celtic Insular, inclusiv prepoziții flexate, ordinea cuvintelor VSO și lențiunea [m] intervocalic în [β̃] , o fricativă bilabială exprimată nazalizată (un sunet extrem de rar) . Cu toate acestea, nu există dovezi că limbile celtice continentale provin dintr -un strămoș comun „ proto-celtic-continental ”. De fapt, schema insulară / continentală postulează, în general, că celtiberianul a fost prima ramură care s-a separat de protoceltă, iar grupul rămas a fost împărțit mai târziu în celtic galic și celtic insular.

Există argumente legitime în favoarea ambelor ipoteze. Susținătorii fiecărei scheme argumentează asupra acurateței și utilității categoriilor celeilalte ipoteze. Deoarece descoperirea că celtiberianul era limbajul Q-celtic a venit abia în anii 70 ai secolului XX , divizarea în celtic continental și insular este cea mai populară teorie.

Când ne referim la limbile celtice moderne, deoarece ramura continentală celtică nu are descendenți vii, „Celtic-Q” este echivalent cu „Goidelic”, iar „Celtic-P” este echivalent cu „Brythonic”.

În cadrul familiei indo-europene , limbile celtice au fost uneori îmbinate cu limbile italice într-o sub-familie italo-celtică comună. Dar, pentru unii lingviști, pe de altă parte, relația dintre limbile celtice și italice se datorează în esență contactelor lingvistice strânse dintre comunitățile pre-celtice și pre-italice.

Modul în care este arborele genealogic depinde de tipul de ipoteză luată în considerare.

Vorbind limbi celtice în națiunile celtice

Țară Locuitorii Vorbitor
Bretania Bretania ( Breizh ) 3.273.343 (2014) 5%
Cornwall Cornwall ( Kernow ) 57.695 (2012) 0,97%
insula Barbatului Insula Man ( Mannin ) 84.497 (2011) 2%
Irlanda Irlanda [3] ( Éire ) 6.399.115 (2011) 29,7% [4]
Scoţia Scoția ( Alba ) 5.313.600 (2011) 1,2%
Țara Galilor Țara Galilor ( Cymru ) 3.063.456 (2011) 21,7%
Sursa: ( FR ) L'aménagement linguistique dans le monde

Limbile celtice

Continental / Insular

Celtic-P / Celtic-Q

Caracteristicile limbilor celtice

Deși există multe diferențe între limbile celtice individuale, acestea prezintă încă multe asemănări datorită ascendenței comune. Acestea includ:

  • Mutații consonante (numai celtic insular)
  • Prepoziții flexibile (numai celtic insular)
  • Două sexe gramaticale (numai celtica modernă insulară; limbile vechi irlandeză și continentală aveau trei sexe)
  • Un sistem numeric vigesimal (numărând cu douăzeci)
  • Ordinea cuvintelor Verb Subject Object (VSO)
  • O interacțiune între subjunctiv, viitor, imperfect și obișnuit, până la punctul în care unele ori și moduri i-au eliminat pe ceilalți
  • O formă verbală impersonală sau autonomă care servește ca pasivă sau intransitivă
    • Galeză: dysgais înseamnă „am predat”, în timp ce dysgwyd înseamnă „a fost predat, a fost predat”
  • Dispariția infinitivilor, înlocuită de o formă verbală aproape nominală numită substantiv verb sau substantiv-verb
  • Utilizarea frecventă a mutațiilor vocale la nivel morfologic, de exemplu pentru formarea pluralelor, conjugarea verbală etc.
  • Utilizarea particulelor preverbale pentru a semnala subordonarea următoarei clauze
    • Relativizatorii / subordonații se disting prin mutație
    • Particule de negație, interogative și ocazional pentru afirmații afirmative
  • Pronumele infixate poziționate între particule și verbe
  • Lipsa unui verb simplu pentru „a avea ”, cu posesia exprimată printr-o structură compusă, în mod normal a fi + prepoziție
  • Utilizarea construcțiilor perifrastice pentru a exprima distincții tensionate, vocale sau aspectuale
  • Distincția funcției celor două versiuni ale ființei , etichetate în mod tradițional ca existențiale și copule
  • Structură demonstrativă bifurcată
  • Sufixe pronominale suplimentare, numite pronume suplimentare sau de confirmare
  • Utilizarea singularelor și / sau a formelor speciale ale substantivelor numărabile și utilizarea unui sufix singular pentru a forma singularuri din plural, unde singularurile antice au dispărut

Exemple:
(Irlandeză) Ná bac le mac an bhacaigh este ní bhacfaidh mac an bhacaigh leat.
(Traducere literală) Nu vă deranjați cu-fiul Gen-cerșetor și nu FUT-deranjați-vă cu fiul Gen-cerșetor.

  • bhacaigh este genitivul bacach . -alta este rezultatul afectiunii; bh- este forma lenită a lui b .
  • leat este persoana a doua flexionată singular a prepoziției le .
  • Ordinea este VSO în partea a doua.

(Welsh) pedwar ar bymtheg at phedwar ugain
(Traducere literală) patru din cincisprezece și patru-douăzeci

  • bymtheg este o formă mutantă de pymtheg , care este alcătuită din pompă („cinci”) plus deg („zece”). La fel, phedwar este o formă mutată de pedwar .
  • Multiplii de zece sunt deg, ugain, deg ar hugain, deugain, hanner cant, trigain, deg a thrigain, pedwar ugain, deg a phedwar ugain, cant .

Notă

  1. ^ Harta etnografică a Iberiei preromane (circa 200 î.e.n.)
  2. ^ Kenneth Jackson a propus originea non-indo-europeană pentru Picto, împreună cu o limbă preteniană. Această teorie nu este în general acceptată. A se vedea Limba în Pictland: cazul împotriva „ picturilor non-indo-europene” , de Katherine Forsyth Etext . A se vedea , de asemenea , introducerea lui James Taylor și Indicele de Celtic și alte elemente din WJWatson lui „Istoria celtice toponime ale Scoției“ Etext Filed 20 februarie 2006 în Internet Arhiva .. Ai acoliții , de asemenea , în tratamentul Pictish Price The Limbi din Marea Britanie (1984) cu limbile sale în Marea Britanie și Irlanda (2000).
  3. ^ Inclusiv Irlanda de Nord
  4. ^ Din care 38,6% în Republica Irlanda și 7,2% în Irlanda de Nord .

Bibliografie

  • Ball, Martin J. și James Fife (ed.) (1993). Limbile celtice . Londra: Routledge. ISBN 0-415-01035-7 .
  • Borsley, Robert D. și Ian Roberts (ed.) (1996). Sintaxa limbilor celtice: o perspectivă comparativă . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0521481600 .
  • Lingvistică celtică, 1700-1850 (2000). Londra; New York: Routledge. 8 vol. Cuprinzând 15 texte publicate inițial între 1706 și 1844.
  • DB Gregor, Celtic: A Comparative Study , Cambridge, The Oleander Press, 1980, ISBN 978-0900891564
  • Hindley, Reg (1990). Moartea limbii irlandeze: un necrolog calificat . Londra; New York: Routledge. ISBN 0-415-04339-5 .
  • Lewis, Henry și Holger Pedersen (1989). O gramatică celtică comparativă concisă . Gottingen: Vandenhoeck & Ruprecht. ISBN 3-525-26102-0 .
  • McCone, K., Către o cronologie relativă a schimbării sunetelor celtice antice și medievale , Maynooth, Departamentul Irlandei Vechi și Mijlocii, Colegiul St. Patrick, 1996, ISBN 0-901519-40-5 .
  • Russell, Paul (1995). O introducere în limbile celtice . Londra; New York: Longman. ISBN 0-582-10082-8 .
  • Schmidt, KH, Despre reconstrucția proto-celtică , în GW MacLennan (ed.), Proceedings of the First North American Congress of Celtic Studies, Ottawa 1986 , Ottawa, Chair of Celtic Studies, 1988, pp. 231–48, ISBN 0-09-693260-0 .

Alte proiecte

linkuri externe

Controlul autorității Tezaur BNCF 139 · LCCN (EN) sh85021721 · GND (DE) 4121992-2 · BNF (FR) cb11941451x (dată) · BNE (ES) XX531406 (dată) · NDL (EN, JA) 00.565.633