Daca language
Această intrare sau secțiune despre limbi nu citează sursele necesare sau cei prezenți sunt insuficienți . |
| Daco † | |
|---|---|
| Vorbit în | Dacia |
| Perioadă | probabil dispărut în jurul secolului al VI-lea |
| Difuzoare | |
| Clasament | dispărut |
| Taxonomie | |
| Filogenie | Limbi indo-europene Daco |
| Coduri de clasificare | |
| ISO 639-3 | xdc ( EN ) |
| Glottolog | daci1234 ( RO ) |
Limba dacică sau dacică , numită și limbă dacică sau incorect [1] limbă dacha, [2] este o limbă indo-europeană vorbită de poporul antic al daci . A fost adesea considerat ca aparținând aceleiași ramuri indo-europene a limbii tracice . Multe dintre caracteristicile dacului sunt necunoscute și puse la îndoială. Puține mărturii scrise în dac. Ceea ce se știe despre acest limbaj provine de la:
- toponime , hidronime, nume proprii (inclusiv nume de regi) și numele a aproximativ cincizeci de plante scrise în texte grecești și romane.
- cuvintele de substrat conținute în curent limba română , care este vorbită în aproape toate locurile unde dacii locuiau: există aproximativ 400 de cuvinte de origine incertă (cum ar fi brânză „brânză“, Balaur „dragon“, etc), unele dintre pe care le au echivalent în limba albaneză . Aceste cuvinte ar putea fi relicve ale limbii dacice rămase în limba română sau împrumuturi din albaneză.
- inscripții în dac; Decebalus Per Scorilo este cea mai lungă inscripție cunoscută. Poetul roman Publius Ovid Naso a învățat limba dacică după ce a fost exilat la Tomis ( Constanța de astăzi) în Dacia. A compus poezii în limba respectivă, dar nu au supraviețuit.
Distribuție geografică
Dacia era una dintre limbile majore din sud-estul Europei, extinzându-se de la actuala Ungaria de est până la coastele Mării Negre . Pe baza descoperirilor arheologice, originile culturii dacice par a fi în Moldova , identificate ca evoluția culturii basarabene din epoca fierului .
Toponime
Orașele dacice au fost numite dat, Dawa, deva, Deba sau Daba. Unele dintre acestea au fost:
- În Dacia : Acidava, Argedava, Burridava, Dokidava, Carsidava, Clepidava, Cumidava, Marcodava, Netindava, Patridava, Pelendava, Perburidava, Petrodaua, Piroboridaua, Rhamidaua, Rusidava, Sacidava, Sangidava, Setidava, Singidava, Tamasidava, Utilidava.
- În Moesia Inferioară (nordul Bulgariei actuale) și în Scythia Minor ( Dobruja actuală): Aedeba, Buteridava, Giridava, Dausadava, Kapidaua, Murideba, Sacidava, Scaidava, Sagadava, Sukidaua.
- În Moesia Superioară (actualele regiuni Niš , Sofia și parțial Kjustendil ): Aiadaba, Bregedaba, Danedebai, Desudaba, Itadeba, Kuimedaba, Zisnudeba.
La acestea trebuie să adăugăm:
- Gil-doba, un sat din Tracia a cărui locație este necunoscută;
- Thermi-daua, un oraș din Dalmația , poate forma grecizată a „Germidava”;
- Pulpu-deva, Plovdiv în Bulgaria .
Schimbări fonetice de la proto-indo-european
Consoanele aspirate vocale * bh- și * dh- în proto-indo-europeană (PIE) devin vocale : b , d (Daco -dava <PIE * dhe- , „loc, aranjează” etc.). PIE * b- rămâne b (Daco -balus ; kinuboila < -uboila <PIE * abel- etc.) și * d rămâne d- (Daco Decebalus etc.).
O potrivire găsită între dac și trac este o variație vocală, a (daco) / e (tracică). Cf. Daco Zalm- (< Zalmoxis ), [3] Zelmi traci (<PIE * kel- , „acoperire”), „piele, ascundere”; Daco Zald- (< Zaldapa ), zeltele tracice (<PIE * ghel- , „a străluci”); Reconstruit dacic * barz- (<română barza , "barză"), trac Berz- (< Berzobis , Berzana ; PIE * bher? G- , "alb"); v. Olteanu și colab. Aceasta este una dintre numeroasele dovezi în favoarea existenței unei ramuri daco-tracice a indo-europene, o grupare contestată de alți lingviști.
Afiliere
În anii 1950, lingvistul bulgar Vladimir Georgiev și-a publicat lucrarea în care a demonstrat că fonologia dacului este apropiată de fonologia albanezului, contribuind astfel la ipoteza că dacul se afla în aceeași ramură lingvistică ca albanezul, un ramură numită Daco-Moesio (sau daco-misio ), unde moesio (sau misio) ar fi fost un dialect de tranziție între dac și trac. Există relații între daco-traco și albanez care pot fi o dovadă a unei afinități lingvistice daco-traco-albaneze, iar multe cuvinte substrat în română au omologi albanezi.
Lingvistul Harvey E. Mayer a speculat că dacica este o limbă baltică din sud. Există unele corespondențe între limbile dacice și baltice, inclusiv numele dacic pentru un cucurbit sălbatic, amintit de Dioscoride ca kinuboila . Aceasta are o corespondență directă cu lituanianul šunobuolas , care indică un cucurbit sălbatic și care înseamnă literalmente „măr canin” (adică „măr sălbatic”).
Limbile baltice , limbile slave și albanezele pot proveni toate dintr-o ramură comună care s-ar fi separat de proto-indo-europeană și atât dacii, cât și tracii ar fi putut face parte din acest grup. Tracologul Sorin Olteanu, totuși, face ipoteza că dac-tracul a fost inițial o limbă centum , făcând parte dintr-o ramură greco-macedoneană; dar apoi că dac-tracul a suferit influența balto-slavă, provocând în timp o schimbare a limbii de la centum la satem.
Dacul și tracul sunt atât de slab atestați, încât sunt încă luate în considerare teorii atât de îndepărtate despre afinitatea acestor limbi.
Extincţie
Nu este clar când exact dacul a dispărut sau dacă a avut un descendent încă viu. Cucerirea romană inițială nu a pus capăt dacilor, deoarece triburile dacice libere, precum Carpi, probabil au continuat să vorbească daco în secolul al IV-lea în Moldova și în regiunile învecinate. Până în secolul al V -lea sau al șaselea , dacul era probabil complet dispărut sau, conform unui alt punct de vedere, una dintre ramurile sale a continuat în limba albaneză de astăzi (Rosetti și colab.).
Dacul ca substrat al protoromânescului
Dacul ar forma substratul proto-românesc, care s-a dezvoltat din latina vernaculară vorbită în Balcani la nord de linia Jireček, care împarte sumar influența latinei de influența greacă.
Dacă dacul formează de fapt substratul Proto-Rumano este încă în discuție, deși această teorie nu este legată de romanizarea Daciei , deoarece dacul a fost vorbit și în Moesia , precum și în sudul și nordul Dardaniei . Aproximativ 300 de cuvinte în limbi romanice balcanice ( română , aromână , Meglenoromeno , Istroromeno ) ar putea rezulta din Daco, deoarece multe dintre acestea prezintă un caracter satem , așa cum ne-am aștepta în cuvintele Daco-Trace.
Notă
- ^ Bruno Migliorini și colab. ,Sheet on the lemma "dace" , în Dicționar de ortografie și pronunție , Rai Eri, 2007, ISBN 978-88-397-1478-7 .
- ^ Vladimir Ivanov Georgiev , Introducere în istoria limbilor indo-europene , Roma, Ediții universitare , 1966.
- ^ Aceasta presupune că Zalm- în Zalmoxis derivă din PIE * kel- , „a acoperi” și, prin urmare, împărtășește aceeași etimologie ca zelmis trac, care derivă cu siguranță din PIE * kel- . Cu toate acestea, o etimologie opusă afirmă că Zalm- ar trebui considerat o variantă a lui Zamol- , din PIE * dhghom- , „pământ”; această derivare este respinsă de alți lingviști pe baza unui număr de motive, precum cel pe care sursele mai vechi îl atestă de forma Zalmoxis , nu Zamolxis . Dar susținătorii etimologiei * dhghom- indică zeul pământesc lituanian, Zjameluks .
Elemente conexe
Alte proiecte
-
Wikimedia Commons conține imagini sau alte fișiere pe limba Dacă
linkuri externe
- (EN) Ipoteza privind transformarea tracilor și a daco-ului din limbile Centum Satem pe soltdm.tripod.com. Adus la 15 februarie 2006 (arhivat din original la 5 martie 2006) .
