Limbajul Dakota-Lakota

Limba Dakota-Lakota (sau, cu marje mai mari de confuzie, Sioux ^[1] ) poate fi definită ca grupul de dialecte care, în cadrul continuumului lingvistic Sioux , constituie, de fapt, datorită înțelegerii lor reciproce, încă relevante ^{[2]. ]} , o unitate lingvistică reală. SIL International nu a clasificat limba ca atare, dar a procedat la codificarea individuală a ISO 639-3 , atât dialectul (limba) lakota (lkt ), cât și o presupusă limbă dakota (dak ) care reabsorbește cele două dialecte „dakota”, santee-sisseton și yankton-yanktonai. Cu toate acestea, din achizițiile recente de lingvistică siouană referitoare la cele două dialecte ^[3] , niciun element nu este de natură să confirme cumva corectitudinea alegerii SIL, dacă nu același nume folosit de nativi pentru a defini atât unul, cât și celălalt ^[4] .

Clasificare

Limba Dakota-Lakota are trei soiuri dialectale principale, cu alte sub-soiuri ^{[5] [6]} :

1. Lakota (numită și Lakȟóta, Teton, Teton Sioux)
   • Lakota de Sud (Oglála, Sičháŋǧu)
   • Lakota de Nord (Húŋkpapȟa, Itázipčo, Mnikȟówožu, Oóhenuŋpa, Sihásapa)
     • Húŋkpapȟa / Standing Rock
2. Dakota de Vest (numită și Yankton-Yanktonai sau Dakȟóta și, în mod eronat, de foarte mult timp, clasificată ca „ nakota ” ^[7] ).
   • Yankton (Iháŋktȟuŋwaŋ)
   • Yanktonai (Iháŋktȟuŋwaŋna)
     • Yanktonai superior (Wičhíyena)
3. Dakota de Est (numită și Santee-Sisseton sau Dakhóta)
   • Santee (Bdewákhathuŋwaŋ, Waȟpékhute)
   • Sisseton (Sisíthuŋwaŋ, Waȟpéthuŋwaŋ)

Yankton-yanktonai (dakota occidentală) se află între santee-sisseton (dakota estică) și lakota din continuum dialectal. Este mai apropiat fonetic de santee-sisseton, dar, din punct de vedere lexical și gramatical, este mult mai asemănător cu lakota ^[6] Din acest motiv, lakota și dakota occidentală sunt mult mai bine de înțeles reciproc decât sunt cu dakota orientală, care poate fi foarte greu de urmat pentru vorbitorii Lakota sau Yankton-yanktonai.

Cu toate acestea , nu pot fi considerate ca aparținând unității lingvistice Dakota-Lakota, limbi Nakota / Nakoda rostite de Assiniboin și rudele canadiene Stoney , pentru că, în ciuda relației evidente de familie aproape, primul „nu este ușor de înțeles cei care vorbesc Lakota și Dakota, cu excepția cazului în care i-au fost expuși într-o mare măsură ”, în timp ce acesta din urmă„ este complet neinteligibil ” ^{[8] [9]} .

Caracteristicile limbajului

Prima pagină a
Dicționar al limbii Sioux
de Hyer și Protagonist (1866)

Diferențe fonetice

Tabelul următor prezintă principalele diferențe fonetice dintre soiurile regionale ale limbii lakota / dakota, precum și între acestea și dialectele Nakota / Nakoda ^{[6] [10]} .

Diferențe lexicale

Tabelul următor prezintă câteva exemple ale diferențelor lexicale dintre dialecte și sub-dialecte, care, totuși, sunt mai frecvente, așa cum am menționat deja, la Lakota și Yankton-yanktonai ^[11] :

Sisteme de scriere

Viața pentru Dakota de Est s-a schimbat semnificativ de la începutul anilor 1800, când au crescut contactele cu coloniștii albi și, în special, cu misionarii creștini care au avut ca scop introducerea credinței lor religioase în rândul băștinașilor. Pentru a realiza acest lucru, misiunile au simțit nevoia de a crea sisteme de scriere pentru limba Dakota. În 1836 , frații Samuel și Gideon Pond, Reverendul Stephen Return Riggs și doctorul Thomas Williamson s-au dus la muncă traducând imnuri și povești biblice în Dakota. În 1852 , Riggs a publicat Grammar and Dictionary of the Dakota Language , aparent bazat pe munca de teren efectuată de frații Ponds; o versiune extinsă a dicționarului va fi ulterior republicată de Riggs în 1892 ca „ dicționar Dakota-engleză ” ^[12] . La sfârșitul lucrării începute de acești înaintași, întreaga Biblie a fost tradusă.

Astăzi este posibil să găsim o gamă întreagă de texte în Dakota. Poveștile tradiționale au fost traduse, la fel și cărțile pentru copii și chiar jocurile precum Pictionary și Scrabble . În ciuda acestor progrese, dakota scrisă rămâne departe de a fi netedă. Pond, Riggs și Williamson nu au fost singurii misionari care au documentat limba Dakota; practic în aceeași perioadă, alți colegi, care operează în diferite benzi de nativi, și-au produs versiunile originale ale limbii scrise. De la începutul secolului al XIX-lea , atunci, chiar și lingviștii profesioniști au început să facă același lucru, cu rezultatul creării, împreună cu schimbările pe care le-a suferit aceeași limbă, o situație de mare confuzie. Tabelul de mai jos este indicativ pentru variantele care au fost propuse de-a lungul deceniilor.

¹ Centrul Cultural Indian din Saskatchewan folosește c̀ în locul lui White Hat

² Centrul Cultural Indian din Saskatchewan folosește s̀ în locul lui White Hat ṡ

Înainte de sosirea omului alb, Dakotele aveau propriul lor sistem rudimentar de scriere pictografică , adică bazat pe reprezentarea lucrurilor care se văd (și nu a sunetelor care le reprezintă la nivelul limbajului): în pictografice scris, desenul reprezintă în mod direct lucrul menționat (desenul unui câine, poate stilizat, înseamnă tocmai „câine”). Potrivit lui Palmer, o astfel de scriere „a fost suficient de practică pentru a permite Lakotilor o relatare a anilor în calculele lor de iarnă, care pot fi înțelese și astăzi, și a fost atât de uzuală încât pictogramele au fost recunoscute și acceptate în anii 1980. secol, de către angajații recensământului, care primeau de obicei tabele sau piei ilustrate cu antetul numelui de familie pictat grafic ” ^[14] . Evident, redarea Bibliei prin scrierea pictografică a fost mult prea impracticabilă pentru misionari și a prezentat dificultăți insuperabile.

Notă

Bibliografie

• ( EN ) Lewis, M. Paul (ed.), 2009. Ethnologue: Languages ​​of the World , ediția a XVI-a, Tex.: SIL International. Versiune online : https://www.ethnologue.com/ .
• (EN) Palmer, Jessica D., Popoarele Dakota: o istorie a Dakota, Lakota și Nakota până în 1863. Jefferson: McFarland & Company, Inc., editori, 2008 ( ISBN 0786431776 )
• (EN) Parks, Douglas R., DeMallie, Raymond J., "Sioux, Assiniboine and Stoney Dialects: A Classification", Anthropological Linguistics, Număr special, Volumul Memorial Florence M. Voegelin, Vol. 34: 1-4, 1992.
• (EN) Parks, Douglas R.; & Rankin, Robert L., „Limbile Siouan”; în RJ DeMallie (ed.), Handbook of North American Indians: Plains (Vol. 13, Part 1, pp. 94-114), WC Sturtevant (Ediția generală), Smithsonian Institution, Washington, DC, 2001, ISBN 0 -16-050400-7 .
• ( EN ) Riggs, SR și Dorsey, JO (ed.), Gramatică, texte și etnografie Dakota. Minneapolis: Ross & Haines, Inc., 1973
• (EN) Ullrich, Jan, New Lakota Dictionary: Lakhótiyapi-Inglese / Inglese-Lakhótiyapi & Incorporating the Dakota Dialects of Santee-Sisseton and Yankton-Yanktonai, Bloomington, Lakota Language Consortium, 2008 ( ISBN 0-9761082-9-1 )

Elemente conexe

• Limbi Siouan
• Limbaj sioux
• Sioux
• Dakota (grup etnic)
• Limbajul Dakota
• Lakota
• Limba lakota
• Nakota
• Assiniboin

linkuri externe

• ( EN ) Limba lakota Siuox , pe lakotadictionary.org . Accesat la 4 octombrie 2009 (arhivat din original la 27 iulie 2011) .

Portalul lingvistic : accesați intrările Wikipedia care se ocupă de lingvistică