Limba romani

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Romani
Rromani ćhib
Vorbit în Rom Comunitățile de romi și sinti împrăștiate în diferite părți ale lumii și fără un stat fix
Regiuni Europa
Difuzoare
Total 4,8 milioane
Alte informații
Tip SVO + OSV silabic
Taxonomie
Filogenie Limbi indo-europene
Limbi indo-iraniene
Limbi indicative
Zona centrală
Romani
Statutul oficial
Ofițer în Šuto Orizari / Shuto Orizari ( Macedonia de Nord Macedonia de Nord )
Minoritate
recunoscut în
Suedia Suedia
Finlanda Finlanda
Limba regională:
Kosovo Kosovo
Coduri de clasificare
ISO 639-2 rom
ISO 639-3 rom ( EN )
Glottolog roma1329 ( EN )
Extras în limbă
Declarația universală a drepturilor omului , art. 1
Sa e manušikane strukture bijandžona tromane thaj jekhutne ko digniteti thaj čapipa. Von si baxtarde em barvale gndaja thaj godžaja thaj trubun jekh averja te kherjakeren ko vodži pralipaja.

Limba romă sau romani (Rromani în romani Chib) este o limbă indo-europeană vorbită de unele comunități, romi și sinti . [1] [2]

Romana este singura limbă indo-ariană care se vorbește aproape exclusiv în Europa încă din Evul Mediu . Este o limbă despre care majoritatea lingviștilor credeau că provine din popularul vorbit din „ nordul Indiei , pracriti (din sanscrită प्राकृत prakrta, प्रकृति pra-krti), care înseamnă„ original, natural, normal, obișnuit, obișnuit ”, un termen folosit de către cercetători pentru a indica limbile vernaculare, spre deosebire de limba literară cultă a religiosului, sanscrita (संस्कृत saṃskṛtā) și care s-ar fi dezvoltat independent tocmai datorită structurii sociale din castele care deja caracterizau India antică.

Studiile de lingvistică și filologie au identificat mulți termeni ai limbii romani care derivă din persană , kurdă , armeană , greacă , care ar mărturisi călătoria parcursă de populațiile de romi, din subcontinentul indian în Europa, într-o perioadă istorică cuprinsă între opt secolele al XII-lea d.Hr. [3]

Există aproximativ 4,6 milioane de vorbitori în Europa [4] , 60-70% dintre ei în Europa de Est și Balcani și nu au propriul stat.

Astăzi limba romani este o limbă minoritară recunoscută în Austria , Finlanda , Germania și Suedia , limba oficială a districtului Šuto Orizari din Macedonia de Nord .

În Italia, limba romani nu se bucură de nicio formă de protecție la nivel național, în ciuda prezenței sale istorice vechi de secole. [5] Presupusul nomadism a fost folosit de legiuitor pentru a exclude comunitățile care vorbesc limba romani de beneficiile legii nr. 482 din 1999. [6] Diverse proiecte de legi au rămas până acum neadoptate. [7] Procesul de recunoaștere a romilor ca minoritate lingvistică a fost demarat în 2016 de Universitatea din Teramo. [8]

Istoria limbii romani

Limba romani face parte din fenomenul diasporei limbilor indiene vorbite de comunitățile nomade de origine indiană din afara Indiei.

Numele rom sau řom („ rrom ” conform transcrierii sugerate de Marcel Courthiade ), un termen folosit pentru a-i defini pe cei care vorbesc această limbă, are termeni similari în alte comunități nomade care vorbesc limbi originare din India sau care folosesc un vocabular de origine Indico: lomul din Caucaz și Anatolia au termeni de origine indiană în expresii și termeni de origine armeană .

Domul din Orientul Mijlociu, inițial lucrători ai fierului și divertismentului (muzică, dans etc.) vorbesc domari , una dintre cele mai conservatoare limbi indo- ariene . În Valea Hunza din nordul Pakistanului există o populație numită ḍum , formată din muncitori din fier și muzicieni, care vorbesc o limbă indiană centrală care nu are nicio relevanță pentru urdu și hindi . Lingviștii și cărturarii, bazându-se pe natura sistematică a modificărilor fonetice atestate în aceste limbi, cred cu siguranță rezonabilă că toate aceste nume derivă din termenul indian ḍom .

Populații itinerante care vorbesc limbi indo-ariene în afara subcontinentului indian

În diferite regiuni din India , grupurile cunoscute sub numele de ḍom sunt castă de nomazi comerciali. Referințe la ḍom (numite și ḍum sau ḍōmba) pot fi găsite în diverse texte ale scriitorilor din Evul Mediu indian, precum Alberuni ( c.1020 ), gramaticul Hemachandra ( c.1120 ) și istoricul brahman din Kashmir , Kalhana ( c.1150 ). În aceste documente, ḍom-ul este descris ca o castă cu statut scăzut, ale cărei activități tipice sunt curățarea bărbaților, a măturătorilor de stradă, a muzicienilor, a cântăreților, a jonglerilor, a lucrătorilor de fier și a țesătorilor de coșuri, în unele zone chiar și ca lucrători sezonieri. Ocupații similare pot fi găsite și astăzi în ofomul Indiei moderne, al cărui număr este estimat la aproximativ 850.000.

Autonomă Dóm> Röm pare să fi desemnat inițial o castă și este încă folosit în diferite regiuni de populații diferite , cu caracteristici sociale similare. Aceste populații vorbeau și vorbesc încă diferite limbi, deși limba lor aparține familiei de limbi ( indic ) și este legată de ele. [9]

Primele înregistrări scrise despre vorbirea romilor datează de la mijlocul secolului al XVI-lea , astfel încât lingviștii au trebuit să își reconstruiască teoriile pentru a interpreta istoria acestei limbi pe baza reconstrucției lingvistice și a comparației cu limbile indo-ariene din India.

Pe baza acestor studii, se disting trei faze istorice ale dezvoltării limbii romani:

  • Protoromanii
  • Romani antici (perioada bizantină)
  • Dialectele romanilor moderni (începând cu secolele al XIII-lea și al XV-lea)

Protoromanii

Se crede, pe baza studiilor lui Ralph L. Turner ( 1926 ), că romii nu au apărut în nord-vestul Indiei, ci în India centrală .

Romanii împărtășesc multe evoluții circumscrise limbilor precursoare din India Centrală, cum ar fi rădăcina soarelui („ascultă”) care derivă din „ I point SRN -; ca jakh („ochi”) derivat din akṣi -; sau forma fonologică a sufixului nominalizator - ipen (ca în cuvântul sastipen „sănătate”) care ar deriva din vechea indica - itvana . Această combinație de caracteristici ar fi apărut în timpul tranziției de la Indicele Antic la Orientul Mijlociu în 500 î.Hr. și ar demonstra că proto-romanii și-au început istoria ca limbă maternă din India centrală. [10]

Unele trăsături antice au fost păstrate în romani, deși ele însele s-au schimbat în grupurile lingvistice din India centrală. Romani păstrează combinația consoană tr și št în cuvinte precum patrin „frunză”, care provine de la patra -, și mišto „bun, bun” care vine de la mr̥ṣṭaḥ . Acești termeni în timpul tranziției la perioada Mijlociu Indo au fost transformate, în limbile din centrul Indiei, în Patta și miṭṭha. Din aceasta s-ar deduce, pe baza studiilor lui Ralph L. Turner , că vorbitorii protoromani ar fi părăsit India după secolul al V-lea d.Hr., înainte ca grupurile lingvistice să se simplifice și să migreze spre nord-vest, „zonă lingvistică care a rămas imună la evoluția lingvistică a grupurilor centrale.

Totuși, proto-romani a fost afectat de schimbările structurale care au afectat cea mai mare parte a limbilor Indica din subcontinentul indian, de-a lungul tranziției până în perioada neo-indică . Aceste modificări includ simplificarea altor combinații de sunete, cum ar fi rp și pt , de exemplu în cuvintele sap „șarpe” ( sappa în perioada mijlocie și sarpa în vechea Indică ) și tato „fierbinte” ( tatta în mijloc) perioadă și tapta în „ indicul antic).

Chiar și gramatica a suferit modificări similare cu alte limbi Indica, cum ar fi pierderea cazului nominativ elaborat în Indicul antic și mijlociu, redusă la o opoziție mai simplă între nominativ și oblic , dispariția conjugării antice a trecutului și generalizarea a participiului trecut (de exemplu în romani ov gelo "el a mers", oj geli "ea a mers", în hindi vo gayā "el a mers" și vo gayī "ea a mers"). Prin urmare, ar fi clar că proto-romani ar fi continuat să facă parte din mediul limbilor Indica în perioada de tranziție de la vechiul la noul Indic, în Evul Mediu , deci în jurul secolelor VII și IX d.Hr.

Unele dintre caracteristicile structurale pe care romi le împărtășesc în mod specific cu limbile nord- vestice, limbile dardice (cum ar fi cașmirul ) includ păstrarea grupurilor de consoane tr și št (așa cum s-a menționat mai sus), păstrarea consoanelor finale precum - s și - n în cazul oblic și reținerea lui - n - în cuvinte precum dand "dinte" (din vechiul Indico danta ; în hindi de astăzi dẫt ). Formele de conjugare la timpul trecut ale kerdjom „am făcut”, kerdjas „ea a făcut”, așa cum apare în combinațiile kerdo-jo-me „făcute de mine” și kerdo-jo-se „făcute de el / ea”. Această evoluție ar arăta că proto-romanii ar fi fost vorbită în zonele din nord-vestul Indei în timpul evului mediu indian. [10]

Romani antici (perioada bizantină)

Limba romani s-a schimbat radical în contact cu greaca vorbită de bizantini . Deși nu există documente privind limba vorbită de romi în timpul șederii lor în Imperiul Bizantin, multe forme de romani antici au ajuns la noi în dialecte care permit lingviștilor să reconstruiască evoluția limbii.

Printre dialectele romani, de exemplu, există multe expresii pentru a exprima cuvântul „zi”: scufundări, dies, di, zis, zies, diveh, dive, djes, gjes, džive, džes și altele. Potrivit lingviștilor, cea mai veche dintre acestea este scufundările , care corespunde cuvântului sanscrit divasa , deci se crede că în romani arhaici a avut forma scufundări , care a fost apoi moștenită din dialecte și care a suferit apoi modificări în structura sa în următoarele varietate de dialecte.

Presupunerea lingviștilor romanologi este că vechiul romani a fost vorbit în timpul Imperiului Bizantin, că avea forța motrice în Asia Mică , dar a fost răspândit pe întreg teritoriul dintre Anatolia și Balcani între secolul al X-lea d.Hr. și secolele următoare. Influența greacă importantă pe care romii au absorbit-o în această perioadă mărturisește nu numai bilingvismul în rândul romilor, indicând statutul lor minoritar , ci și o lungă perioadă de contact intens cu populațiile de limbă greacă.

Alte influențe importante care datează din această perioadă pot fi găsite în împrumuturile limbii iraniene , inclusiv persana și kurda (cum ar fi cuvintele diz "cetate, oraș", care provin din persanul diz ; zor "forță" din persan și Zor kurd; Baxt "noroc" din persană și Baxt kurd; etc.).

O altă influență importantă găsită în romani provine din împrumuturile limbii armene , evidente în cuvinte precum bov "cuptor", kotor "bucată", grast "cal" etc. În contextul studiilor istorice asupra populațiilor de romi, se crede că contactele cu armenii și persii au precedat sosirea în Anatolia, dar conform studiilor lingvistice ale lui Yaron Matras se crede că influențele acestor limbi au avut loc în aceeași perioadă. în estul Anatoliei , ca și în timpul dominației bizantine, atât armeanul, cât și iranianul erau vorbite de către populațiile locale.

Influența greacă asupra romilor include numeroase obiecte lexicale, cum ar fi drom "drum, drum, cale", luludi "floare", fòros "oraș", kókalo "os", zumí "suc", skamín "scaun" și altele, inclusiv numerele eftá "șapte", oxtó "opt", enjá "nouă". De la greacă, romii au luat și împrumuturi morfologice , inclusiv marcatorul numărului ordinal pandž-la „al cincilea”, desinențe nominale prezident-os „președinte”, slug-ca „sclav”, čač-imos „adevăr” și desinențe pe care le indică verbe mog-in-ava ' "I can", intr-iz-ava "I enter".

Greaca a avut, de asemenea, un impact important asupra tipologiei sintactice , caracterizând articolul definit ( sau čhavo „băiatul”), ordinea obiectului verbului ( xav manřo „mănânc pâine”), amânând propoziția relativă ( sau manuš și giljavel „ om care cântă ") și împărțirea complementarizării în faptice sau nefactuale ( džanav kaj del biršind " Știu că plouă "). Romanii antici, datori influenței grecești, erau vorbiți în perioada târzie a prezenței bizantine și făceau parte din zona lingvistică a Balcanilor . [11]

Dialectele romanilor moderni (începând cu secolele al XIII-lea și al XV-lea)

După declinul Imperiului Bizantin , pe la sfârșitul secolului al XIV-lea , populațiile vorbitoare de romi au început să emigreze din Balcani , stabilindu-se în Europa centrală și de est între secolele al XV -lea și al XVI-lea .

Cele mai importante diferențe dialectale dintre romi au apărut în această perioadă, având ca rezultat formarea, în unele cazuri, în diferite ramuri lingvistice. Dezvoltarea diferențelor morfologice , fonologice și lexicale interne a fost însoțită de influențele diferitelor limbi de contact asupra dialectelor , inclusiv turcă , română , maghiară , germană și diferite limbi slave .

Cele mai vechi înregistrări ale romanilor se găsesc, în general, sub formă de grupuri de fraze mici și liste de cuvinte, care pot fi date de la mijlocul secolului al XVI-lea până în secolul al XVIII-lea . Aceste surse se referă în principal la dialecte din Europa de Est , Europa de Sud și Balcani . O abundență de documente și surse, începând cu secolul al XVIII-lea , documentează dialectele romani din întreaga Europă. Caracterul lingvistic al acestor documente atestă caracteristicile romilor vorbite încă astăzi, ceea ce ne face să credem că formarea diferitelor dialecte ale romani a fost deja finalizată în secolul al XVIII-lea .

Dezvoltările structurale care caracterizează diferențierea romilor în dialecte separate includ:

  • inserarea consoanelor protetice : j-având, v-notând „Altele”, j-aro, v-aro „Făină”
  • notare și palatalizare : kerdjom> kerďom> kerdžom "Am făcut"
  • înlocuind s cu h : kerasa> keraha "facem", rănit> leha "cu el"
  • pierderea ultimelor s : scufundări> diveh "zi", kerdas> kerda "el a făcut"
  • palatalizare anterioară i : scufundări> džive (s) , džes, zis "zi", tikno> cikno "mic"
  • palatalizarea anterioară și : kher> ćher "casa"
  • prezența vocalei inițiale: bijav> abijav "căsătorie", nav> anav "nume"
  • simplificarea lui ndř : mandro> manro> maro "pâine"
  • simplificarea și forma demonstrativelor: akava> kava> ka-kava> kako , adava> ada, dava> ka-dava> kada> kado

Variațiile structurale găsite în dialectele vorbite astăzi de romi pot fi atribuite unui set uniform de structuri precursoare și unei serii de inovații conținute geografic și care ar fi putut evolua în timpul sau după perioada de așezare în afara teritoriului istoric al Imperiul Bizantin . În exemplul cuvântului „zi” în limba romani se observă că toate formele fonologice ulterioare formei originale scufundări sunt evoluții fonologice ale acesteia din urmă, dar forma mai conservatoare este observabilă într-o largă distribuție geografică, din dialectele rome din Scandinavia până în Balcani , de la Marea Britanie la Peninsula Iberică , de la Ural până la Europa Centrală .

Formele modificate, considerate mai recente, se limitează la regiuni mici: džes în Transilvania , zis în Bulgaria și Macedonia etc. Conform studiilor lui Yaron Matras , diversitatea dialectală își are originea în dezvoltarea locală și regională a dialectelor, aspect care ne-ar determina să considerăm că fracturile lingvistice au fost o consecință a așezării romilor în diferitele regiuni. [12]

Clasificare

Dialectele romani

Studiile asupra limbii romani au arătat că este strâns legată de unele limbi vorbite în nordul Indiei .

După sosirea populațiilor de limbă romanică / romană în Europa , de-a lungul secolelor, împrumuturile variază în raport cu cele mai populare limbi.

Din punct de vedere strict lingvistic, romanicul / romani poate fi descris ca un grup cu caracteristici eterogene care nu a suferit o standardizare lingvistică, așa cum este cazul cu limbile vorbite cel mai răspândit pe planetă.

Clasificarea dialectelor romani este subiectul unei dezbateri controversate printre cei mai mari cărturari ai studiilor romani . Criteriile pentru definirea dialectelor depind de clasificări bazate pe localizarea geografică a grupurilor și pe caracteristicile structurale ( lexical , fonologic , morfologic etc.). În cazul studiilor bazate pe caracteristicile structurale ale limbajului, savanții trebuie să identifice în mod necesar caracteristicile care au relevanță globală pentru a defini o grilă utilă pentru compararea diferitelor dialecte, pentru a proceda apoi la determinarea relațiilor dintre ele. Cercetătorii adesea nu sunt de acord cu privire la caracteristicile care ar trebui să aibă o relevanță mai mare ca bază pentru clasificare. Aceasta înseamnă că există diferite modele de clasificare, datorită și faptului că dialectele pot împărtăși caracteristici tipice chiar și între diferite grupuri lingvistice.

În imposibilitatea definirii unor limite clare între grupuri de dialecte sau ramuri lingvistice, trebuie amintit că principalii factori responsabili de diferențierea lingvistică (recunoscuți de generalitatea lingviștilor romanologi ) sunt:

  • Migrația populațiilor vorbitoare de romi în Europa prin diferite perioade
  • Răspândirea geografică a schimbărilor structurale, care au creat granițe lingvistice sau izoglose
  • Influența limbilor de contact
  • Modificări specifice limitate la structurile dialectelor individuale [13]

Clasificarea lui Yaron Matras

Într-un studiu al lingvistului Yaron Matras [14] , romani este împărțit în șapte grupuri de dialecte, după afinitate, urmând terminologia utilizată de grupurile respective, foarte eterogene între ele. Principalele grupuri dialectale din Matras, dintre care unele pot fi considerate limbi independente, sunt: balcanice , vlax , centrale ; și grupurile nordice, inclusiv nord - estul , nord - vestul , britanicii și ibericii .

  • Grupul balcanic cu două subgrupuri principale: sudul și DKB . Arli (și deci grupurile Florina, Prilep și Prizren etc.) și grupurile din Crimeea , Erli și Sepecidi etc. aparțin subgrupului sudic; DKB este acronimul grupurilor Drindari, Kalajdži, Bugurdži .
  • Grupul vlax cu două subgrupuri: sudic și nordic. Subgrupul sudic se diferențiază apoi în alte două grupuri: sud - estul ( Džambaz, Gurbet etc.) și sud - vestul ( Agia Varvara, Dendropotamos etc.); în timp ce subgrupul nordic include Kalderaš , Lovara , Macvaja etc.
  • Grupul central (Carpatho-Romani) cu două subgrupuri, sudic și nordic . Subgrupul sudic cu două grupări suplimentare: vend (din care Burgenland, Ungaro, Prekmurski etc.) și romungro (din care maghiară, slovacă etc.). Dialectele rome din Boemia , Slovacia de Est, Moravia etc. aparțin subgrupului nordic.
  • Grupul nord-estic include dialectul rom al Letoniei , estoniei ( dialectul Laiuse ), nordul Rusiei , Polonia etc.
  • Grupul nord-vestic include dialectele scandinave ( Scando-Romani , kalò din Finlanda ) și grupul lingvistic Sinte - Manuš , care la rândul său include gruparea sudică a dialectelor Sinto piemonteze, Lombard Sinto, Estrexarja etc.
  • Grupul britanic cu anglo-romi (și dialectul romani din Țara Galilor )
  • Grupul iberic cu calò și errumantxela .

În studiul lui Matras, grupul Romungro , un nume folosit peiorativ pentru a defini comunitățile stabile din Ungaria , și grupul Vend („ Frontieră ”), pentru a defini unele comunități mici care trăiesc în regiunile de frontieră ale Austriei , sunt clasificate separat: Ungaria și Slovenia . Soiurile de dialecte arată adesea definiții ale unui caracter geografic. Același lucru este valabil și pentru soiurile de Ajia Varvara (o suburbie a Atenei ) și Dendropotamos, o suburbie a Salonic , precum și soiurile de nord Vlax și Mačvaja (un grup sursă sârb Mačva , care locuieste in Statele Unite ).

Unele grupuri lingvistice nume profesii cum ar fi Bugurdži, Curara, căldărași, lovara, Sepečides, care corespund locurilor de muncă ale celor „care fac exercițiile“, „care fac sitele“, „spoitori“, „spoitori“ „ , a vânzători de cai "," fabricarea coșurilor "etc.

Definiția lui Arli folosită pentru romii kosovari și macedoneni , precum și pentru erlii care locuiesc în Sofia în Bulgaria, indică vechea așezare a romilor din aceste regiuni: cuvântul „ Yerli ” în turcă înseamnă „nativ”.

Cuvântul Gurbet ar proveni din arabulgharib ”, ar fi fost transmis de turci pentru a desemna acest grup și înseamnă „ ciudat ”. Rumeli Romani corespunde varietății dialectelor romane vorbite în Turcia , înregistrată de Alexandr Paspati în 1870 .

Britanica și iberica sunt limbi mixte, care nu fac parte din romani.

Clasificarea lui Peter Bakker

Caracteristicile conservatoare împărtășite între dialectele vorbite în nord-vestul și nord-estul Europei , în Anglia și în Spania , au fost identificate printr-un studiu realizat de Peter Bakker și tratate ca parte a romilor din nord-est. [15]

Denumirile dintre aceste soiuri variază de la definiții geografice la nume de grup și se folosește și o denumire lingvistică, romanes , un termen care derivă dintr-un adverb , folosit printre sinti . Manuš , care înseamnă „ființă umană”, și calò , „negru”, sunt ambii autonomi de etimologia care nu a fost încă clarificată de cercetători și desemnează, de asemenea, unele grupuri nordice. Definițiile geografice definesc zona actuală în care trăiesc grupurile, cum ar fi sintii lombardi și piemontezi , romi finlandezi etc; dar și zonele de origine precum Sinti Estrexarja din Rusia, termen care desemnează originea din imperiul Austro-Ungariei .

Variantele para-romani fac parte din grupurile lor majoritare respective, folosesc un lexicon romani și adesea doar o mică structură romani, cum ar fi Errumantxela , o variantă a bascilor ; Caló , o variantă a spaniolului ; Angloromaní , o variantă a limbii engleze și scandoromani , bazată pe limbile scandinave .

Clasificarea lui Marcel Courthiade

Una dintre cele mai importante linii de studiu asupra limbii romani / romani, clasificarea bazată nu pe contribuții lexicale externe, ci pe evoluția morfofonetică internă a lui Marcel Courthiade , a împărțit limba romani / romani în trei „straturi”.

  • Primul strat de bază, numit Balcanic-Carpați-Baltic : ar fi vorbit în Turcia , Grecia , Albania , în Europa Centrală și de Nord-Vest și numai în buzunarele din Balcanii centrale, de unde s-ar fi răspândit. Acestui prim strat i-ar aparține unele limbi detașate, cum ar fi romi ai romilor din sudul Italiei , sau cea a grupurilor non-romi din Europa de Vest . În Italia , atât dialectele sinti din nordul central (sosite din Germania ), cât și cele ale romilor din centru-sud (sosite din Grecia și Balcani în a doua jumătate a secolului al XV-lea) ar fi variante detașate ale acestui strat.
  • Al doilea strat, numit gurbet-cergar , s-ar fi format într-o perioadă nespecificată într-o zonă între Serbia , România și Bulgaria prin unele inovații lingvistice, ar fi limitat la centrul peninsulei balcanice , cu grupuri emigrate în Grecia prin Turcia și , recent, în Italia .
  • Al treilea strat, numit kelderar-lovari , pe lângă inovații ar prezenta mutații fonetice formate acum aproximativ două secole. Ar fi caracteristic grupurilor stabilite inițial în țări de limbă română, din care s-au răspândit apoi în toată lumea. Acestea sunt dialectele vorbite de căldărași (a) sau grupurile kalderara și rom Lovara care, începând din a doua jumătate a secolului al XlX - lea, a emigrat din Țara Românească - Moldova , din Transilvania și din Ungaria , atât în țările din jur și Rusia . L „ Asia Centrală , Siberia de Est , Nordul și Vestul„ Europei , „ America de Nord și de Sud, Africa de Sud ,„ Australia etc. " Din acest punct de vedere se poate spune că dialectele romane ale celui de-al treilea strat sunt răspândite pe toată planeta. [16]

Numele

În Europa, romii își definesc limba cu termenii řomanes sau řomani čhib . Multe grupuri folosesc cuvântul řom și řomni ca termeni pentru a indica rudenie care înseamnă „soț”, respectiv „soție”, dar și pentru a indica membrii grupului: řom „bărbat (romaní)”, řomni „femeie (romaní)”. Pluralul řoma (sau řom ) este folosit și ca substantiv colectiv: „poporul (poporul) romi”.

  • Termenul romanes provine dintr-un adverb : „Džanes romanes?” : "Vorbești romani?" (literal: „Vorbești în maniera romilor?” - cf. latină „Latine loqueris?” : „Vorbești latină?” , literal: „Vorbești latină?” ). Această expresie este utilizată aproape exclusiv în rândul romilor și sinților din zonele de limbă germană.
  • Termenul Romaní derivă dintr-un adjectiv , declinat la feminin singular pentru a fi de acord cu substantivul feminin singular čhib ( limbă ) în locțiunea " Romani čhib " = "Limbă (limbă) romană" . Acest termen este folosit la nivel internațional.

Glosar

Iată un mic glosar de termeni [17] :

  • čačipé : adevăr
  • forum : oraș
  • jag : foc (cf. hindi āg )
  • kher : casă (vezi Punjabi Ghar , Bengali Ghor )
  • manuš : om
  • panì : apă (vezi Punjabi pani , Bengali pani )
  • papo, babo : bunic, bunica
  • šerò : cap (cf. Punjabi sir )
  • vas (t) : mână
  • nac : nas
  • mui : face
  • pral : frate
  • stilou : soră
  • svesda : stea
  • pun gro : picior
  • gagè : persoană non-romă

Cultură de masă

Note

  1. ^ Rom e Sinti in Piemonte a cura di Sergio Franzese e Manuela Spadaro ( PDF ), su vurdon.it . URL consultato il 28 maggio 2008 (archiviato dall' url originale il 12 agosto 2007) .
  2. ^ ( EN ) Romany languages -- Encyclopedia Britannica
  3. ^ Leonardo Piasere, I rom d'Europa, pag. 23, Laterza, 2004, ISBN 978-88-420-7303-1
  4. ^ ( EN ) http://romani.uni-graz.at/rombase/cd/data/lang/gen/data/numbers.en.pdf
  5. ^ FuturaCoopSociale , su futuracoopsociale.it . URL consultato il 16 luglio 2017 (archiviato dall' url originale il 9 gennaio 2019) .
  6. ^ Rocca , p. 58 .
  7. ^ DDL 3162 Melilla e altri
  8. ^ Copia archiviata , su ilquotidianoitaliano.com . URL consultato il 5 gennaio 2017 (archiviato dall' url originale il 5 ottobre 2017) .
  9. ^ History of the Romani language, Origins - ROMANI Project Manchester
  10. ^ a b History of the Romani language, Proto-Romani - ROMANI Project Manchester
  11. ^ History of the Romani language, Early Romani - ROMANI Project Manchester
  12. ^ History of the Romani language, Present-day Romani dialects - ROMANI Project Manchester
  13. ^ Dialect Classification - ROMANI Project Manchester
  14. ^ Yaron Matras, "Romani: a linguistic introduction.", New York/Cambridge, 2002 vedi link: http://books.google.it/books?id=D4IIi0Ha3V4C&pg=PA5&lpg=PA5&dq=Paspati+rom&source=bl&ots=WlagxtzyL1&sig=41S6mnvMk7CpS9UXGemrWn-dEB0&hl=it&ei=KxAMSvWIB5C__Qabi5myBA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1#PPR5,M1 [ collegamento interrotto ]
  15. ^ Peter Bakker, "The Northern Branch of Romani: Mixed and Non-Mixed Varieties." In: Halwachs, Dieter W. / Menz, 2001
  16. ^ Marcel Courtiade, «Structure dialectale de la langue rromani», in Interface , 1998, n. 31, p. 9-14.
  17. ^ ( EN ) Romanì Project
  18. ^ DE ANDRÉ, Fabrizio Cristiano in "Dizionario Biografico" , su www.treccani.it . URL consultato l'11 maggio 2017 .

Bibliografia

  • Matras, Yaron. 2002. Romani: A linguistic introduction . Cambridge: Cambridge University Press.
  • Bakker Peter, et al. 2000. What is the Romani language? Hatfield: University of Hertfordshire Press.
  • Sampson, John. 1926 [ristampa 1968]. The dialect of the Gypsies of Wales, being the older form of British Romani preserved in the speech of the clan of Abram Wood . Oxford: Clarendon Press.
  • Turner, Ralph L. 1926. The position of Romani in Indo-Aryan . Journal of the Gypsy Lore Society, third series, 5: 145-189.
  • Hancock, Ian F. 1988. The development of Romani linguistics . In: Jazayery, Mohammad Ali, and Winter, Werner. eds. Languages and cultures. Studies in honor of Edgar C. Polomé . Berlino: Mouton der Gruyter. 183-223.
  • Matras, Yaron. 2005. The classification of Romani dialects: A geographical-historical perspective . In: Ambrosch, Gerd, Schrammel, Barbara & Halwachs, Dieter W. eds. General and applied Romani linguistics . Monaco: Lincom. 7-26.
  • Bakker, Peter, and Matras, Yaron. 1997. Introduction . In: Matras, Yaron, Bakker, Peter, and Kyuchukov, Hristo. eds. The typology and dialectology of Romani . Amsterdam: John Benjamins. vii-xxx.
  • Ambrosch, Gerd, Schrammel, Barbara & Halwachs, Dieter W., eds. 2005. General and applied Romani linguistics . Monaco: Lincom.
  • Boretzky, Norbert. 1999a. Die Gliederung der Zentralen Dialekte und die Beziehungen zwischen Südlichen Zentralen Dialekten (Romungro) und Südbalkanischen Romani-Dialekten . In: Halwachs, Dieter W., and Menz, Florian. Eds. Die Sprache der Roma: Perspektiven der Romani-Forschung in Österreich im interdisziplinären und internationalen Kontext . Klagenfurt: Drava. 210-276.
  • Boretzky, Norbert. 1999b. Die Verwandtschaftsbeziehungen zwischen den Südbalkanischen Romani-Dialekten. Mit einem Kartenanhang . Francoforte sul Meno: Peter Lang.
  • Boretzky, Norbert. 2000b. South Balkan II as a Romani dialect branch: Bugurdži, Drindari, and * Kalajdži . Romani Studies, fifth series, 10: 105-183.
  • Boretzky, Norbert. 2003. Die Vlach-Dialekte des Romani. Strukturen – Sprachgeschichte – Verwandtschaftsverhältnisse – Dialektkarten . Wiesbaden: Harrassowitz Verlag.
  • Boretzky, Norbert & Igla, Birgit. 2005. Kommentierter Dialektatlas des Romani . 2 Vols. Wiesbaden: Harrassowitz.
  • Kaufman, Terrence. 1979. Review of Weer Rajendra Rishi, Multilingual Romani Dictionary . International Journal of the Sociology of Language 19: 131-144.
  • Soravia Giulio, Dialetti degli zingari italiani, vol. 22 in Profilo dei dialetti italiani a c. di M. Cortelazzo, Pisa, Pacini editore, 1977
  • Rizza Sebastiano, La parrata zingarisca del Pitrè , 2019, https://www.academia.edu/39160002/La_parrata_zingarisca_del_Pitr%C3%A8

Voci correlate

Altri progetti

Collegamenti esterni

Controllo di autorità Thesaurus BNCF 223 · LCCN ( EN ) sh85115084 · GND ( DE ) 4129847-0 · BNF ( FR ) cb11933725g (data)