Limba Romagna

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Notă despre dezambiguizare.svg Dezambiguizare - "Romagnolo" se referă aici. Dacă căutați alte semnificații, consultați Romagnolo (dezambiguizare) .
Romagnolo
Rumagnòl
Vorbit în Italia Italia
San Marino San Marino
Regiuni Emilia Romagna Emilia-Romagna (provinciile Forlì-Cesena , Rimini , Ravenna , parte a provinciei Ferrara și a provinciei Bologna ( Imola )
Marche Marche ( dialect Gallo-Piceno din provincia Pesaro și Urbino și o parte din provincia Ancona ( Senigallian ) [1]
Toscana Toscana (municipiile Firenzuola , Marradi , Palazzuolo sul Senio [2]
și exclava Ca 'Raffaello și Santa Sofia Marecchia , în municipiul Badia Tedalda) San Marino San Marino
Difuzoare
Total 1.100.000 [3]
Clasament Nu în top 100
Taxonomie
Filogenie Indo-europeni
Cursiv
Romanțe
Italo-occidentală
Occidentali
Galloromanze
Galloitaliche
Romagnolo
Statutul oficial
Reglementat de niciun regulament oficial
Coduri de clasificare
ISO 639-2 roa
ISO 639-3 rgn ( EN )
Glottolog roma1328 ( EN )
Extras în limbă
Declarația universală a drepturilor omului , art. 1
Tot j'êsar umén i nês lêbar și cumpàgn în demnitate și drêt. Lôr j'è dutê ad rasôn e'd cusciénza e j'ha d'azì j'on vers j'êtar com s'j fos fradel
Emilian Romagna language.jpg
În această hartă a zonei Cispadana, zona de difuzie a Romagne este partea de nord a celei colorate în roz închis, cu cuvintele „IVf - Romagnolo”.

Limba Romagna [4] este o limbă romană aparținând grupului galo-italic vorbit în nordul Italiei în Romagna și în Republica San Marino [5] , în municipalitățile toscane (într-un mod promiscu cu toscanul ) toscanului Romagna și în provincia Pesaro și Urbino [1] . De fapt, pe acest ultim teritoriu este răspândit Gallo-Piceno [6] , pe care clasificările tradiționale îl atribuie sau consideră legat direct de Romagna [7] [8] [9] [10] [11] , care la rândul său face parte din cel mai larg continuum lingvistic din Emilia-Romagna . Cu toate acestea, un studiu mai recent ilustrează adeziunea incompletă a Gallo-Piceno la Romagna în lumina elementelor de tip italo-central , flancate de fenomenele galo-italice pătrunse din estul Romagna , al cărui ansamblu dialectal este precursorul [12] .

Aparținând grupului galo-italic , Romagna este asemănătoare cu limbile din mare parte a Italiei de Nord. Se caracterizează printr-o multiplicare notabilă a fonemelor vocale (în comparație cu italiana , care are doar șapte) și printr-o puternică proeminență a consoanelor , care caracterizează frazarea, în special în propozițiile interogative și negative. Există diferite forme locale ale limbii în sine. De exemplu, Romagna din Ravenna este destul de diferită de cea din Forlì sau Cesena , dar și diferită de cea din Rimini . În Romagna toscană există influențe toscane interesante asupra vorbirii, atât din motive geografice, cât și din motive istorice.

Geografia Romagniei

Forlimpopoli , placă scrisă în Romagna
Granița de vest

La vest de Romagna se vorbește dialectul bologonez , aparținând limbii emiliene . Granița cu zona Bolognese este pârâul Sillaro , care curge în provincia Bologna : la vest ( Castel San Pietro Terme ) se vorbește Bolognese, la est ( Toscanella ) din Romagna. În regiunea Emilia-Romagna , limba emiliană este vorbită pe întreg teritoriul de la vest de pârâul Sillaro, până la Piacenza .

Granița de nord

La nord, râul Reno reprezintă granița dintre dialectul Romagna și Ferrara .

Romagna se vorbește și în unele țări de dincolo de Rin, precum:

Granița sudică

În sud, Romagna se vorbește în toată provincia Rimini, care include întreg Val Marecchia din septembrie 2009, inclusiv Alta Valmarecchia, fostul Pesaro-Urbino și Marche până la 15 august 2009. În afara Emilia-Romagna, Romagna, deși nu mai este tipic, se vorbește în San Marino în varianta sa locală .

Dialectul Gallo-Piceno (sau Metauro-Pisan ) vorbit în nordul Marche [13] este similar cu dialectul Romagna, care coincide cu Romagna propriu-zisă în Valconca mijlocie și superioară (aparținând regiunii istorice Montefeltro ); afinitățile lingvistice sunt foarte marcate cu dialectul Pesaro-Urbino. Dialectul provinciei Pesaro-Urbino are în comun cu Romagna matricea galică și bizantină, dar cu o influență mai redusă a acesteia din urmă în favoarea așa-numitei „cadențe celtice” derivată din populația galilor Senoni care au fost stabilite aici pentru o lungă perioadă de timp și care în mare parte au rămas acolo chiar și după cucerirea romană. Potrivit altor studii, acest dialect este în schimb o variantă a Romagna propriu-zisă [7] [8] [9] [10] [11] ; cercetările arată că poziția sa nu este încă bine determinată.

Mergând spre sud, Gallo-Piceno din cartierul Senigallia și Cònero se îndepărtează mai mult de regiunea Romagna și capătă caracteristici din ce în ce mai asemănătoare cu dialectele italiene din Evul Mediu .

Romagna toscană este o zonă vastă din punct de vedere istoric, care include teritorii atât pe această parte, cât și pe cealaltă parte a creastei Apeninului. Din punct de vedere administrativ, este acum compus din doar trei municipalități, întrucât restul teritoriilor care au alcătuit-o au fuzionat în provincia Forlì:

  • Marradi (valea Lamone ), unde se vorbește Romagna (cu inflexiuni și cuvinte aparținând toscanului ) [14] ;
  • Palazzuolo ( valea Senio ), unde se vorbește Romagna (cu inflexiuni și cuvinte aparținând toscanului);
  • Firenzuola (Valea Santerno ), unde se vorbește în principal toscana. Ultimul oraș din comuna Firenzuola în care se vorbește dialectul Romagna, în soiul numit local „balzerotto”, este cătunul San Pellegrino.

În Valmarecchia superioară, Ca 'Raffaello și Santa Sofia Marecchia fac parte din provincia Arezzo (sunt o exclavă a municipiului Badia Tedalda). Aici vorbim același dialect al lui Pennabilli.

Prin nordul Marche, elemente din Romagna au ajuns să influențeze unele dialecte centrale din Valea Tiberului Superior , în special pe cele din Sansepolcro și, și mai puternic, din Città di Castello . Caracteristicile evidente ale acestei influențe sunt distrugerea unor consoane (palatină, labială, nazală) și palatalizarea unui tonic într-o silabă liberă, care în cazul dialectului Sansepolcro se deschide într-un „este” (exemplu: baston = chène ).

Origini

Limba Romagna are origini neolatine antice; trebuie recunoscută genetic cu o demnitate egală cu cea italiană . Toscana și Romagna sunt limbi contemporane [15] .

La începutul Evului Mediu, evoluția spontană a limbii regionale, din latină, a avut loc prin reguli fonetice și morfologice riguroase. Una dintre trăsăturile comune vernacularului italian este, de exemplu, dispariția flexiunii ( declinării ) substantivelor. Romagna nu face excepție.

Ceea ce distinge Romagna de celelalte limbi din nordul Italiei este un set de factori istorici, geografici și culturali:

  • moștenirea greco-bizantină din secolele VI, VII și VIII,
  • expunerea diferită la influențele germanice (înainte și după invaziile barbare ),
  • diferitele caracteristici ale latinei vorbite de ambele părți ale Apeninilor,
  • existența unui substrat celtic (conform lui Ascoli ), prezent în toate limbile din nordul Apeninilor (cu excepția Veneto ) și a cărui limită sudică este râul Esino .

Iată cum Friedrich Schürr , un lingvist austriac care a studiat Romagna mult timp, explică cât de decisivă a fost perioada bizantină: limba Romagna și-a dobândit caracteristicile distinctive între secolele VI și VIII, când ceea ce a rămas din Exarcatul Italiei s-a trezit politic și izolat cultural de restul văii Po . Și-a asumat specificitatea față de vulgarul zonelor învecinate, care, în schimb, a ajuns sub stăpânirea lombardă .

În ceea ce privește influențele limbilor germanice, savantul Guido Laghi a identificat două cuvinte derivate din limba ostrogotilor care au intrat în Romagna. Rădăcinile „băutului excesiv” și „sforăitului”, din care trinchêr și runfêr sunt de fapt o moștenire a oamenilor din Theodoric (al cărui mormânt se află la Ravenna ).

Se pare că accentul intensității, adică obiceiul de a încărca vocala tonică până la scăderea „aerului” din vocalele precedente și / sau ulterioare, a venit și din nord, purtători ai lombardilor sau ai francilor (VIII- Secolele IX). În Romagna, acest fenomen a avut consecințe mult mai profunde decât în ​​popoarele vecine. În Romagna, exponiile cad total, cu excepția „a”, care este păstrată în mod normal în fiecare poziție.

În acest fel, cuvintele care sunt trisilabe sau cvadrizilabe în latină sunt reduse la monosilabe:

  • Latinul GENUCULU- devine în Romagna ZNÒC (genunchi)
  • Latina TEPIDU- devine TEVVD în Romagna (călduță)
  • Latinul OCULU- devine în Romagna ÒC (ochi)
  • Latina FRIGIDU- devine în Romagna FRÉDD (rece)

Fenomenul nu are egal în limbile regiunilor învecinate, deci se poate spune că „distrugerea celor neaccesați” este o trăsătură distinctivă a Romagniei : Graziadio Isaia Ascoli remarcă faptul că substratul celtic este prezent în aproape toate limbile. La nord de Apenini , dar numai în Romagna se produce căderea totală a vocalelor atone (cu excepția, așa cum am spus, „a”) [16] .

O altă caracteristică este flexia internă, cu diferite grade de apofonie , pentru determinarea genului și a numărului la substantive, a persoanei și a timpului la verbe. Mai mult, cu siguranță în zona Forlì, „e” și „o” nu s-au repetat în același cuvânt, nici măcar în nume de familie: de exemplu, se poate lua faimosul cardinal Giuseppe Bofondi : în Forlì numele său de familie suna Bafondi ; și uneori se scrie și așa. De fapt, expresii precum: An so miga Bafondi! sau Us créd d'ësar Bafondi! [17] .

Literatura

Din secolul al XVI-lea până în secolul al XVIII-lea

Prima dovadă a unei opere literare este „sonetul de Romagna” de Bernardino Catti, din Ravenna, tipărit în 1502 . Este scris în italiană amestecat cu Romagna.
Pe de altă parte, Commedia Nuova ... foarte râsă și ridicolă de Piero Francesco da Faenza, publicată la Florența, aparține mijlocului secolului al XVI-lea. Este un text teatral, în imitație a lui Orfeo a lui Poliziano . Protagonistul este ticălosul tipic, al cărui comportament dur contrastează cu rafinamentul celorlalți protagoniști, nobili și culti. La fel, discursul său, un dialect faenza plin de vulgaritate, contrastează cu limbajul curtenesc al celorlalte personaje. La sfârșitul secolului al XVI-lea apare prima poezie scrisă în Romagna: E Pvlon matt. Cantlena aroica (Il Paolone matto); o poezie, cel puțin la început, eroico-comică pe linia lui Orlando Furioso , scrisă de un autor anonim în dialectul San Vittore di Cesena și atribuită lui Fantaguzzi. Dintre cele 12 cântece, în octave toscane, care alcătuiau poezia, doar primele trei și o bună parte din IV supraviețuiesc, pentru un total de 231 de octave (1848 versuri) [18] .

Datând din 1626 este Sclavul fals de Francesco Moderati, din Rimini. Protagonistul se numește în continuare „Paulone” și este exprimat la Rimini, deși comedia este ambientată la Roma . În a doua jumătate a secolului al XVII-lea apare Batistonata , sau frottola , compusă (nu mult după 1636 ) de Lodovico Gabbusio din Ravenna în timpul carnavalului. Trei sonete scrise de parohul San Nicandro (lângă Ravenna), Giandomenico Michilesi, datează din 1710 . La mijlocul secolului al XVIII-lea găsim poeziile contelui de Ravenna Ippolito Gamba Ghiselli (1724-1788) și sonetele egumenului și agronomului Rimini Giovanni Antonio Battarra (1714-1789).

Primul poet în limba Romagna care s-a bucurat de o anumită notorietate a fost Don Pietro Santoni ( Fusignano , 1736-1823), autor al cântecelor compuse la sfârșitul secolului al XVIII-lea, care în timpul său circulau în manuscrise. Don Santoni a fost profesorul lui Vincenzo Monti din 1764 până în 1766. Cei doi au rămas prieteni chiar și atunci când Monti a devenit faimos. Există, de asemenea, un sonet în Romagna de Monti [19] . În cele din urmă, autorul a patru sonete în dialectul de la Ravenna este Jacopo Landoni (1772-1855), care s-a semnat el însuși «Pirett Tignazza, canonich d'la Piaza».

Secolele al XIX-lea și al XX-lea

Prima jumătate a secolului XX

Își amintesc,

  • în zona Ravenna: Olindo Guerrini ( Sonetele sale din Romagna au fost publicate postum de fiul său) și Francesco Talanti (1870-1946), ambii din Sant'Alberto ; Lino Guerra (1891-1930) din Lugh și Nettore Neri din Bari (1883-1979);
  • în zona Forlì: Aldo Spallicci , de la Bertinoro (prolific autor de poezii, precum și versuri de cântece din Romagna);
  • în zona Cesena: Cino Pedrelli (1913-2012) ( La cumetta. Verses romagnoli , 1949)
  • în zona Rimini: Vila Giustiniano (1842-1919), din San Clemente (cunoscut și afirmat autor al zirudelei);
  • în zona Imola: Luigi Orsini (1873-1954).
A doua jumătate a secolului XX

Poezia în limba Romagna a cunoscut o nouă înflorire începând cu anii 1970 . Zona Santarcangelo a produs poeți de cea mai înaltă ordine. Pentru a acționa ca bazin hidrografic a fost colecția I Bu [I buoi] de Tonino Guerra (1920-2012). Publicat de Rizzoli în 1972 , a obținut o rezonanță națională surprinzătoare; dacă până atunci era dificil pentru poeții din Romagna să găsească un editor, această dificultate a fost depășită [20] . Noile publicații s-au succedat într-un ritm strâns: Nino Pedretti (1923-1981), din Santarcangelo ca Guerra, a apărut în 1975 cu Al vòusi ; în același an a debutat Tolmino Baldassari din Ravenna ( Al progni sérbi ); în 1976 a venit rândul unui alt Santarcangelo: Raffaello Baldini ( E 'solitèri ) [21] . În același an, Walter Galli din Cesena (1921-2002) a publicat La pazinzia . În 1980 Giuliana Rocchi (1922-1996) a debutat cu La vóita d'una dona . Alături de Baldini, Guerra și Rocchi, este necesar să ne amintim de Gianni Fucci , care a publicat prima sa colecție în 1981 ( La mórta ee 'cazadòur ). Chiar și cantautorul din Forlì Claudio Chieffo a compus ocazional în dialectul său [22] .

Colecții de ziceri

Michele Placucci din Forlì a colectat și publicat, în 1818 , eseul Usi e prejudizj dei pani della Romagna , o lucrare care este considerată universal primul studiu despre folclorul din Italia. Desigur, așa cum sugerează titlul, este scris în italiană; dar, în cursul textului, Placucci se referă la zicalele populare în limba Romagna. Prin urmare, este o sursă excelentă pentru un studiu asupra evoluției limbii populare Romagna.

Dicționare

Prima ediție a Vocabularului Romagnolo-Italian al lui Antonio Morri (1840).

O colecție scrisă de mână de aproximativ două sute de termeni ai dialectului de la Ravenna , intitulată Proverbij ravegnani tradusă într-o bună limbă toscană, datează de la sfârșitul secolului al XVII-lea . Aldo Aruch a fost primul care a publicat-o în «Arhiva glotologică italiană» la începutul secolului XX. Eseul s-a intitulat Un lexicetto Ravenna of the XVII lea . De atunci manuscrisul este cunoscut în principal sub acest nume [23] ( text complet ).

Primul dicționar romagnolo-italian a fost scris de Don Giorgio Antonio Morini (1777-1844). Morini era din Faenza : nu întâmplător lucrarea purta titlul de vocabular Faentino și italian . Este un manuscris nedatat [24] . În 1840 , concetățeanul Antonio Morri (1793-1868) și-a publicat vocabularul romagnolo-italian, rezultatul a zece ani de muncă. Ambele dicționare au fost destinate vorbitorilor nativi de romagna, aproape toată populația, pentru a le face cunoscute cuvintele limbii italiene pentru a le scrie corect ( versiune digitalizată ). La Lugo, Domenico Ghinassi (1811-1880), om de litere și scriitor, a publicat Dicționarul Lughese-Italiano [25] .

În 1879 , Vocabularul Romagnolo-Italian de Antonio Mattioli (1813-1882) a fost publicat pentru tipurile de Galeati din Imola. Acesta conținea în principal cuvinte din dialectul Castelului Bolognese și din dealurile din sudul orașului. Lucrarea a fost destinată studenților [26] , pentru a-i ajuta să găsească corespondentul italian al cuvintelor din Romagna ( versiune digitalizată ).

În 1960 a apărut Vocabularul Romagna-Italian al Libero Ercolani (1914-1997) din Ravenna. Poate fi definit ca primul dicționar în sensul modern al Romagna. După cum a declarat autorul, în Nota la ediția din 1971, scopul lucrării a fost „conservarea și apărarea patrimoniului cultural din Romagna, indisolubil legat de un dialect care păstrează încă o vitalitate tenace” [27] . Folosind ca bază propriul dialect, cel al Ville Unite , partea de sud a municipiului Ravenna , Ercolani înregistrează numeroase cuvinte din alte zone (Rimini, Fusignanese, Brisighellese ...). Unic printre lexicografii din Romagna, Ercolani adaugă explicația originii cuvintelor ( versiune digitalizată ).

În 1982, la Villa Verucchio a fost publicat Dicționarul de Romagna (motivat) , rezultatul lucrării de douăzeci de ani a lui Gianni Quondamatteo . Dicționarul se concentrează pe dialectul de la Rimini, dar înregistrează și termeni din alte zone din Romagna. O trăsătură distinctivă este prezentarea numai a cuvintelor dialectale „autentic”, adică excluderea termenilor introduși în Romagna prin limba italiană. [28]

Par nôn scurdës este diferit de seria cunoscută de lucrări, de asemenea, pentru dimensiunea sa . Un dicționar de citit de Paolo Bonaguri (1995). Lucrarea colectează peste 2000 de cuvinte; fiecare lema Romagna are corespondentul său în italiană și sunt furnizate exemple de utilizare concretă a fiecărui termen. [29]

În 1996 a fost publicat Vocabularul italian din Romagna de Adelmo Masotti. Lucrarea este rezultatul cercetărilor asupra zonei care se întinde de la câmpia Ravenna până la Sillaro . În dicționar există și termeni derivați din italiană, precum și din limbi străine moderne.

Ultimul dicționar al unei limbi romagna a fost lansat în 2015 : este Vocabularul dialectului Sampierano , referitor la dialectul San Piero din Bagno ( valea Savio superioară, în Romagna toscană ), bogat în termeni toscani și cu o pronunție caracteristică [30 ] . În același an a fost publicată cea de-a doua ediție a Dicționarului dialectului Romagna al lui Bruno Sacchini. La cincisprezece ani de la prima (2000), numărul de pagini s-a dublat mai mult. Conține peste 3.500 de voci. Autorul, care a colectat termenii dialectului din Savignano sul Rubicone și împrejurimile sale, a intenționat să trateze în detaliu diftongii , caracteristici ale pronunției acestei zone, care o deosebește de restul Romagniei [31] .

Versiuni de opere celebre

  • Sfânta Biblie :
    • Antonio Morri, E 'Vangeli sgond S. Matì (prima ediție 1865);
    • Nevio Spadoni a tradus Pentateuhul (primele cinci cărți ale Bibliei , de la Geneza la Deuteronom): Fiat Lux! E 'fat dla creazion (2011);
    • Paolo Borghi, Kohelet ( Eclesiastul );
  • Comedie divină :
    • Francesco Talanti (1870-1946), din Sant'Alberto di Ravenna, a tradus mai multe cântece, publicate în Eseuri de traducere ale Divinei Comedii în dialectul din Romagna (1933);
    • Luigi Soldati ( Gigì d'Tambùr , 1893-1974, Voltana di Lugo ): La Cumégia , traducere completă (lucrarea, publicată în 1982, a fost editată de Giuseppe Bellosi ; lingvistul Tullio De Mauro a scris Prezentarea);
    • Filippo Monti , traducere completă publicată între 1996 și 2003;
    • Gianfranco Bendi (1940-2019), traducere completă publicată între 2009 și 2017.

Traduceri de lucrări din Romagna în limbile europene

In engleza
  • Tonino Guerra, Boii (traducerea lui I bu )
  • Raffaello Baldini, Discuție mică ( Ciàcri ), 2009; Mierea (Honey)
  • AA.VV, Poets from Romagna , 2013 (antologie de poeți din Romagna)
In spaniola
  • Giovanni Nadiani, Ningún sitio , 2010 ( Invèll ).
În catalană
  • Tonino Guerra, La mel ( E'mél ), 2018.

Premii literare

Cel mai important premiu de poezie în limba Romagna este „La Pignataza” (pentolaccia). A fost înființată în 1967 de Aldo Spallicci din Bertinoro împreună cu câțiva prieteni din Castel Bolognese . Premiul se deține trei ani.
Institutul Friedrich Schürr organizează două premii literare: E 'Fat , un concurs de proză, și E' Sunet , un concurs de poezie.

Teatru

Teatrul în limba română înflorește la începutul secolului al XX-lea, dar originile sale sunt mult mai vechi. Am menționat deja noua comedie din secolul al XVI-lea ... foarte amuzantă și ridicolă , de Piero Francesco da Faenza, și matul Pvlon. Cantlena aroica de anonim din San Vittore di Cesena. În perioada carnavalului , în timpul trebbiilor ( veghile ) din ferme (adică când, în timpul iernii, una sau mai multe familii petreceau serile toate împreună într-o singură cameră încălzită), au fost adesea propuse scenete ireverențiale care stârneau râsul și ilaritatea. De aici s-a născut o tradiție care, din limba orală, a trecut la cuvântul scris. Scenele de benzi desenate scrise de veruchianul Carlo Celli și scurta lucrare a lui Rimini Ubaldo Valaperta La Franzchina dall'aj (1868) datează de la mijlocul secolului al XIX-lea, care descrie o imagine a vieții populare.

La începutul secolului al XX-lea, Giuseppe Cantagalli din Faenza a conceput personajul „Lovigi Gianfuzi”, „omul de litere” care, cu un limbaj plin de termeni rafinați improbabili, amestecați cu dialectisme hilar, comentează faptele vieții sociale. Primul autor important al teatrului Romagna a fost Eugenio Guberti [33] (Ravenna, 5 ianuarie 1871 - Campiano, 3 martie 1944). S-a inspirat din viața de zi cu zi a orașului său, Ravenna , pentru a scrie comedii hilarante. Printre cele mai cunoscute se numără: E zenar (Ginerele), I bragòn (Pantalonii), Casa Miccheri , E 'Bulo ( Bully ). Capodopera lui Guberti a fost Al tatar (Bârfele), scrisă în 1920 și pusă în scenă la teatrul Rasi la 13 martie 1921 de „Societatea muzicală artistică dramatică Ravenna” din. Comedia, care reflecta viața de la Ravenna a vremii, a avut imediat un mare succes.

Tocmai ca urmare a acestui succes, în 1924 s-a consolidat „Compagnia dialectale Ravenna”, care l-a avut printre fondatorii săi pe Arturo Cellini, un scriitor de poezii. Un alt fondator al companiei, Bruno Gondoni (1905-1976), a fost autorul a aproximativ douăzeci de opere, reprezentate în toate teatrele din Romagna . Spre deosebire de ceilalți autori, el a scris opere dramatice, în care a pus în scenă dramele umane și sociale ale vremii [34] [35] . În 1929 hilarul Maridèv, burdèl, maridèv a obținut un mare succes ! (Căsătoriți-vă, băieți, căsătoriți-vă!) De Guido Umberto Maioli din Ravenna. Un alt reprezentant al comediei farsante și râzând a fost Eligio Cottignoli din Ravenna. Cele mai reușite piese ale sale, Cla bèla famiulèna și Se tuttion e 'badess a ca' su , au fost vândute de mai multe ori. În dramaturgia antică de amatori, toate personajele erau interpretate de actori de sex masculin [36] .

În aceeași perioadă, două mari personaje și prieteni din viață au început să scrie comedii, ambele din San Zaccaria, o fracțiune din Ravenna: Icilio Missiroli și Bruno Marescalchi . Acesta din urmă va deveni cel mai mare reprezentant al teatrului din Romagna din vremea sa. Născut în 1905 , farmacist, Marescalchi a fost autorul unor comedii celebre, precum La burdëla incajeda (fata care nu-și găsește un soț), La mân d’ê mél , Gigiò e va int i fré și La ca ’’ d Sidori . Personajele care au ieșit din stiloul său, precum Arbalòn, Balzanè și Ovdur, reprezintă personajele tipice în care românii se recunosc și astăzi. Au fost 22 de comedii semnate de Marescalchi.

Creativitatea acestor autori sa oprit în timpul regimului fascist . Din motive legate de antiregionalismul susținut de regim, limbile locale au fost abolite și, în consecință, nici spectacolele care au adus viața și obiceiurile oamenilor din trecut pe scenă nu mai erau binevenite.

După căderea fascismului, toți autorii și-au reluat producția. Unul dintre primii a fost Guido Umberto Maioli (semnat cu pseudonimul Euclide 'd Bargamen) cu A i temp' d Landon (La vremea lui Landoni) unde dramatizează moartea Anitei Garibaldi, apoi Bruno Gondoni menționat mai sus, care cu La broja (Iarba de mlaștină) a pus în scenă drama muncitorilor din Romagna în recuperarea Agro-Romano (1884 și următori). Încetul cu încetul au înflorit și companiile de teatru.

Teatro delle Albe din Ravenna, fondat - printre altele - de Luigi Dadina și Ermanna Montanari în 1983 , a folosit limba Romagna în spectacolele sale interetnice ( Griot fulèr , 1993).

Astăzi, teatrul dialectal a revenit pentru a distra Romagna tuturor generațiilor. Cele mai renumite și renumite companii din Romagna sunt:

  • Filodrammatica Berton din Faenza , fondată în 1883 de către salesieni ; a fost regizat de Giuliano Bettoli până la moartea sa (2017);
  • „Rumagnola CDT” (Compania de Teatru Amator) din Bagnacavallo , fondată în 1940 de Guido Fiorentini [37] ;
  • "Gruppo d'Arte Drammatica (GAD) ENAL" din Lugo , fondat în 1947 de Luigi Geminiani și Otello Prati;
  • „Cumpagnì dla Zercia” din Forlì ;
  • „Piccolo Teatro Città di Ravenna” - GAD Gino Caprara, fondat în 1971 și azi regizat de Roberto Battistini;
  • "La Compagine" di San Lorenzo di Lugo (nata nel 1973, vincitrice nel 2010 di un premio nazionale FITA [38] per la commedia con musiche La not che Garibaldi e' vulè ins la lòna di Paolo Parmiani).
  • La Filodrammatica di Casola Canina (Imola), dagli anni settanta [39] .

Nel 2010 un altro premio FITA, quello per la miglior attrice caratterista, è stato assegnato all'attrice in lingua romagnola Elisa Collina.

I più apprezzati e rappresentati autori viventi di teatro dialettale romagnolo sono: a Faenza Luigi Antonio Mazzoni (1947), a Lugo Corrado Contoli e Paolo Parmiani, a Forlì Aldo Cappelli, Giovanni Spagnoli e Paolo Maltoni, a Rimini Guido Lucchini, Stefano Palmucci nella Repubblica di San Marino .

Le cante romagnole

Nel 1894 uscì a Forlì il Saggio di canti popolari romagnoli , a cura di Benedetto Pergoli. Scopo dell'opera era raccogliere testi e musiche di cante e stornelli che, fino ad allora, erano state tramandate solamente per via orale.
Ispirati dal Pergoli, agli inizi del XX secolo quattro giovani forlivesi, poco più che ventenni, formarono un sodalizio allo scopo di preservare e diffondere il patrimonio musicale popolare romagnolo. Erano: Aldo Spallicci , medico e poeta (1886-1973), Antonio Beltramelli , scrittore (1879-1930), ei musicisti Cesare Martuzzi (1885-1960) e Francesco Balilla Pratella (1880-1955). Il gruppo cercò anche di arricchire l'antico repertorio attraverso la creazione di nuove canzoni d'autore. Ne scaturì un'abbondante messe di "cante in coro", che furono pubblicate dapprima su Il Plaustro (1911-14), poi su La piê (dal 1920), la rivista ufficiale del sodalizio, fondata e diretta da Spallicci.
Nel 1909 apparve l'opera La 'Sina d'Vargõn (Rosellina dei Vergoni), prima composizione di Francesco Balilla Pratella. Il musicista lughese, nello scrivere la sua prima opera per il teatro, attinse pienamente alla tradizione popolare romagnola. Ricostruì sulla scena le usanze, i personaggi e le voci della Romagna tradizionale. L'autore scrisse personalmente il libretto in romagnolo.

I Canterini romagnoli di Massa Lombarda (foto del 1930). Al centro, Antonio Ricci.

Nel 1910 Cesare Martuzzi costituì a Forlì un complesso di coristi (inizialmente solo maschile) denominato «Canterini romagnoli». Da allora il termine entrò nell'uso. Oggi in Romagna si chiamano "canterini romagnoli" tutte le formazioni che eseguono il repertorio della musica popolare tradizionale. Mario Lazzari fu tra i maggiori interpreti del genere nella prima metà del secolo. Una delle cante più note in assoluto del duo Martuzzi-Spallicci (il primo autore delle musiche, il secondo autore dei testi) è A Gramadora (1910):

«Bèla burdèla fresca e campagnola
da i cavell e da j occ coma e' carbon
da la bocca piò rossa d'na zarsòla
te t'sì la mi passion.»

( A Gramadòra )

Nel primo dopoguerra, sulla scia della felice intuizione di Martuzzi e Spallicci, nacquero corali polifoniche in tutta la Romagna. Balilla Pratella, insieme con il poeta Lino Guerra, fondò una sua società di canto popolare a Lugo , che chiamò «Camerata [40] lughese dei canterini romagnoli» ( 1922 ) [41] . Pietro Tarabusi fondò e diresse la Camerata di Imola ( 1927 ) [42] , Antonio Ricci (1896-1976) quella di Massa Lombarda [43] ( 1929 ) e Domenico Babini (1901-1971) fondò nel 1935 la Camerata di Russi . Del primo furono celebri La sfujareja e La cânta d'la pulénta , su versi di Luigi Orsini ; del secondo La cânta d'Ross , La sîra in campâgna e, soprattutto, E' mêl d'amor (Il mal d'amore). La Camerata più numerosa rimane invece quella fondata nel 1929 da Bruto Carioli (1902-1983), farmacista di San Pietro in Vincoli (frazione di Ravenna). Da ricordare anche i canterini del gruppo di Coccolia (Ravenna) fondato da Guido Bianchi nel 1936 , mentre nel capoluogo provinciale la compagnia di canti tradizionali fu fondata nel 1961 col nome «Gruppo Corale Pratella-Martuzzi» [44] .

Francesco Balilla Pratella, nonostante fosse diventato uno dei maggiori esponenti della musica futurista, musicò molte composizioni in versi di Aldo Spallicci. Tra esse diventarono famose: A la carira (Lungo la strada di campagna), La fasulera [45] , Al fugarén (Il fuoco del camino), Burdëli ch'va a la festa (Ragazze che vanno alla festa), ed altre.
Balilla Pratella approfondì negli anni successivi i suoi studi, fino a dare alle stampe, nel 1938 , un'opera organica: Etnofonia di Romagna . Secondo l'autore, la storia del canto popolare romagnolo può essere suddivisa in tre fasi:

  1. Cante della vecchia Romagna: testi e musica in romagnolo (dalla nascita del verso sillabico rimato fino al XVII secolo). Sono le cante di derivazione arcaica, gregoriana o laudi francescane del XIII e XIV secolo che si sono tramandate oralmente;
  2. Cante popolari romagnole: l'italiano soppianta il romagnolo nei testi, mentre la musica rimane inalterata (dal XVII alla prima metà del XIX secolo). Appartengono a questo genere orazioni, filastrocche, ninne nanne e canti di argomento storico o legati a solennità religiose;
  3. Cante della nuova Romagna: coprono il periodo che va dalla fine del XIX secolo ad oggi. Si tratta di canzoni e cante che si collocano tra la musica colta (appaiono le firme di maestri come Balilla Pratella, Martuzzi e altri) e il folclore (i versi, in romagnolo, sono opera di poeti, tra cui lo stesso Aldo Spallicci) [46] .

Si deve a Secondo Casadei l'invenzione della canzone romagnola ballabile: una su tutte, la popolare "Un bès in biciclèta", scritta nel 1935.

Fonologia e grafia

Nel suo incompiuto De vulgari eloquentia , Dante Alighieri tratta brevemente dei dialetti romagnoli, segnalando anzitutto, nel paragrafo IX del I libro, a mo' d'esempio, le difformità linguistiche che caratterizzano "Ravennates et Faventini". Ma ben più curioso e stimolante è il paragrafo XIV, sempre del I libro: "Questo dialetto - dice Dante - appare a tal punto femmineo per mollezza di vocaboli e di pronuncia ( muliebre videtur propter vocabulorum et prolationis mollitiem ) che un uomo rischia di esser preso per una donna. Forse al toscanissimo Dante qualche elemento del romagnolo (zeta in luogo della ci: ad es. "zena") risultava un po' dolciastro. Possiamo qui aggiungere che i romagnoli non se la sono presa poi tanto, vista, ad esempio, la splendida traduzione della Divina Commedia in romagnolo fatta da Francesco Talanti (vedi infra ). Un solo esempio: il famoso "Lucevan li occhi suoi più che la stella" di Inferno II, 55 diventa in Talanti un meraviglioso "L'aveva du occ... cum vegna un azzident" che è forse, nel segno dell'ineffabilità, il più bell'omaggio che occhi di donna possano ricevere, in questo e in quell'altro mondo.

Vocali toniche

Brevi

Anteriore Centrale Posteriore
Non

arrotondate

Arrotondate Non

arrotondate

Arrotondate
Alte i ì ( y y ) - - u ù
Medie e ø ø - - o
Basse ɛ è œ œ a à - ɔ ò

Lunghe

Anteriore Centrale Posteriore
Alte ī - ū
Medie ~ ej é eə̯ ê - oə̯ ô ~ ow ó
Basse ɛː ~ ɛə̯ ë ā ɔː ~ ɔə̯ ö

Introduzione

Metodo

Una trattazione specialistica richiederebbe la definizione di ogni fonema a partire dall'insieme delle sue realizzazioni possibili e dall'individuazione dei tratti articolatori distintivi. Qui però adotteremo una trattazione meno specialistica, individuando i fonemi per mezzo di alcune parole in cui compaiono. Parleremo, ad esempio, della “e” che si trova nella parola corrispondente a «fratello», che in quasi tutti i dialetti romagnoli è la stessa “e” che si trova nella parola corrispondente a «terra» eccetera.

Vocali lunghe e brevi

Una delle caratteristiche fondamentali della vocalismo tonico dei dialetti romagnoli è la presenza di vocali lunghe e brevi. Secondo certe scuole di fonetica le vocali lunghe si possono trascrivere usando il semplice crono, ad es. [a:], ma le vocali lunghe dei dialetti romagnoli sono spesso dei dittonghi, e quando non sono dei dittonghi hanno comunque la durata di un dittongo (tant'è che a volte due parlate di uno stesso dialetto possono differire proprio per la dittongazione o la monottongazione di una certa vocale, a parità di durata). Dunque è opportuno intendere le vocali lunghe come vocali che hanno comunque la durata di un dittongo, anche quando sono sostanzialmente dei monottonghi. [47]

Ad esempio nei dialetti della Romagna centrale si trova una vocale lunga, spesso dittongata, nella parola corrispondente a «fratello», mentre si trova una vocale breve in quella corrispondente al plurale «fratelli». A causa della diffusa dittongazione, è invalso l'uso di scrivere la vocale lunga del singolare con una dieresi, per cui si scrive fradël , mentre la vocale breve si scrive abitualmente con l'accento grave, sicché il plurale è fradèl . [48]

Per quel che riguarda la percezione dei parlanti, si consideri che le diverse durate delle vocali inducono delle alterazioni nella durata delle consonanti seguenti, quando ve ne sono. Infatti, per un fenomeno correlato a quello dell' isocronismo sillabico , la consonante che viene dopo una vocale tonica breve tende ad allungarsi. Ad esempio il plurale fradèl si pronuncia spesso [fradɛl:] (o [fradel:] o, più spesso, con una e che ha un'apertura intermedia fra [ɛ] e [e]). Alcuni romagnoli sono particolarmente sensibili alla quantità consonantica, per cui possono percepire l'opposizione fra la vocale lunga e quella breve come opposizione quantitativa fra le consonanti che seguono. Tale sensibilità induce alcuni a scrivere, intuitivamente, il singolare con una sola l e il plurale con due: fradel vs. fradell . Alla base di questa sensibilità ci sta comunque il tratto distintivo della quantità vocalica, ed è questo che bisogna fare riferimento per esprimere il vocalismo tonico dei dialetti romagnoli.

Vocalismo della pianura ravennate-forlivese

I dialetti della pianura ravennate-forlivese sono abbastanza uniformi, nel senso che si hanno per lo più gli stessi fonemi vocalici, distribuiti nelle stesse parole (ma non mancano eccezioni, come ad. es. la parlata del centro storico di Lugo). Questo non significa che la pronuncia di tali fonemi sia la stessa su tutto il territorio, ma le differenze nella pronuncia si pongono a livello fonetico, non fonologico.

Le "e" orali

Grafia

Le “e” orali (cioè, non nasali) di questi dialetti sono quattro.

La grafia adottata dai vari autori non è la stessa, per cui si può fare riferimento a ognuna di queste “e” elencando alcune parole nelle quali si trovano, e riportando la grafia degli autori principali. In particolare faremo riferimento al Vocabolario di Antonio Morri , a quello di Mattioli, a quello di Libero Ercolani , al Vocabolario comparato dei dialetti romagnoli (nel seguito VC), che si trova alla fine del secondo volume di Romagna civiltà di Gianni Quondamatteo e Giuseppe Bellosi , e al Vocabolario di Adelmo Masotti.

VC è un dizionarietto che riporta solo le parole di uso più comune, e non è noto come i due vocabolari maggiori. Tuttavia è un'opera importante, perché mette a punto, per i dialetti della pianura ravennate-forlivese, la grafia che oggi è maggiormente diffusa. Benché l'opera sia firmata da Quondamatteo e Bellosi, sappiamo che il primo conosceva più che altro i dialetti orientali (in particolare il riminese), per cui si può supporre che la grafia per i dialetti centro-occidentali sia stata messa a punto da Giuseppe Bellosi.

Ecco alcuni esempi per le quattro “e” (lo sfondo grigio è associato alle grafie più antiche):

Latino Morri (1840) Mattioli (1879) [49] Ercolani (1960-71) [50] VC (1977) Masotti (1996) [51]

«sette»
«fratello»
«(qual)cosa»
«vecchio»
«terra»
«guerra»
«mezzo»
«pezzo»
«testa»
«pelle»
«s e ptem»
«frāt e llus»

«v e tulus»
«t e rra»
«w e rra»
«m e dius»
«p e ttia»
«t e sta»
«p e llis»
[ɛə~ɛɛ] è
sètt
fradèll
quèll
vècc

gvèra

pèzz

è
sèt
fradèl
quèl
vèc
tèra
guèra
mèz
pèź
tèsta
pèl(a)
ë
sët
fradël
cvël, quël
vëcc
tëra
gvëra
mëẓ
pëz
tësta
ë
sët
fradël
quël

tëra


pëz
tësta
ë
sët
fradël
quël
vëcc
tëra
guëra
mëẓ
pëz
tësta
pël(a)
«stretto»
«quello»
«secco»
«freddo»
«mettere»
«peggio»
«diritto»
«mille»
«zitto»
«villa»
«pizzo»
«str i ctus»
«eccu i llu»
«s i ccus»
«fr ī gidus»
«m i ttō»
«p e ior»
«dīr ē ctus»
«m ī lle»

«v ī lla»
[ɛ] é
strétt
quéll
sécch


pézz
drétt
méll
zétt
vélla

é
strét
quél
séch
fréd
métar
péz
drét
mél
zét
véla
péź
è/e
stret
cvèl, quèl
sec
fred
mètar
pèẓ
dret
mèl
zet
vèla

è/e

quel
sech
fred
mètar
peẓ

mel
zet


è
strèt
quèl
sèc
frèd
mètar
pèẓ
drèt
mèl
zèt
vèla
pèz

«andare»
«chiaro»
«naso»
«male»
«quale»
«pace»
«palo»
«nave»
[eə] ê
andê(r)
cêr
nês
mêl
quêl



ê
andê
cêr

mêl
quêl
pês [52]
pêl
nêv(a)
ê
andêr
cêr
nêṣ
mêl
cvêl, quêl
ê
andê
cêr
nêṣ
mêl


quêl

ê
andêr
cêr

mêl
quêl
pêş
pêl
nêv(a)
«mela»
«melo»
«miele»
«peso»
«mese»
«velo»
«vela»
«neve»
«metro»
«merlo»
«perdere»
«pelo»
[ej~ee] ë
mëla
mël
mël
pës
mës
vël

nëv




ë
mëla [53]
mël
mël
pës
mës
vël
vëla
nëv
mëtar
mëral
përdar
pël
ē
mēla
mēl
mēl
pēṣ
mēṣ
vēl
vēla
nēv
mētar
mēral
pērdar

é


mél
péṣ

vél

név(a)
métar

pérdar

é
méla
mél
mél
péş
méş
vél
véla
név(a)
métar
méral
pérdar
pél

Si osservi che non tutte le parole si trovano in tutti i testi. Il Vocabolario del Morri è carente non tanto perché mancano i lemmi, ma perché sulle vocali toniche di alcuni lemmi non è riportato il diacritico. Quanto al Vocabolario comparato , s'è già detto che non ha la pretesa di essere un vocabolario completo.

I vari autori adottano la seguente grafia per scrivere le quattro “e” di questi dialetti:

  • la "e" di «fratello» è scritta è da Morri e Mattioli, mentre a partire da Ercolani è scritta ë ;
  • la "e" di «secco» è scritta é da Morri e Mattioli, mentre Ercolani la scrive è , ma solo sulle parole che possono porre ambiguità (in particolare per la posizione dell'accento), altrimenti l'accento grave è l'accento “di default”; Quondamatteo e Bellosi si regolano come Ercolani, mentre Masotti scrive sempre l'accento;
  • la "e" di «male» è scritta ê da tutti gli autori;
  • la "e" di «mela» è quella su cui c'è maggiore discordanza grafica: Morri e Mattioli la scrivono ë , Ercolani la scrive ē , Quondamatteo e Bellosi la scrivono é , e lo stesso fa Masotti.

Come s'è detto, oggi si usa prevalentemente la grafia di VC, che si può considerare la grafia moderna per questi dialetti.

Peraltro la grafia delle "e" adottata da Bellosi è la stessa che si trova nella Grammatica del dialetto romagnolo di Ferdinando Pelliciardi. Ora, i Cenni grammaticali di Bellosi si trovano in un volume che risulta «Finito di stampare nel dicembre 1977», e anche la Grammatica di Pelliciardi riporta la stessa datazione: «Finito di stampare nel mese di dicembre 1977».

Particolarmente importante per l'unificazione della grafia è stata la creazione, alla metà degli anni Ottanta del XX secolo, di un'apposita commissione, voluta dall'associazione «Amici dell'arte» di Cervia. Gli studiosi che la componevano erano Tolmino Baldassari , Giuseppe Bellosi , Libero Ercolani , Gianni Fucci , Leonardo Maltoni, Sergio Morgagni, Augusto Muratori, Cino Pedrelli, Dino Pieri e Vittorio Tonelli, con l'adesione di Guido Laghi e Gianni Quondamatteo [54] . I lavori del gruppo di studio furono pubblicati nel novembre 1986 nel libretto Regole fondamentali di grafia romagnola (in seguito RF) [55] .

Alle norme proposte dalla commissione aderirono in seguito numerosi autori e anche le redazioni di alcune importanti riviste. Nel 1998 la redazione de «la Ludla», la rivista dell' Istituto Friedrich Schürr , le recepì nel libretto Norme di grafia romagnola (in seguito NGR).

Nel seguito si farà riferimento ai quattro fonemi adottando la grafia moderna di VC (Gianni Quondamatteo 1977), RF (1986) e NGR (1998).

Pronuncia secondo la percezione dei parlanti
Analisi moderne (2001-2014)

Dopo i celebri lavori di F. Schürr, fino alla fine del XX secolo non si sono prodotte analisi sistematiche e approfondite sulla fonetica dei dialetti della pianura ravennate-forlivese.

Un'intensa ripresa degli studi s'è avuta invece all'inizio di questo secolo, con la pubblicazione di vari e saggi e articoli, di cui tre particolarmente rilevanti:

  1. Nel 2001 Daniele Vitali ha raccolto alcune interviste nella zona di Faenza e Lugo e le ha sottoposte a Luciano Canepari , che ne ha tratto la fonosintesi che si trova nel suo Manuale di Fonetica (MFo) del 2003 (p. 272) [56] .
  2. Lo stesso Vitali in seguito ha raccolto altre interviste, analizzandole con la consulenza fonetica di Luciano Canepari. Il frutto di quest'analisi è il saggio L'ortografia romagnola (in seguito OR), pubblicato da Vitali nel 2009 (versione online aggiornata a novembre 2013).
  3. Nel 2010 Vitali ha poi avviato una collaborazione con Davide Pioggia , incrementando notevolmente il numero delle interviste ei dialetti analizzati. Tale approfondimento ha portato alla pubblicazione, nel gennaio del 2014, del saggio Dialetti romagnoli (in seguito DR), ancora con la consulenza fonetica di Luciano Canepari.

I quattro fonemi di tipo "e", già noti alla lessicografia e alla letteratura della Romagna centrale fin dai tempi di Antonio Morri, vengono chiaramente individuati in OR da Daniele Vitali, che li trascrive /e, eə, ɛ, ɛə/ (in grafia moderna: é , ê , è , ë ) [57] .

Secondo Vitali la pronuncia di tali fonemi è la seguente [58] :

  • ë può essere un dittongo oppure una vocale "diritta" [ɛɛ];
  • ê è sempre un dittongo di centratura (il secondo elemento, centralizzato, è quello che i parlanti associano ad una "a", riconoscendo la coloritura della centralizzazione);
  • é è una vocale foneticamente lunga (nel senso che ha comunque la durata di un dittongo) che ha realizzazioni estremamente variabili nei suoi elementi: dalla semplice realizzazione "diritta" [ee] fino a un dittongo di chiusura, o altre varianti;
  • è è una vocale breve aperta o più spesso semiaperta.

L'approfondimento successivo, condotto dallo stesso Vitali in collaborazione con Pioggia, e con la consulenza fonetica di Canepari, ha mostrato ancora più chiaramente la notevole variabilità delle realizzazioni di questi fonemi in tutta la pianura ravennate-forlivese.

La maggior variabilità si ha per é :

  • Già Vitali in OR segnalava per é una realizzazione "diritta" [ee] a Ravenna e Lavezzola. In DR Vitali e Pioggia riportano tale realizzazione come possibilità, per Ravenna (pp. 24, 99), Forlì (p. 28), Forlimpopoli (p. 71), Faenza (pp. 121–122), Lugo (p. 125), Castiglione di Cervia (p. 164).
  • Piuttosto raro è trovare la é realizzata stabilmente con dittonghi estesi. Peraltro quando ciò accade si può avere come secondo elemento del dittongo una vocale un po' più aperta di [i] e, come s'è detto in precedenza, per questa ragione alcuni parlanti non riconoscono il dittongo. Se poi il secondo elemento arriva a chiudersi fino ad [i], il primo elemento tende ad aprirsi, per cui si trova spesso una vocale un poco più aperta di [e], o comunque un'oscillazione analoga a quella della vocale breve è . Questi dittonghi di chiusura erano già segnalati da Vitali in OR per San Zaccaria (p. 12), e in DR sono documentati anche a San Pietro in Vincoli (p. 102) e in alcuni parlanti di Forlì (p. 28). Vitali e Pioggia osservano che, quando la dittongazione è stabile, si potrebbe anche prendere in considerazione la possibilità di differenziare questi dialetti dagli altri, scrivendo èi anziché é (pp. 11, 102, 211), ma allo stesso tempo essi sottolineano l'importanza di disporre d'una grafia unitaria per la pianura ravennate-forlivese (p. 102).
  • Più complicato, ma non raro, è il caso in cui si hanno frequenti oscillazioni fra realizzazioni "diritte" [ee] e altre chiaramente dittongate, come Vitali e Pioggia documentano ad esempio a Castiglione di Cervia (p. 164).
  • Infine si trovano dialetti e/o parlate in cui la dittongazione è solo occasionale, come nel caso di Faenza (p. 121).
Secondo NGR (1998)

La dittongazione delle "e" lunghe è particolarmente accentuata nell'area forlivese e in quella delle Ville Unite . La pronuncia prevalentemente diffusa nelle Ville Unite è descritta in NGR (p. 4) nel modo seguente:

  • ë : «si configura come un dittongo discendente in ea costituito da una e molto aperta e da una a evanescente»;
  • ê : «si presenta come un dittongo discendente in ea costituito da una e chiusa e da una a evanescente»
  • é : «si presenta come un dittongo discendente costituito da una e chiusa e da una i meno evanescente del solito, che anzi si rafforza alquanto in finale di parola».

Si osservi che gli autori di questo libretto percepiscono più distintamente la dittongazione di é quando questa si trova alla fine della parola. Tale percezione è piuttosto diffusa fra i parlanti della pianura ravennate-forlivese, come vedremo anche in seguito.

Secondo RF (1986)

La commissione che mise a punto le Regole fondamentali prese a modello le parlate della pianura ravennate-forlivese. Essa contemplò varie pronunce possibili per le quattro "e", che sono descritte nel modo seguente (p. 11):

  • ë : «vocale lunga estremamente aperta oppure dittongo discendente il cui primo elemento è una e estremamente aperta e il secondo è una a evanescente»;
  • ê : «dittongo discendente il cui primo elemento è una e chiusa e il secondo elemento è una a evanescente»;
  • é : «vocale lunga chiusa oppure un dittongo discendente éi »;
  • è/e : «vocale breve aperta o semiaperta».

Come si vede, in alcune aree tutte le "e" lunghe sono chiaramente dittongate, e percepite come tali dai parlanti. Chi esibisce questa pronuncia spesso percepisce la vocale breve non tanto in termini quantitativi, quanto piuttosto come l'unica "e" non dittongata (che come tale non richiede l'uso di diacritici particolari, per cui si usa genericamente l'accento grave, o la si lascia senza accento).

Le cose però non vanno dappertutto in questo modo, e ci sono zone in cui le vocali ë ed é non sono dittongate (o comunque non vengono percepite come tali).

La dittongazione della é è quella più variabile. Spesso il dittongo non arriva a chiudersi fino a [i], e per questo non sempre viene riconosciuto come tale. Ciò è vero in particolare nella parte più occidentale della pianura ravennate-forlivese.

Quanto a ê , se perde la dittongazione tende a confondersi con é , come vedremo meglio in seguito, per cui la possibilità di distinguere chiaramente quattro "e" presuppone solitamente la dittongazione di ê .

Vediamo ora in quali pronunce si sono riconosciuti i più noti autori di testi romagnoli.

Secondo Bellosi (1977)

Anche Bellosi (originario di Maiano Nuovo di Fusignano) nei Cenni grammaticali su un dialetto romagnolo , dove descrive il dialetto di Fusignano, mostra di percepire nettamente la dittongazione di ë ed ê , che descrive in questo modo:

  • ë : «dittongo discendente col primo elemento di pronuncia estremamente aperta e il secondo elemento evanescente»;
  • ê : «dittongo discendente col primo elemento molto stretto e il secondo evanescente»

Quanto alla é , Bellosi prima la definisce «vocale chiusa (stretta, lunga [...])», ma poi aggiunge che questo e altri fonemi «vengono realizzati molto stretti, spesso con l'apparizione di elementi evanescenti di dittongo i [...], specialmente in fine di parola seguita da una pausa».

Secondo Ercolani (1960)

Anche Libero Ercolani (originario di Bastia di Ravenna, nella zona delle Ville Unite ), aveva una chiara percezione della dittongazione di ë e ê , che descrive nel modo seguente:

  • ë : «suono dittongale eª con la "e" aperta»;
  • ê : «suono dittongale eª con la "e" chiusa».

Invece lo stesso Ercolani nella vocale che egli scriveva ē (e che oggi si scrive é ) riconosce semplicemente un «suono lungo», dunque un monottongo.

Secondo Pelliciardi (1977)

Ferdinando Pelliciardi (originario di Bizzuno di Lugo), nella sua Grammatica del dialetto romagnolo , manifesta una percezione molto simile a quella di Ercolani, riconoscendo solamente la dittongazione di ë ed ê , che descrive in questo modo:

  • ë : «Suono apertissimo [...]. È simile al suono aperto [59] , ma sfuma in una "a" evanescente»;
  • ê : «Suono semiaperto [...]. È molto simile a quello chiuso, ma si schiude in un suono di "a" disaccentata ed evanescente».

Invece la é viene descritta semplicemente come «Suono chiuso», dunque un monottongo.

Secondo Masotti (1996)

Adelmo Masotti (originario di Ravenna) nel suo Vocabolario manifesta la percezione della dittongazione solo per ê , che descrive appunto come «suono semiaperto terminante in a evanescente».

Invece le altre tre "e" sono tutte percepite come monottonghi, di diversa apertura:

  • é : «suono chiuso e un po' prolungato»;
  • è : «suono aperto»;
  • ë : «suono molto aperto».
Pronuncia secondo le analisi glottologiche

Il quadro precedente, che corrisponde alla percezione dei parlanti, trova sostanziale conferma nelle analisi glottologiche.

Secondo Schürr (1919)

Già Friedrich Schürr , importante linguista e appassionato studioso della lingua romagnola, in Romagnolische Dialekstudien II , descriveva spesso le vocali che oggi si scrivono ë, ê come dittonghi aventi il secondo elemento "evanescente" per quasi tutta l'area ravennate-forlivese. Più precisamente:

  • la vocale che oggi si scrive ê viene trascritta e ə per Imola (p. 15), Faenza (p. 16), Forlì (p. 16) e Ravenna (p. 17);
  • quella che oggi si scrive ë viene trascritta:
    • ä ɒ [60] a Faenza e Forlì (p. 51);
    • ę ə [61] a S. Lucia di Predappio [62] , Coccolia e nel contado ravennate (p. 51).

Schürr trovò la ë monottongata in diverse località. Infatti la scrive semplicemente ę | [63] a Imola, Lugo, Ravenna e Castiglione di Ravenna (pp. 50–51), mentre a Meldola trovò un'oscillazione fra il monottongo e il dittongo (p. 51).

Quanto a ê , la trovò quasi sempre dittongata, con la vistosa eccezione del centro di Lugo, dove tale vocale si riduceva già allora al monottongo [64] , confondendosi con la vocale che oggi scriviamo é (si veda qui sotto).

Ben più variabile risultava, per Schürr, la dittongazione della vocale che oggi si scrive é . Egli spesso la "normalizza" come monottongo , in particolare a Imola, Lugo e Faenza (pp. 19–20). Quanto alla dittongazione, egli documenta stabilmente e i solo a S. Lucia di Predappio (p. 20). Per Forlì la forma "normalizzata" è ancora e i (p. 20), ma Schürr aggiunge che la pronuncia meno accurata [65] riduce questa vocale al monottongo , e lo stesso vale per Coccolia, Castiglione di Ravenna e il contado ravennate (pp. 20–21). A Ravenna la forma "normalizzata" è il monottongo (p. 21), ma Schürr segnala fra parentesi una certa tendenza alla dittongazione. [66]

Analisi moderne (2001-2014)

Dopo i celebri lavori di F. Schürr, fino alla fine del XX secolo non si sono prodotte analisi sistematiche e approfondite sulla fonetica dei dialetti della pianura ravennate-forlivese.

Un'intensa ripresa degli studi s'è avuta invece all'inizio di questo secolo, con la pubblicazione di vari e saggi e articoli, di cui tre particolarmente rilevanti:

  1. Nel 2001 Daniele Vitali ha raccolto alcune interviste nella zona di Faenza e Lugo e le ha sottoposte a Luciano Canepari , che ne ha tratto la fonosintesi che si trova nel suo Manuale di Fonetica (MFo) del 2003 (p. 272) [67] .
  2. Lo stesso Vitali in seguito ha raccolto altre interviste, analizzandole con la consulenza fonetica di Luciano Canepari. Il frutto di quest'analisi è il saggio L'ortografia romagnola (in seguito OR), pubblicato da Vitali nel 2009 ( versione online aggiornata a novembre 2013 ).
  3. Nel 2010 Vitali ha poi avviato una collaborazione con Davide Pioggia , incrementando notevolmente il numero delle interviste ei dialetti analizzati. Tale approfondimento ha portato alla pubblicazione, nel gennaio del 2014, del saggio Dialetti romagnoli (in seguito DR), ancora con la consulenza fonetica di Luciano Canepari.

I quattro fonemi di tipo "e", già noti alla lessicografia e alla letteratura della Romagna centrale fin dai tempi di Antonio Morri, vengono chiaramente individuati in OR da Daniele Vitali, che li trascrive /e, eə, ɛ, ɛə/ (in grafia moderna: é , ê , è , ë ) [68] .

Secondo Vitali la pronuncia di tali fonemi è la seguente [69] :

  • ë può essere un dittongo oppure una vocale "diritta" [ɛɛ];
  • ê è sempre un dittongo di centratura (il secondo elemento, centralizzato, è quello che i parlanti associano ad una "a", riconoscendo la coloritura della centralizzazione);
  • é è una vocale foneticamente lunga (nel senso che ha comunque la durata di un dittongo) che ha realizzazioni estremamente variabili nei suoi elementi: dalla semplice realizzazione "diritta" [ee] fino a un dittongo di chiusura, o altre varianti;
  • è è una vocale breve aperta o più spesso semiaperta.

L'approfondimento successivo, condotto dallo stesso Vitali in collaborazione con Pioggia, e con la consulenza fonetica di Canepari, ha mostrato ancora più chiaramente la notevole variabilità delle realizzazioni di questi fonemi in tutta la pianura ravennate-forlivese.

La maggior variabilità si ha per é :

  • Già Vitali in OR segnalava per é una realizzazione "diritta" [ee] a Ravenna e Lavezzola. In DR Vitali e Pioggia riportano tale realizzazione come possibilità, per Ravenna (pp. 24, 99), Forlì (p. 28), Forlimpopoli (p. 71), Faenza (pp. 121–122), Lugo (p. 125), Castiglione di Cervia (p. 164).
  • Piuttosto raro è trovare la é realizzata stabilmente con dittonghi estesi. Peraltro quando ciò accade si può avere come secondo elemento del dittongo una vocale un po' più aperta di [i] e, come s'è detto in precedenza, per questa ragione alcuni parlanti non riconoscono il dittongo. Se poi il secondo elemento arriva a chiudersi fino ad [i], il primo elemento tende ad aprirsi, per cui si trova spesso una vocale un poco più aperta di [e], o comunque un'oscillazione analoga a quella della vocale breve è . Questi dittonghi di chiusura erano già segnalati da Vitali in OR per San Zaccaria (p. 12), e in DR sono documentati anche a San Pietro in Vincoli (p. 102) e in alcuni parlanti di Forlì (p. 28). Vitali e Pioggia osservano che, quando la dittongazione è stabile, si potrebbe anche prendere in considerazione la possibilità di differenziare questi dialetti dagli altri, scrivendo èi anziché é (pp. 11, 102, 211), ma allo stesso tempo essi sottolineano l'importanza di disporre d'una grafia unitaria per la pianura ravennate-forlivese (p. 102).
  • Più complicato, ma non raro, è il caso in cui si hanno frequenti oscillazioni fra realizzazioni "diritte" [ee] e altre chiaramente dittongate, come Vitali e Pioggia documentano ad esempio a Castiglione di Cervia (p. 164).
  • Infine si trovano dialetti e/o parlate in cui la dittongazione è solo occasionale, come nel caso di Faenza (p. 121).

Le "o" orali

Anche le "o", come le "e", sono quattro, e in genere si ha una simmetria fra le vocali anteriori e quelle posteriori. Tale simmetria è espressa esplicitamente dalla grafia del Morri e di Quondamatteo-Bellosi. Invece Ercolani non mantiene graficamente la simmetria, per le ragioni che si vedranno descrivendo la pronuncia. Ecco alcuni esempi per ogni fonema:

Latino Morri Ercolani VC

«otto»
«cotto»
«notte»
«botta»
«occhio»
«collo»
[ɔə~ɔɔ] ò

òtt

còtt

nòtt

bòtta

òcc

còll

ò

òt

còt

nòta

bòta

òcc

còl

ö
öt
cöt
nöt(a)
böta
öc
cöl

«rotto»
«rosso»
«bótte»
«correre»
«tutto»
«subito»
[ɔ] ó

rótt

róss

bótta

córar

tótt

sóbit

ó

rót

rós

bóta

córar

tót

sóbit

ò/o

ros
bota
corar
tot
sobit

«suora»
«cuore»
«nuovo»
«scuola»

[oə] ô
sôra
côr
nôv
scôla
ö

söra

cör

növ

scöla

ô
sôra
côr
nôv

«fiore»
«sopra»
«voce»
«signore»
[ow~oo] ö

söra

vös

sgnör

ô

fiôr

sôra

vôṣ(a)

sgnôr

ó
fjór
sóra
vóṣ
sgnór

La grafia di Ercolani può sembrare più in continuità con quella del Morri, ma si è già detto che la grafia del Morri è simmetrica (cioè scrive ò la vocale corrispondente a è , scrive ó quella corrispondente a é ecc.), mentre quella di Ercolani rompe tale simmetria. Dunque la continuità fra Morri e Ercolani è più che altro formale.

Le ragioni dell'asimmetria della grafia di Ercolani vanno cercate nella sua pronuncia (ragioni oggettive) e nella sua percezione (ragioni soggettive):

  • S'è già detto che in alcune parlate la ë non è dittongata, ma si riduce al monottongo [ɛɛ]. Questo è vero anche per vocale corrispondente, scritta ö in VC, che tende anche più di ë a monottongarsi in [ɔɔ], per cui ci sono alcune parlate in cui ë è dittongata e ö non lo è. Questo sembra essere il caso di Ercolani, che descrive la vocale di «otto» semplicemente come un «suono aperto». Si consideri comunque che la dittongazione di ë viene percepita da molti parlanti più chiaramente di quella di ö , per cui alcuni romagnoli dittongano ö senza esserne consapevoli. Tale asimmetria (oggettiva o soggettiva che sia) nella realizzazione del fonema anteriore e di quello posteriore induce appunto ad adottare una grafia asimmetrica, ma si può interpretare tale asimmetria come qualcosa che concerne la realizzazione dei due fonemi, e che pertanto resta a livello fonetico, non fonologico. In questo modo si può adottare una grafia unitaria per i dialetti della pianura ravennate-forlivese. Altrimenti si dovrà cambiare la grafia ogni qualvolta ci si imbatte in una parlata in cui una delle due vocali ë e ö , o entrambe, si monottongano.
  • Nel momento in cui Ercolani decide di scrivere ò la vocale di «otto», e di descriverla come «suono aperto», la "o" che si trova in «rotto» risulta definita, per opposizione, come una vocale più chiusa, da cui la sua decisione di scriverla ó . In realtà in molti dialetti tale vocale oscilla fra [o] e [ɔ], ed è la sua brevità a costituire il tratto distintivo principale, ma proprio tale brevità, unitamente alla variazione del timbro, la fanno percepire dai parlanti come più chiusa.
  • La "o" di «fiore» in molti dialetti presenta una dittongazione parallela alla "e" di «mela», tant'è che in RF è descritta in modo simmetrico: «vocale lunga chiusa oppure dittongo discendente óu ». È pur vero, tuttavia, che in alcune parlate la dittongazione non è esattamente simmetrica, e per di più ci sono diversi parlanti che percepiscono più chiaramente la dittongazione della "o" di «fiore» che quella della "e" di «mela». Anche Ercolani percepiva tale asimmetria, tant'è che, come s'è detto, descrive la vocale che egli scrive ē come «suono lungo», mentre la "o" di «fiore» è descritta come «suono dittongale o u con la "o" chiusa». Ercolani scrive ô , compiendo una scelta che rompe definitivamente ogni simmetria nel suo sistema grafico, per le ragioni esposte al punto seguente.
  • Ercolani descrive la "o" di «cuore» come un «suono dittongale oª con la "o" chiusa». Avendo deciso di scrivere ê il «suono dittongale eª con la "e" chiusa», ci si poteva aspettare che scrivesse ô la "o" di «cuore», associando all'accento circonflesso la presenza di una "a evanescente". Invece s'è visto che ha deciso di usare il circonflesso per il «suono dittongale o u con la "o" chiusa», cioè per la "o" di fiore, per cui ora ha bisogno di un diverso diacritico. Non avendo utilizzato la dieresi per la "o" di «otto», la usa per la "o" di «cuore».

Simmetria delle vocali anteriori e posteriori

La simmetria delle vocali anteriori e posteriori, espressa dalla grafia di Morri e in VC, si coglie chiaramente dalle descrizioni, ancorché intuitive, che ne vengono date in RF (pp. 11–12):

"e" di «fratello»
  • «vocale lunga estremamente aperta oppure
  • dittongo discendente il cui primo elemento è una e estremamente aperta e il secondo elemento è una a evanescente»
"o" di «otto»
  • «vocale lunga estremamente aperta oppure
  • dittongo discendente il cui primo elemento è una o estremamente aperta e il secondo elemento è una a evanescente»
"e" di «mela»
  • «vocale lunga chiusa oppure
  • dittongo discendente éi »
"o" di «fiore»
  • «vocale lunga chiusa oppure
  • dittongo discendente óu »
"e" di «male»
«dittongo discendente il cui primo elemento è una e chiusa e il secondo elemento è una a evanescente»
"o" di «cuore»
«dittongo discendente il cui primo elemento è una o chiusa e il secondo elemento è una a evanescente»
"e" di «secco»
«vocale breve aperta o semiaperta»
"o" di «rotto»
«vocale breve aperta o semiaperta»

Oltre alla simmetria, da queste descrizioni emerge che i tratti oppositivi fondamentali sono i seguenti:

  • le quarta si oppone per la sua brevità alle prime tre, che sono lunghe; essendo la brevità il tratto distintivo, il tuo timbro è poco rilevante;
  • le prime due possono anche monottongarsi, per cui il tratto fondamentale, oltre alla lunghezza, è rispettivamente l'apertura e la chiusura;
  • la terza è necessariamente dittongata, con un secondo elemento che i parlanti percepiscono come '"a", e che è effettivamente una vocale un po' più aperta e più centrata del primo elemento, dunque più vicina ad [a]; in sostanza questo è un dittongo di centratura e apertura . [70]

I tratti distintivi sono dunque i seguenti:

"e" di «fratello»

lunga, aperta

"o" di «otto»

lunga, aperta

"e" di «mela»

lunga, chiusa

"o" di «fiore»

lunga, chiusa

"e" di «male»

dittongo di centratura
e apertura

"o" di «cuore»

dittongo di centratura
e apertura

"e" di «secco»

breve

"o" di «rotto»

breve

Per rendere più facilmente riconoscibili i fonemi si possono poi aggiungere altri tratti secondari, come un movimento di centratura nelle vocali di «fratello» e «otto», e uno di chiusura in quelle di «mela» e «fiore». Ma questi sono appunto interpretabili come tratti secondari, che restano a livello fonetico, come diverse realizzazioni dei medesimi fonemi.

Quanto alla grafia di Ercolani, la sua asimmetria è dovuta a due ragioni:

  • per le prime due vocali, il dare un maggior peso a tratti che si possono interpretare come secondari, essendo una delle due realizzazioni possibili previste da RF; di conseguenza per Ercolani la dittongazione o la monottongazione (oggettiva o soggettiva che sia) diventa distintiva e richiede l'uso di diacritici diversi:
cv è l [ɛ]
  • «suono aperto, breve»
r ó t [ɔ]
frad ë l [ɛə~(ɛɛ)]
  • «suono dittongale eª con la "e" aperta»
ò t [(ɔə)~ɔɔ]
  • «suono aperto»
m ê l [eə]

«suono dittongale eª con la "e" chiusa»

c ö r [oə]

«suono dittongale oª con la "o" chiusa»

m ē la [(ej)~ee]
  • «suono lungo»
fi ô r [ow~(oo)]
  • «suono dittongale o u con la "o" chiusa»
  • in generale, una scarsa coerenza nell'abbinamento dei diacritici al tipo di dittongazione:
- r ó t [ɔ]

«suono breve»

cv è l [ɛ]

«suono aperto, breve»

ò t [(ɔə)~ɔɔ]

«suono aperto»

frad ë l [ɛə~(ɛɛ)]
«suono dittongale eª con la "e" aperta»
c ö r [oə]

«suono dittongale oª con la "o" chiusa»

m ê l [eə]

«suono dittongale eª con la "e" chiusa»

fi ô r [ow~(oo)]
«suono dittongale o u con la "o" chiusa»
m ē la [(ej)~ee]

«suono lungo»

-

Vocali nasali

Anteriore Centrale Posteriore
Alte ĩ ĩ - u ù
Medie ʌ̃ ~ ə̃ ã õ õ
Basse - -

Vocalismo del cesenate

Vocalismo del riminese

Vocali atone

Consonanti

Bilabiali Labio-dentali Dentali /

Alveolari

Post-alveolari Palatali Velari
Nasali m n ɲ gn
Occlusive p b t d k ch ɡ gh
Fricative non sibilanti f v θ z ð
Affricate sibilanti t͡ʃ c' d͡ʒ g'
Fricative sibilanti s z ʃ sc'
Vibranti r
Laterali l ʎ
Approssimanti j w

Analisi diacronica

Esiti di Ă e Ā

Introduzione

Questa introduzione è una sintesi di quanto esposto nel resto della sezione. Per le fonti si vedano i singoli casi.

Come avviene in genere nelle lingue romanze, le vocali classiche Ă e Ā hanno dato gli stessi esiti, dal che si deduce che nel volgare dovevano essersi confuse in un'unica vocale A.

Nei dialetti romagnoli la A volgare accentata ha dato esisti diversi a seconda che si trovasse in sillaba aperta o in sillaba chiusa. Inoltre vi sono strutture sillabiche che risultano equivalenti a quelle aperte. Si tratta di quelle in cui la A accentata si trovava, nel volgare, in sillaba chiusa da una liquida (come in BÀRBA, ÀLTO), o in sillaba chiusa da una nasale seguita da consonante sorda (come in BÀNCO, STÀMPO).

Le sillabe che non risultano equivalenti alle aperte sono invece quelle chiuse da consonanti geminate (come in GÀTTO, CAVÀLLO) o da nessi particolari, fra cui i più frequenti sono ST (come in BÀSTA) e le nasali seguite da consonanti sonore (come in GRÀNDE, GÀMBA).

In sillaba chiusa da geminata o da nesso equivalente

In sillaba chiusa da geminata o da nesso equivalente la À volgare si conserva in molti dialetti romagnoli, e in particolare in quelli della Romagna sud-orientale, già a partire da Cesena. In questi dialetti per «gatto, cavallo, anno, basta, grande, gamba» si ha gat , caval , an , basta , grand , gamba (o ganba ). [71]

C'è tuttavia una differenza rispetto all'italiano standard (e presumibilmente anche rispetto al latino volgare), in quanto la a dei dialetti emiliano romagnoli risulta allungata. Quando non esiste una a breve, il fonema è semplicemente /a/, ma foneticamente è realizzato con una vocale lunga. F. Schürr scriveva a | (cioè a seguita da una barra verticale) tale vocale allungata; [72] alcuni linguisti moderni la scrivono [a:]; [73] altri, in considerazione del fatto che questa vocale accentata ha la stessa lunghezza d'un dittongo (per lo meno in posizione prominente), la scrivono [aa] o, con una trascrizione più "stretta", [aɐ]. [74]

Le cose vanno diversamente nei dialetti in cui la A volgare s'è nasalizzata (e spesso anche alzata) davanti alle nasali. Tale nasalizzazione si trova prevalentemente nei dialetti di tipo ravennate-forlivese. Schürr scriveva â | questa vocale per i dialetti di Forlì e Faenza, dove la corona indica la nasalizzazione parziale, il taglio orizzontale esprime l'alterazione qualitativa, e la barra orizzontale, al solito, l'allungamento. [75] D. Vitali fonologicamente scrive /ə̃/; [76] D. Vitali e D. Pioggia scrivono /ə̃/ fonologicamente e forniscono varie realizzazioni possibili, fra cui [ʌ̃] è una delle più semplici. [77]

Il grafema utilizzato dagli autori romagnoli per esprimere questo grafema è piuttosto variabile. Antonio Morri scrive ä , con la dieresi, e la sua grafia viene ripresa da Adolfo Mussafia in Darstellung der romagnolischen Mundart (1871), interamente basata sul vocabolario del Morri. In seguito prevale progressivamente il grafema â , che si trova ad esempio nel Vocabolario romagnolo-italiano di Libero Ercolani. Anche Giuseppe Bellosi scrive â , già a partire dal breve saggio Cenni grammaticali su un dialetto romagnolo (Fusignano) , pubblicato nel secondo volume di Romagna civiltà (1977), e il medesimo grafema si trova nel Vocabolario comparato dei dialetti romagnoli , redatto assieme a Gianni Quondamatteo e incluso nello stesso volume. Tale grafema è impiegato tuttora nelle pubblicazioni dell' Istituto Friedrich Schürr dalla maggior parte degli autori di quell'area, come ad es. nel Vocabolario etimologico romagnolo di Gilberto Casadio. D. Vitali ne L'ortografia romagnola (p. 19) suggerisce di introdurre il grafema ã , e tale soluzione è stata definitivamente adottata da D. Vitali e D. Pioggia in Dialetti romagnoli. [78] Adottando quest'ultima grafia per «anno, grande, gamba» si ha ãn , grãnd , gãmba/gãnba . nei dialetti in cui si ha nasalizzazione, mentre le parole corrispondenti a «gatto, cavallo, basta» restano gat , caval , basta .

In sillaba aperta o equivalente

Esiti di E

Esiti di O

Esiti di I

Esiti di U

Grammatica

I primi studi linguistici sulla lingua romagnola sono apparsi alla fine dell'Ottocento. Il primo studio in assoluto fu opera del filologo italiano della Dalmazia Adolfo Mussafia , docente all' Università di Vienna : Darstellung der romagnolischen Mundart [79] , apparso nel 1871 . Collega di Mussafia a Vienna fu un altro importante studioso delle lingue romanze , lo svizzero Wilhelm Meyer-Lübke . Egli assegnò la prima tesi di laurea sul romagnolo ad un suo allievo, l'austriaco Friedrich Schürr (1888-1980). [80] Tra il 1917 e il 1919 Schürr pubblicò tre fondamentali studi storico-linguistici che aprirono la strada alla ricerca storica sulla lingua romagnola. Il suo libro più importante in lingua italiana è La Voce della Romagna ( 1974 ), che ancora oggi è ritenuto un'opera irrinunciabile per chi voglia studiare il romagnolo.
Le altre opere principali sono:

  • Grammatica del dialetto romagnolo di Ferdinando Pelliciardi (1977);
  • Vocabolario comparato dei dialetti romagnoli , a cura di Giuseppe Bellosi e Gianni Quondamatteo (1977);
  • Grammatica romagnola di Adelmo Masotti (1999).

Alfabeto

L'alfabeto romagnolo si compone delle 21 lettere della lingua italiana con l'aggiunta della J. Nel romagnolo la j assume un ruolo fondamentale come i di iato. La pronuncia è scritta tra parentesi.

  • A (a)
  • B (bi)
  • C (ci)
  • D (di)
  • E (e)
  • F (ëffe)
  • G (gi)
  • H (àcca)
  • I (i)
  • J (i lônga)
  • L (ëlle)
  • M (èmme)
  • N (ènne)
  • O (o)
  • P (pi)
  • Q (qu o cu)
  • R (ërre)
  • S (ësse)
  • T (ti)
  • U (u)
  • V (vi o vu)
  • Z (zeta)

Articolo determinativo

Foneticamente è costituito da un unico suono, e . Nella scrittura assume la forma è , per distinguerlo dalla congiunzione e . [81]

Maschile Femminile Antevocalico
Singolare e' la l'
Plurale i al (m) j (f) àgli

Non c'è nessuna differenza tra la 'z' e la 's' impura rispetto alle altre consonanti. Esempi:

(in italiano) Singolare Plurale
lo scherzo - gli scherzi e' scherz i schirz
lo zoppo - gli zoppi e' zöp i zop

I sostantivi

Singolare : quelli maschili terminano per consonante; quelli femminili terminano di solito in 'a'.
Plurale maschile : per metafonesi la vocale tonica passa da un tono più aperto a uno più chiuso [82] . Questo accade con tre vocali su cinque: la 'a', la 'e' e la 'o' accentate.

  • Casi con la 'a' accentata
(in italiano) Singolare Plurale
cane can chèn
gatto gatt ghett
anno ann ènn
  • Casi con la 'e' accentata
(in italiano) Singolare Plurale
pezzo pèzz (aperta) pézz (chiusa)
prato prê prë
mese mes mis

Ma la 'é' chiusa rimane 'é' anche al plurale: (capelli) cavéll cavéll.

  • Casi con la 'o' accentata
(in italiano) Singolare Plurale
occhio òcc (aperta) ócc (chiusa)
nipote anvod anvud
orto ort urt
monte mont munt

Caso particolare: i nomi plurali collettivi (ossa, uova, ecc.). 'Osso'-'Ossa' si scrivono allo stesso modo sia al singolare che al plurale: 'oss'. E così 'uovo'-'uova'. Per distinguerli, si cambia l'accento dell'unica vocale:
un óss (chiuso); do òss (aperto);
un ov (ö); do ov (ô).

Come detto sopra, le 'i' e le 'u' sono invariabili:

  • (prete preti) e' prit, i prit
  • (mulo muli) e' mul, i mul

Plurale femminile :

  • Casi di parole terminanti in 'a': la 'a' finale cade:
(in italiano) Singolare Plurale
ape êva êvi
ala éla él
parte pèrt (aperta) pêrt (chiusa)
formica furmiga furmighi
  • Casi di sostantivi terminanti per consonante: la parola resta invariata. Esempi:
(in italiano) Singolare Plurale
croce la crós al crós
notte la nöt al nöt
siepe la siv al siv

Caso particolare: se la perdita della 'a' lascia un gruppo di consonanti che rende ostica la pronuncia, viene inserita nella parola una vocale compensatoria:
(arma armi) èrma e rum
(serva serve) serva se ruv .

Nei casi in cui la caduta della vocale finale potrebbe causare ambiguità tra maschile e femminile, nel plurale femminile la 'a' cambia in 'i':
(amica amiche) amiga amighi
(giovane giovani) zovna zovni

Gli aggettivi

MASCHILI
Seguono le stesse regole dei sostantivi, cioè di norma sono invariabili:
grande/i: Du grend j'occ
buono/i: I bon burdell [83]
bianco/hi: Pidin biench
basso/i: Mitìl pió bëss .

FEMMINILI
Seguono le stesse regole dei sostantivi: di norma finiscono in 'a'; al plurale terminano in 'i':
Tante beccate - Tenti becch
La bella terra - La bela tera
Le prime stelle - Al prèmi stell
Maria era buona - La Maria l'era bona .

Aggettivi comparativi

(1) REGOLARI

Comparativo Superlativo
(più) pió (m) e pió - (f) la pió
(meno) manc (m) e manc - (f) la manc

(2) IRREGOLARI

Comparativo Superlativo
(migliore) mej (m) e mej - (f) la mej
(peggiore) pez (m) e pèz - (f) la pèz

L'aggiunta di bël, posto davanti a un aggettivo senza e o che , ne fa una sorta di superlativo [84] :

  • Un bël curiós ; Un bël imbezel , Un bel ficanês (curioso, imbecille, ficcanaso).

Tipiche del romagnolo sono alcune forme di superlativo assoluto costruite tramite l'affiancamento di due aggettivi, di cui uno rafforza l'altro: [81]

  • aggiunta di dur : gras dur 'esageratamente grasso'; imbariêgh dur 'ubriaco fradicio';
  • aggiunta di un sinonimo: bagnê mêrz 'bagnato fradicio', sudê mêrz 'sudato fradicio';
  • aggiunta di un'apposizione risultante dall'abbreviamento di un paragone: nud nêd 'completamente nudo'; strach môrt 'stanchissimo'; giazê môrt 'freddissimo'.

Il pronome

Nel romagnolo, come in tutte le lingue regionali del settentrione d'Italia, la forma àtona del pronome personale è obbligatoria nella coniugazione verbale: [85]

  • (“mangio!”) a mâgn!

Il pronome personale atono è indispensabile anche nei verbi impersonali:

  • (“piove”) e' piôv .
Forme toniche Forme àtone
me a
te t
lo (maschile) e', u, l' (m.)
li (femminile) la l' (f.)
a
a
ló (maschile) i (m.)
ló (femminile) al (f.)
Pronomi e aggettivi indefiniti

Le forme per 'nessuno' sono numerose: nison , anson , ancion , incion .
Di norma incion è sempre rafforzato dalla negazione “n” ('non'):

  • U n' j è incion (non c'è nessuno) [86] .

Esiste anche una parola che condensa l'espressione “da nessuna parte”, “in nessun luogo”: invél ( indvél ). È usato solo in frase negativa: U ns trôva invél [87] .

Gli avverbi

(1) Quelli che derivano dagli aggettivi possono essere:

Regolari Irregolari
-ment (finalment, sicurament) ben, mèj, mel, pèz

(2) Affermativi

(Italiano) Romagnolo
anche neca, nech, énca, anca
pure

(3) Negativi

(Italiano) Romagnolo
non ne, 'n', nu
neanche gnanc, gnénca, gnànca

(4) di Quantità

(Italiano) Romagnolo
troppo tropp
poco poch, pó
meno manc, ménc
tanto tant, tént
solo sol, snò
quasi (s)quesi, guasi
perfino infenna, perfèin

L'avverbio 'tant' ha una curiosità: se è insieme ad un aggettivo femminile si scrive 'tanta', e se l'aggettivo è al maschile si scrive anch'esso al maschile 'tant'.

(5) di Luogo

(Italiano) Romagnolo
dove? indov?, duv?, indo'? induvòn?
lì, là alè là, ilè, ilà (Rimini)
qui aquè, iquè (Forlì, Rimini)
dappertutto (in)dipartott
in nessun posto invell, unvell — dal latino ubi velles
all'inizio in te prinzipi
innanzi dadnenz
dietro drî, dria
indietro in drî, in dria
su
giù
intorno datoran, datorna, datorne
dentro (in)dentar, dentra
fuori fura, fòra
dirimpetto, di fronte impett, a dirimpett
lontano luntän, luntèn, dalong

(6) di Tempo

(Italiano) Romagnolo
quando? quänd?
allora alóra
adesso adess
poi pû, pò
dopo dopp
spesso spess
sempre sempar, sèmpre
prima premma, prèima
oggi incù (incùa), oz' (og') [88]
ieri jir
domani admän, admén
ormai urmai, urmei
fuori fura, forra, fòra
dirimpetto, di fronte impett
lontano luntän, luntèn

(7) di Modo

(Italiano) Romagnolo
come coma, cma, cum, cumè, com
così acsè, icsè, icè (Forlì), isè (Rimini)

Le congiunzioni

Congiuntive Disgiuntive Avversative Illative
e o mo, ma donca
parò
Il romagnolo "mo"

"Mo" è un termine che si presta a molti usi. Derivato dal latino MODU(M), "misura" (lo stesso che è evoluto in mod , "modo"), la parola ha subito il troncamento della seconda sillaba, come è avvenuto in altri casi in romagnolo (si pensi a ca , da CASA, oa , da PAUCU(M). In questa accezione ha il significato di "al momento giusto", "adesso":
Andiv mo a lët! (Ora andate a dormire!).

È usato anche come particella rafforzativa nell'Imperativo:
Stasì mo atenta (State attenta).

In romagnolo, come anche nel bolognese e nel modenese, mo è usato anche in domande polemiche che implichino perplessità o contrarietà:
Cuss èl mo st'urcì? (Che cos'è quest'orecchino? – P. es. detto da un genitore al figlio maschio)

Infine mo ha assunto valore esclamativo: Cs'ël stê st'armor? - Mo! (Che cos'è stato questo rumore? - Mah!) [89] .

Preposizioni semplici

(1) di Luogo

Italiano Romagnolo
a a
da da, d'int
in int
sopra sôra
sotto sotta, sòta
fra stra, tramez
accanto a, lungo drì
dietro drì da
fuori fura di, fòra di
di fronte a dnenz a
dentro dent'r a
lungo longh (a)
verso vers (a), ma
su in so

(2) di Tempo

Italiano Romagnolo
dopo dop
prima di prema di
fino a infèn a

(3) di Modo

Italiano Romagnolo
per par, p'r
come cumpagna, l'istess d'
invece di invezi d'

Preposizioni articolate

Sing. M Sing. F Antevoc. Plur. M Antevoc. Plur. F Antevoc.
d' de dla dl' di dj dal dagli
a ae' a la a l', all' ai aj al agli
int int e int la intl' int i intj int al int agli
da da e' da la dall' da i daj dal dagli
par par'e' par la par l' pr'i par j' pr'al pr'agli
in so in se, ins' in sla in sl' in si in sj in sal in sagli
cun cun e' cun la cun l' cun i cun j' cun al cun agli

I verbi

In romagnolo le coniugazioni verbali sono quattro: [90]

Modo I Coniug. (ÊR) II Coniug. (ÉR) III Coniug. (AR) IV Coniug. (ÌR)
Infinito Presente passê gudé nèssar finì
Gerundio Presente passend gudènd nassend fnend
Participio Passato passé -da gudù né(d) fnì –da

Regole :
1. Per l'Infinito, nella I, II e IV coniugazione la r finale si conserva solo se la parola seguente inizia per vocale (es. purtêr indrì , ma purtê veja ) [91] .
2. Per l'Indicativo presente

pess (senza desinenza finale: il verbo è alla radice)
pessat ('t' finale per distinguere dalle altre persone)
passa
passèn (-en)
passiv (-iv)
passa (la terza persona plurale è la stessa della terza persona singolare. Ciò vale per tutti i tempi verbali)

3. Per l'Imperfetto indicativo, le desinenze della prima coniugazione ( a purtéva ) sono in -ev- per analogia con le altre coniugazioni. La forma della prima persona ( a purtéva ) risulta identica alla terza singolare ( e' purtéva ) che, per analogia, è ripetuta nella terza plurale ( i purtéva ).
4. La morfologia del Congiuntivo presente è più semplice rispetto all'italiano. In tutte le quattro coniugazioni, le tre persone singolari terminano sempre in -a .
5. Lo stesso vale per il Gerundio: tutte le forme hanno la desinenza in -ènd della prima coniugazione.
6. Per il Participio passato esistono numerose forme contratte:

  • scort (parlato);
  • scäp (andato via in fretta)
  • smengh (dimenticato). Quest'ultima forma aggiunge una 'a' al femminile singolare e 'edi' al femm. plurale.

Prima coniugazione regolare

Coniugazione del verbo "vut-êr" secondo Masotti (provincia di Ravenna) [92]

Pron. tonico Presente Imperfetto Futuro
me a vôt a vut-éva a vut-aró
te t'vôt t'vut-ìvtia t'vut-aré
ló (m.) e' vôt-a e' vut-éva e' vut-arà
lì (f.) la vôt-a la vut-éva la vut-arà
a vut-én a vut-èmia a vut-arén
a vut-ì a vut-ìvia a vut-arì
lô (m.) i vôt-a i vut-éva i vut-arà
lô (f.) al vôt-a al vut-éva al vut-arà

Coniugazione del verbo "magn-è" secondo Piccini (Rimini) [93]

Pron. tonico Presente Imperfetto Futuro
a magn a magn-èva
t' magn t' magn-èvte
ló (m.) è magn-a è magn-èva
léa (f.) la magn-a la magn-èva
nun a magn-ém a magn-èmie
vuièlt a magn-è a magn-èvie
lór (m.) i magn-a i magn-èva
lóri (f.) al magn-a al magn-èva

Coniugazione del verbo "pagh-é" secondo Spadoni e Lo Magro (Riccione) [94]

Pron. tonico Presente Imperfetto Futuro
a pègh a pagh-éva a pagh-arò
t' pègh t' pagh-évte t' pagh-arè
ló (m.) e' pèg-a e' pagh-éva e' pagh-arà
lìa (f.) la pèg-a la pagh-éva la pagh-arà
nóun a pag-àm a pag-àmie a pag-arém
vuélt (m.) / vuélte (f.) a pagh-é a pagh-évie a pagh-arì
lór (m.) i pèg-a i pagh-éva i pagh-arà
lóre (f.) al pèg-a al pagh-éva al pagh-arà

Il verbo "essere"

Caratteristiche comuni

In romagnolo, nella 1ª persona singolare avviene la perdita della nasalizzazione rispetto al latino SUM.

Variazioni

Coniugazione del verbo "ësar" secondo la Guerrini (dialetto del comprensorio imolese confinante a nord con la zona di Ferrara, ad ovest con quella di Bologna, ad est con quella di Faenza ea sud con la Toscana)

Pron. tonico Presente Imperfetto Futuro
me a só a sera a srò
te t'se t'sìri t'saré
ló (m.) l'è l'éra e srà
le (f.) l'è l'éra la srà
a sé a segna a sré
vuitar a si a sìri a srì
luitar (m.) j'è j'éra i srà
luietri (f.) agl'j'è agl'j'era al sarà

Coniugazione del verbo "ësar" secondo Masotti (provincia di Ravenna) [92]

Pron. tonico Presente Imperfetto Futuro
me a só a séra as(a)rò
te t'si t'sìrtia t's(a)ré
ló (m.) l'è l'éra e' srà
lì (f.) l'è l'éra la srà
a sén a sèrmia as(a)rén
a si a sìrvia as(a)rì
lô (m.) j'è j'éra i srà
lô (f.) agl'j'è agl'j'era al srà

Coniugazione del verbo "èsar" secondo Pelliciardi (campagna di Lugo) [95]

Pron. tonico Presente Imperfetto Futuro
a sò a sera a srò
t cì t sìria t sré
lò (m.) l'è l'éra e srà
lì (f.) l'è l'éra la srà
a sẽn a simia a srẽn
a sì a sìvia a srì
ló (m.) j'è j'éra i srà
ló (f.) agli è agli éra al srà

Coniugazione del verbo "ës(a)r / ës'" secondo Giuseppe Bellosi (Fusignano) [96] [97]

Pron. tonico Presente Imperfetto Futuro
me a sò a séva / séra a srò
te t' si (pron. tci) t' siv(t)i(a) t' sré
lò (m.) l' è l' éra e srà
lì (f.) l' è l' éra la srà
a sẽ a simi(a) a srẽ
a si a sivi(a) a sri
ló (m.) j è j'éra i srà
ló (f.) agl'è agl'éra al srà

Coniugazione del verbo "èss" secondo Quondamatteo (Rimini) [98]

Pron. tonico Presente Imperfetto Futuro
a so a sèra
te t'cè t'certe
ló (m.) l'è l'èra
nun a sèm a sèrmie
vujèlt (m.) a si a sèrvie
lór (m.) j è ij èra

Coniugazione del verbo "es" secondo Spadoni e Lo Magro (Riccione) [94]

Pron. tonico Presente Imperfetto Futuro
a so a séra a sarò
t' zi t' zérie t' zarè
ló (m.) l'è l'éra e' sarà
lìa (f.) la è la éra la sarà
nóun a sém a sérmie a sarém
vuélt (m.) / vuélte (f.) a si a sérvie a sarì
lór (m.) i è i éra i sarà
lóre (f.) àgli è àgli éra al sarà

Il verbo "avere"

Grafia della pianura occidentale (Faenza-Forlì): [99]

Romagnolo Italiano
a jò ho
t'é hai
l'à ha
a javem (javen) abbiamo
a javì avete
j à hanno

Al fine di evitare lo iato, il romagnolo inserisce una semivocale di passaggio, la j .
Da notare j à (terza persona plurale). In questo caso la j rappresenta il pronome personale i . Nella terza persona plurale la j non va mai unita al verbo, perché assumerebbe un altro significato.
Esempi :

  1. Me a jò fat un righêl (Io ho fatto un regalo)
  2. Me aj ò fat un righêl (Io gli-le ho fatto un regalo)

Il "perfetto forlivese"

Nei tempi verbali del romagnolo c'è anche il perfetto (passato remoto), che nel forlivese presenta una particolarità: specialmente, ma non esclusivamente, quando la parola che segue inizia con una vocale, aggiunge una 'p' alla desinenza, forse per motivi eufonici:

Andèp a ca' (Andò a casa)

U i fop un insansè (Ci fu uno stupido)

E fop l'utma (Fu l'ultima).

Sintassi

Il romagnolo mostra alcune differenze con l'italiano. Esaminiamo le più note.

  • Verbi .
    • La più evidente è nella costruzione del tipo: A jò arvanzè un quël da fê ("Mi è rimasta una cosa da fare"), o anche A n' ò armast un bajöch (Non mi è rimasto un soldo"), in cui il verbo è usato in modo transitivo. Alcuni scrittori romagnoli hanno trasposto quest'uso nelle loro opere scritte, ad esempio Alfredo Oriani (1852-1909). Nelle edizioni delle opere di Oriani successive alla prima guerra mondiale, però, l'uso transitivo è stato corretto con quello intransitivo.
    • Alcuni verbi intransitivi possono assumere la forma riflessiva. Questa possibilità è assente in italiano. Esempi: andarsi : italiano “io vado a casa”, romagnolo: mè am vëgh a ca (io mi vado a casa); it. “sono andato a dormire alle nove”, romagn. am sò andé a lët al nóv (mi sono andato a letto alle nove). dimagrirsi : it. Sono dimagrito; romagn. am sò smagrê (io mi sono dimagrito). rincrescere (romagnolo agrivir , agrivêr ): it. mi rincresce di fare questo lavoro, romagn. um s'agriva d fê ste lavór (mi si rincresce di fare questo lavoro) [100]
  • La congiunzione 'ma' è diffusa in tutto il territorio italiano, tranne in Romagna e nel bolognese, dove la congiunzione avversativa è mo , che non ha la stessa etimologia di 'ma' derivando da MODU(M). Esempi: Mo 's' a dit? ("Ma che cosa dici?"); Un toca a me, mo a te! ("Non spetta a me, ma a te!").
  • La Preposizione d ("di"), davanti a vocale è scritta per convenzione con l'apostrofo ( D'istê , "D'estate"). Davanti a consonante assume la forma ad ( Ad nöt , "Di notte"). La preposizione in davanti all'articolo assume la forma int : int la ca ("nella casa"); Int è zil ("Nel cielo"). Questa forma trova un parallelo nella preposizione ins 'su, sopra (a contatto)': Ins la têvla ("Sulla tavola"). La preposizione dri vale 'vicino': dri (a) ca ("vicino a casa"). Le due preposizioni unite dri da valgono 'dietro': dri da ca ("dietro casa"). [101]

Note

  1. ^ a b Esiste una minoranza di studiosi che non è d'accordo con l'inserimento dei dialetti marchigiani settentrionali all'interno del romagnolo; si veda ad esempio: AA. VV. Conoscere l'Italia vol. Marche (Pag. 64), Istituto Geografico De Agostini - Novara - 1982; Le Regioni d'Italia, Vol X Collezione diretta da Roberto Almagià, Pubblicazione sotto gli auspici del Comitato Nazionale per la celebrazione del centenario dell'Unità d'Italia, 1961; Flavio Parrino, capitolo sui dialetti nella Guida d'Italia - volume Marche del Touring Club Italiano. In tutta la provincia di Pesaro-Urbino, nella zona di Senigallia e nell'area del Cònero (provincia di Ancona) si parlano dialetti gallo-italici che da nord a sud coincidono sempre meno con le strutture linguistiche romagnole pur mantenendo suoni che un uditore esterno non esperto ricondurrebbe al più ampio gruppo dei dialetti della lingua romagnola. In effetti negli studi citati i dialetti gallici parlati nelle Marche vengono definiti "gallico-marchigiani" o "gallo-piceni".
  2. ^ I tre comuni rimasero in Provincia di Firenze dopo il ritorno del Circondario di Rocca San Casciano alla Provincia di Forlì 1923 ).
  3. ^ Romagnol, ethnologue.com
  4. ^ Riconoscendo l'arbitrarietà delle definizioni, nella nomenclatura delle voci viene usato il termine " lingua " in accordo alle norme ISO 639-1 , 639-2 o 639-3 . Negli altri casi, viene usato il termine " dialetto ".
  5. ^ ( EN ) Studio sulla posizione del dialetto sammarinese nel gruppo linguistico romagnolo
  6. ^ AA. VV. Conoscere l'Italia vol. Marche (Pag. 64), Istituto Geografico De Agostini - Novara - 1982; Le Regioni d'Italia, Vol X Collezione diretta da Roberto Almagià, Pubblicazione sotto gli auspici del Comitato Nazionale per la celebrazione del centenario dell'Unità d'Italia, 1961; Flavio Parrino, capitolo sui dialetti nella Guida d'Italia - volume Marche del Touring Club Italiano
  7. ^ a b Francesco Avolio, Dialetti umbro-marchigiani , in Enciclopedia dell'italiano , Istituto dell'Enciclopedia Italiana, 2010-2011. URL consultato il 31 dicembre 2016 .
  8. ^ a b Biondelli , p. 202 .
  9. ^ a b Francesco D'Ovidio, Wilhelm Meyer-Lübke, Grammatica storica della lingua e dei dialetti italiani , su archive.org , Hoepli. URL consultato il 25 settembre 2014 .
  10. ^ a b Giacomo Devoto e Gabriella Giacomelli, I dialetti delle regioni d'Italia , Sansoni Editore, Firenze, 1991, pag. 55 e pag. 75
  11. ^ a b Loporcaro Michele, Profilo linguistico dei dialetti italiani , Editori Laterza, Bari, 2009, pag. 105
  12. ^ Dialetti romagnoli. Seconda edizione aggiornata, Daniele Vitali - Davide Pioggia, Pazzini Editore, Verrucchio (RN), 2016
  13. ^ Vedi: AA. VV. Conoscere l'Italia vol. Marche (Pag. 64), Istituto Geografico De Agostini - Novara - 1982; Le Regioni d'Italia, Vol X Collezione diretta da Roberto Almagià, Pubblicazione sotto gli auspici del Comitato Nazionale per la celebrazione del centenario dell'Unità d'Italia, 1961; Flavio Parrino, capitolo sui dialetti nella Guida d'Italia - volume Marche del Touring Club Italiano
  14. ^ "A t' salut". Valorizzazione del patrimonio dialettale marradese , su dialettiromagnoli.it . URL consultato il 19 gennaio 2020 .
  15. ^ Gli italianisti sono concordi nel sostenere che la fortuna del toscano, che da lingua regionale è diventata, dopo lunghe vicissitudini, la lingua nazionale, non fu determinata da valori linguistici, ma da fattori culturali e storico-politici.
  16. ^ «La Ludla» 2012, n. 7, p. 10 La Ludla ( PDF ), su dialettoromagnolo.it . URL consultato il 9 marzo 2016 .
  17. ^ La Ludla ( PDF ), su argaza.it . URL consultato il 29 gennaio 2012 (archiviato dall' url originale il 6 ottobre 2014) .
  18. ^ Quanto restava dell'opera circolò a lungo come manoscritto. Una copia settecentesca fu acquistata, insieme ad altre carte, dalla Biblioteca Malatestiana di Cesena nel 1872 . E Pvlon matt venne pubblicato per la prima volta nel 1887 da Giuseppe Gaspare Bagli presso l' editore Zanichelli di Bologna ( versione digitalizzata )
  19. ^ Ne dà notizia Santi Muratori ; il componimento oggi è conservato presso gli Istituti Culturali e Artistici di Forlì.
  20. ^ «La Ludla» 2012, n. 4, Per Tonino Guerra ( PDF ), su dialettoromagnolo.it . URL consultato il 9 marzo 2016 .
  21. ^ Baldini (1924-2005) vinse nel 1988 il premio Viareggio per la poesia, con Furistìr (Forestieri), e nel 1995 il premio Bagutta , con Ad nota (Di notte).
  22. ^ Si veda, ad esempio, la canzone Dona amurosa .
  23. ^ Il "Lessichetto ravennate" , in «la Ludla», Giugno 2013 Archiviato il 12 luglio 2013 in Internet Archive .
  24. ^ Il Vocabolario faentino e italiano di Giorgio Antonio Morini , in «la Ludla», Maggio 2013 Archiviato il 5 agosto 2016 in Internet Archive .
  25. ^ Domenico Ghinassi , su bibliotecatrisi.it . URL consultato il 1º giugno 2021 .
  26. ^ Con l'unità d'Italia era entrato in vigore l'obbligo scolastico fino alla quinta elementare.
  27. ^ «La pagina del Romagnolo» in Le Alfonsine , n. 14 del 31 luglio 2013, p. 7.
  28. ^ «La pagina del Romagnolo» in Le Alfonsine , n. 15 del 31 agosto 2013, p. 7.
  29. ^ Bas-ciân, Il vocabolarietto forlivese di Paolo Bonaguri ( PDF ), in La Ludla , Dicembre 2009. URL consultato il 10 gennaio 2013 (archiviato dall' url originale il 14 marzo 2016) .
  30. ^ «la Ludla» n. 7/2016 ( PDF ), su dialettoromagnolo.it . URL consultato il 20 gennaio 2020 .
  31. ^ «la Ludla» n. 4/2016 ( PDF ), su dialettoromagnolo.it . URL consultato il 20 gennaio 2020 .
  32. ^ E' prinzipì. Il Piccolo principe in romagnolo ( PDF ), su argaza.it . URL consultato il 13 febbraio 2017 (archiviato dall' url originale il 7 agosto 2016) .
  33. ^ Eugenio Guberti. Scheda , su piccoloteatrora.com . URL consultato il 15 marzo 2021 .
  34. ^ Il capolavoro di Gondoni fu La Broja , del 1956.
  35. ^ Sulla produzione gondoniana si veda Il sorriso e la parola: un teatro che cambia di Paolo Parmiani. Ravenna, Longo, 1986, p. 71.
  36. ^ Secondo la morale dell'epoca, la promiscuità tra maschi e femmine era ritenuta sconveniente.
  37. ^ La Rumagnola CDT , su romagnadeste.it . URL consultato l'11 agosto 2016 .
  38. ^ Federazione Italiana Teatro Amatori.
  39. ^ Nata nel 1920, la compagnia recitò dapprima solo in lingua romagnola; la abbandonò dopo la Seconda guerra mondiale e poi la riprese negli anni settanta.
  40. ^ Nel senso di "Società".
  41. ^ Canterini Romagnoli "F. Balilla Pratella" di Lugo , su canteriniromagnolilugo.blogspot.com . URL consultato il 26 gennaio 2021 .
  42. ^ Giorgio Santi (a cura di), 75 anni di tradizione e di amicizia (1927-2002) , Editrice La Mandragora, Imola 2002.
  43. ^ Dopo la morte di Antonio Ricci la guida del coro fu presa da Edera Baldi, uno dei pochi casi di donne alla direzione di un coro di canterini.
  44. ^ Gruppo Corale Pratella-Martuzzi. Il nostro coro , su italiacori.it . URL consultato il 19 gennaio 2020 .
  45. ^ Era usanza che i giovani corteggiatori respinti lasciassero, sulla soglia di casa dell'amata, dei fagioli e del granoturco. Stavano ad indicare che la ragazza aveva rifiutato tante proposte: non aveva trovato un fidanzato nonostante avesse girato e ballato parecchio, fino a farsi venire i "piedi rossi". Con la distesa di quei fagioli la ragazza era condannata a rimanere per sempre zitella. Per tradizione, si faceva nella notte fra il sabato e la prima domenica di Quaresima .
  46. ^ Attilia Tartagni, «Il Sanremo della Romagna», La Voce di Romagna , 10 marzo 2010.
  47. ^ In realtà pronunciando una vocale che ha la durata di un dittongo è difficile che si possa mantenere il timbro perfettamente uniforme, per cui un orecchio molto sensibile è in grado di cogliere quasi sempre un certo "movimento". Ma si tratta di dettagli che in genere non sono percepiti dai parlanti, e che si possono tranquillamente trascurare, scrivendo monottonghi come vocali che hanno una durata doppia di quelle brevi, ad es. [aa].
  48. ^ L'accento grave per certi versi viene inteso come accento "di default", per cui quando non ci sono dubbi sulla posizione dell'accento si può anche non indicare, e in questo caso basterebbe scrivere fradel .
  49. ^ Mattioli segnala la "z" sorda con l'accento grave, che abbiamo sostituito con quello acuto
  50. ^ Ercolani mette una crocetta sotto la "s" e la "z" sorda e una codina sotto quella sonora. Qui abbiamo modificato la sua grafia, limitandoci a scrivere un puntino sotto la sonora, come fanno Quondamatteo e Bellosi.
  51. ^ Anche Masotti mette una codina sotto la "z" sonora, che abbiamo sostituito con un puntino.
  52. ^ Oppure pêź
  53. ^ Nel lemma c'è ê, ma si tratta certamente d'un refuso, perché in tutti gli esempi c'è ë
  54. ^ «La Ludla» 2011, n. 9, Apriamo un confronto sulla grafia ( PDF ), su argaza.it . URL consultato l'11 agosto 2015 (archiviato dall' url originale il 23 settembre 2015) .
  55. ^ D. Vitali, L'ortografia romagnola , p. 9-10
  56. ^ D. Vitali, L'ortografia romagnola , p. 12 (versione online)
  57. ^ D. Vitali, L'ortografia romagnola , pp. 6-7 (vers. online)
  58. ^ D. Vitali, L'ortografia romagnola , p.5 (vers. online)
  59. ^ Per Pelliciardi il «suono aperto» è quello che si scrive è
  60. ^ Schürr scrive ä il fono corrispondente approssimativamente all'IPA [æ]
  61. ^ ę corrisponde all'IPA [ε]
  62. ^ All'epoca Dovia, divenuta poi Predappio Nuova e quindi Predappio tout court
  63. ^ Per ragioni tipografiche Schürr usava la barra verticale, anziché la linea orizzontale sovrapposta, per indicare una vocale lunga
  64. ^ Corrispondente all'IPA [e]
  65. ^ Precisamente egli scrive «bei schnelleren Tempo oder Tonlosigkeit»
  66. ^ Precisamente egli scrive «mit einer gewissen Neigung gegen i hin»
  67. ^ D. Vitali, L'ortografia romagnola , p. 12 (versione online)
  68. ^ D. Vitali, L'ortografia romagnola , pp. 6-7 (vers. online)
  69. ^ D. Vitali, L'ortografia romagnola , p.5 (vers. online)
  70. ^ Daniele Vitali , L'ortografia romagnola, p. 12
  71. ^ F. Schürr, Romagnolische Dialekstudien , §§ 1.21, 4.31
  72. ^ Vedi nota precedente.
  73. ^ Si veda ad es., per i dialetti sammarinesi, Alexander Michelotti, The Position of the Sammarinese Dialects in the Romagnol Linguistic Group , pp. 48-50.
  74. ^ D. Vitali, L'ortografia romagnola , p. 13.
  75. ^ F. Schürr, op. cit. , § 4.31.
  76. ^ D. Vitali, L'ortografia romagnola , p. 18.
  77. ^ Vitali-Pioggia, Dialetti romagnoli, p. 99.
  78. ^ Si veda in particolare a p. 13.
  79. ^ "Descrizione del dialetto romagnolo".
  80. ^ «La Ludla» 2010, n. 5, Friedrich Schürr a trent'anni dalla scomparsa ( PDF ), su argaza.it . URL consultato il 27 aprile 2013 (archiviato dall' url originale il 10 gennaio 2014) .
  81. ^ a b Gilberto Casadio, «Appunti di grammatica storica del dialetto romagnolo», n. XXIX in La Ludla , maggio 2009, p. 10.
  82. ^ Gilberto Casadio, «Appunti di grammatica storica del dialetto romagnolo», n. XXVI in La Ludla , gennaio 2009, p. 10.
  83. ^ Il termine deriva dal latino tardo burdus , con il suffisso -ellu . Burdus è una variante di burdo , «bardotto», cioè l'ibrido ottenuto dall'incrocio di un'asina con un cavallo. Potrebbe essere passato dal significato originale a quello di «figlio illegittimo», fino ad essere generalizzato in quello di «bambino». C'è un altro termine romagnolo che ha lo stesso significato di "bastardo", cioè bastêrd , però è diffuso solo nella Romagna occidentale. Vedi Eraldo Baldini e Giuseppe Bellosi , Misteri e curiosità della Bassa Romagna , Il Ponte Vecchio, Cesena 2017, pp. 77-80.
  84. ^ Gilberto Casadio, «Appunti di grammatica storica del dialetto romagnolo», n. XXIX in La Ludla , marzo-aprile 2009, p. 11.
  85. ^ Gilberto Casadio, «Appunti di grammatica storica del dialetto romagnolo», n. XXX in La Ludla , giugno 2009, p. 10.
  86. ^ Gilberto Casadio, «Appunti di grammatica storica del dialetto romagnolo», n. XXXIII in La Ludla , ottobre 2009, p. 10.
  87. ^ Gilberto Casadio, «Appunti di grammatica storica del dialetto romagnolo», n. XLIV in La Ludla , gennaio 2011, p. 10.
  88. ^ I primi due termini appartengono alla Romagna centro-occidentale; gli altri due alla Romagna orientale. Il termine incù , così diverso dall'italiano, deriva - attraverso il provenzale ancoi - dall'espressione latina *HANC HODIE "quest'oggi". Cfr. Gilberto Casadio, «Appunti di grammatica storica del dialetto romagnolo», n. XLV in La Ludla , febbraio 2011, p. 10.
  89. ^ Gilberto Casadio, Il romagnolo “mo” ( PDF ), in La Ludla , giugno 2017. URL consultato il 12 gennaio 2021 .
  90. ^ Gilberto Casadio, «Appunti di grammatica storica del dialetto romagnolo», n. XXXIV in La Ludla , novembre 2009, p. 10.
  91. ^ Gilberto Casadio, op. cit.
  92. ^ a b Adelmo Masotti, Grammatica romagnola , Ravenna, Edizioni del Girasole, 1999
  93. ^ Amos Piccini, "Fa da per té", Rimini, Tipolito Giusti, 2002
  94. ^ a b Teresio Spadoni, Giuseppe Lo Magro, "Per cmanzè a zchèr ...ea scriv" , Riccione, Famija Arciunesa, 2003
  95. ^ Ferdinando Pelliciardi, Grammatica del dialetto romagnolo , Ravenna, Longo Editore, 1977
  96. ^ Giuseppe Bellosi, Gianni Quondamatteo, Le parlate dell'Emilia e della Romagna , Firenze, Edizioni del Riccio, 1979
  97. ^ Gianni Quondamatteo, Giuseppe Bellosi, Romagna civiltà , Imola, Grafiche Galeati, 1977
  98. ^ Gianni Quondamatteo, Dizionario romagnolo (ragionato) , Villa Verucchio, Tipolito "La Pieve", 1983
  99. ^ Gilberto Casadio, «Appunti di grammatica storica del dialetto romagnolo», in ' La Ludla , 2010.
  100. ^ Enrico Berti, La forma riflessiva di alcuni verbi intransitivi romagnoli ( PDF ), in La Ludla , gennaio 2017. URL consultato il 15 gennaio 2021 .
  101. ^ Gilberto Casadio, «Appunti di grammatica storica del dialetto romagnolo» XLII-XLIII, in La Ludla , 2010.

Bibliografia

Nota: i testi che risultano rilevanti per più sezioni sono ripetuti, ma la ricorrenza principale è più ricca di informazioni

Lessico, modi di dire, etimologia

In ordine cronologico:

  • Antonio Morri, Vocabolario romagnolo-italiano , Faenza, dai tipi di Pietro Conti all'Apollo, 1840 ( versione digitalizzata ) (scheda in «la Ludla», Maggio 2009, pp. 4-5 )
  • Giovanni Tozzoli, Piccolo Dizionario domestico Imolese-Italiano , Imola, Ignazio Galeati e figlio, 1857 ( versione digitalizzata ) (scheda in «la Ludla», Luglio-Agosto 2009, p. 6 )
  • Antonio Morri, Manuale domestico-tecnologico di voci, modi, proverbi, riboboli, idiotismi della Romagna e loro corrispondente italiano segnatamente ad uso delle scuole elementari tecniche ginnasiali , Persiceto, Tipografia Giambatistelli e Brugnoli, 1863. (scheda in «la Ludla», Giugno 2009, p. 3 )
  • Antonio Mattioli (1813-1882), Vocabolario Romagnolo-Italiano , Imola, Galeati, 1879 (scheda in «la Ludla», Ottobre 2009, p. 4 ) ( versione digitalizzata )
  • Libero Ercolani, Vocabolario romagnolo-italiano , Ravenna, Monte di Ravenna, 1960 (scheda in «la Ludla», Novembre 2009, p. 6 ), ( versione digitalizzata )
  • G. Bellosi, G. Quondamatteo, "Termini del gergo furbesco dei muratori e dei falegnami di campagna", in: Romagna civiltà, Vol. II, Imola, Galeati, 1977
  • G. Bellosi, G. Quondamatteo, "Dizionario delle piante", in: Romagna civiltà , Vol. II, Imola, Galeati, 1977
  • G. Bellosi, G. Quondamatteo, "Dizionario degli uccelli", in: Romagna civiltà , Vol. II, Imola, Galeati, 1977
  • G. Bellosi, G. Quondamatteo, "Principali pesci, molluschi e crostacei dell'Adriatico romagnolo", in: Romagna civiltà , Vol. II, Imola, Galeati, 1977
  • G. Bellosi, G. Quondamatteo, "Vocabolario marinaresco", in: Romagna civiltà , Vol. II, Imola, Galeati, 1977
  • G. Bellosi , G. Quondamatteo , "Vocabolario comparato dei dialetti romagnoli", in: Romagna civiltà , Vol. II, Imola, Galeati, 1977
  • Gianni Quondamatteo, Dizionario romagnolo (ragionato) , Villa Verucchio, Tipolito "La Pieve", 1982-83 (2 voll.). (scheda in «la Ludla», Gennaio-Febbraio 2010, pp. 4-5 )
  • Paolo Bonaguri, Par nôn scurdës. Un vocabolarietto da leggere (Forlì 1995) (scheda in «la Ludla», Dicembre 2009, p. 4 )
  • Adelmo Masotti, Vocabolario romagnolo italiano , Bologna, Zanichelli, 1996. (scheda in «la Ludla», Marzo 2010, p. 3 )
  • Silvio Lombardi, E' nöst dialet : repertorio di frasi idiomatiche romagnole (Imola, 2004)
  • Gian Bruno Pollini (a cura di), Pulinèra 'n cusèna. Lessico gastronomico romagnolo , Ravenna, Tip. Moderna, 2006
  • Giorgio Lazzari, Dizionario ornitologico romagnolo. E' vucabuleri d'j usel , illustrazioni di Nerio Poli, Cesena, Società editrice Il Ponte vecchio, 2005. (scheda in «la Ludla», Giugno 2006, pp. 10-11 )
  • Franco Quartieri, "I dialetti di Romagna nel ' De Vulgari Eloquentia' di Dante" in "Studi Romagnoli" LVII (2006), Stilgraf Cesena 2007, pp. 395–405.
  • Addis Sante Meleti, Dialetto in controluce , Cesena, Società Editrice «Il Ponte Vecchio», 2007
  • Gilberto Casadio, Vocabolario etimologico romagnolo , Imola, La Mandragora, 2008
  • Maria Valeria Miniati, Italiano di Romagna. Storia di usi e di parole , Bologna, 2010
  • Davide Pioggia , "Indice delle voci", in: D. Pioggia, Fonologia del santarcangiolese , Verucchio, Pazzini, 2012
  • Enrico Berti, Le parole del corpo umano. Viaggio nei termini dialettali della medicina popolare di Romagna , Cesena, Il Ponte Vecchio, 2013.
  • Mario Maiolani, La Romagna nei modi di dire dimenticati (Cesena, 2012) e Detti e proverbi romagnoli (Cesena, 2012) (scheda in «la Ludla», Aprile 2013 )

Toponomastica

  • Libero Ercolani, Vocabolario romagnolo-italiano , Ravenna, Monte di Ravenna, 1960
  • Antonio Polloni, Toponomastica romagnola , Firenze, Olschki, 1966
  • Remin t'i prim de Novzeint , a cura di G. Quondamatteo et al. (toponomastica dialettale della città di Rimini)
  • D. Pioggia , "I luoghi di Rimini nella toponomastica popolare", in: G. Grossi Pulzoni, Dọ int una völta , Cesena, Il Ponte Vecchio, 2010
  • IBC, Indagini sulla toponomastica

Grammatica

Dialetti della pianura ravennate-forlivese

  • Ferdinando Pelliciardi, Grammatica del dialetto romagnolo. La lengva dla mi tera , Ravenna, Longo, 1977.
  • Giuseppe Bellosi , "Cenni grammaticali su un dialetto romagnolo (Fusignano)", in: G. Quondamatteo, G. Bellosi, Romagna civiltà , Vol. II, Imola, Galeati, 1977
  • Adelmo Masotti, Grammatica romagnola , Ravenna, Edizioni del Girasole, 1999.
  • Franco Ponseggi, Lèžar e scrivar in Rumagnôl [1]

Altri dialetti

  • Amos Piccini, A vuria zcär in dialèt , Rimini, Giusti, 1996 (riminese)
  • Teresio Spadoni, Giuseppe Lo Magro, "Per cmanzè a zchèr... ea scriv" , Riccione, Famija Arciunesa, 2003 (riccionese)

Grafia

Dialetti della pianura ravennate-forlivese

  • Antonio Morri, Vocabolario romagnolo-italiano , Faenza, dai tipi di Pietro Conti all'Apollo, 1840
  • Antonio Morri, Il vangelo di S. Matteo , Londra, 1865
  • Antonio Mattioli (1813-1882), Vocabolario Romagnolo-Italiano , Imola, Galeati, 1879
  • Libero Ercolani, Vocabolario romagnolo-italiano , Ravenna, Monte di Ravenna, 1960
  • Ferdinando Pelliciardi, Grammatica del dialetto romagnolo. La lengva dla mi tera , Ravenna, Longo, 1977.
  • G. Bellosi, "Cenni grammaticali su un dialetto romagnolo (Fusignano)", in: G. Quondamatteo, G. Bellosi, Romagna civiltà , Vol. II, Imola, Galeati, 1977
  • G. Bellosi, G. Quondamatteo, "Vocabolario comparato dei dialetti romagnoli", in: Romagna civiltà , Vol. II, Imola, Galeati, 1977
  • Tolmino Baldassari, Proposta per una grafia letteraria della lingua romagnola , Ravenna, Longo, 1979
  • Regole fondamentali di grafia romagnola , Ravenna, Edizioni del Girasole, 1986 ( versione digitalizzata )
  • Paolo Bonaguri, Par nôn scurdës. Un vocabolarietto da leggere (Forlì 1995)
  • Adelmo Masotti, Vocabolario romagnolo italiano , Bologna, Zanichelli, 1996.
  • Gianfranco Camerani, I "Sonetti romagnoli" di Olindo Guerrini e il problema degli accenti , in «la Ludla», novembre 2006 ( versione digitalizzata )
  • Daniele Vitali , L'ortografia romagnola , Cesena, Società Editrice "Il Ponte Vecchio", 2009 ( versione digitalizzata )
  • Franco Ponseggi, Lèžar e scrivar in Rumagnôl ( versione digitalizzata )

Altri dialetti

  • D. Pioggia, Fonologia del santarcangiolese , Verucchio, Pazzini, 2012
  • D. Pioggia, "Analisi del vocalismo cesenate negli appunti di Cino Pedrelli", in «la Ludla», n. febbraio 2013, pp. 6-7

Studi glottologici

  • Adolf Mussafia , Darstellung der romagnolischen Mundart , in «Sitzungsberichte der kaiserlichen Akademie der Wissenschaften. Philosophisch-historische Classe. Siebenundsechzigster Band», Wien, 1871, pp. 653–722 ( versione digitalizzata ), e da Separatabdruck , Wien, 1871 ( versione digitalizzata )
  • Friedrich Schürr ,
    • «II Plaustro», 31 dicembre 1911 (Anno 1, n. 6), Forlì.
    • ( DE ) Romagnolische Mundarten (Sitz.d.kais.Ak.dW, Vienna, 1917).
    • ( DE ) Romagnolische Dialektstudien , Lautlehre (1918); Lebende Mundarten (1919).
    • La posizione storica del romagnolo fra i dialetti contermini (1933) ( versione digitalizzata )
  • Giuseppe Bellosi , Gianni Quondamatteo , Le parlate dell'Emilia e della Romagna (Firenze, 1979)
  • Enrico Berti, Fonetica storica di un dialetto romagnolo , Stampato in proprio, 2010.
  • Luciano Canepari , Manuale di fonetica (MFo) , München, Lincom, 2003
  • Andrea Foschi, Il dialetto di Cervia nella poesia di T. Baldassari , relatore Alfredo Stussi, Pisa, Università degli studi, 1985. (Tesi di laurea) ( §§ 16.33-34 alle pp. 272-73 )
  • Alexander Michelotti, The Position of the Sammarinese Dialects in the Romagnol Linguistic Group , Tesi di dottorato, Saarbrücken, VMD Verlag, 2009
  • Davide Pioggia ,
    • I suoni e le lettere dei dialetti romagnoli , in «la Ludla», nn. 4/2011 , 5/2011 , 6/2011 , 7/2011 , 8/2011 9/2012
    • "Il dialetto di Careste: una descrizione comparativa", in: T. Facciani, Caramëli ad mênta , Cesena, Stilgraf, 2011 ( testo online )
    • Fonologia del santarcangiolese , Verucchio, Pazzini, 2012
    • Analisi del vocalismo cesenate negli appunti di Cino Pedrelli , in «la Ludla», n. 2/2013
    • "Note linguistiche sul dialetto di Tonino Guerra", in: Tonino Guerra. Poesia e letteratura , vol. I, «Il parlar franco», 11/12, Verucchio, Pazzini, 2013
    • "Nota linguistica", in: R. Molari, I dialetti di Santarcangelo e della vallata della Marecchia
    • "Mutamenti nella trascrizione di Scheuermeier delle consonanti 's' e 'z'", in: P. Scheuermeier, La Romagna dei contadini. 1923-1931 , Imola, La Mandragora, 2013
  • Rino Molari, a cura di Giuseppe Bellosi e Davide Pioggia, I dialetti di Santarcangelo e della vallata della Marecchia , Imola, La Mandragora - Santarcangelo di Romagna, MET, 2013 (pubblicazione postuma della tesi di laurea del 1937)
  • Paul Scheuermeier , a cura di Mario Turci, La Romagna dei contadini. 1923-1931 , Imola, La Mandragora, 2013
  • Daniele Vitali , L'ortografia romagnola , Cesena, Società Editrice "Il Ponte Vecchio", 2009
  • Daniele Vitali, Luciano Canepari , "Santarcangelo di Romagna ei 'dialetti dei dittonghi'", in: D. Pioggia, Fonologia del santarcangiolese , Verucchio, Pazzini, 2012, testo online
  • Daniele Vitali, Davide Pioggia ,
    • "Il dialetto di Rimini. Analisi fonologica e proposta ortografica", in: G. Grossi Pulzoni, Do int una völta , Cesena, Il Ponte Vecchio, 2010 ( testo online )
    • consulenza fonetica di Luciano Canepari , Dialetti romagnoli : pronuncia, ortografia, origine storica, cenni di morfosintassi e lessico confronti coi dialetti circostanti , Verucchio, Pazzini, 2014

Letteratura ed edizioni critiche

  • Giuseppe Gaspare Bagli ( scheda ), Saggio di novelle e fiabe in dialetto romagnolo (Bologna, 1887);
  • ( EN ) Douglas B. Gregor, Romagnol. Language and Literature (1971)
  • Friedrich Schürr, La voce della Romagna , Ravenna, Edizioni del Girasole, 1974
  • Giuseppe Bellosi , Gianni Quondamatteo , Cento anni di poesia dialettale romagnola (Imola, 1976)
  • Giuseppe Bellosi, Gianni Quondamatteo, "La letteratura dialettale", in: Romagna civiltà , Vol. I, Imola, Galeati, 1977
  • Pvlon matt , a cura di Ferdinando Pelliciardi, Lugo, Walberti, 1997
  • Giuseppe Bellosi , Tera bianca, sment negra. Dialetti, folklore e letteratura dialettale in Romagna (Ravenna, 1995)
  • Giuseppe Bellosi , Bibliografia della narrativa popolare romagnola (Imola, 1998)
  • Franco Quartieri, "L'amoroso sacrilegio di Talanti: Dante tradotto in romagnolo" in "Analisi e paradossi su Commedia e dintorni", Longo editore, Ravenna 2006, pp. 141 cap. XI ISBN 88-8063-501-8
  • Walter Della Monica, Poeti e scrittori di Romagna , Cesena, Il Ponte Vecchio, 2015 ISBN 978-88-6541-482-8

Teatro

Voci correlate

Altri progetti

Collegamenti esterni