Limbaj special

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Un „ limbaj special ” este o varietate diafazică de limbaj [1] utilizată de o „minoritate de experți” într-un anumit subiect sau domeniu de lucru pentru a face comunicarea și colaborarea dintre membri mai clară, mai rapidă, mai precisă și mai eficientă. grup. [2]

În acest sens, aceste soiuri sunt puternic caracterizate în raport cu subiectul comunicării (de exemplu, limbajul utilizat în texte despre subiecte științifice, sportive, auto, de război etc.), cu domeniile culturale și profesionale în care sunt adoptate. (de exemplu, limba publicității, știrile de televiziune, jurnalismul sportiv etc.) sau rolul sau poziția socială a celor care le folosesc cel mai des (de exemplu, limba tinerilor sau limba studenților, lumea interlopă, religios etc.).

Uneori se folosește și termenul „ limbaj sectorial ”, care însă, spre deosebire de „limbaj special”, evidențiază referința la coduri non-verbale , așa cum este cazul formulelor chimice . [3] În unele cazuri, prin „limbaje sectoriale” înțelegem soiuri „nu codificate rigid”, cum este cazul limbajului muzical , limbajului matematic , limbajului de televiziune , limbajului politic sau limbajului jurnalistic [4] . Alte sinonime pentru „limbaj special” sunt „ subcod[5] și „ microlimb ” (sau „microlimb științifico-profesional”) [6] [7] .

Tehnicism sau termen tehnic (sau chiar doar „termen” [8] ) este lema care aparține unui limbaj sectorial [9] . Studiul termenilor tehnici se numește „ terminologie ”.

Caracteristici

În plus față de împărtășirea de către purtători de cunoștințe specializate, alte caracteristici fundamentale ale limbajelor speciale sunt utilizarea unui lexic special, în mare parte obscur pentru profan , și tendința acestui lexicon la monosemic (în timp ce utilizarea limbajului comun este substanțial polisemic ) [10] .

Limbajele speciale tind, așadar, să prefere fraze nominale față de fraze verbale (și operează transformările adecvate [11] ), tind să îndepărteze agentul , în special cu construcții fără subiect explicit sau în pasiv („este dovedit”, „ se presupune că „,„ s-a constatat că „,„ s-a raportat că „). În cele din urmă, acestea se caracterizează printr-o atenție deosebită asupra coeziunii textuale [10] .

În limbile speciale se încearcă atribuirea unei funcții exclusiv denotative lexemelor , în timp ce în limbajul comun nu este exclusă utilizarea multor lexeme și funcția lor conotativă . Mai mult, limbajul științei își aranjează ierarhic propriul vocabular (însemnând prin vocabular „o parte delimitată a lexicului”). [8]

Strictitudinea și rigiditatea unui anumit vocabular tehnic depind de nevoile fiecărui sector: variază de la limbajul extrem al limbii științifice la terminologia diferitelor hobby-uri (grădinărit, tâmplărie etc.) sau meșteșuguri sau evenimente legate de divertisment și spirit competitiv ( sport, vânătoare, pescuit, navigație etc.). În cadrul diferitelor limbi speciale există, de asemenea, subcoduri diferite, cum ar fi cel al fizicii nucleare sau cel al unui anumit sport. [12]

Cu cât este mai puțin nevoie de rigoare și unicitate, cu atât varietatea este mai mare, chiar și la nivel regional. Cu toate acestea, cu tehnologia modernă, asistăm la o omogenizare lingvistică, legată de omogenizarea proceselor de producție. [12]

Specificități lexicale

Aspectul care caracterizează cel mai clar un limbaj sectorial este cu siguranță specificitatea lexicului , adică prin aceasta:

  • faptul că fiecare dintre ei își rezervă o zonă mai mult sau mai puțin vastă a propriilor termeni (care nu pot fi utilizați de limba comună sau de alte limbi sectoriale);
  • faptul că în fiecare dintre ele există o gamă mai mult sau mai puțin largă de termeni care, deși utilizabili în limba comună sau într-o altă limbă sectorială, iau semnificații diferite în raport cu aceștia.

De exemplu, termenii mulching, cotangent, distribuitor, oblare și luff fac parte, respectiv, din limbajul agricol, geometrie, mecanica automobilelor, birocrația și plimbarea cu barca; este puțin probabil ca aceștia să fie angajați în diferite domenii culturale.

Pe de altă parte, un termen precum aripă , care în limbajul comun indică organul zborului păsărilor (și, prin extensie, cele două suprafețe laterale care susțin zborul aeronavelor), în limba sectorului nautic indică frânghia folosit pentru ridicarea și coborârea anumitor pânze, în timp ce în unele sporturi de echipă indică rolul și poziția unor jucători, iar în cea a arhitecturii părțile laterale ale unei clădiri; un termen ca copac , pe lângă faptul că indică în mod obișnuit toate plantele cu o tulpină lungă și lemnoasă care se extinde în ramuri în partea superioară, indică, în limbajul mecanicii, axa metalică care transmite mișcarea către alte părți ale unei mașini, în aceea de sociologie articulațiile de strămoși și descendență ale unei familii, în cea de nautică antena care ține pânzele.

Alte specificități

Specificitățile limbilor sectoriale constau, totuși, nu numai în exclusivitatea unei anumite game de elemente lexicale sau în tipicitatea semnificațiilor lor, ci și în alte aspecte mai puțin izbitoare, dar nu mai puțin semnificative. De exemplu:

  • limbajul științific se remarcă prin orientarea sa informativă, prin structura sa consecventă riguroasă, pentru recurgerea constantă la argumentarea probatorie, pentru nivelul accentuat de intratextualitate și intertextualitate, cu inserarea de note, citări literale, trimiteri la paragrafe din același text sau trimiteri la alte texte etc;
  • limbajul publicitar prezintă o abundență de jocuri de cuvinte, paradoxuri, ambiguități semantice, aluzii, construcții frazale neobișnuite, toate într-un sistem de discurs orientat, într-un mod mai mult sau mai puțin evident, către funcția conativă .

Tehniciile

Un limbaj special, la nivel lexical, are particularități care vizează, pe de o parte, obținerea unei referințe cât mai precise și univoce posibil la semnificații adesea fără legătură cu viața de zi cu zi și cu limbajul comun care este folosit în ea, și pe de altă parte atribuie textului „tehnic” un stil aparte. Acești termeni se numesc „tehnicități”. În special, termenul apare ca o denumire care se referă la un concept. Vorbim deci de o definiție terminologică, distinctă de definiția lexicografică, care se referă la lexem [13] .

Unicitatea acestor cuvinte se reflectă în relația dintre tehnicitățile din diferite limbi, care tind să fie traductibile în mod univoc [14] .

Tehniciile pot fi create în cadrul aceluiași domeniu sau disciplină care le folosește: în Occident recurgem de obicei la fixarea unei baze sau la compoziție , cu utilizarea prefissoidelor luate din greacă sau latină , așa cum se întâmplă cu multe cuvinte ale limba medicinii ; în domeniul chimiei este tipică utilizarea sufixelor . Un alt proces de creare a tehnicităților (numit „tehnificare”) constă în redeterminarea cuvintelor preexistente (o formă de neologism semantic), care a avut odată (sau continuă să aibă) un alt sens în limbajul comun (ca în cazul termenului munca folosită în fizică ). [2] [15]

Procesele de formare a tehnicităților au caracteristici importante [16] :

  • Elementele de instruire sunt relativ puține.
  • Cuvintele produse sunt în general foarte transparente.
  • Cursurile de vocabular sunt deschise.

Apoi, există „tehnicități specifice” (TS) și „tehnicități colaterale” (TC). [2] [17]

  • Tehnicitățile specifice sunt acei termeni care se referă în mod specific și unic la obiectele, conceptele și evenimentele descrise de o anumită disciplină sau legate de un anumit domeniu de muncă (de exemplu, termeni precum mucoasa , în domeniul medical sau infracțiunea , în domeniul juridic câmp etc.). Din aceste motive, tehnicitățile specifice nu sunt în general înlocuibile.
  • Aspecte tehnice colaterale, pe de altă parte, sunt termeni și expresii care sunt , de fapt , de asemenea , o parte a limbajului non-specialist, dar sunt utilizate în mod activ în limba specială în locul altor expresii de multe ori mai simple și mai comune (de exemplu, într -un limbaj birocratic, transport în loc să se efectueze sau să se pensioneze mai degrabă decât pensionarea ). [2] Utilizarea acestui al doilea tip de tehnicități nu răspunde la necesitatea de a denota cu precizie și univoc, ci mai degrabă la aceea de a produce un text care se caracterizează printr-un anumit stil, atât la nivel sintactic, cât și la nivel lexical, în scopul pentru a face proveniența atât a textului, cât și a autorului său ușor de recunoscut.

Transfer și tehnificare

Procesele de resemantizare, în limbi speciale, sunt de două tipuri.

  • „Transferul” este o resemantizare „orizontală”: un cuvânt sau o frază aparținând unui anumit limbaj special trece la altul, schimbându-și astfel complet sau doar parțial sensul. Acest proces este destul de comun în științele dure . Deci, de exemplu, avem un termen vector în matematică și apoi un termen vector în astronautică. Versul transferului este de obicei determinat de tehnicitatea diferitelor limbi speciale: în mod normal, vor fi limbile speciale cu tehnicitate mai mică, care vor împrumuta cuvinte din alte limbi speciale, re-semantizându-le. Astfel, de exemplu, „fotbalul a luat termenul de diagonală din matematică, dar un text de geometrie cu siguranță nu ar numi linia dreaptă care unește colțurile opuse ale unei cruci de poligon”. [18]
  • „Tehnizarea” este o resemantizare „verticală”: un cuvânt al limbii comune trece la una sau mai multe limbi speciale. Câteva exemple de cuvinte tehnificate sunt forța , momentul , câmpul în fizică ; înălțime și adâncime în geometrie ; puterea și odihna în matematică . [18]

Notă

  1. ^ Foaie privind limbile sectoriale, în treccani.it.
  2. ^ a b c d Serianni, Scrieri italiene , ed. cit.
  3. ^ Serianni și Antonelli, Manual of Italian Linguistics , ed. cit., pp. 118-119.
  4. ^ Foaie despre limbi speciale în treccani.it.
  5. ^ Foaie despre variația diafazică, în treccani.it.
  6. ^ Paolo Balboni, Micro-limbi științifico-profesionale. Natura și învățătura. , Petrini, 2000, ISBN 8877506261 .
  7. ^ Aldo Gabrielli , Great Italian Dictionary , Hoepli, ad vocem .
  8. ^ a b D'Achille, Italianul contemporan , 2010, cit., p. 65.
  9. ^ Serianni și Antonelli, Manual of Italian Linguistics , ed. cit., pp. 119-122.
  10. ^ a b Serianni și Antonelli, Manual of Italian Linguistics , ed. cit., p. 117.
  11. ^ De exemplu, în loc de „Unii autori au descoperit că produsele care conțin cortizon pot avea efecte toxice”, va fi preferată „posibila toxicitate a produselor cortizonice” (exemplu preluat din Serianni și Antonelli, Manual of Italian linguistics , ed. Cit., p. 118).
  12. ^ a b Beccaria, Dicționar ... , cit., pp. 460-461.
  13. ^ Magris M. Musacchio MT Rega, Manual de terminologie. Aspecte teoretice, metodologice și aplicative. , Hoepli, 2001, ISBN 9788820329433 .
  14. ^ Maurizio Dardano și Pietro Trifone , Italian Grammar , Zanichelli, 2013 [1995], ISBN 978-88-08-09384-4 , p. 7.
  15. ^ Serianni și Antonelli, Manual of Italian Linguistics , ed. cit., pp. 121-122.
  16. ^ Serianni și Antonelli, Manual of Italian Linguistics , ed. cit., p. 122.
  17. ^ Serianni și Antonelli, Manual of Italian Linguistics , ed. cit., pp. 119-120.
  18. ^ a b Serianni și Antonelli, Manual of Italian Linguistics , ed. cit., p. 124.

Bibliografie

Elemente conexe

linkuri externe

Controlul autorității Tezaur BNCF 58022