Limbi anatoliene

Limbile anatoliene sunt o ramură dispărută a familiei lingvistice indo-europene , situată în Asia Mică antică (de unde și cealaltă denumire de micro - asiatică ); din aceste limbi, și mai ales din hitite, provin cele mai vechi atestări scrise din zona indo-europeană (datând din prima jumătate a mileniului al II-lea î.Hr. ),

Descoperirea și descifrarea acestor limbi, toate dispărute, a avut loc abia în secolul al XX-lea , când construirea reconstrucției indo-europene fusese deja urmărită pe baza limbilor cunoscute până atunci. Din acest motiv, limbile anatoliene, care nu s-au încadrat pe deplin în cadrul astfel stabilit, au pus o problemă de clasificare lingviștilor și există cei care au formulat ipoteza că aceste limbi nu erau, ca și celelalte limbi indo-europene. , descendenți ai unei comunități indo-europene, dar că erau un grup lingvistic care, ca și indo-europeanul comun, provenea dintr-o limbă maternă și mai veche („ipoteza indus-hitită”).

O ipoteză foarte obișnuită este că este o ramură care s-a desprins de celelalte în vremuri foarte îndepărtate și tocmai de aceea sunt adesea atribuite diferențele considerabile față de celelalte ramuri. Cu toate acestea, diferite elemente par să ducă la convingerea că hititul este un limbaj care a inovat (simplificat) devreme o structură inițial mai complexă.

Istorie

Origini

Imperiul Hitit: în roșu închis în jurul anului 1560 î.Hr .; în roșu deschis, extensia maximă în jurul anului 1200 î.Hr.

Zona în care se vorbea Luvius în mileniul II î.Hr.

Zona în care sunt atestate limbile Luvian în primul mileniu î.Hr.

Ramura anatoliană este, în general, considerată a fi prima care s-a desprins de proto-indo-european , într-un moment denumit în mod obișnuit la mijlocul mileniului al IV-lea î.Hr. În cadrul teoriei kurganice există două moduri posibile în care primii anatolieni ar fi putut ajunge în Anatolia : spre nord de-a lungul coastelor Caucazului sau din vest, prin Balcani ^[1] , o cale considerată ceva mai probabilă de Gerd Steiner (1990). Teoria kurganică este însă una dintre teoriile care explică originea și răspândirea limbilor indo-europene, în cea armeană, formulată de Tamaz V. Gamkrelidze și Vyacheslav Ivanov în anii optzeci , urheimatul indo-european ar fi localizat în platoul armean , prin urmare, limbile anatoliene s-ar apropia, atât ca vorbite, cât și geografic, de primul indo-european. Potrivit „teoriei Renfrew a discontinuității neolitice” sau „teoriei anatoliene” propusă de Colin Renfrew , indo-europenii provin din sud-vestul Anatoliei, nu departe de locul în care sunt atestate pentru prima dată limbile anatoliene și au trecut la un indo-european - Europeanizarea pașnică a Europei începând cu 7000 î.Hr. cu avansul agriculturii din Anatolia . Conform acestei ipoteze, majoritatea locuitorilor din Europa și Anatolia neolitică vorbeau limbi indo-europene, în timp ce migrațiile ulterioare (de exemplu din stepe ) ar fi înlocuit cel mult aceste soiuri indo-europene (similare într-un fel cu cele anatoliene) cu alții. În cele din urmă, în „ teoria dublu strat pentru indo-europeanul antic ”, propusă independent în lingvistică de Uhlenbeck și de geneticianul Luigi Luca Cavalli-Sforza , indo-europeanul provine probabil din două limbi, dintre care una provenea din Cacuasico-Anatolian și, prin urmare, limbile anatoliene ar fi o derivare directă, grupurile care vorbesc acest proto-indo-european, precum și în zona Caucazului și Anatoliei s-ar deplasa apoi (în jurul anului 7000 î.Hr.) spre câmpiile din jurul Marea Neagră, unde s-ar fi creolizat cu populațiile de stepă (probabil vorbind limbi legate de un proto Altaic) și toate celelalte limbi indo-europene ar proveni din această creolizare.

Cel mai vechi document în limba hitită care a ajuns la noi este Proclamația lui Anitta . Este, de asemenea, cea mai veche atestare care a ajuns la noi într-o limbă indo-europeană vreodată, precum și cea mai veche mărturie a grupului anatolian al familiei menționate mai sus.

Extincţie

Elenizarea Anatoliei a început foarte devreme, în jurul secolului al XV-lea î.Hr. s-au născut primele colonii grecești în Asia Mică precum Milet sau Rodos. Mai mult, deja la sfârșitul epocii bronzului, multe populații indo-europene ale altor grupuri lingvistice balcanice (de exemplu, frigian și Palfagone) s-au mutat în Anatolia. În același timp, populațiile armene și indo-iraniene (deja atestate în regiune de epoca bronzului, cum ar fi Mitani) au câștigat spațiu suplimentar. Ulterior, procesul s-a accelerat brusc după ce regiunea a fost cucerită de Alexandru cel Mare și, din acest motiv, se crede în general că până în secolul I î.Hr. toate limbile anatoliene erau acum dispărute. Acest lucru face ca anatolianul să fie primul grup lingvistic al familiei indo - europene cunoscute de noi că a dispărut, deoarece grupul următor, cel tocharian , a dispărut în jurul secolului al VIII-lea d.Hr. Acest lucru însă nu corespunde neapărat realității, Isauri sunt un semi-barbar și turbulent, trăit sub guvernul roman în zona de nord-est a Licei și la sud de Capadocia, în zonele montane, nu știm limba lor, dar majoritatea numelor isauriene cunoscute sunt de tip anatolian, când nu sunt de fapt derivabil din luvio. Isaurii erau totuși un grup etnic recunoscut în cadrul Imperiului Bizantin (și acuzați de cruditate și statut aproape „barbar” de către cronicari) încă în secolul al 9-lea d.Hr.

Subdiviziuni

Grupul de limbi anatoliene include:

• Hitit ( nesili ), atestat între 1900 și 1100 î.Hr. , limba oficială a Imperiului Hitit . A folosit caractere cuneiforme inspirate din cele mesopotamiene.
• Luvio ( luwili ), o rudă apropiată a hititului , vorbită în regiunile învecinate și în anumite perioade sub puterea hitită.
  • Luvio cuneiform, atestat în glosuri și pasaje scurte în texte hitite scrise în script cuneiform
  • Hierogliful lui Luvius, scris în hieroglifele anatoliene pe sigilii și inscripții stâncoase
• Lycian , vorbit în Licia în „ Epoca Fierului , un descendent din Luwian, dispărut în jurul primului secol î.Hr. , certificare fragmentară
• Palaico , vorbit în nord-centrul Anatoliei , dispărut în jurul secolului al XIII-lea î.Hr. , cunoscut doar fragmentar prin rugăciunile citate în textele hitite
• Karus , vorbit în Caria , de atestare fragmentară prin graffiti de mercenari cariosi din Egipt începând cu aproximativ secolul al VII-lea î.Hr. și dispărut în jurul secolului al III-lea î.Hr.
• Lidian , vorbit în Lidia , dispărut în jurul secolului I î.Hr. , de atestare fragmentară.
• Pisidic sau Lakuna, de atestare fragmentară.
• Sidetico (din Pamfilia ), de atestare fragmentară
• Limbaj oral isaurian (?), Aproape necunoscut, dar cu siguranță vorbit până în secolul al 5-lea d.Hr., grupul etnic a fost recunoscut până în secolul al 9-lea d.Hr.

Caracteristici

Limba hitită pare să prezinte o morfologie mai simplă decât celelalte limbi indo-europene antice. Întrebarea a fost mult timp dacă ramura anatoliană s-a separat de indo-europeanul comun înainte ca acesta din urmă să dezvolte caracteristicile morfologice tipice limbilor antice sau dacă anatolianul comun și-a inovat puternic propriile caracteristici.

Astăzi se crede că anatolianul a dezvoltat diverse inovații și a pierdut unele caracteristici, în timp ce a păstrat unele caracteristici foarte arhaice ale proto-indo-europeanului. De fapt, hititul nu are sistemul clasic de gen tipic limbilor indo-europene bazat pe opoziția masculin-feminin-neutră , ci un sistem care este foarte probabil mai arhaic, comun de gen - neutru , care poate fi interpretat și ca o opoziție animată - neînsuflețită .

Datorită descifrării limbilor anatoliene în secolul al XX-lea, a fost posibilă validarea unor ipoteze referitoare la evoluția proto - indo-europeană formulate de diverși lingviști la sfârșitul secolului al XIX-lea, în special analiza structurală propusă. de Ferdinand de Saussure .

Vocabular comparativ

¹ = Denumire.

Notă

Bibliografie

• G. Steiner, Imigrația primilor indo-europeni în Anatolia reconsiderată , JIES 18 (1990), 185-214.
• Patri, Sylvain (2007), Alignement syntaxique dans les langues indo-européennes d'Anatolie , ( StBoT 49) , Otto Harrassowitz, Wiesbaden, ISBN 978-3-447-05612-0

Alte proiecte

• Wikimedia Commons conține imagini sau alte fișiere în limbile anatoliene

linkuri externe

• ( EN )Limbi anatoliene , în Encyclopedia Britannica , Encyclopædia Britannica, Inc.
• ( PDF ) ( EN ) H. Craig Melchert, Indo-European languages ​​of Anatolia , în Jack M. Sasson (ed.), Civilisations of the Ancient Near East , New York, Simon & Schuster, vol. IV, 1995, pp. 2151-2159

V · D · M Limbi indo-europene
indo-european	Fonologie · Morfologie · indo-europeană
Clasificare	Limba albaneză · anatoliene Limbi · armeana Limba · baltici Limbi · Limbi celtice · limbi germanice · Limba greacă · Limba ilir · limbi indo-ariene · iraniene Limbi · italice Limbi · Limba lusitane · limba veche macedoneană · Limba bujorului · slave Limbi · tocaria Limba · limba tracice · frigian limba · limba dacica