Limbi austronesiene

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Limbi austronesiene
Vorbit în Madagascar Madagascar
Taiwan Taiwan
Indonezia Indonezia
Malaezia Malaezia
Filipine Filipine
Noua Zeelanda Noua Zeelanda
Fiji Fiji
Insulele Solomon Insulele Solomon
Papua Noua Guinee Papua Noua Guinee
Noua Caledonie Noua Caledonie
Vanuatu Vanuatu
Vorbit în Asia de Sud-Est , Formosa , Africa de Est , Oceania
Taxonomie
Filogenie -
Coduri de clasificare
ISO 639-2 map
ISO 639-5 map
Glottolog aust1307 ( EN ), aust1303 ( EN ), aust1306 ( EN ), aust1308 ( EN ) și aust1309 ( EN )
Langues austronésiennes.png
Distribuirea limbilor austroneziene.

Familia de limbi austronesiene include peste 1200 de limbi [2] vorbite într-o vastă zonă geografică între Madagascar , Asia de Sud-Est , Taiwan și Oceania de către o serie de grupuri etnice conexe împreună și cunoscute sub numele de popoare austronesiene . Termenul „austronezie” provine din limba greacă veche și înseamnă „insule din sud”.

Origine

Descoperirea familiei de limbi maleo-polineziene o precedă pe cea a limbilor indo-europene (înființată cu siguranță din secolul al XIX-lea ). În 1706 , The lingvistul Hadrian Reland a descoperit relația lingvistică dintre Futuna limba , The limba Malay și limba malgașă , pornind de la glosarul scris de Jacob Le Maire în Futuna. Existența unei familii lingvistice este recunoscută definitiv în Catalogul de limbi al lui Lorenzo Hervás y Panduro în 1784 .

În 1834 , familia, extinsă până la Insula Paștelui , a fost botezată ca maleo-polineziană de lingvistul Wilhelm von Humboldt în Über die Kawi-Sprache auf der Insel Java ( 1836 - 1839 ). Limbile melanesiene au fost considerate separat, tot pentru prejudecăți rasiale, de studiile lingvistului Otto Dempwolff ( 1920 ), în ciuda studiului lui Robert Henry Codrington din 1885.

Abia la sfârșitul secolului al XX-lea a fost identificată relația dintre limbile maleo-polineziene și cele formosane. Pentru a indica această familie nouă și mai mare, a fost inventat termenul „limbi austroneziene” (din latinescul auster = „vânt de sud” și din grecescul nêsos = „insulă”).

Lingvistica comparată , susținută de descoperiri arheologice , a reconstruit (deși cu multe îndoieli și divergențe) ceea ce se crede că este limba proto-austronesiană care ar fi dat naștere familiei de limbi menționate anterior și despre care se crede că a fost vorbită în China de Sud de astăzi. estic , din care s-au mutat strămoșii austronesieni, emigrând mai întâi în Formosa și apoi în celelalte insule.

Clasificare

Structura internă a limbilor austronesiene este deosebit de complexă. Familia este formată din multe limbi strâns legate, cu un număr mare de dialecte continue , ceea ce face dificilă recunoașterea granițelor între diferite grupuri. Cu toate acestea, este clar că cea mai mare diversitate lingvistică se găsește printre limbile formosane și că cea mai mică este pe insulele Pacificului. Această situație susține o extindere a familiei din Taiwan sau China . Prima clasificare extinsă care reflectă acest lucru este Dyen (1965).

Lucrarea fundamentală privind clasificarea limbilor din Formosa și, prin extensie, structura de nivel superior a australianului, este cea a lui Blust (1999). Eminenți formosaniști (lingviști specializați în limbi formosane) contestă unele dintre detaliile sale, dar rămâne punctul de referință pentru analizele lingvistice actuale, așa cum este raportat mai jos. Limbile maleo-polineziene sunt adesea incluse în ramura formosană orientală a Blust datorită nivelării lor comune a proto-austronezianului * t, * C a / t / e * n, * N a / n /, schimbării lor de * S / h / și cuvinte precum * lima „cinci” care nu sunt atestate în alte limbi formosane.

Se pare că au existat două mari migrații ale limbilor austroneziene care au acoperit rapid o porțiune mare de teritorii, rezultând mai multe grupuri locale cu o structură redusă la scară largă. Primul a fost Maleo-Polinezianul, distribuit în Filipine , Indonezia și Melanesia . Limbile maleo-polineziene centrale sunt similare, nu datorită relațiilor genealogice strânse, ci mai degrabă pentru că reflectă efectele puternice ale substratului limbilor non-austronesiene. A doua migrație a fost cea a limbilor oceanice din Polinezia și Micronezia (Greenhill, Blust & Grey 2008).

Pe lângă Maleo-Polinezian, treisprezece familii formosane sunt larg acceptate. Dezbaterea se concentrează în principal pe relațiile interne ale acestor familii. Dintre clasificările prezentate aici, Blust (1999) leagă două familii din grupul avionului occidental, încă două într-un grup formosan nord-vestic și trei într-un grup formozan estic, în timp ce Lee (2008) reunește și cinci familii într-un grup formosan nordic. Baza de date a vocabularului de bază austronezian (2008) acceptă grupul nordic, îl respinge pe cel estic, fuzionează tsouic și rukai (două limbi extrem de divergente) și leagă maleo-polinezianul cu Paiwan într-un grup Paiwanic. Ross (2009) împarte tsouicul și observă că tsou, rukai și puyuma nu se încadrează în reconstrucțiile proto-austronesiene.

Alte studii au prezentat dovezi fonologice pentru o familie Paiwanică redusă care conține Paiwanic, puyuma, bunun, amis și maleo-polinezian, dar acest lucru nu se reflectă în vocabular. Popoarele formosane din est, basay, kavalan și amis împărtășesc o poveste care le vede inițial dintr-o insulă numită Sinasay sau Sanasay (Li 2004). Amișii, în special, susțin că au venit din est și că s-au stabilit printre puyuma ca grup servil (Taylor 1888).

Blust (1999)

Familii de limbi formosane înainte de colonizarea chineză. Date: Blust 1999.
  • tsouico : tsou, saaroa, kanakanabu
  • planurile occidentale
    • tao (sao)
    • etajele centrale vestice
      • babuza : dialecte taokas, dialecte poavosa; vechi favorlang
      • papora-hoanya : papora, hoanya
  • formosano nord-vestic
    • saisiyat : dialecte taai și tungho
    • pazeh ​​(kulun)
  • atayalico : atayal , seediq (truku și tarok)
  • Limbi formosane orientale
    • Nord (limbi kavalaniche): Basay , Kavalan , Ketagalan (ketangalan)
    • central amis : amis , nataoran (amis nordici)
    • siraya
  • bunun
  • rukai : Dialectele mantauran, tona și maga ale limbii rukai sunt divergente
  • puyuma
  • paiwan
  • Limbi maleo-polineziene

Etnolog

Limbile austronesiene sunt împărțite în 10 ramuri, dintre care nouă sunt vorbite în Taiwan și în unele insule vecine. Acestea sunt grupate în limbile formosane , fără nicio relație cu limba chineză . Limbile încă prezente în Taiwan prezintă mari diferențe între ele. Cealaltă ramură se numește maleo-polineziană, care cuprinde toate celelalte limbi ale familiei. Această ramură este împărțită în două subgrupuri: grupul occidental vorbit de aproximativ 300 de milioane de oameni și grupul estic vorbit de aproximativ un milion de oameni.

Subdiviziune a familiei austroneziene:

Relația cu alte familii

Unii lingviști cred că limbile Tai-Kadai ar trebui plasate în familia austronesiană. Alții cred că există o rudenie cu limbile sino-tibetane . Alții au menținut în schimb o relație cu limbile austroaziatice , formând o familie austriacă . Niciuna dintre aceste teorii nu a primit aprobarea comunității științifice.

Descriere lingvistică

Limbile maleo-polineziene folosesc reduplicarea (o procedură morfologică constând în repetarea întregului sau unei părți a unui cuvânt) pentru a exprima pluralul și toate limbile austronesiene au o entropie lingvistică scăzută, textele sunt destul de repetitive în raport cu frecvența de sunete. Majoritatea nu folosesc grupuri de consoane (cum ar fi [str] sau [mpl]) și au un număr mic de vocale (de obicei 5: a, e, i, o, u).

Notă

  1. ^ Alexander Vovin: proto-japonez dincolo de sistemul de accent . În: Bjarke Frellesvig și John Whitman (edit.): Proto-japonez: Probleme și perspective . 2008, p. 141–156
  2. ^ Cu 1257 de limbi vorbite, este a doua familie de limbi din lume, după cea niger-congoleză care are 1537. (date preluate de pe site-ul Ethnologue )

Bibliografie

  • Blust, Robert (1999). „Subgrupare, circularitate și dispariție: unele aspecte în comparativul austronezian”. În Zeitoun, E.; Li, PJK Lucrări selectate de la a VIII-a Conferință internațională de lingvistică austroneziană. Taipei: Academia Sinica. pp. 31-94.
  • Dyen, Isidore (1965). „O clasificare lexicostatistică a limbilor austroneziene”. International Journal of American Linguistics (Memoir 19).
  • Greenhill, SJ; Blust, R.; Gray, RD (2008). „Baza de date a vocabularului de bază austronezian: de la bioinformatică la lexomică”. Bioinformatică evolutivă 4: 271-283.
  • Li, Paul Jen-kuei (2004). „Originea formosanilor din est: Basay, Kavalan, Amis și Siraya”. Limbă și lingvistică 5 (2): 363–376.
  • Ross, Malcolm. 2009. Morfologia verbală proto-austroneziană: o reevaluare. Lingvistica istorică austroneziană și istoria culturii: A Festschrift pentru Robert Blust, ed. de K. Alexander Adelaar și Andrew Pawley, 295-326. Canberra: Pacific Linguistics.
  • Taylor, G. (1888). „O plimbare prin sudul Formosei”. The China Review 16: 137–161.

Alte proiecte

linkuri externe

Controlul autorității Tezaur BNCF 132 · LCCN (EN) sh85009779 · GND (DE) 4120145-0 · BNF (FR) cb150115491 (dată) · BNE (ES) XX550303 (dată)