Limbi indo-pacifice

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Limbi indo-pacifice
Regiuni Oceanul Pacific de Vest și părți ale Oceanului Indian
Difuzoare
Total aproximativ 7.000.000

Macrofamilia limbilor indo-pacifice este o superfamilie ipotetică și foarte controversată de limbi care grupează unele familii lingvistice vorbite în principal în Papua-Noua Guinee , Tasmania și pe unele grupuri de insule din Oceanul Indian , propuse ca filogenetică. unitate în 1971 de lingvistul Joseph Greenberg . O mare parte din comunitatea științifică nu a acceptat ipoteza (de exemplu, Ethnologue nu recunoaște existența superfamiliei [1] ).

Clasificare

Potrivit lui Greenberg, superfamilia limbilor indo-pacifice ar consta în paisprezece familii. De asemenea, sugerează o încercare de subclasificare în șapte grupuri:

Superfamilia nu a fost niciodată acceptată de totalitatea comunității științifice, mai mulți au încercat să propună variante (de exemplu: Merritt Ruhlen Un ghid al limbilor lumii sau Stephen Wurm), dar chiar și acestea nu au obținut aprobarea unanimă de la cercetători. totul pentru că susținătorilor li se reproșează că nu au folosit metoda comparativă într-un mod complet și riguros, singura acceptată universal pentru a demonstra relațiile genetice ale unui grup lingvistic.

Critica ipotezei

Masa continentală a Sahul dinaintea creșterii oceanelor a separat Australia, Noua Guinee și Tasmania după ultima eră glaciară.

Pe lângă faptul că nu este acceptată de majoritatea lingviștilor, ipoteza indo-pacifică nu pare să aibă baze solide din punct de vedere arheologic. Se știe că primii coloniști din Noua Guinee ar fi sosit cu aproximativ 40.000 de ani înainte de era creștină, în acea perioadă Noua Guinee, Australia și Tasmania formau o singură masă terestră unită. Nivelul mării a crescut între 14.000 și 7.000 î.Hr., separând atât Tasmania, cât și Noua Guinee de Australia. Dacă ar exista o relație trasabilă între limbile din Noua Guinee și Tasmania, ar trebui să includă și populațiile intermediare din Australia, deoarece limba celor trei mase terestre ar trebui să se întoarcă la cea a primilor colonizatori. Adică, dacă există un strămoș comun pentru limbile papuane și tasmaniene, ar trebui să fie și strămoșul limbilor australiene. Cu toate acestea, pentru lunga perioadă de timp care a trecut de când ar fi existat un proto-neo-guinean-australian-tasmanian, nu ar fi reconstituibil cu tehnicile lingvisticii istorice și, prin urmare, majoritatea lingviștilor nu acceptă faptul că rudenia puternică poate fi dovedită . În ceea ce privește populațiile din Insulele Andaman, acestea ar putea fi mai apropiate genetic de oamenii care au colonizat Noua Guinee și Australia decât alte popoare asiatice, dar chiar și aici, perioada de timp scursă nu ne permite să recunoaștem dacă au existat legături între limbi. Dar, fără îndoială, cel mai criticat punct al ipotezei indo-pacifice este inserarea, în superfamilia, a unui limbaj vorbit în Himalaya, limba kusunda , care pare cu adevărat dificil de legat de colonizatorii din Noua Guinee.

Notă

  1. ^ Consultat 06.06.2012

Bibliografie

  • Greenberg, Joseph H. 1971. „Ipoteza indo-pacifică”. În Current Trends in Linguistics, Vol. 8: Linguistics in Oceania , editat de Thomas A. Sebeok, 808-71. Haga: Mouton. (Reeditat în Greenberg, Lingvistică genetică , 2005, 193-275.)
  • Greenberg, Joseph H. 2005. Lingvistică genetică: Eseuri despre teorie și metodă , editat de William Croft. Oxford: Oxford University Press.
  • O'Grady, Dobrovolsky, Katamba. 1997. Lingvistică contemporană.
  • Usher, Timothy. „O comparație a clasificărilor lui Greenberg și Wurm”. În Greenberg, Lingvistică genetică , 2005, 261-269. (Tabelarea sistematică a celor două seturi de rezultate.)
  • Wurm, Stephen A. 1982. Limbile Papuane din Oceania. Tübingen: Gunter Narr.

linkuri externe