Limbi italice

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Limbi italice
Vorbit în Inițial Italia , parte a Austriei și Elveției și astăzi unde se vorbesc limbile romanice , derivate din latină
Taxonomie
Filogenie Limbi indo-europene
Limbi italice
Coduri de clasificare
ISO 639-5 itc
Glottolog ital1284 ( EN )
Epoca fierului Italia-la.svg
Distribuția aproximativă a limbilor în Italia în epoca fierului .
Manual

Limbile italice , considerate odinioară o familie lingvistică indo-europeană unitară, paralelă cu celelalte subgrupuri ale sale, constituie de fapt două ramuri distincte ale familiei indo-europene, ambele atestate exclusiv pe teritoriul italic și, în consecință, abordate de fenomene de convergență. Cu toate acestea, genetic, studiile indo-europene moderne înclină să creadă că cele două ramuri au avut o origine independentă, ca evoluții separate ale unui vast continuu indo-european prezent în Europa centrală de la începutul mileniului III î.Hr. [1] [2]

Filogenie

Istoria filogeniei

Potrivit unor autori, eticheta „limbi italice” ar putea fi aplicată, sensu lato , oricărei limbi vorbite în regiunea italiană în antichitate, indiferent dacă este indo-europeană sau nu [3] : în acest sens larg, acestea ar fi unele limbile italiană sunt , de asemenea , considerate a fi vorbite de populațiile persistente în peninsula italiană , dar în mod obișnuit considerate non-indo-europene, cum ar fi etruscă , Rhaetian și limba de Stela a Novilara ; ligurianul are o atribuire controversată, în timp ce cunoștințele despre Sicano și Elimo sunt prea rare pentru a permite ipoteze fundamentate în mod rezonabil [4] . Cu toate acestea, strict vorbind, expresia „limbelor italice” este rezervată numai limbilor indo-europene vorbite în timpurile străvechi în Italia și care nu aparțin altor familii indo-europene, excluzându-se astfel, de exemplu, mesapianul , ilirul , precum și ca Celtic precum galic și Lepontic .

Inițial, indo-europeniștii fuseseră înclinați să postuleze, pentru diferitele limbi indo-europene ale Italiei antice, aparținând unei familii lingvistice unitare, paralelă de exemplu cu cea celtică sau germanică ; lider al acestei ipoteze este considerat Antoine Meillet ( 1866 - 1936 ) [5] . Pornind de la opera lui Alois Walde ( 1869 - 1924 ), însă, această schemă unitară a fost supusă unor critici radicale; decisive, în acest sens, au fost argumentele invocate de Vittore Pisani ( 1899 - 1990 ) și, mai târziu, și de Giacomo Devoto ( 1897 - 1974 ), care a postulat existența a două ramuri indo-europene distincte (probabil una ario-). Europea) în care este posibil să se înscrie limbile italice. Diferitele ipoteze legate de existența a două familii indo-europene diferite, reformulate în anii care au urmat celui de- al doilea război mondial , au fost apoi impuse definitiv, chiar dacă trăsăturile specifice care le separă sau le apropie, precum și procesele exacte ale formare și penetrare în Italia, ele rămân în continuare obiectul cercetării lingvisticii istorice [6] .

Arborele familiei de limbi italice

În general, astăzi este o schemă care identifică două familii lingvistice culese în mod tradițional sub eticheta „limbi italice”: [6]

Cadrul istoric

Element de verificat
Se crede că acest articol sau secțiune despre subiectul limbilor este verificat .
Motiv : neconcordanțe, părți care trebuie dezvoltate și altele care trebuie separate, surse insuficiente
Alăturați-vă discuției și / sau corectați intrarea. Urmați sfaturile de proiectare de referință .
Harta limbilor vorbite în Italia în jurul anului 400 î.Hr.

Vorbitorii de limbi italice s-au stabilit în peninsula cu același nume spre sfârșitul mileniului al II-lea î.Hr. Arheologic, cultura apeninică (înmormântare) pătrunde în peninsula italiană de la cca. din mileniul II î.Hr. , de la est la vest; cultura câmpurilor de urne ajunge în Italia ca. din 1100 î.Hr. , cu cultura protovillanoviană (incinerare), pătrunzând de la nord la sud. Înainte de sosirea cursurilor italice , Italia era populată în principal de grupuri non-indo-europene (inclusiv etrusci ). Primele așezări de pe Palatin datează din cca. 750 î.Hr. , așezările de pe Quirinale la cca. 720 î.Hr. (a se vedea Fundația Romei ).

Limbile italice sunt atestate pentru prima dată de inscripții latine care datează din secolele VI sau V î.Hr. Alfabetele utilizate se bazează pe vechiul alfabet italic , care se bazează pe alfabetul grecesc . Cu toate acestea, limbile italice prezintă influențe minore din limba etruscă și influențe majore din greaca veche .

De îndată ce Roma a extins dominația politică asupra întregii peninsula italiană, latină a devenit dominantă peste celelalte limbi italice care , probabil , complet încetat să fie vorbită în primul secol AD. Din așa-numita latina vulgara Romance sau neo- latine limbi a apărut.

Vechea limbă venețiană , așa cum este revelată de inscripții (care includ și propoziții complete), este considerată de mulți lingviști a fi foarte apropiată de limbile italice și considerată italică.

Limbaj oscan

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: limbaj oscan .

Osco este glottonimul folosit pentru a indica limba samniților , o limbă extinsă mai târziu în majoritatea sudului Italiei după extinderea popoarelor samnite în aceste zone. Samniții erau o populație foarte asemănătoare cu sabinii și sabelliii, așa cum numește însuși; în plus față de Samnites în sens strict, Frentani și Irpini , de asemenea , a aparținut acestei ramuri. Prin urmare, se vorbea oscan în Lucania , în Bruzio (cu excepția coastei, pe care grecii se stabiliseră demult) și în Messina, în Sicilia , în urma întreprinderii Mamertini .

Samniții au ocupat și Campania (în 423 î.Hr. Capua și 420 î.Hr. Cuma ): cu această ocazie au supus populația Osci , de origine non-samnită, de la care au luat numele, care a fost dat și limbii lor. În plus față de știrile vechilor, și unele vaze de teracotă cu epigrafele etrusce și etruscul oscan și în care este adesea incert să se decidă pentru oscan sau etrusc, ne fac să credem că Campania, din secolul al VIII-lea î.Hr. a fost locuit ici-colo de etrusci, care exercitau o anumită dominație asupra întregii regiuni.

În secolul al IV-lea î.Hr., o mare parte din Apulia a fost de asemenea ocupată; acest lucru este dovedit de legendele monedelor fabricate local, care prezintă în mod constant inscripții în limba oscană, deși în multe părți ale regiunii legendele sunt trilingve (în oscan, grec și messapian).

Oscan ne este cunoscut pentru aproximativ 230 de inscripții, dintre care multe conțin doar nume proprii, altele sunt mutile. Cele mai extinse sunt Tabula Bantina (inscripția 17), Cippus Abellanus (inscripția 127) și foaia de plumb din Capua (inscripția 128).

Diferențele dialectale în Oscan se găsesc în special în Capua și în Bantia ; unele se datorează ortografiei variate, altele sunt mai mari, atât de mult încât Bantino formează un soi dialectal în sine și într-o măsură mai mică decât Capuano. Oscanul s-a păstrat până la începutul erei vulgare și la Pompei până la distrugerea orașului ( 79 d.Hr.), dar se pare că a dispărut din uz oficial de la războiul social ( 88 î.Hr. ) pentru a da loc latinii.

Sabelli nu erau doar Marsi , Peligni , Marrucini și Vestini , ci și toate populațiile dintre samniți și umbri și, prin urmare, și Ernici , Equicoli , Sabini , Prettuzi și Piceni . Aproape că nu există documente epigrafice ale acestor popoare, iar cele câteva care au ajuns până în prezent sunt foarte rare, dar se pare că dialectul lor a fost intermediar între oscan și umbrian, devenind mai aproape de oscan. Deja în vremea lui Varro (prima jumătate a secolului I î.Hr.), sabinele deveniseră foarte latinizate și poate puțin mai târziu peligno, marso și celelalte dialecte au cedat loc latinii.

Limba umbra

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: limbajul umbrian .

Umbrianul ne este cunoscut pentru cele mai extinse documente ale dialectelor cu care ne ocupăm: mesele de bronz ale lui Gubbio ( Tabulae Iguvinae ) și, de asemenea, pentru câteva inscripții scurte din alte orașe umbre și monede din Iguvium și Tuder. Tabulae Iguvinae sunt șapte și scrise, cu excepția celei de-a treia și a patra, pe cele două fețe; conțin prescripții pentru colegiul preoțesc al Atiedii din Iguvium, în special pentru ritualul sacrificiilor. Tabelele Ia - Va și primele șapte rânduri ale lui Vb sunt scrise în alfabetul umbrian. Restul din alfabetul latin. Primele se numesc paleoumbre, cele scrise în latina neoumbre. Dintre acestea, diferențele de limbă se datorează în mare măsură diversității de ortografie, deoarece alfabetul național umbru nu avea semne pentru o, g, d și adesea ortografiat p pentru b și paleoumbro ř în neoumbro este redat cu rs . Aparent, Umbrian a fost păstrat până la începutul erei vulgare și în districtele și văile îndepărtate ale Apeninilor nu a fost încă complet stins în primele secole după Hristos.

Notă

  1. ^ ( IT ) Alessia Ventriglia,Umbro , pe http://mnamon.sns.it , Scuola Normale Superiore Laboratory of History, Archaeology, Epigraphy, Ancient Tradition, 2008-2017.
  2. ^ ( IT ) Alessia Ventriglia,Osco , pe http://mnamon.sns.it , Scuola Normale Superiore Laboratory of History, Archaeology, Epigraphy, Ancient Tradition, 2008-2017.
  3. ^ Francisco Villar, Indoeuropenii și originile Europei, pp. 473-474.
  4. ^ Villar, cit., P. 474.
  5. ^ Villar, cit., Pp. 474-475.
  6. ^ a b Villar, cit., pp. 447-482.

Bibliografie

Introduceri:

  • Adams, Douglas Q. și James P. Mallory. 1997. „Limbi italice”. În Enciclopedia culturii indo-europene. Editat de James P. Mallory și Douglas Q. Adams, 314-319. Chicago: Fitzroy Dearborn.
  • Pulgram, Ernst. 1968. Limbile Italiei: preistorie și istorie. New York: Greenwood.

Gramatici și dicționare:

  • Tikkanen, Karin. 2011. A Sabellian Case Grammar, Heidelberg: C. Winter.
  • Wallace, Rex E. 2007. Limbile Sabellice ale Italiei antice. Limbi ale lumii: materiale 371. München: LINCOM.
  • Jane Stuart-Smith, Fonetică și filologie: schimbarea sunetului în cursiv , Oxford University Press , 2004, ISBN 978-0-19-925773-7 .
  • de Vaan, Michiel. 2008. Dicționar etimologic de latină și alte limbi italice. Dicționarul etimologic indo-european Leiden Seria 7. Leiden, Olanda: Brill.
  • Untermann, Jürgen 2000. Wörterbuch des Oskisch-Umbrischen. Heidelberg: C. Winter.

Profiluri lingvistice:

  • Poccetti, P. 2020. „ Limbi sabellice ”, Palaeohispanica 20: 403–494.
  • Clackson, James. 2015. „Subgrupare în ramura sabelliană a indo-europeană”, Tranzacțiile societății filologice 113 (1): 4–37.
  • Prosdocimi, Aldo L. 2008. Latino (e) italico și alte soiuri indo-europene. Padova: Unipress.
  • Silvestri, Domenico. 1998. „Limbile italice”. În limbile indo-europene. Editat de Anna Giacalone Ramat și Paolo Ramat, 322-344. Londra: Routledge.
  • Watkins, Calvert. 1998. „Proto-indo-european: comparație și reconstrucție” în limbile indo-europene. Editat de Anna Giacalone Ramat și Paolo Ramat, 25-73. Londra: Routledge.
  • Francisco Villar , Indoeuropenii și originile Europei, Bologna, Il Mulino, 1997, ISBN 88-15-05708-0 .
  • Beeler, Madison S. 1966. „Relațiile în cursul italic”. În dialectele indo-europene antice: lucrările conferinței de lingvistică indo-europeană, desfășurată la Universitatea din California, Los Angeles, 25-27 aprilie 1963. Editat de Henrik Birnbaum și Jaan Puhvel, 51-58. Berkeley: Univ. Of California Press.

Texte:

  • Rix, Helmut. 2002. Handbuch der italischen Dialekte. Vol. 5, Sabellische Texte: Die Texte des Oskischen, Umbrischen und Südpikenischen. Indogermanische Bibliothek. Heidelberg, Germania: Iarna.
  • Crawford, MH și colab. 2011. Imagines Italicae. Londra: Institutul de Studii Clasice.

Studii pe limbi unice:

  • Marinetti, Anna. 2020. „ Venetico ”, Palaeohispanica 20, pp. 367-401.
  • Rigobianco, Luca. « Falisco », Palaeohispanica 20: 299-333, 2020.
  • Dickey, Eleanor și Anna Chahoud, eds. 2010. Latină colocvială și literară. Cambridge, Marea Britanie: Cambridge Univ. Press.
  • Bakkum, GCLM 2009. Dialectul latin al Ager Faliscus: 150 de ani de bursă. Amsterdam: Vossiuspers UvA.
  • Baldi, Philip. 2002. Fundamentele latinei. Berlin: de Gruyter.
  • Joseph, Brian D. și Rex J. Wallace. 1991. "Faliscanul este un patois latin latin?" Diachronica 8: 159-186.
  • Coleman, Robert. 1986. „Limbile italice centrale în perioada expansiunii romane”. Tranzacțiile societății filologice 84.1: 100-131.

Elemente conexe

linkuri externe

Controlul autorității Tezaur BNCF 62 · LCCN (EN) sh85068863 · GND (DE) 4133831-5 · BNF (FR) cb12647687j (data)
Lingvistică Portalul lingvistic : accesați intrările Wikipedia care se ocupă de lingvistică
Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Lingue_italiche&oldid=122486995 ”