Limbi niger-kordofaniene

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Limbi niger-kordofaniene
Vorbit în Africa subsahariană și sudică
Taxonomie
Filogenie -
Coduri de clasificare
ISO 639-2 nic
ISO 639-5 nic
Glottolog nige1235 ( EN )
Niger-Congo-en.svg
Distribuția limbilor niger-kordofaniene în galben și verde.

Familia de limbi Niger-Kordofanian (definită Niger-Congo din surse anglo-saxone, de exemplu Ethnologue [1] ) este una dintre cele mai mari din lume și este cea care acoperă cea mai mare parte a Africii atât în ​​termeni geografici, cât și în vorbitori și vernaculi clar diferiți. Ar putea fi considerat unul cu cele mai multe limbi din lume, deși este controversat ce este o limbă și ce nu. Majoritatea limbilor vorbite în Africa subsahariană aparțin acestui grup de limbi. O caracteristică comună a multor limbi niger-kordofaniene este utilizarea claselor de substantive .

Istoria clasificării

Primele clasificări lingvistice

Actuala familie Niger-Kordofan a fost recunoscută ca un grup unitar și autonom doar de-a lungul timpului. În primele clasificări ale limbilor africane, unul dintre principalele criterii utilizate pentru a distinge diferitele grupuri lingvistice a fost utilizarea diferită a prefixelor de clasificare nominale sau lipsa acestora. Un mare pas înainte a fost opera lui Sigismund Wilhelm Koelle , care în Polyglotta Africana din 1854 a încercat să clasifice grupurile care corespund în mare parte claselor lingvistice moderne. Primele încercări de a reuni diferitele limbi într-un singur grup lingvistic datează din studiile lui Koelle, preluate ulterior de Wilhelm Bleek (1856), pentru care limbile atlantice folosesc prefixe la fel ca multe limbi sub-sahariene. . Lucrările ulterioare ale lui Bleek, finalizate câteva decenii mai târziu de lucrarea comparativă a lui Carl Meinhof , au reunit limbile bantu într-o singură subfamilie lingvistică.

Alte clasificări au folosit un amestec de criterii tipologice și rasiale. Astfel, Friedrich Müller , în ambițioasa sa clasificare (1876-88), distinge limbile „negroide” de cele bantu. În mod similar, africanistul Lepsius a considerat bantuii de origine africană și multe „limbi mixte negroide” ca o încrucișare între limbile bantu și asiatice. În această perioadă a început să apară o relație între clasele nominale ale limbilor bantu și limbile pseudobantu. Unii autori au considerat că aceste ultime limbi nu au evoluat pe deplin până la statutul complet bantu, în timp ce alții le-au considerat idiome care au pierdut caracteristicile originale ale limbilor bantu. Bantuistul Meinhof a făcut o distincție clară între grupul bantu și grupul „semi-bantu” (sau pseudo-bantu) care, conform teoriilor sale, a fost originar din descendența sudaneză, care nu era legată de prima.

Westermann, Greenberg și alții

Westermann , elev al lui Meinhof, își propunea să realizeze o clasificare internă a celor zece limbi sudaneze . Într-o lucrare din 1911 a stabilit o subdiviziune internă între „Est” și „Vest”. O reconstrucție istorică a sudanezului occidental a fost publicată în 1927 și în articolul său din 1935 „Character und Einteilung der Sudansprachen” a confirmat definitiv rudenia dintre limbile bantu și limbile sudanezului occidental.

Joseph Greenberg a luat opera lui Westermann ca punct de plecare pentru clasificările sale. Într-o serie de articole publicate între 1949 și 1954 a susținut că „sudanezii de vest” și bantuii formează o singură familie genetică pe care el însuși o numea Niger-Kongo , că bantuii constituiau un subgrup al ramurii Benue-Congo, că estul Adamawa, considerat inițial un grup extern, a fost un alt membru al acestei familii și că Fula aparținea limbilor Atlanticului de Vest. Cu puțin timp înainte ca aceste articole să fie colectate într-o carte finală intitulată Limbile Africii din 1963, el și-a schimbat clasificarea adăugând și Kordofanianul ca ramură afiliată a Niger-Congo în general; în consecință, familia a fost redenumită Niger-Kordofaniana . Opera lui Greenberg, deși întâmpinată inițial cu scepticism, a devenit cel mai răspândit punct de vedere în rândul cărturarilor.

Bennet și Sterk (1977) au prezentat o clasificare internă bazată pe statistici lexicale care au pus bazele grupării acestora în conformitate cu Bendor-Samuela în 1989. Kordofanianul a fost considerat una dintre numeroasele ramuri principale, mai degrabă decât o ramură relativă a familiei. în general, reintroducând imediat termenul „Niger-Congo”, utilizat în prezent în rândul lingviștilor anglo-sași. Multe clasificări continuă să considere Kordofanianul ca fiind printre ramurile cele mai îndepărtate, în principal datorită dovezilor negative (puține potriviri lexicale), mai degrabă decât dovezilor pozitive că alte limbi ar forma un grup genealogic valid. În mod similar, mande este adesea considerată a doua ramură cea mai îndepărtată care s-a bazat pe pierderea sistemului nominal Niger-Congo, mai degrabă decât pe validitatea restului familiei ca grup.

Niger-Congo și nilo-saharieni

De-a lungul anilor, unii lingviști au sugerat o legătură între limbile Niger-Congo și limbile nilo-sahariene , pornind probabil de la lucrarea comparativă a lui Westermann asupra familiei „sudaneze” în care „sudanezul de est” (acum clasificat drept nilo-saharian) și „ Sudanezii occidentali (acum clasificați drept Niger-Congo) erau uniți. Gregersen (1972) a propus să unească Niger-Congo și Nilo-Saharan într-o familie mai mare pe care a numit -o Kongo-Saharan . Dovezile sale s-au bazat în cea mai mare parte pe incertitudinea clasificării limbilor Songhay , a asemănărilor morfologice și lexicale. Propuneri mai recente vin de la Roger Blench (1995), care împinge mai departe dovezile fonologice, morfologice și lexicale referitoare la o reuniune a limbilor Niger-Congo și Nilo-Saharan în familia Niger-Saharan . Pe lângă limbile nilo-sahariene, Blench consideră că limbile Niger-Congo sunt cele mai apropiate de limbile sudaneze centrale. Majoritatea ipotezelor reuniunii celor două familii nu au generat mari discuții pe această temă.

Aspecte comune

Fonologie

Limbile Niger-Congo au preferințe clare pentru silabele deschise de tip CV (Consonant vocal). Se crede că structura tipică a unui cuvânt al unei limbi proto-Niger-Congo a fost CVCV, o structură care este încă găsit, de exemplu, în bantu , Mandé și Ijoiidi ; în multe alte ramuri această structură a fost modificată prin modificări fonologice. Verbele sunt alcătuite dintr-o tulpină urmată de unul sau mai multe sufixe de extensie [ fără sursă ] . Substantivele constau dintr-o tulpină precedată inițial de un prefix de clasă nominală de forma (C) V- adesea erodat de modificări fonologice.

Sisteme de consoane și vocale

Reconstrucțiile sistemului consonant în multe ramuri ale limbilor Niger-Congo (Stewart pentru limbile proto- Volta-Congo , Mukarovsky pentru proto-vest-nigritic, care corespund aproximativ limbilor Congo-Atlantic ) au indicat în mod independent contrast fonologic între două clase de consoane. Mai exact, natura acestui contrast este caracterizată în mod obișnuit ca un contrast între consoanele „fortis” și „lenis”. Cinci puncte de articulare au fost postulate pentru inventarul consoanelor din proto-Niger-Congo: labial , alveolar , palatal , velar și labiovelar .

Multe limbi Niger-Congo prezintă armonie vocală bazată pe caracteristica [ATR] ( rădăcină avansată a limbii ). În acest tip de armonie vocală, poziția rădăcinii limbii este baza fonetică pentru distincția dintre două seturi armonizate de vocale. În forma sa cea mai completă, acest tip include două clase de cinci vocale pentru una: [+ ATR] / i, e, ə, o, u / și [-ATR] / ɪ, ɛ, a, ɔ, ʊ /. Inventarele acestor vocale se găsesc în unele ramuri ale limbilor Niger-Congo, cum ar fi cele din munții Ghana și Togo. Până în prezent, multe limbi au reduceri ale acestui sistem mai complet. Posibilitatea reconstituirii a zece vocale pentru protoatlanticul, proto-Ijoidul și poate proto-Volta-Congo îl conduce pe Williamson (1989: 23) la ipoteza că sistemul vocal al limbilor Niger-Congo era inițial de zece vocale . Pe de altă parte, într-o lucrare comparativă recentă, Stewart reconstruiește un sistem cu șapte vocale pentru proto-Potou-Akanico-Bantu. [2]

Sunete nazale

Mulți universitari au documentat un contrast între vocalele orale și nazale în limbile Niger-Congo. [3] În reconstrucția proto-Volta-Congo, Steward (1976) postulează că consoanele nazale provin din influența vocalelor nazale; această ipoteză este susținută de existența diferitelor limbi Niger-Congo în care nu au fost găsite consoane nazale. Astfel de limbi posedă vocale nazale însoțite de distribuții complementare între consoane orale și nazale înainte de vocale orale și nazale. Pierderea contrastului nazal / oral între vocale poate rezulta între consoane, devenind parte a inventarului fonemelor. În toate cazurile raportate până în prezent, bilabiala / m / este prima consoană nazală care a fost fonoligizată. Limbile Niger-Congo invalidează astfel două ipoteze comune cu privire la sunetele nazale [4] : fiecare limbă are cel puțin o consoană nazală primară, iar dacă aceasta este unică, atunci este / n /.

Limbile Niger-Congo au mai puține nazale decât vocale orale. Limbajul kasem , care are un sistem cu zece vocale și folosește un sistem de armonie vocală de tip ATR, are șapte vocale nazale. În mod similar, limba yoruba are șapte vocale orale și cinci vocale nazale.

Ton

Majoritatea limbilor Niger-Congo de astăzi sunt tonale . Un sistem tonal tipic al unei limbi Niger-Congo implică două sau trei niveluri de tonuri contrastante. Sistemele cu patru niveluri sunt mai puțin frecvente, în timp ce sistemele cu cinci niveluri sunt rare. Doar câteva limbi Niger-Congo nu sunt tonale; cel mai cunoscut dintre acestea este probabil swahili, dar altele pot fi găsite în ramura atlantică. Se crede că Proto-Niger-Congo este un limbaj tonal cu două niveluri contrastante. Studiile sincronice și comparativ-istorice ale sistemului tonal arată că un astfel de sistem tonal poate dezvolta cu ușurință mai multe contraste tonale prin influența consoanelor depresoare sau prin introducerea unui downstep . Limbile cu nivele tonale multiple tind să folosească tonuri mai mult pentru contrastele lexicale decât pentru cele gramaticale.

Niveluri de ton contrastante în unele limbi Niger-Congo
H, L Dyula / Bambara , Temne , Dogon , Dagbani , Gbaya , Akan , Anyi , Efik , Igbo , Ewe , Lingala
H, M, L Yakuba , Nafaanra , Kasem , Banda, Yoruba , Jukun , Dangme , Yukuben
T, H, M, L Gban , Wobe , Munzombo , Igede , Mambila
T, H, M, L, VL Ashuku (Benue-Congo), Dan-Santa (Mande)
PA / S Maninka , Fula , wolof , swahili
Abrevieri utilizate: T top, H high, M mid, L low, VL very low, PA / S pitch-accent sau stress
Adaptat din Williamson 1989: 27

Morfosintaxa

Clasificarea numelor

Limbile Niger-Congo sunt cunoscute pentru sistemul lor de clasificare a numelor, urmele cărora pot fi găsite în fiecare ramură a familiei. Astfel de sisteme nominale de clasificare seamănă cu ceea ce este genul gramatical în alte limbi, deși există mult mai multe clase (adesea 10 sau mai multe), care pot fi bărbați uman / feminin uman / animat / neînsuflețit sau fără nicio relație de gen., Cum ar fi locurile, plante, entități abstracte, grupuri de obiecte. În limbile bantu, în care clasificarea este deosebit de comună și elaborată, aceasta apare de obicei sub formă de prefixe, cu verbe și adjective conjugate și în conformitate cu clasa la care se referă substantivul.

Ordinea cuvântului

În prezent, ordinea obiectului verbului subiect este răspândită printre limbile Niger-Congo, dar o ordine SOV poate fi găsită în ramuri divergente precum mande , ijoid și dogon . Ca urmare, au existat unele dezbateri cu privire la ordinea de bază a cuvintelor în limbile Niger-Congo.

Clasificare

Principalele limbi aparținând familiei Niger-Kordofan sunt:

Unii lingviști consideră că aproximativ douăzeci de limbi kordofaniene fac parte din familia Niger-Congo, alții consideră că fac parte, împreună cu Niger-Congo, dintr-o familie mai mare, cea Niger-Kordofaniană. Limba Senufo este poziționată în mod tradițional printre limbile Gur, deși astăzi este considerată o versiune anterioară a limbilor Volta-Congo. Există, de asemenea, o dezbatere, încă prezentă astăzi, cu privire la includerea limbilor mandre în familia Niger-Congo sau în familia nilo-sahariană . Alții încă sunt sceptici cu privire la familiile Niger-Kordofanian și Niger-Congo.

Limbile laal , mpre și Jalaa sunt adesea legate de Niger-Congo, dar încă nu au fost clasificate definitiv.

Subclasificări

Difuzarea limbilor niger-kordofaniene. Fiecare culoare reprezintă un subgrup lingvistic
Detaliu al subdiviziunilor lingvistice din Nigeria, Benin și Camerun

O clasificare alternativă, bazată pe Blench, este următoarea. (Familiile sunt cu caractere aldine, singure în italice.)

Niger-Congo

  • Kordofaniane
  • Mande
  • Atlanticul de Vest
  • Volta-Congo
    • ? Ijaw
    • Dogon
    • Nordul Volta-Congo (= Volta-Kru)
      • Kru
      • Savannas (= ceea ce Greenberg numește Voltaico și Adamawa-Ubanguiano)
        • Ubangiane ( ex. Gbaya, Sango, Banda, Zande)
        • ? Senufo
        • Gur I ( ex. Mossi, Dagbani, Ditamari)
        • Gur II (de ex. Kabre, Dan, Doghose)
        • Kulango
        • Bariba
        • Vyemo
        • Tyefo
        • Natyoro
        • Tusya (= Câștigă)
        • Chamba-Mumuye
        • Mbum
        • Wadja-Bambuka
        • Ba
        • Kam
    • Volta-Sudul Congo (= Benue-Kwa)
      • Kwa
        • Nyo ( ex. Akan)
        • Ka ( ex. Gbe)
      • Benue-Congo de Vest (= Ogun)
        • Nupe
        • „DEAI”
          • Defoide (de exemplu, yoruba)
          • Edoizi (de ex. Benin)
          • Akoko
          • Igboid
        • Ayere
        • Akpes
      • Benue-Congo (Est)
        • ? Ukaan
        • Platoizi (de ex. Bauchi, Jukun, Birom)
        • Bantoizi-Crucea
          • ? Bendi
          • Cross River (de ex. Calabar, Ogoni, Abua, Efik)
          • Bantoizi (de exemplu , Jarawa, Tiv, Bantu)

Notă

  1. ^ Lewis, M. Paul (ed.), 2009. Ethnologue: Languages ​​of the World, ediția a șaisprezecea. Dallas, Texas: SIL International. Versiune online: https://www.ethnologue.com/
  2. ^ Cf. Stewart (1976) pentru proto-Volta-Congo (de asemenea, Casali 1995), Doneux (1975) pentru proto-Atlantic, Williamson (nd) pentru proto-Ijoid și Stewart (2002: 208) pentru Proto-Potou-Akanico -Bantu.
  3. ^ Cf. le Saout (1973) pentru o primă expunere, Stewart (1976) pentru o analiză diacronică largă a limbilor Volta-Congo, Capo (1981) pentru o analiză sincronică a vocalelor nazale în Gbe (vezi Bole-Richard (1984, 1985) citat în Williamson (1989) pentru articole similare în diferite limbi Mande, Gur, Kru, Kwa și Ubangi.)
  4. ^ După cum a remarcat Williamson (1989: 24). Ipotezele sunt prezente în „Ipoteze despre nazale”, Ferguson (1963), în Greenberg (ed.) Universals of Language , pp 50-60, așa cum este citat de Williamson art.cit.

Bibliografie

  • Bendor-Samuel, John și Rhonda L. Hartell (eds.) (1989) Limbile Niger-Congo - O clasificare și descriere a celei mai mari familii lingvistice din Africa . Lanham, Maryland: University Press of America.
  • Bennett, Patrick R. și Sterk, Jan P. (1977) „South Central Niger-Congo: A reclasification”. Studii în lingvistică africană , 8, 241-273.
  • Blench, Roger (1995) „Niger-Congo este pur și simplu o ramură a nilo-sahariei?” În Proceedings: Fifth Nilo-Saharan Linguistics Colloquium, Nice, 1992 , ed. R. Nicolai și F. Rottland, 83-130. Köln: Rüdiger Köppe.
  • Șef, Hounkpati BC (1981) „Nasality in Gbe: A Synchronic Interpretation” Studies in African Linguistics , 12, 1, 1-43.
  • Casali, Roderic F. (1995) „Despre reducerea sistemelor vocale în Volta-Congo”, Limbi și culturi africane , 8, 2, decembrie, 109-121.
  • Greenberg, Joseph H. (1963) Limbile Africii . Indiana University Press.
  • Gregersen, Edgar A. (1972) „Kongo-saharian”. Jurnalul de lingvistică africană , 4, 46-56.
  • Saout, J. le (1973) „Languages ​​sans consonnes nasales”, Annales de l Université d'Abidjan , H, 6, 1, 179-205.
  • Stewart, John M. (1976) Către reconstrucția Volta-Congo: un studiu comparativ al unor limbi ale Africii Negre . (Discurs inaugural, Universitatea Leiden) Leiden: Universitaire Pers Leiden.
  • Stewart, John M. (2002) „Potențialul Proto-Potou-Akanic-Bantu ca pilot Proto-Niger-Congo și reconstrucțiile actualizate”, în Journal of African Languages ​​and Linguistics , 23, 197-224.
  • Williamson, Kay (1989) „Niger-Congo overview”, în Bendor-Samuel & Hartell (eds.) The Niger-Congo Languages , 3-45.
  • Williamson, Kay & Blench, Roger (2000) „Niger-Congo”, în Heine, Bernd și Nurse, Derek (eds) African Languages ​​- An Introduction. Cambridge: presa Cambridge University, pp. 11–42.

Alte proiecte

linkuri externe

Controlul autorității LCCN (EN) sh85091848 · GND (DE) 4120287-9 · BNF (FR) cb122214534 (data)