LiquidFeedback

Neutralitatea acestui articol sau secțiune pe tema software-ului a fost pusă la îndoială . Motiv : Prea multe afirmații ale fanilor, aceasta este o hagiografie cu foarte puține surse. Pentru a contribui, corectați tonurile emfatice sau părtinitoare și participați la discuție . Nu eliminați această notificare până când disputa nu este soluționată. Urmați sfaturile de proiectare de referință .

LiquidFeedback software
Tip	Sistem de gestionare a conținutului
Dezvoltator	Public Software Group
Ultima versiune	2.2.6 [1] (6 aprilie 2014)
Ultima versiune beta	3.0.1 [1] (6 aprilie 2014)
Sistem de operare	Debian
Limba	PL / pgSQL Lua
Licență	Licență MIT ( licență gratuită )
Limbă	Multilingv
Site-ul web	www.liquidfeedback.org
Editați datele pe Wikidata · Manual

LiquidFeedback (prescurtat în LQFB ) este un software conceput pentru a colecta opinii comune în cadrul unei comunități, conform principiilor democrației lichide ; acesta din urmă include în același timp conceptele de democrație reprezentativă și democrație directă .

Software-ul își propune să creeze o reprezentare exactă a opiniilor exprimate de membrii comunității, fără ca acesta să fie modificat de ierarhiile sociale și de disparitatea cunoștințelor din participanți. Fiecare persoană este încurajată să-și promoveze inițiativele, iar software-ul este configurabil pe scară largă pentru a respecta cerințele legilor și statutelor asociației.

LiquidFeedback vizează, de asemenea, depășirea limitărilor forumurilor tradiționale de internet , în special a celor referitoare la colectarea opiniilor grupurilor de persoane, chiar și de dimensiuni considerabile (cum ar fi petreceri, asociații, cluburi sau diferite grupuri), într-un mod sigur și ordonat . ^{[ fără sursă ]}

Caracteristici

LiquidFeedback s-a dezvoltat de-a lungul timpului ca o platformă software completă pentru verbalizarea opiniilor în cadrul unei comunități. De fapt, se ocupă de:

• colectează inițiative / propuneri de la membri și le prezintă în mod ordonat comunității;
• promovează modificarea propunerilor prezentate;
• promovează și împărtășește propuneri alternative;
• gestionează votarea inițiativelor / propunerilor;
• gestionați istoricul tuturor activităților;
• gestionați sistemul de proxy .

Sistem de deliberare

Exemplu de ecran Problemă finalizată

LiquidFeedback integrează un sistem de deliberare a inițiativelor / propunerilor („inițiativă”) care urmează sistemul de deliberare legislativă a democrațiilor parlamentare tradiționale: inițiativele, odată propuse, sunt supuse procedurilor de aprobare („politici”), care le conduc, ca fază finală, la votul lor de către toți membrii comunității care doresc acest lucru.

În mod normal, există diferite tipuri de proceduri de aprobare, care variază ca durată, coerența cvorumurilor și majoritatea necesară pentru aprobare. De obicei, pentru decizii fără caracter obligatoriu sau obligatorii, se utilizează proceduri cu politici scurte (durată), în timp ce pentru probleme importante ar fi indicat să alegeți un calendar consistent în timpul creării inițiativelor și să oferiți cvorumuri adecvate.

În LiquidFeedback procedurile au o structură fixă, cuprinzând 4 faze, care corespund la cât mai multe „stări” ale inițiativei:

1. „ nouă ”, fază (de obicei scurtă) în care propunerea este prezentată comunității și este evaluată de comunitate dacă este interesată și supusă unor investigații ulterioare;
2. „ în discuție ”, fază (de obicei mai lungă decât cea precedentă) în care propunerea este discutată de comunitate, sunt sugerate modificări sau se fac propuneri alternative;
3. „ înghețat ”, fază în care propunerea este blocată (nu poate fi modificată), în care comunitatea o poate evalua „cu bolurile oprite”, prezentând eventual inițiative alternative care nu pot fi dezbătute;
4. „ în vot ”, fază în care membrii comunității au timp să voteze propunerea.

Trecerea unui număr de la faza „nou” la „discuție” este legată de depășirea unui cvorum specific de interes pentru subiect („problemă”, set de inițiative alternative). La sfârșitul fazei de „înghețare”, însă, doar inițiativele cu un anumit sprijin minim vor ajunge pe buletinul de vot pentru a fi votat de utilizatori.

O altă particularitate a procesului LQFB este că, odată ce politica a fost aleasă, timpii sunt limitați: fazele au timp fixat și propunerile se încheie cu un vot până la o anumită dată (cu condiția ca acesta să nu fi fost întrerupt în timpul procesului din lipsă de a sustine).

Promovarea inițiativelor comune

LiquidFeedback a fost dezvoltat pentru a promova inițiative / propuneri comune. Sistemul deliberării în sine permite împărtășirea opiniilor și inițiativelor, pentru unele aspecte evidente:

• publicarea de propuneri despre ceea ce, într-un anumit sens, este un „panou de idei”;
• necesitatea, din partea promotorilor, de a aduna „sprijinul” membrilor comunității;
• deliberează prin votul universal.

Proiectanții de software au implementat, de asemenea, o serie de instrumente pentru a promova participarea membrilor comunității:

• bare grafice care afișează gradul de sprijin pe care îl are comunitatea în compararea inițiativelor individuale (evidențiind apropierea de realizarea oricărui cvorum);
• împărtășirea redactării propunerii cu alți membri ai comunității (coautori);
• publicarea de sugestii pentru inițiative individuale (subliniind sprijinul comunității pentru sugestii individuale cu bare grafice);
• posibilitatea de a lega propunerile altor membri de o inițiativă (fie ca alternativă, fie ca o completare);
• posibilitatea conectării la un subiect de inițiativă de forumuri externe (pentru a fi folosit ca spațiu de discuție);
• disponibilitatea unei pagini editabile („ PAD ”, similară cu pagina „discuție” a unei intrări Wikipedia) în care să căutați o redactare cooperativă a inițiativelor sau să fie folosit ca spațiu de discuție.

Structura panoului de anunțuri

S-a menționat că toate inițiativele / propunerile, indiferent de starea în care sunt, sunt organizate în cadrul unui mare „panou publicitar”. Acest „buletin publicitar” este împărțit în diverse domenii pentru a vă permite să sortați inițiativele în funcție de tip / subiect și să facilitați căutarea acestora; structura este similară cu cea a directoarelor și subdirectoarelor.

Primul nivel de diviziune este „unitățile”. Acestea pot fi setate pentru a oferi utilizatorilor platformei acces selectiv. Această particularitate este utilă atunci când aceeași platformă LQFB gestionează comunități diferite; exemplu: o platformă gestionează atât comunitatea municipiului X, cât și comunitatea municipiului Y, doar locuitorii municipiului X pot accesa unitatea municipalității X, în timp ce li se interzice accesul la unitatea municipalității Y. Când o platformă este utilizată de o singură comunitate, acest nivel nu este implementat.

Al doilea nivel de diviziune definește „zonele” în mod corespunzător așa-numitele, în general împărțite pe teme (de exemplu, economie, mediu, agrement, ...). Și acestea pot fi setate selectiv, pentru a oferi utilizatorilor diferite opțiuni de lucru. Această particularitate este utilă atunci când platforma gestionează zone comune pentru toți membrii, împreună cu zone rezervate grupurilor de lucru (de exemplu, cea destinată administratorilor de sistem).

La rândul său, zonele sunt împărțite în „secțiuni”, unde inițiativele sunt colectate pe subiecte.

Democrație delegativă

Cea mai reprezentativă caracteristică a LiquidFeedback este implementarea unui sistem de vot delegat (a se vedea democrația delegativă ), care ia în considerare disparitatea cunoștințelor participanților săi. În faza definirii „regulilor” (politicii), posibilitatea delegării poate fi prevenită.

Funcția de votare prin împuternicire creează structuri de putere similare cu cele ale unei democrații reprezentative, deși împuternicirile pot fi retrase oricând. Acest lucru este necesar pentru a produce rezultate care reflectă starea de spirit a majorității, chiar și atunci când nu există timp pentru a participa la prima persoană, pentru a evita ceea ce a fost numit domeniul „activiștilor” ^[2] , care este problema care apare regulat cu formele de democrație directă .

Mecanismul prevede că, pentru fiecare domeniu, secțiune sau propunere, este posibil să delegi votul cuiva (și cel al oricărui alt mandat primit) unei persoane de încredere care face parte din comunitate. Votul (întotdeauna clar) și vizualizarea lanțului de proxy garantează transparența votului.

Votează după preferință

O altă caracteristică importantă a LiquidFeedback este implementarea unui sistem de vot preferențial care se bazează pe metoda Schulze . Metoda evidențiază trei caracteristici fundamentale:

1. exprimă un anumit grad de „preferință” față de o propunere;
2. (legat de punctul anterior) este capabil să facă față diferitelor propuneri competitive sau complementare cu un singur vot;
3. (legat de punctul anterior) mai multe propuneri pot fi aprobate în același timp.

Atâta timp cât este vorba de votarea unei singure inițiative, metoda nu are diferențe evidente cu cele tradiționale: se exprimă aprobarea (da), abținerea (abținerea) sau dezaprobarea (NU). Dar când vine vorba de votarea a două sau mai multe propuneri (A și B) pe același subiect, lucrurile se schimbă. Cu metodele tradiționale sunt necesare două voturi (primul vot A și apoi votul B), în timp ce, cu Metoda Schulze puteți vota în același timp:

• abținere pentru A și B;
• aprobarea ambelor A și B;
• dezaprobare atât pentru A, cât și pentru B;
• A aprobă, B dezaprobă;
• A aprob, B abținere;
• A aprobă, dar B mai bine decât A;
• A dezaprob, dar B mai rău decât A;
• ... și combinații.

Metoda întocmește un clasament pe baza propunerilor care satisfac cel mai bine majoritatea alegătorilor. Rezultatele pot fi:

• A și B au dezaprobat;
• A aprobat, B a dezaprobat;
• A și B aprobate în mod egal;
• A și B au fost aprobate, dar A este mai bun decât B (A câștigă B).

Transparenţă

Comunitățile care au implementat în prezent LQFB au făcut acest lucru în conformitate cu principiile unei mari transparențe interne: toți membrii comunității pot cunoaște activitățile altor membri.

Acest rezultat a fost atins datorită a trei particularități:

1. toate voturile sunt deschise pentru vot: la sfârșitul votului, pe lângă rezultat, este posibil să se vadă cine sunt alegătorii și cum au votat fiecare;
2. împuterniciții sunt publici: în acest fel este posibil să se știe dacă există concentrații de putere (sau simple mișcări interne ) și cine sunt membri;
3. din pagina de profil a utilizatorilor este posibilă vizualizarea tuturor inițiativelor create de aceștia sau la care au participat; apoi, în cadrul inițiativelor individuale, contribuțiile tuturor (semnate) sunt vizibile.

Cu privire la transparență, cu toate acestea, trebuie specificate două aspecte:

• nu toate comunitățile permit externilor (neînregistrați) să vadă activitatea promovată pe platforma lor (netransparență externă);
• unele comunități garantează o formă de anonimat formal, permițând înregistrarea pe LQFB sub pseudonim ( poreclă ).

Puncte slabe

LiquidFeedback nu este lipsit de critici, unele dintre ele sunt menționate:

• LQFB s-a născut și are ca punct forte sistemul de deliberare, nu integrează funcții „ sociale ”, care sunt acum foarte importante pentru dezvoltarea și coeziunea comunităților;
• deși structurat, odată cu aglomerarea rezoluțiilor, este necesară o examinare intensă a tuturor rezoluțiilor aprobate pentru a identifica cele care au fost înlocuite, învechite, modificate sau conflictuale;
• „sprijinul” și votul flagrant ar putea fi complicate, deoarece membrii comunității ar putea fi puși sub presiune pentru opiniile lor;
• mecanismul de delegare ar putea duce la formarea de „lideri” care să concentreze multă putere asupra lor, chiar dacă sistemul de delegare poate fi dezactivat.

Scurtă descriere operațională

Pentru utilizator / utilizator, LiquidFeedback apare ca un portal , care poate fi vizualizat dintr-un browser , prin servicii normale de internet sau intranet . Utilizatorul trebuie să se conecteze , ceea ce permite sistemului să îl identifice ca membru al comunității și să îi permită să acceseze spațiile de lucru.

Acasă

Pagina principală ( Acasă ) are trei zone:

• o bară (în partea de sus) cu funcția „căutare” și acces la opțiunile de gestionare a contului ;
• una cu butoane predefinite (filtre predefinite pe probleme și zone, acces la zona membrilor, etc ...);
• un panou mare cu o listă a diferitelor domenii.

Zonele și secțiunile avizierului

Dând clic pe o zonă, o introduceți, făcând să apară lista de secțiuni. Fiecare secțiune evidențiază numărul de inițiative pe care le conține și în ce stare se află. Există butoane pentru a vă declara interesul pentru secțiune, pentru a delega votul (tuturor inițiativelor din secțiune) și pentru a crea o nouă inițiativă.

În acest moment puteți intra în secțiune pentru a vizualiza lista inițiativelor. Acestea pot fi reamintite pentru a vizualiza textul, „statutul”, contribuțiile și rezultatul procesului și voturilor lor.

Fiecare membru al comunității poate promova o nouă inițiativă / propunere: pentru a face acest lucru, trebuie doar să faceți clic pe opțiunea „Creați o inițiativă nouă” și va apărea un formular unde puteți introduce titlul, textul, politica și linkurile URL către documente sau referință forumuri.

În funcție de „statutul” unei probleme , toți membrii comunității pot interacționa cu aceasta, contribuind în funcție de abilitățile, competențele și opiniile lor. Atunci când o propunere este „în discuție”, membrii comunității pot interacționa cu propunătorii pentru a sugera modificări, pentru a propune alternative sau pur și simplu pentru a discuta subiectul. Când o inițiativă este „înghețată”, cei interesați pot citi cu calm ceea ce se propune, știind că acesta va fi textul definitiv pe care sunt chemați să se exprime. Atunci când o „problemă” este „supusă votului”, părțile interesate pot vota pentru aprobarea acesteia și, în cazul opțiunilor multiple (mai multe inițiative concurente), întocmesc clasamentul preferințelor.

Cu toate acestea, la accesarea platformei, o fereastră avertizează membrii când inițiativele (în care sunt interesați) au intrat în faza de vot.

La sfârșitul perioadei de votare, sistemul calculează automat preferințele (conform Metodei Schulze ) și încheie procesul inițiativei prin prezentarea și păstrarea rezultatelor voturilor.

Butoane principale

LiquidFeedback are 5 butoane principale:

• Acasă, vă permite să reveniți la pagina principală a platformei, cu lista zonelor și, de aici, să explorați zone și secțiuni în funcție de interesele dvs.;
• Ultimele evenimente, afișează „ evenimentele ” cronologic (începând cu cele mai recente), adică: publicarea de noi propuneri (inclusiv alternative) sau sugestii, modificări de stare ale inițiativelor (nou-> discuție-> înghețat>> vot) și concluzie a problemei (cu rezultatul);
• Ultimele propuneri, afișează cronologic doar cele mai recente inițiative și modificările de stare aferente (nou-> discuție-> înghețat>> vot);
• Propuneri închise, afișează cronologic (începând cu cea mai recentă) doar propunerile care au încheiat procesul, evidențiind rezultatul;
• Utilizatori, vă permite să intrați în zona care colectează profilurile membrilor comunității, să consultați profiluri și activități sau să le contactați.

În același timp, pot apărea alte butoane în funcție de locul în care vă aflați pe platformă.

În mod normal, sunt afișate zone, secțiuni și probleme pentru care utilizatorul a declarat interes sau a participat într-un fel (de exemplu, propunând sau sugerând ceva); folosind butoanele contextuale disponibile, puteți vizualiza toată activitatea buletinului sau puteți filtra conținutul acestuia în funcție de interesele dvs.

Delegații

A fost menționată posibilitatea delegării; operația se poate face oricând:

• după zonă / secțiune, făcând clic pe opțiunea „Delegați unitatea” de lângă numele secțiunii;
• pentru propunerea unică, făcând clic pe opțiunea „Delegați inițiativa” sub titlul numărului .

Delegatul este ales din „ Contacte ” (o agendă internă a LQFB), printre care, anterior, a fost încărcat persoana de încredere.

La fel de imediată este retragerea sau înlocuirea proxy-ului: faceți clic pe „Change proxy” poziționat în aceeași locație ca și cea precedentă.

Alte

Platforma LiquidFeedback pune la dispoziție și opțiuni pentru:

• gestionarea sugestiilor sau propunerilor alternative;
• promovarea discuțiilor asupra inițiativelor.

Istorie

LiquidFeedback a fost dezvoltat în octombrie 2009 de către unii membri ai Partidului Pirat German nemulțumiți de mijloacele convenționale de formare a opiniei politice, formând Public Software Group. După aceea au părăsit partidul pentru a evita conflictele de interese. Dezvoltatorii sunt independenți și permit altor organizații să utilizeze software-ul. Prima versiune stabilă a backend-ului a fost lansată în aprilie 2010 .

Software-ul a fost utilizat cu succes de către Partidul Piraților din Germania, Austria, Italia, Elveția și Brazilia. În Germania este folosit și de Slow Food . În Italia este folosit și de unele liste civice ale Movimento 5 Stelle ^[3] , unde a fost introdus în special de Movimento5 stelle din Bergamo ^[4] . A fost folosit în timpul alegerilor regionale siciliene din 2012, pentru elaborarea programului candidatului la președinție Giancarlo Cancelleri (susținut de Mișcarea 5 Stele), un exemplu urmat de Mișcarea 5 Stele din alte regiuni, precum în Lombardia. Tot în Sicilia, în 2012, a fost folosit pentru a defini programul listei Sicilia Liberă , o coaliție de stânga Ecologie și libertate , Refundarea comunistă și Verzii în sprijinul candidaturii lui Claudio Fava la președinția Regiunii. ^[5] În Lombardia, a fost folosit de președintele candidat Umberto Ambrosoli pentru a colecta propuneri pentru Programul de mandat ^[6] .

Urmează recent exemple mai semnificative în termeni numerici. În octombrie 2012, programul de televiziune de serviciu public ^[7] , găzduit de Michele Santoro pe LA7 , a activat o instanță a LiquidFeedback în care telespectatorii au fost invitați să contribuie la crearea unui program politic construit de jos. În iunie 2013, senatoarea Laura Puppato a creat și a promovat un site numit TuParlamento ^[8] , bazat pe OpenDCN și precis pe Liquid Feedback, cu scopul de a experimenta participarea directă a cetățenilor.

În 2013, la inițiativa grupului consiliului regional Lazio al Movimento 5 Stelle, a fost dezvoltată o furcă de reacție lichidă cu inovații semnificative în ceea ce privește securitatea și utilizabilitatea frontendului, care vizează redactarea documentelor instituționale, numită Parelon .

În 2016, ca parte a proiectului WeGovNow finanțat din fonduri europene, din care face parte organizația care dezvoltă LiquidFeedback, municipalitatea din Torino a implementat recent un portal instituțional pentru a facilita primirea propunerilor de către cetățeni.

Specificatii tehnice

Frontend-ul este scris în Lua , în timp ce backend-ul este scris în PL / pgSQL . Ambele părți sunt licențiate sub licența MIT.

Pentru a crea o platformă modulară deschisă noilor implementări, este disponibil un API care permite crearea de aplicații externe pentru a adăuga funcții suplimentare programului sau pentru a conecta dispozitive HW (de exemplu, smartphone-uri).

Notă

Elemente conexe

• Democrație lichidă
• Metoda Schulze
• Petrecerea Piraților
• Petrecerea Piraților (Germania)
• Loomio
• Rousseau

Alte proiecte

• Wikimedia Commons conține imagini sau alte fișiere pe LiquidFeedback

linkuri externe

• Site-ul oficial , pe liquidfeedback.org .
• Depozitul sursă LiquidFeedback , pe public-software-group.org .
• Depozitul sursă LiquidFeedback , pe public-software-group.org .
• Public Software Group , pe public-software-group.org .
• Referință tehnică independentă în italiană , pe liquidfeedback.it . Adus la 15 martie 2013 (arhivat din original la 18 martie 2013) .

V · D · M Democraţie
Democrație directă	Democrație deliberativă · Democrație lichidă ( vot proxy ) · Guvernare open source · Democrație electronică · Conferință de consens · Buget participativ · Consultare populară · Referendum · Rechemarea alegerilor
Democratie reprezentativa	Forme de guvernare Republica regizorală · Republica Prezidențial · Republica semiprezidențială · parlamentar al sistemului ( guvern de consens · Primus inter pares · prim - ministru · sistem Westminster ) Parlament Unicameralism · bicameralism ( perfect · imperfect ) · tricameralism · tetracameralism · politică de partid
Participarea politică	Consociativism · Democrație liberală · Demarhie · Democrație apartitică · Social-democrată · congregaționalism · Democrație sovietică · Post-democrație · Democrație iliberală ( Democrație organică · Democrație totalitară · un singur partid ) · Democrație etnică ( Conclav ) · Poliarhie
Istoria democrației	Democrația ateniană · Adunarea generală · Althing · Parlamentul Angliei · Congresul continental · Prima Republică franceză
Statul de bunăstare · Egalitarismul · Democrația cosmopolită

Free Software Portal : accesați intrările Wikipedia care se ocupă de software gratuit