Adjudecare

Sentința , în dreptul italian, indică tranzacția juridică cu care se încheie un arbitraj . Dacă este destinat să producă efectele sentinței pronunțate de autoritatea judiciară (arbitraj ritual), aceasta este denumită sentință de arbitraj ; unde, pe de altă parte, are un efect pur de negociere (arbitraj non-ritual), se numește sentință de negociere .

Instituția juridică este reglementată de Cartea IV, Capitolul IV din Codul de procedură civilă . Pe lângă semnificația formală a termenului, în limbajul politico-jurnalistic, a fost afirmat în mod necorespunzător obiceiul numirii anumitor legi „lodo”.

fundal

Cuvântul derivă din latina medievală laudum care însemna aprobarea lordului feudal . Laudum cu semnificația „judecății scrise” este prezent în 976 într-un document din orașul Piacenza , în timp ce sentința Sententia laudi se găsește într-un document din 1203 în orașul Volterra în așa-numitul Lodo dintre episcopul Ildebrando și Ranieri puterea lui Volterra pentru restituirea castelului Pomarance . ^[1]

Termenul derivat din verbul a lăuda se găsește în documentele din 1353 în Orvieto și din 1374 pe teritoriul muntelui Amiata , cu sensul de „arbitrat”. ^[2]

Hotărârea de astăzi este decizia luată de arbitrii imparțiali care pun capăt unui conflict de interese printr-un compromis între părțile interesate. ^[3]

Disciplina normativă

Conform reglementărilor actuale ale codului civil italian din 1942 , la sfârșitul procedurii de arbitraj, arbitrii sunt obligați să depună hotărârea la cancelaria instanței în termenul peremptoriu de 5 zile. Fără depunere, hotărârea este inexistentă din punct de vedere juridic și nu are niciun efect de negociere între părți, ^[4] care nu poate nici măcar să inițieze acțiunile obișnuite prevăzute în cazurile de încălcare a unui contract, limitându-se la o acțiune compensatorie împotriva arbitrilor care nu respectă situația și necredincioși. ^[5] După depunere, pretorul (înlocuit acum de așa-numitul judecător de gradul I, vezi mai jos) semnează un decret de executare, prin care sentința devine executorie, adică își asumă valoarea și produce aceleași efecte ca o propozitie.

Cu legea 9 februarie 1983 n. 28, atribuirea devine obligatorie între părți din momentul ultimei sale semnări, iar depunerea devine opțională: depozitul rămâne o condiție pentru decretul pretoril de executare, dar atribuirea este imediat valabilă ca contract . În competențele de arbitraj este inclusă hotărârea cu privire la un conflict de drepturi subiective. Odată cu reforma din 1994 , pe lângă faptul că este imediat obligatorie, apelul pentru nulitate este eliberat și de la depunerea hotărârii. De îndată ce este emis, atribuirea poate fi contestată pentru nulitate. Devine o acțiune care nu poate fi atacată, dar care poate fi contestată, prin urmare numai în anumite cazuri de cenzură cu recurs împotriva criticilor constrânse (art. 829 din Codul civil italian).

Decretul legislativ din 19 februarie 1998 nr. 51 a dispus suprimarea funcției de magistrat înlocuindu-l cu judecătorul. Curtea a mai spus că o singură instanță de primă instanță, cu efect din 2 iunie 1999 pentru toate procesele civile și din 2 ianuarie 2000 pentru toate cauzele penale, care decide componența monocromatică, excluzând unele cazuri în care compoziția colegială este strict necesară.

În limbajul politico-jurnalistic

Același subiect în detaliu: Lodo Alfano , Lodo De Gasperi , Lodo Mondadori , Lodo Moro și Lodo Schifani .

În limba politico-jurnalistică italiană, deja cu așa-numitul premiu De Gasperi ^[6] din 1946, dar mai ales după așa-numitul premiu Maccanico din 2003 , s-a stabilit obiceiul de a folosi termenul de premiu pentru a denumi informal unele măsuri legislative. , atribuind astfel termenului însuși are un sens distinct diferit de cel tradițional al limbajului juridic.

Cazuri celebre

Notă

^ Anton Filippo Giachi, Cercetări istorice din Volterra (Anexa pag. 349), Tipografia Sborgi , Volterra 1887
^ Raffaella Setti, Linguistic Consultancy Editing, Accademia della Crusca Arhivat 11 octombrie 2009 la Internet Archive .
^ Vezi: Great Dictionary of the Italian Language editat de S. Battaglia, UTET, Torino 1961-2002.
^ Hotărârea Curții Supreme de Casație din 10 aprilie 1957 n. 1238
^ Hotărârea Curții Supreme de Casație 1 decembrie 1979 n. 6277
^ A fost de fapt judecata De Gasperi (în „Mezzadria” , de Giovanni Carrara, în Enciclopedia Italiană - Anexa II, 1949), numită în mod obișnuit Lodo De Gasperi .

Bibliografie

Ascheri, M., Din nou între obiceiuri și statut: primele experiențe (secolele X-XII) și clarificări conceptuale , în: Andenna, G. (cur.), Gândire și experimente instituționale în „Societas Christiana” (1046-1250). Lucrările celei de-a șaisprezecea săptămâni internaționale de studiu, (în special paragraful „ Laudum Statutum ” (p. 193 și următoarele) prezintă un interes deosebit) Mendola, 26-31 august 2004, Vita e Pensiero, 2007, p. 167-199. ISBN 88-343-1410-7 .
Proto Pisani A., Pentru un nou titlu executiv de instruire extrajudiciară (Raport la XXIV Conferința Națională a Asociației Italiene a Cercetătorilor din Procesul Civil, Siena 30 și 31 mai 2003), în Forumul italian, 2003, fasc. 6 pct. 5, pp. 117–126.