Lupta continuă

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Notă despre dezambiguizare.svg Dezambiguizare - Dacă sunteți în căutarea unui ziar, consultați Lotta Continua (ziar) .
Lupta continuă
Lotta Continua.svg
Lider Adriano Sofri , Giorgio Pietrostefani , Mauro Rostagno , Alexander Langer , Marco Boato , Enrico Deaglio , Guido Viale
Stat Italia Italia
Abreviere LC
fundație 1969
Dizolvare 1976
Fuzionat în Democrația proletară

Autonomia lucrătorilor

Ideologie Comunism
marxism
Laborismul
Mișcarea [1]
Locație Extremă stânga
Coaliţie Democrația proletară (1976)
Camera maximă de locuri
1/630
Număr maxim de locuri în Senat
0/315
Antet Lupta continuă

Lotta Continua , de scurtă formă LC , a fost una dintre formațiunile majore ale stângii extraparlamentare italiene, cu o orientare revoluționară și muncitorească comunistă [2] , între sfârșitul anilor șaizeci și prima jumătate a anilor șaptezeci . S-a născut în toamna anului 1969, după o despărțire în cadrul Mișcării Studențești din Torino , care a inflamat vara luptelor la Universitate și FIAT (cealaltă parte a fost formată în Potere Operaio , cu sediul în nord-est, apoi în autonomie ) . LC s-a remarcat de alte grupuri pentru mișcarea sa mai marcată, heterodoxia și critica regimurilor comuniste [3] .

Istorie

Origini: spontaneism

Perioada cuprinsă între sfârșitul anilor 1960 și începutul anilor 1970 a fost o perioadă în care păreau să se dezvolte multă energie nouă și multe concepte noi. Dar în care - în Italia și în alte părți - s-au făcut numeroase încercări de a oferi vacilor vechi o nouă pășune. De exemplu, s-a încercat măsurarea marxismului într-un strat cu margini libertarian. Mișcările s-au născut în Italia, unele nume au pierit. O mulțime de energie și mulți oameni s-au adunat în jurul organizației Lotta Continua. Și mai mulți oameni citesc ziarul cu același nume și se simt implicați în spiritul pe care a vrut să-l transmită.

Istoria acestei „formații extremiste mai consistente” (l'Unità, citată în LC 1-8-76) în mișcarea nonparlamentară și a muncitorilor italieni poate fi un model pentru evoluțiile mișcării de stânga radicală de la sfârșitul anii șase până în 1977. Acești „anarho-comuniști” și susținătorii „baricadei-libertarianismului” (Corvisieri, ex-AO, apoi deputat PCI, pe susținătorii LC în: l'Unità. 24-10-82) au oferit, fără îndoială, un bucată de istorie semnificativă (deși nu a durat încă zece ani), al cărei curs furtunos a lăsat o mare impresie asupra majorității foștilor activiști. Influența organizației nu poate fi măsurată doar prin urmărirea sa numerică, care la vârf a fost de multe zeci de mii. Influența sa a fost atât de mare, printre altele, deoarece LC a încercat în repetate rânduri să răspundă la evoluții importante, pentru care sindicatele și partidele politice au avut puțină atenție.

În iarna 1966-1967, s-au format grupuri de muncitori în Toscana (inclusiv municipalitățile Massa, Piombino, Livorno și Pisa), care s-au autoproclamat „Potere Operaio”. În Pisa, studenții s-au alăturat și grupurilor. Grupurile au început să se ocupe de condițiile de viață și de muncă ale lucrătorilor în sensul cel mai larg al termenului. Grupurile au cerut, printre altele, o poziție egală pentru toți lucrătorii cu motto-ul „salariu egal, clasificare egală pentru toți lucrătorii”. Acest efort ar presupune o fugă extinsă în timpul mișcării 1968/69, precum și lupta împotriva lucrărilor pe piese și a orelor suplimentare. Trebuie avut în vedere faptul că în viziunea ideologică a lumii multor activiști, mișcarea muncitorească era evident în centrul luptei sociale.

Grupuri de la sfârșitul anilor 1960 au apărut ca oponenți ai sistemului de negociere colectivă utilizat de companii. Au optat pentru opoziție permanentă din partea companiilor, pentru o „Luptă Continuă”. Obiectivul principal a fost unitatea de acțiune pentru grupuri; în al doilea rând era unitatea organizațională și în cele din urmă una ideologică. Propaganda a fost în principal prin distribuirea de pliante la ușile fabricilor, organizarea de discuții în baruri, unde au venit mulți muncitori și prin campanii în cartiere. Grupurile au câștigat rapid mai mult sprijin și influență.

Pentru viitoarele grupuri Lotta Continua, ar fi esențial să ne concentrăm asupra mișcărilor extraparlamentare.

Cea mai importantă caracteristică în comparație cu alte organizații extraparlamentare este că nu a pornit de la o teorie sau o linie în mișcarea muncitorească ... Oamenii s-au bazat pe activismul politic și conduc o politică directă fără mediere, fără a folosi delegați, atât pentru munca în interiorul și în fața fabricilor și pentru alte mișcări "

(din interviul lui Tom Welschen cu Enrico Deaglio la tipografia LC din 2-12-82).

În mai 1969, conflictele industriale s-au intensificat în multe companii industriale. Un nucleu al conflictului a fost găsit în fabrica colosală Fiat-Mirafiori din Torino, unde muncitorii au rupt mai mult sau mai puțin cu sindicatele. La porțile fabricii au apărut grupuri de oameni cu revistele lor. Acestea au furnizat informații cu privire la cursul acțiunilor - în mare parte - „sălbatice” către Fiat. Muncitorii politici și activiștii (în principal studenți) au început să se certe între ei și să facă schimb de știri. Treptat s-a creat o colaborare între „oameni din interior” și „oameni din afară”.

Din 27 mai, pliantele care au fost produse zilnic au luat titlul „Lotta Continua”. Acțiunile la Fiat au dobândit un caracter din ce în ce mai organizat. Începând cu 21 iunie 1969, a avut loc la Torino o întâlnire săptămânală a lucrătorilor și studenților; acolo au fost coordonate diferitele acțiuni în oraș. Nu a existat un singur grup de conducere. S-au opus sindicatelor și unei forme instituționale de delegare (sub motto-ul „suntem cu toții delegați”).

Organizarea Lotta Continua a luat forma încet, dar sigur. La 1 noiembrie 1969, a apărut la Milano primul număr al săptămânalului Lotta Continua (cu un tiraj de 65.000 de exemplare). A devenit purtătorul de cuvânt al multor grupuri radicale, nu foarte strâns legate ideologic, în special în nordul și centrul Italiei. A fost singura revistă semnificativă (în afară de revistele anarhiste) care a reacționat puternic la atacul Piazza Fontana (12 decembrie 1969).

Pentru oamenii din Lotta Continua, conținutul politic al organizației a trebuit să fie reprezentat în acțiunile sale, obiectivele stabilite și capacitatea de a forma o organizație independentă.

Aceste principii cvasi-anarho-sindicaliste au atras mulți tineri muncitori care nu fuseseră instruiți în ideologie, ci în acțiune. Organizația era formată parțial din oameni ca ei. Pe de altă parte, gânduri mai avangardiste leniniste au continuat să joace un rol în ea.

Lotta Continua a fost fondată în 1969 , în contiguitate ideologică și teritorială cu puterea muncitorilor pisani . Primul număr al săptămânalului cu același nume , organul oficial de presă al mișcării politice , a apărut în luna noiembrie a aceluiași an. Publicația va deveni zilnică la 18 aprilie 1972 [4] .

Lotta Continua a lucrat inițial cu adunările generale ale membrilor, care au avut loc întotdeauna într-un alt oraș și în care au sosit aproximativ o mie de activiști. Au avut loc, de asemenea, întâlniri în care centrele de fabrică și de cartier dintr-un oraș s-au întâlnit. La ședințe, lucrătorii au obținut cel mai mare spațiu pentru intervențiile lor. Studenții au oferit în principal servicii manuale și de asistență în cadrul organizației. Ideile „democrației de bază” (dezvoltate la sfârșitul anilor 1960) sunt clar recunoscute în structura organizațională. Dar executivii au încercat, prin „organul lor” (ziarul Lotta Continua), să supună activitățile a ceea ce ei considerau „adepții” acestuia.

De la începuturile sale, la începutul anului 1972, conducerea sa a fost compusă și din Giorgio Pietrostefani , Mauro Rostagno , Guido Viale , Cesare Moreno , Paolo Brogi , Lanfranco Bolis, Carla Melazzini , Marco Boato , Adriano Sofri și alții.

Din iulie 1970, LC face propagandă pentru o „zi de luptă națională” în toamnă. Ideea s-a dovedit a nu fi fezabilă. Lotta Continua l-a scăpat fără să se întoarcă la el.

A fost lansat un nou slogan: „Să luăm orașul”. S-au căutat multe forme de acțiune pentru a pune în practică sloganul. Existau piețe „roșii” gratuite pentru nevoile de bază ale oamenilor din cartierele populare; „autoreducerea”; ocupațiile casei; mișcarea prizonierilor. Acțiunile muncitorilor nu au fost uitate. Pe scurt, interpretarea sloganului a fost lăsată în seama grupurilor active și a membrilor înșiși.

Lotta Continua ca partid politic

Între timp, în LC o serie de oameni de succes au început să construiască organizația națională.

Demonstrația Lotta Continua la începutul anilor șaptezeci

În același an, de la 1 la 3 aprilie, a avut loc la Rimini cea de-a treia conferință națională a mișcării, o conferință națională mai închisă (în comparație cu precedentele). În spiritul unui raport al lui Adriano Sofri, cei patru sute de delegați au decis, printre altele, să crească centralizarea organizației și să consolideze serviciile de poliție împotriva creșterii violenței fasciste pe străzi. Trebuie luată în considerare violența politică în creștere pe stradă. Singura implicare activă la alegeri, la ceva timp mai târziu, a fost încercarea de a împiedica întâlnirile partidului fascist, MSI.

De fapt, de atunci până în 1974 a existat o centralizare notabilă a organizației: la originea acestei schimbări de strategie ar fi existat necesitatea dotării mișcării cu mijloace care să contribuie la susținerea creșterii intensității în confruntarea pe care susținea conferința în sine.

În acel an, un nucleu de militanți s-a format din mișcarea prizonierilor care au trecut la lupta armată, fondând nucleele armate proletare [5] : la 29 octombrie Luca Mantini și Giuseppe Romeo , doi foști simpatizanți ai LC, au murit în cursul un jaf la Florența [6] . Lotta Continua a pus întrebarea:

„De ce calea emancipării sale, a cuceririi unei conștiințe de clasă, a încrederii sale în lupta de masă s-a rupt și a precipitat într-o direcție absurdă?” LC însăși a răspuns la această întrebare: „Acest model de luptă, extins de la închisoare la întreaga societate, a pus rebeliunea pe primul loc și politica pe urmă; a pus dorința furioasă de a lupta pe primul loc și voința de a lupta pe ultimul. Acest model de luptă, acum endemic în Italia, sub diferite forme, este echivalent cu incapacitatea de a stăpâni termenii luptei de clasă, a relațiilor de putere dintre clase, a liniei de masă, de a orienta o perspectivă a victorie și înlocuirea ei cu o rebeliune care nu este altceva decât reflectarea fără perspective a violenței clasei conducătoare și a statului său.

Acest model de luptă nu poate fi conceput astăzi ca o „boală de creștere” a mișcării revoluționare, ca faza inițială a maturizării acesteia; dimpotrivă, este consecința inversă a unei limite a capacității de hegemonie, de claritate, de convingere a mișcării revoluționare "(LC 1-11-74).

În urma unor incidente cu PNA, Lotta Continua a vorbit despre „incapacitatea de a găsi alternative pentru el însuși” și despre „o rebeliune care nu are nicio posibilitate de a se exprima în politica revoluționară” (L. 14-3-75).

Că subordonarea constantă a inițiativelor personale și a nevoilor personale la „lupta maselor”, precum și repetarea nesfârșită a importanței luptei pentru putere în detrimentul cercetărilor emancipatoare, au condus la acest tip de fenomene ale formelor de acțiune „totul sau nimic”, acest fapt nu a vrut să recunoască direcția Lotta Continua.

În practică, Lotta Continua se schimba încet de la un punct de orientare pentru un număr de grupuri active într-un partid de avangardă. Consiliul de administrație al Lotta Continua a propus înființarea unui adevărat Comitet Central.

Ieșirea din zona extraparlamentară și dizolvarea

Problema cu transformarea lui Lotta Continua într-un partid politic a fost că oamenii doreau să păstreze cât mai mult posibil natura radicală a organizației (chiar și în alte moduri decât militaristul). Dar mișcările radicale, din care Lotta Continua a atras cea mai mare forță și care au reușit din când în când să se întărească prin organizarea LC, erau în contrast cu lumea politică în care a început să se miște partidul Lotta Continua. Ocupațiile casei, diferitele forme de autoreducere, antifascismul militant erau fenomene, care nu erau privite favorabil de conducerea majorității partidelor politice. Tezele politice, elaborate de Lotta Continua, nu au reușit să formuleze o poziție clară cu privire la modul în care partidul politic, tendințele extraparlamentare și antiparlamentare pot fi unite în cadrul organizației sale.

În perioada 7 - 12 ianuarie 1975, LC a organizat primul Congres Național la Roma. Un comitet național a fost ales prin vot secret pentru prima dată. A început așa-numita eră a discuțiilor colective și s-a luat decizia votului la alegerile regionale pentru Partidul Comunist Italian [7] [8] .

La 20 iunie 1976 , Lotta Continua a candidat pentru prima dată la alegerile politice , făcând liste comune cu Partidul Unității Proletare pentru Comunism , Avangarda Muncitorilor și Coordonarea Organizațiilor Marxist-Leniniste ( Mișcarea Muncitorilor pentru Socialism, Liga Comuniștilor) , Organizația ML) . Rezultatul nu a fost mare: 556.000 de voturi, 1,51%, 6 aleși dintre care doar unul, Domenico Pinto , aparținând LC [9] . Cu toate acestea, alegerea participării la o competiție electorală a fost semnificativă.

În realitate, Lotta Continua se aventurase departe pe calea instituțională și pierduse mai mult sau mai puțin din vedere mișcările existente și noi în încercările sale de a conduce lupta pentru putere pe această cale. Partidul își luase forma fără să dezvolte o imagine clară a relației sale cu mișcările din societate. Lupta sa pentru putere s-a dovedit a fi mai mult o luptă a ideologilor de partid decât o mișcare reală.

Prin urmare, era clar pentru toți activiștii Lotta Continua că sufletele se vor încălzi mult la următorul congres al organizației. La întrebare a trebuit să i se răspundă „ce direcție să ia acum”.

Congresul de la Rimini și dizolvarea organizației

Între 31 octombrie și 5 noiembrie 1976 Lotta Continua a organizat al doilea Congres național la Rimini . La 31 octombrie 1976, aproximativ 1.000 de delegați s-au întâlnit pentru al doilea congres național al Lotta Continua la Rimini. Sofri a ținut discursul de deschidere. Potrivit acestuia, era încă nevoie de o organizație precum Lotta Continua; nu au existat alternative atunci când a venit vorba de „construirea unui partid revoluționar în Italia”.

Congresul a fost împărțit în mai multe întâlniri ale secțiunilor individuale și un grup mare care aștepta diferitele poziții. Discuțiile dintre femei și muncitori în special nu au întârziat și au făcut sufletele să se încălzească din ce în ce mai mult. Femeile i-au invitat pe muncitori să participe doar la discuții, „începând cu atitudinea lor sexuală”.

Punctele de cotitură spre parlamentarism și îndepărtarea de zona extraparlamentară nu au salvat însă organizația, care s-a dizolvat imediat după acel congres fără nicio declarație oficială, deși ziarul , în acea perioadă îndrumat de Enrico Deaglio , a continuat să fie publicat până în 1982 .

Muncitorii, pe de altă parte, au subliniat fără prea multe argumente că problemele lor ar trebui să fie cele centrale ale Lotta Continua. Drept urmare, au pierdut din vedere faptul că situația lor în organizație și în fabrica lor (în măsura în care încă lucrau) era cu adevărat dificilă. Au primit puțin sprijin și înțelegere din partea restului organizației pentru încercările lor de a recâștiga controlul asupra mediului lor.

Discuțiile au luat forme aproape fizice. La un moment dat, femeile au preluat scena ca grup, pentru că au simțit că nu există suficiente oportunități de a vorbi. S-au mâniat împotriva tuturor și a tuturor, fără a indica cum ar trebui să meargă. Femeile au cerut ca toți cei prezenți să aibă dreptul de vot; ceva ce majoritatea delegaților au acceptat.

După câteva zile, congresul a fost declarat închis într-o mare confuzie, fără concluzii finale clare.

Majoritatea militanților au tras concluzia din cursul congresului că organizația ar trebui să se dizolve. Ideea leninistă despre necesitatea medierii politice (partidul) în conflictele sociale se dovedise învechită în practică. Nicio organizație nu avea dreptul exclusiv de a alinia diferitele părți ale „mișcării” și de a exercita hegemonie asupra lor. Noile mișcări nu și-au permis să fie reprezentate politic și au optat pentru acțiuni directe în timpul cărora participanții au căutat o identitate și o solidaritate comune.

Organizația s-a despărțit repede.

După dizolvare a sosit ziarul Lotta Continua, din 1968 mișcarea de stânga s-a dotat cu mijloace tehnice și organizatorice pentru a putea face față ciocnirilor din piață. Dar autoritățile nu stătuseră nemișcate. Odată cu adoptarea Legii Regale, au avut din nou un avantaj pentru mișcare.

"Tentația mișcării de a umple golul pe care au reușit să-l sapă, chiar și scorul la nivelul practicii militare a ciocnirii, este puternic; furia și frustrarea multor tovarăși sunt enorme, dar [... ] militarizarea nu poate elimina avantajul pentru autorități [...] Poate transforma confruntarea actuală într-o afacere pentru părțile opuse, anulând lupta de masă. [...] Un protest cu cocktail-uri Molotov acum, astăzi, costă viața unui tovarăș, dar nici măcar nu este valabilă ca ipoteză a riscului, cu atât mai puțin în această realitate de astăzi. Celor care obiectează că a spune acest lucru echivalează cu dezarmarea mișcării, renunțarea, răspunde cu faptul că ACUM, că AZI, relațiile de forță din piață sunt deja compromise de o disproporție care trebuie recunoscută. Că există o disproporție militară foarte gravă în ciocnire, la fel cum există între slăbiciunea politică a acestui regim și acest aparat represiv și libertatea acestuia de acțiune militară [...] Arma Legii Regale este a fost subestimat de toți, în schimb l-a făcut pe inamicul de clasă să facă pași înainte, l-a plasat temporar într-o stare militară de putere mai mare " (LC 10-4-76).

Presiunea asupra mișcării guvernamentale a fost mult crescută. Printre mulți tineri starea de spirit s-a întărit din ce în ce mai mult ... au ajuns în mediul autonomiei muncitorilor.

Pentru fostul manager al Lotta Continua, Enrico Deaglio, dizolvarea a fost o alegere rezonabilă:

La urma urmei, în astfel de circumstanțe, fiecare partid ar fi degenerat și ar deveni ca ... Autonomie. Din fericire, mișcarea feministă a tuns iarba la picioarele sale și a împiedicat oamenii din LC să continue pe acest drum, cel puțin sub forma unei petreceri organizate. Revoluționarii consideră, în general, partidul ca fiind pur și simplu totul, doar anarhiștii nu. Comuniștii revoluționari adoră partidele în sentimentele lor totalitare: toate activitățile lor politice încep și se încheie cu partidul. Acolo nu este loc pentru personal . "

Întrebare: „Dar și dizolvarea Lotta Continua nu a avut consecințe negative, deoarece acest lucru a provocat dispersia grupurilor de lucrători care lucrează în cadrul Lotta Continua și pentru că grupuri precum Autonomia Operaia și Brigata Rosse au avut mai multe posibilități de dezvoltare ?!” Deaglio răspuns:

Poate fi așa. Dar acest lucru nu îmi provoacă remușcări și nici probleme. Știu că dacă Lotta Continua ar continua să existe ca organizație, mulți oameni, care nu mai aveau un punct de orientare, nu ar fi făcut prostiile pe care le-au făcut. da, da, dar ce înseamnă asta? Nu poți menține o petrecere, pentru că altfel oamenii vor face prostii.

Problema este că, dacă partidul ar fi continuat să existe, exploatarea părții masculine și, în special, a lucrătorilor, a părții feminine ar fi continuat să existe. Și oamenii au făcut-o să prevaleze mai presus de orice ” (Enrico Deaglio intervievat de Tom Welschen 2-12-82).

Oameni care s-au alăturat Lotta Continua

Arrows-folder-categorize.svg Articolele individuale sunt listate în categoria: Militanți ai luptei continue și Categorie: Politicieni ai luptei continue
Redacția Lotta Continua într-o fotografie de grup în tipografia ziarului.

Cazul Calabresi

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: crima Calabresi .

Poate că nu vom cunoaște niciodată adevărata natură a implicării comisarului Calabresi în urmărirea stângii radicale din 12 decembrie 1969. Nici măcar adevăratele detalii ale cazului Pinelli, muncitorul feroviar cu simpatie anarhistă, care a ajuns pe trotuar pe patru etaje dedesubt (afară) în timpul unui interogatoriu condus de Calabresi (care nu a supraviețuit căderii). Calabresi a fost împușcat mortal la 17 mai 1972 și nu ne poate spune mai multe despre evenimentele destabilizatoare din decembrie 1969.

În 1970 , directorul de atunci Pio Baldelli a fost denunțat și judecat pentru defăimare, fiind condamnat la 1 an și 3 luni în 1976 [10] .

Când Calabresi a fost asasinat într-o ambuscadă la 17 mai 1972, ziarul a titrat: Killed Calabresi, cel mai responsabil pentru asasinarea Pinelli .

După asasinarea comisarului Calabresi timp de săptămâni, activiștii din Lotta Continua și din alte organizații radicale au fost arestați și acuzați că au vândut ziarul Lotta Continua sau au distribuit pliante pentru cazul Calabresi. Pentru autorități, frazele din pliante, cum ar fi: „ Trebuie să ne pregătim pentru organizarea armată a proletarilor în anii 70 ”, dar și: „ Ofițerilor de poliție nu le place faptul că Calabresi este considerat un criminal ” (LC 27 - 5-72). Întreaga circulație a Lotta Continua a fost confiscată în nenumărate locuri ..

În 1972 Calabresi și-a făcut treaba. Printre altele, întâlnise un mare comerț internațional de arme. Au fost - printre altele - elemente ale serviciului secret german implicate; un serviciu complet al (ex) naziștilor în acea perioadă, cu multe legături cu orchestra neagră anticomunistă, care explica activitățile frenetice de după război. Apoi în acea zi de 17 mai 1972. Cea mai potrivită versiune este: la 17 mai 1972 comisarul de poliție Luigi Calabresi este ucis cu două focuri de armă în timp ce pleacă de la casa sa din Milano. În mărturiile din acea vreme unele elemente sunt de acord. Se vorbește despre un atacator de treizeci de ani, înalt și blond, care a scăpat într-o mașină condusă de o femeie. (...) Investigațiile asupra crimei de la Calabresi efectuate în lunile următoare nu ajung la niciun rezultat, după ce s-au îndreptat în zadar spre obiectivele stângii extraparlamentare (dar și ale extremei drepte).

În 1988 , la șaisprezece ani după evenimente, Leonardo Marino , militant LC în 1972 , a mărturisit în fața judecătorilor că este unul dintre cei doi membri ai comandamentului care l-au ucis pe comisar. El a spus că a condus mașina folosită pentru crimă și l-a acuzat pe Ovidio Bompressi că a tras focurile care au ucis Calabresi; el a adăugat că au primit ordinul de a comite crima de la Adriano Sofri și Giorgio Pietrostefani , atunci liderul mișcării.

Adriano Sofri în redacția Lotta Continua .

Marino a descris detaliile atacului. Infracțiunea a fost pregătită cu atenție, armele au fost luate dintr-un depozit pe 14 mai, mașina a fost furată în noaptea de 15 mai, infracțiunea a fost săvârșită pe 17 mai.

Se părea că cazul Sofri / Calabresi a reînviat o bucată de istorie pentru mulți oameni; oameni care fuseseră obișnuiți să participe la discuții politice cu ani în urmă. Jurnaliștii, intelectualii și alte personalități au susținut cu tărie în favoarea presupusei nevinovății a lui Lotta. Chiar și în Unity s-a vorbit despre pur și simplu dezonorarea oricărui sunet critic în Italia, ca emanație politică a cauzei Calabresi (Michele Serra în Un. 20-8-88).

Giacomo Mancini - ministrul de interne în anii 1970 - a indicat încă o dată climatul acelor zile, în care fasciștii din Milano și din alte locuri își pot desfășura afacerile nestingheriți.

Calabresi a fost, fără îndoială, urât, nu numai în rândul tinerilor, ci și în sectoarele politice foarte îndepărtate de tineri ... Moartea lui Calabresi nu a provocat, din câte îmi amintesc, o mare emoție în cercurile democratice din Italia. comportamentul poliției și justiției din Milano "(G. Mancini în interviul cu Tom Welschen din 10-11-88)

Mărturisirea lui Marino și fiabilitatea care i-au fost atribuite au făcut obiectul criticilor prin apărarea celor trei convocați și printr-o mișcare de opinie.

Printre exponenții săi s-au găsit printre alți jurnaliști precum Giuliano Ferrara , foști membri ai Lotta Continua precum Gad Lerner (fost colaborator al ziarului) și Paolo Liguori [11] , foști exponenți ai militantului Soccorso Rosso precum Dario Fo și unii dintre autorii campaniei de presă împotriva lui Calabresi care a precedat asasinarea sa.

Pocăitul, afirmă teza inocentă, ar fi căzut în contradicții în timpul procesului, ceea ce l-ar fi determinat să-și corecteze mărturia de mai multe ori în părțile referitoare la participarea în calitate de directori ai lui Adriano Sofri și Giorgio Pietrostefani .

După un proces judiciar îndelungat [12] , sistemul judiciar a considerat mărturia lui Marino (de fapt dovezile principale) de încredere și a condamnat ca executori pe Leonardo Marino și Ovidio Bompressi , Giorgio Pietrostefani și Adriano Sofri drept principali.

O pedeapsă de 22 de ani de închisoare a fost impusă la Bompressi, Sofri și Pietrostefani cu o pedeapsă definitivă. Marino a fost inițial condamnat la o pedeapsă redusă de 11 ani pentru colaborarea cu sistemul judiciar. Această reducere a pedepsei i-a garantat în 1995 prescrierea infracțiunii, în conformitate cu sentința Curții de Apel Assize [13] .

Crima lui Alceste Campanile

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Crima campanilului Alceste .

Alceste Campanile , un militant al Lotta Continua, a fost asasinat în circumstanțe misterioase la 12 iunie 1975 lângă Reggio Emilia .

Sia il padre che il giornale Lotta Continua avanzarono ripetutamente ipotesi di connessioni tra l'omicidio e il mondo dell'estrema sinistra, principalmente legate al caso del rapimento di Carlo Saronio [14] .

Anni dopo l'omicidio fu confessato da Paolo Bellini , vecchio conoscente di Campanile e militante di estrema destra [15] .

Congressi nazionali

  • I Congresso – Roma , dal 7 al 12 gennaio 1975
  • II Congresso – Rimini , dal 31 ottobre al 5 novembre 1976

Risultati elettorali

Elezione Voti % Seggi
Politiche 1976 Camera In Democrazia Proletaria
1 / 630
Senato In Democrazia Proletaria
0 / 315

Stampa

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Lotta Continua (giornale) .

L'omonimo giornale Lotta Continua è stato l'organo ufficiale dell'organizzazione dal 1969 fino al suo scioglimento nel 1976 .

Note

  1. ^ Diego Giachetti, La carovana di Lotta Continua e l'eterno problema dell'organizzazione , su lotta-continua.it , Lotta Continua , 10 giugno 2014 (archiviato dall' url originale il 18 aprile 2015) .
  2. ^ Per il comunismo è il titolo dell'editoriale di Lotta Continua (ancora settimanale), anno II, numero 14, luglio 1970.
  3. ^ Vladimiro Satta, I nemici della Repubblica , Milano, Rizzoli, 2016.
  4. ^ Guido Crainz , Il paese mancato. Dal miracolo economico agli anni ottanta , Roma, Donzelli, 2003, p. 409.
  5. ^ Sergio Zavoli, La notte della Repubblica , Roma, Nuova Eri, 1992.
  6. ^ Elvio Bertuccelli, Firenze: rapina in banca, sparatria Due banditi uccisi, carabiniere ferito , in La Stampa , 30 ottobre 1974. URL consultato il 13 dicembre 2016 ( archiviato il 20 dicembre 2016) .
  7. ^ Aldo Cazzullo, I ragazzi che volevano fare la rivoluzione, 1968-1978. Storia di Lotta Continua , in Mondadori , marzo 1998. URL consultato il 7 dicembre 2018 ( archiviato il 9 dicembre 2018) .
  8. ^ Clorinda Palucci, Il movimento del '77 nelle lettere di Lotta Continua , in Tesi di Laurea in Storia contemporanea (Prof. Paolo Mattera), Università Roma Tre , marzo 2016, p. 13 e seg.. URL consultato il 7 dicembre 2018 .
  9. ^ Grazie di tutto, Luigi , su brianzapopolare.it , Brianza Popolare , 17 maggio 2003. URL consultato il 22 marzo 2010 ( archiviato il 19 gennaio 2012) .
  10. ^ A Pio Baldelli 1 anno e 3 mesi , in La Stampa , 23 ottobre 1976. URL consultato il 6 giugno 2017 .
  11. ^ Maria Novella De Luca, 'Abbiamo sbagliato, ma assassini no' , in la Repubblica , 24 gennaio 1997. URL consultato il 28 gennaio 2018 ( archiviato il 29 gennaio 2018) .
  12. ^ Caso Sofri: la Cassazione nega la revisione del processo Respinta la richiesta della procura generale: la sentenza d'appello che condanna Sofri, Bompressi e Pietrostefani è definitiva , in Quotidiano.net , 5 ottobre 2000. URL consultato il 22 marzo 2010 (archiviato dall' url originale il 18 luglio 2012) .
  13. ^ Paolo Biondani, "Calabresi, delitto di Lotta continua" , in Corriere della Sera , 12 novembre 1995. URL consultato il 28 agosto 2015 (archiviato dall' url originale il 28 agosto 2015) .
  14. ^ Aldo Cazzullo, Il ragazzo di Lotta continua e l'assassino che non pagherà , in Corriere della Sera , 1º novembre 2007. URL consultato il 22 marzo 2010 (archiviato dall' url originale il 25 ottobre 2015) .
  15. ^ Omicidio di Alceste Campanile Bellini colpevole ma prosciolto , in il Resto del Carlino , 3 giugno 2009. URL consultato il 21 marzo 2010 (archiviato dall' url originale il 16 settembre 2014) .

Bibliografia

  • I quaderni di Avanguardia operaia, Lotta continua. Lo spontaneismo dal mito delle masse al mito dell'organizzazione , Milano, Sapere, 1972.
  • Le tesi, le relazioni politiche, lo statuto. Approvati al I Congresso nazionale di Lotta continua, Roma, 7-12 gennaio '75 , Roma, Lotta continua, 1975.
  • Il II Congresso di Lotta Continua. Rimini, 31 ottobre - 4 novembre 1976 , Roma, Edizione Coop. Giornalisti Lotta Continua, 1976.
  • Aldo Cazzullo , I ragazzi che volevano fare la rivoluzione. 1968-1978. Storia di Lotta continua , Milano, Mondadori, 1998, ISBN 88-04-43643-3 ; Milano, Sperling & Kupfer, 2006, ISBN 88-200-4208-8 .
  • Bruno Babando , Non sei tu l'Angelo Azzurro. Una tragedia del Settantasette torinese , Torino, Valerio, 2008, ISBN 978-88-7547-120-0 .
  • Luigi Bobbio , Storia di Lotta continua , Milano, Feltrinelli, 1988, ISBN 88-071-1019-9 .
  • Luigi Bobbio, Lotta Continua. Storia di un'organizzazione rivoluzionaria , Roma, Savelli, 1979.
  • Lotta Continua e Pier Paolo Pasolini, 12 dicembre, un film e un libro , Rimini, NdA Press, 2011, ISBN 9788889035627 . Seconda edizione, Rimini, Interno4 edizioni, 2019, ISBN 9788885747364
  • Stefano Borselli (a cura di), Ex comunisti. Addio a Lotta Continua , Soveria Mannelli, Rubbettino , 2008, ISBN 978-88-498-2147-5 .
  • Andrea Casalegno , L'attentato , Milano, Chiarelettere , 2008, ISBN 978-88-6190-052-3 .
  • Guido Crainz, Il paese mancato. Dal miracolo economico agli anni ottanta , Roma, Donzelli, 2003, ISBN 88-7989-989-9 .
  • Davide Degli Incerti (a cura di), La sinistra rivoluzionaria in Italia. Documenti e interventi delle tre principali organizzazioni: Avanguardia operaia, Lotta continua, PdUP , Roma, Savelli, 1976.
  • Luciano Della Mea , Proletari senza comunismo. Lotta di classe e Lotta continua: in appendice: a proposito degli scontri di Milano dell'11 marzo 1972. I "confusi estremismi" , Verona, Bertani, 1972.
  • Fabio Levi e Alice Rolli, Il mondo di Marcello ,Torino, Silvio Zamorani, 2006.
  • Marco Monetta, "Concludiamo... eseguendo". I 55 giorni del sequestro Moro raccontati da "Lotta continua" , Civitavecchia, Prospettiva, 2009, ISBN 88-7418-497-2 .
  • Giampiero Mughini , Gli anni della peggio gioventù. L'omicidio Calabresi e la tragedia di una generazione , Milano, Mondadori, 2009, ISBN 978-88-0459-211-2 .
  • Mauro Perino , Lotta continua. Sei militanti dopo dieci anni , Torino, Rosenberg & Sellier, 1979.
  • Leonardo Marino , La verità di piombo. Io, Sofri e gli altri , Milano, Ares, 1992, ISBN 88-8155-181-0 .
  • Elena Petricola , I diritti degli esclusi nelle lotte degli anni settanta. Lotta Continua , Roma, Edizioni Associate, 2002, ISBN 88-267-0332-9 .
  • Claudio Rinaldi , Sette anni di guai , in L'Espresso , 5 settembre 1996.
  • Corrado Sannucci , Lotta continua. Gli uomini dopo , Arezzo, Limina, 1999, ISBN 88-86713-47-9 .
  • Vladimiro Satta, I nemici della Repubblica. Storia degli anni di piombo , Milano, Rizzoli, 2016.
  • Adriano e Luca Sofri (a cura di), Si allontanarono alla spicciolata. Le carte riservate di polizia su Lotta continua , Palermo, Sellerio, 1996, ISBN 88-389-1228-9 .
  • Stefania Voli , Quando il privato diventa politico: Lotta Continua 1968-1976 , Roma, Edizioni Associate, 2006, ISBN 88-267-0400-7 .
  • Luca Zanin , Gli anni del ciclostile. Lotta Continua e le battaglie politiche, operaie e studentesche a Rovereto (1969-1978) , Arco, Grafica 5, 2004, ISBN 88-89521-00-7 .
  • Sergio Zavoli , La notte della Repubblica , Roma, Nuova Eri, 1992.
  • Giorgio Bocca, Gli anni del terrorismo , Armando Curcio Editore 1988

Voci correlate

Altri progetti

Collegamenti esterni