Luigi Castellazzo

„La Castellazzo nu lipseau calitățile atractive. Când în 1866 făceam parte din Comisia pentru conduita colonelului Pietro Spinazzi în ziua lui Bezzecca, am avut ocazia să-l cunosc, pentru că a fost menționat ca martor. Era un tânăr chipeș, simpatic, inteligent și dezinvolt "

Vedere spre Magasa , eliberată de maiorul Castellazzo la 10 iulie 1866

În 1861 - 1863 a fost printre redactorii ziarului federalist toscan La Nuova Europa .

În 1866 s- a întors ca simplu soldat printre voluntarii garibaldieni din Tirol și acolo i s-a acordat Crucea de Merit Militar din Savoia . În 1867 a plecat la Roma pentru a se pregăti pentru insurecția romanilor, dar a fost luat și condamnat la închisoare perpetuă. Eliberat în 1870 , chiar mai mult decât libertatea patriei, căutând moartea, s-a alăturat armatei garibaldiene la Dole, în Franța. În timpul celei de-a XV-a legislatură aleasă pentru a-l înlocui pe onorabilul Telemaco Ferrini demisionând din motive de sănătate în reprezentarea unui sediu al colegiului Grosseto în Camera Națională a Deputaților, aceste alegeri au dat naștere la nesfârșite acuzații și recriminări împotriva lui Castellazzo pe care unii au vrut să le treacă pentru trădător. a Mucenicilor din Belfiore . În cameră, validarea unei astfel de alegeri a dat naștere unei discuții pasionale la 11 decembrie 1884. Cavallotti , Aporti , Crispi și Righi (raportor al consiliului electoral) au susținut că alegerile trebuiau validate și Cavallotti a apărat în mod viguros Castellazzo de atacuri asupra cărora se făcuse semn; Chinaglia și Adamoli s-au opus validării. Întrebarea a fost rezolvată prin apel nominal în care, peste 289 prezenți, susținătorii validării erau 155, oponenții 123 și 11 abțineri (miniștri și secretari generali). În urma acestui rezultat, onorabilul Finzi , însoțitor al martirilor din Belfiore și principal acuzator al Castellazzo, a demisionat pe loc ca deputat, întrucât el a considerat că nu este decent să fie coleg în Parlament la Castellazzo. În ceea ce privește acuzația gravă de trădare împotriva acestei probleme și întrebarea deplorabilă și dureroasă care a apărut în cameră, un ilustru senator al regatului a scris cu sens, celor care au onoarea de a scrie acest volum, în următorii termeni: "Îi urăsc pe aceștia vivisecțiunile umane, din aceste procese bazate pe ipoteze, din această notomizare a intențiilor, și regret profund controversele din ambele direcții stârnite, incitate de afacerea Castellazzo. Regret că prietenii săi, poate mai zeloși decât triumful partidului care se preocupa de persoana respectivă, l-au încurcat într-o iliada de dureri din care bietul său suflet iese în lacrimi, sângeros. Regret că Giuseppe Finzi a vrut să-și asume aerul implacabil de răzbunare a justiției și că nu a existat nimeni printre prietenii săi care să aibă gândul sau puterea de a-l readuce în scopuri mai blânde, adăugând astfel noi argumente la meritele patriotice ale fostelor deputat din Mantua. Nu știu și nici nu vreau să știu dacă Luigi Castellazzo, sub loviturile bățului croat, înconjurat de iscusiți iscusiți, a făcut rău fraților săi de conspirație, dar știu (și îmi pasă doar de asta) că el a servit o ipotetică eroare a tinereții cu o viață reală de durere, eroism, sacrificiu, acțiuni onorabile care îl desemnează printre cele mai meritante din cauza italiană. Mulți s-au plasat în compasiune și noblețe în uitare erorile găsite și vrei să fii implacabil cu Castellazzo pentru o greșeală care nu este bine stabilită și, în orice caz, actualizată de o mie de ori? Hai, hai să vorbim sincer: aceasta este dreptate? Dar, se spune: reabilitarea este un lucru, alta este exaltarea pe care am vrut să o facem de Castellazzo, alegându-l ca deputat. Repet că ar fi fost de preferat, din toate punctele de vedere, să lase Castellazzo pe margine; Afirm, totuși, că dezaprob furia cu care sunt aduși numeroși adversari împotriva lui. În cel mai rău scenariu în ceea ce privește culpabilitatea lui Castellazzo în timpul proceselor de la Mantua, afirm că, dacă regele îl consideră meritoriu, câțiva ani mai târziu, să împodobească pieptul crucii Savoia, Camera Deputaților cu siguranță nu va fi dezonorată astăzi să aibă el ca coleg ... Dacă martirii din Belfiore (chiar presupunând că Castellazzo îi trădase) ar putea să se ridice din mormintele lor glorioase, ei ar fi primii care vor impune tăcerea, în numele Italiei, împotriva acuzațiilor împotriva sa și , ca semn al iertării și al reconcilierii, dreptul acuzatului ”. Il Castellazzo, aflat în extrema stângă, a intervenit asiduu în lucrările parlamentare, dar nu a rupt niciodată tăcerea. De câțiva ani a locuit la Roma ca secretar general al francmasoneriei. Sub numele mai ales de „Anselmo Rivalta”, pe care l-a angajat și adesea luat în considerare după evenimentele din 1852 , Castellazzo a publicat diverse lucrări de renume, deoarece este un scriitor original, viguros, plin de imaginație, cu un stil nervos, sacadat, care impresionează și atrage. Romanul „Tito Vezio” este cea mai bună dintre aceste lucrări. Ar trebui menționate și drama „Tiberio” și nuvela „Bătălia de la Armogeniton”. De asemenea, a colaborat politic și literal cu diferite ziare, de exemplu în „Reforma” (pe care a condus-o în mare măsură în primele două luni de viață a ziarului), în „civilizația italiană”, în „Noua Europă”, în „ Liga Democrației ”etc. etc. "."

„De ceva vreme, așadar, numele unui coleg de-al nostru, întrucât acesta este pentru noi cel ales din Grosseto din primul moment în care urna a proclamat-o, a devenit un chin de nemenționat; și la acest nume a fost aplicată cea mai urâtă și mai neagră pată care a patat vreodată conștiința umană; omul acesta este cel care, în ciuda unei asemenea acuzații, al cărui nume îl face doar să tremure, găsește bărbați cinstiți peste tot, care sunt onorați să-l țină în mână, îi găsește peste tot și în propriul său oraș natal, în orașul care a fost Calvarul său , mii de cetățeni care salută, se înveselesc cu entuziasm în numele său; găsește prietenii iubitoare care își asociază alternativ soarta cu a ei; acest adolescent bersagliere din 1848, [...] acest voluntar din 1866, care cucerește crucea militară din Savoia la salturile Trentino; acest conspirator din 1867 care precede glorioșii voluntari de la Monterotondo , și aici, la Roma , organizând salvarea, își riscă viața în fiecare zi până când cade în mâinile poliției papale și îi salvează pe tovarășii săi cu o tăcere nestăpânită; iar după 14 luni în secret, condamnat la închisoare perpetuă, trage lanțul condamnatului timp de doi ani sau mai mult, până când sosesc armele eliberatoare din Porta Pia ; acest ofițer strălucit din mediul rural Vosges , care își servește și patria în străinătate, păstrând faima armelor și vitejiei italiene ridicate, este grav rănit pe frunte, nu pozează, ci doar vindecat din nou provoacă riscurile extreme și traversează îmbrăcat în țăran, el ofițer inamic, liniile prusace din Manteuffel pentru a aduce vești voluntarilor închise în Langres ; acest ciudat, prodigios căutător de moarte [...] Acuzațiile de astăzi sunt acuzațiile de ieri: nici una, nici una mai puțin. Trei instanțe, dintre care două publice, le-au examinat, le-au declarat inexistente și calomnioase; și da că documentele de apărare nu erau acolo, atunci nici toate ... Nu sunt suficiente trei instanțe pentru tine? [...] Ah! Acum înțeleg de ce discuția de astăzi entuziasmează atât de mult țara și de ce deputații sunt numeroși, iar spectatorii din tribune se adună: este că în fiecare timp și în fiecare țară mulțimea a avut întotdeauna instinctul unei curioase curiozități.; în orice moment și oriunde se grăbește la execuții; sau cea pe care o cerem acum, cea la care suntem invitați, este una dintre cele mai ciudate execuții văzute vreodată; pentru că nu este precedat nici măcar de o umbră de judecată statuară, nici măcar de o bucată de sentință, nici măcar de o serie de motive, acea linie mică din care nu credea că se poate dispensa, față de condamnații săi, nici măcar instanța al Sfântului Oficiu. ^[3] "

«La Mantua , am aruncat în conspirații împotriva vechilor opresori, care l-au recunoscut bine ca un dușman implacabil, și apucat de polițiștii lor în aprilie 1852, a avut nouăzeci și cinci de lovituri conform ritului teutonic și a suferit 11 luni în închisoarea militară de la San Domenico. Scăpat de ghearele vulturului grifon, cu agonia orelor uriașe petrecute, între servilitatea unui popor predispus sub loviturile toiagelor și infamia unor sinistri informatori și calomniatori, rușinea neamului uman, scuturând praful de pe sandalele mele , Am fugit în singurătatea studiilor sale, și-a înlăturat diploma de drept de la Universitatea din Pavia. În 1866 , tinerii au cerut să se alăture ordinelor lor naturale Garibaldi, fanfarele au mers pe străzi urmate de o imensă mulțime care înveselea războiul, iar trei sau patru reprezentanți ai unei avalanșe nesfârșite de cetățeni au urcat scările Palazzo Vecchio (în Florența ) să ceară Guvernului și Parlamentului să declare ostilitate împotriva Casei Habsburgilor . Printre acei reprezentanți, remarcat și venerat, a trecut un domn de vreo patruzeci de ani, cu un ochi arzător, calm și incisiv, cu părul corb și înflorit, fruntea spațioasă și netedă, mustățile zburlite și zbârlite, sub care s-a dezvăluit un zâmbet pe jumătate mefistofelic și nepăsător. , care a stat veșnic pe buzele lui subțiri. Ușor aplecat asupra persoanei, ritmul său nu era nici mândru, nici umil, ci de un om conștient de propriile sale forțe, obișnuit cu obstacole și sigur de propriile sale idei: de aici și simplitatea actelor și manierelor sale în toate cele mai grave afaceri. Acel reprezentant era Luigi Castellazzo. Castellazzo pare un personaj vizat de destin, ceea ce îl face să treacă prin cele mai grele și mai crude încercări pentru a-l conduce poate într-o zi la triumf. Conspirații, glorii de război în lumina lagărelor, încarcerări repetate și torturi fără nume, crearea unor opere magistrale și lupta neîncetată și neîncetată sunt diferitele faze cărora viața sa pare dedicată. Puține existențe suferă evenimente ca ale sale, iar el, deja prizonier al francezilor, germanilor și papalinilor, acum zăcea în închisorile din Modena în numele monarhiei Savoy [...] doamna Jessie White , soția lui Alberto Mario , care în calitatea ei prețioasă de culegător și asistent al răniților în ardoarea luptei, a avut-o la sorți în tratament (în 1860 după bătălia de la Capua ), mi-a spus mai mult de zece ani mai târziu, în Franța, că îl auzise atunci exclamând aproape în agonie: - Sper că mingea asta mă va fi terminat -. Cine știe câte și ce dureri s-au ascuns sub acea frază sfâșietoare! [...] În campania din 66 din Tirol după bătălia de la Bezzecca, coloana generalului austriac Kuhn s-a retras pe platoul de la nordul acelui sat însemnat și apoi la amurg în dezastruosul Valea Morților. În timpul nopții, Castellazzo se gândește să exploreze inamicul și, luând cu el un locotenent cu o echipă de 30 de soldați, a mers la câțiva kilometri distanță în tabăra sa pe un drum pustiu și tăcut. Partidul singuratic întâlnește în cele din urmă santinela pierdută a germanilor, care, obosiți și îngroziți de dezastrul zilei, au căutat odihnă și uitare în brațele lui Morfeu . Voiau să o omoare, dar merita petrecerea să nu o deranjeze. Între timp, însă, frunzele foșneau când trec câțiva îndrăzneți, iar focurile aprinse ca măsură de precauție militară în tabăra austriacă aruncau străluciri sinistre în jurul lor. Spiritele voluntarilor au început să oscileze, iar locotenentul a început să observe cum era o imprudență excesivă să avanseze mai departe. Dar Castellazzo cu răceala lui ciudată și înghețată i-a răspuns, arătând focurile: „Sarcina noastră este să intrăm în centrul taberei inamice de acolo și să-l alarmăm pe toți”. Și am continuat, când cea de-a doua ascultare a noului sunet de pași a explodat pușca și a dat alerta întregii armate. Comandantul nostru de recunoaștere a ordonat apoi partea din spate și a revenit la drum cu calmul cuiva care intră într-un scurt zgomot zgomotos și, realizând greșeala, se întoarce la loviturile sale pentru a lua o altă cale. Castellazzo în 66 avea sub ordinele sale al doilea batalion al Regimentului 2 Voluntari italieni și, prin urmare, era maiorul meu, dar batalionul nostru era comandat de un căpitan, deoarece era întotdeauna reținut la cartierul general de Garibaldi sau rătăcind în expediții riscante pe genul de asta sau narat [...] În '67 a fondat ziarul „La Riforma” la Florența și a scris zicala lui Bacon în fruntea ziarului respectiv: Instauratio facenda ab imis fundamentis , care se păstrează și astăzi acolo, în afara locului ca un trubadur, chiar și astăzi [...] Castellazzo a auzit că Garibaldi, încă nu dominat de oboseală, din dezamăgiri și vicisitudini imense, încerca noi întreprinderi și într-o țară străină și nici măcar el, după ce a fost doborât, l-a urmat curând la Dôle în Franța. Când a ajuns acolo, a fost un concurs pentru toți italienii să celebreze condamnatul papei. În Dôle și în zilele cumplite de gheață și variolă neagră pe care le-a petrecut în iarna 1870-71 în Autun în Burgundia, Castellazzo singur sau cu niște prieteni și-a repetat rătăcirile caracteristice, iar la sărbătorile din bușteni a călătorit printre prusieni și zăpadă timp de trei zile într-o magnifică trăsură cu două roți rechiziționată de la administratorul generalului Changarnier, originar din Autun, din această patrie Talleyrand și Mac-Mahon până la Château Chinon, Clamecy și Vermenton, unde Ricciotti era pe cale să vină cu brigadă de scurt timp 'peste o mie de oameni împotriva a șase mii de badesi și bavarezi cu artilerie și cavalerie. La sediul Garibaldi , Stefano Canzio , Lobbia și toți prietenii săi l-au crezut că a căzut prizonier al prusacilor, dar a vorbit și a înțeles cu Ricciotti și apoi s-a întors în liniște la Autun după ce l-a cuibărit și cu răzbunătorii sistematici din 1813. Chiar și în timpul acel război dintr-o întindere Castellazzo, acoperit de pielea lui de urs, conform obiceiului învățat de la ofițerii francezi, a mers, chemat de Garibaldi, să vorbească despre afacerile militare ale zilei cu harta topografică pe masă, în studiu de care este foarte talentat și este sigur că eroul celor două lumi nu a disprețuit judecățile autorului lui Tito Vezio. Când brigada Lobbia a plecat cu coloana către Vosgi, cu planul de a-l preceda pe Garibaldi pentru a întrerupe baza operațiunii de la prusi și retragerea pe Rin , locotenent-colonelul Castellazzo l-a urmat ca șef de stat major. La primele împușcături ale luptei propice a lui Prauthoy , paznicii mobili fugari l-au răsturnat de pe calul său alb, obosiți și epuizați după o zi și o noapte de marș continuu, iar el a suferit vânătăi severe și răni pe frunte, din care provine. necesar pentru a-l transporta.în vagon către o viitoare casă țărănească. Când am fost lângă cetatea Langres fără știri despre Garibaldi și celelalte corpuri, Castellazzo și-a asumat de două ori sarcina de a traversa, deghizat în țăran, liniile celor 50.000 de prusieni din Manteuffel, care din Paris au coborât la Dijon , pentru a ne aduce informațiile. generalului șef și raportați instrucțiunile. Înapoi în Italia, a dat lucrări unor noi opere literare, până în martie anul trecut a fost închis la Roma de ministrul Lanza și l-a pus să fie tradus în închisoarea S. Eufemia din Modena, de unde a fost în urmă cu câteva zile, și după aproximativ cinci luni de detenție nejustificată, dizolvată prin sentință de către Secția de urmărire penală, care, propunând și dând din cap Procuraturii, a declarat obișnuit nici un loc pentru a proceda la procese politice arbitrare și foarte hărțuitoare [...] Dacă mă refer la Castellazzo încă în viață, eram entuziasmat de disprețul de a-l vedea mereu batjocorit de forța oarbă a tiraniei și de bila care atacă fiecare italian în a vedea cum alte națiuni știu să afirme meritele patriei lor, multe mediocrități străine sunt cunoscute și sărbătorite și gloriile noastre pure și sunt neglijate cele generoase, care singure ne pot insufla mândria că, fără a degenera în oboseala unora a unora aproape, ne păstrați de servilitatea modei, în politică și în toate sistemele de război și pace, diferite oriunde în funcție de climă, temperamente, nevoi individuale și aspirații diverse. ^[4] "

«Sentința mea a fost deja pronunțată, dar nu este încă cunoscută; numai Episcopul mi-a spus că nu speră nimic pentru mine. Mi-e dor de urât. Îmi pare rău pentru alții, nu pentru mine. Cel puțin sunt conștient că nu am comis nicio lașitate. Bietul Castellazzi pare să fi fost condus cu un băț să interpreteze acel registru care a constituit imprudența noastră. Nu știu câți oameni nu au fost observați în acel registru: de exemplu, Marchi; numele lui Faccioli și Cesconi etc. etc. etc., poate revelate de Castellazzi? Nu știu. Mă întristează o ultimă depunere a lui Castellazzi care i-a distrus pe Tito Speri , Poma, Frattini și Ferrari: el a spus că s-a încercat uciderea lui Rossi când eram în închisoare și că am fost conștient de asta, ceea ce este complet fals; și a spus despre o încercare la Brescia asupra lui Mazzoldi acuzându-l pe Speri că a venit să ne ceară votul. "

«Stimate domnule Sacchi, după ce am citit mai multe articole sensibile în provincie cu privire la problema Castellazzo, m-am gândit să vă comunic câteva observații cu privire la acest subiect foarte important pentru cei care au luat parte la conspirații, din care provin procesele de la Mantua . În ceea ce mă privește, trebuie mai întâi să spun că, fiind arestat la 1 mai 1852, reușind să scap de multe mâini ale jandarmilor, care m-au urmărit în zadar, am avut soarta să scap de proces, în care am ar fi fost spânzurat dacă aș fi rămas prizonier, din cauza relațiilor pe care le-am avut cu comitetul de la Mantua. Am plecat apoi în exil la Genova , unde am întâlnit mai mulți emigranți din Mantova, printre care Giovanni Acerbi , Dr. Gaetano Sacchi , Giovanni Chiassi , Borchetta, Nuvolari etc. care, la începutul proceselor, se refugiaseră pentru a scăpa de arestul de care erau numiți. După ce sentințele de condamnare pentru patru acuzați la spânzurătoare au fost pronunțate la 3 și 19 martie 1853 , iar pentru alți câțiva ani până la mulți ani de închisoare cu fiare pentru a fi servite într-o cetate, cu proclamarea și a 19, procesele au fost închise de har suveran. și i-a eliberat pe toți ceilalți inculpați, inclusiv pe Castellazzo. Din acea zi a apărut întrebarea care contează răutățile. Unii dintre emigranții Mantuan, oameni foarte respectabili din toate punctele de vedere, și-au apărat de atunci tovarășul și nici nu au vrut să aibă încredere în corespondența venită din Lombardia, care l-a acuzat chiar că s-a alăturat - după ce a fost eliberat din închisoare - cu ofițeri austrieci. Pe de altă parte, Giuseppe Finzi, Rossetti, Pastro, Felice Cavallotti și ceilalți condamnați în 1853 , precum cei care au fost apoi eliberați, l-au acuzat ca reclamant al tovarășilor săi, așa cum reiese din diferite publicații în care comparațiile pe care le-a susținut alți inculpați. De la doctorul Rossetti, care fusese șef al comitetului Lodi și cu care eram un prieten foarte bun, eu însumi am adunat cele mai explicite declarații despre denunțurile lui Castellazzo. În cele din urmă, este foarte semnificativ faptul, uitat de mulți, că, deși rezultatele procesului au dovedit că el fusese secretarul și sufletul comitetului de la Mantua , Castellazzo a fost eliberat în loc să fie condamnat. Acum pare clar că judecata celor care au fost supuși procesului inuman și care, în timpul detenției, au cunoscut conduita tuturor acuzaților, are o valoare predominantă asupra aprecierilor intuitive ale exilaților - oricât de respectabili și stimabili - pe care le-au a încercat să o apere. Se presupune că a fost bătut cu lovituri de băț și că, depășit de suferințele atroce care i-au fost provocate, s-a lăsat smuls din dezvăluirile acuzatoare ale complicilor săi. Toți curajoșii colegi prizonieri au negat și supraviețuitorii încă neagă faptul că vreunul dintre ei a fost bătut. Cu toate acestea, nu există nicio îndoială că, cu excepția prietenilor săraci, chiar și în rândul exilaților era notoriu faptul că Castellazzo își denunțase tovarășii. De fapt, când, în aprilie 1861, Bargoni al nostru a fost invitat să preia conducerea ziarului „Il Legge”, a acceptat propunerea, presupunând că publicația, care începuse deja în apendicele ziarului respectiv, a fost tăiată, un memoriu despre procesele de la Mantua, dictat tocmai de Castellazzo, deoarece dragul nostru concetățean nu a vrut să enunțe ..... cu numele său. Castellazzo nu a îndrăznit să ridice recriminări împotriva unei astfel de obstrucții scandaloase și nici acea amintire nu a văzut lumina de atunci. Acum, declarația emisă de un juriu de onoare, la data lui Condino, în timpul campaniei din 1866, este invocată într-o apărare, ei nu puteau fi martori ai acelei perioade. De asemenea, citim numele altor patrioți care sunt totuși întotdeauna aceiași care l-au achitat în exil. Nessuno di coloro che subirono il processo aderì a quel verdetto, e neppure aderirono il Cairoli ed altri egregi uomini che avevano preso parte alle cospirazioni. La predetta dichiarazione era procurata sulla premessa che il Castellazzo, solo tra i processati, ebbe a subire per tre giorni la terribile prova del bastone, dietro la quale si indusse a confessar ecc. , perciò appare che essa fu dettata coll' intendimento, non già di cancellare un fatto che appartiene alla storia, bensì di riabilitare il Castellazzo che si era distinto con prove di valore date nella campagna. La riabilitazione fu ispirata da fatti nuovi, e allora recenti, il che spiega come siasi scordato sino al 1866, a provocar il verdetto purificatore. Ma la riabilitazione così spiegata non attenua i fatti anteriori. Essa testifica che Castellazzo fu valoroso soldato come molti altri che onorarono l'Italia, non già un congiurato eroico a tutta prova. Il municipio di Mantova deliberò di porre nella piazza di S. Pietro una lapide ai martiri di Belfiore, includendovi il nome di Luigi Castellazzo. [...] Questa deliberazione del municipio diede origine alle polemiche fin sui giornali, taluni dei quali difendevano la deliberazione nonostante che il Castellazzo aveva denunziato questi nomi e ne facevano un eroe. La questione è grave e delicata imperochè si tratta dell'onore di un uomo che non può difendersi. [...] Perciò è grave offesa di sentimenti il proposito di mettere accanto de' nomi dei martiri il nome di colui che li denunziò, e che mentre essi andavano al patibolo fu amnistiato. Vi starebbe meglio il nome dello Amatore Sciesa che, per non farsi accusatore, preferì la forca. Ma grazia è quella del Pezzotti che, per tema di non recar danno ai compagni, si suicidò in carcere, com'era suo proposito, anche a me rivelato in Cremona un anno prima. Il Castellazzo non mancava di qualità. ^[5] »