Boli în Roma antică

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Bolile din Roma antică, la originea și răspândirea lor, erau în mare parte legate de stilul de viață și condițiile sanitare ale mediilor în care trăiau vechii romani care la naștere aveau o speranță de viață de aproximativ 27 de ani sau mai puțin [1] . Mai mult, la Roma nu exista o organizație de sănătate cu spitale publice sau private pentru tratamentul bolnavilor care trebuiau să se bazeze pe „medici” adesea șarlatani ignoranți și letali [2] a căror sarcină, în plus, era complicată prin necunoașterea cauzelor și căilor de transmitere a bolii. Facilitățile de sănătate au fost în schimb prezente în armată, cu spitale de campanie, medici și asistente medicale pentru tratamentul soldaților răniți în luptă.

Boli descoperite de arheologie

Condițiile igienice și nutriția deficitare, în unele privințe deosebit de deficiente, au cauzat patologii asociate mai ales în sistemele respiratorii, gastrointestinale și dentare. Tumorile și deformările osoase se găsesc, de asemenea, din săpăturile arheologice, cel mai probabil din cauza lucrărilor cu sarcini grele. Un studiu efectuat pe peste 2.000 de schelete a arătat că artrozele dureroase erau deja răspândite la vârsta de 30 de ani: « Femeile și bărbații erau obișnuiți să trăiască și să lucreze adesea trăind cu boli dureroase și invalidante. Astăzi este imposibil chiar să ne gândim să trăim cu acele suferințe fizice.[3] . O cunoaștere specială a patologiilor comune în epoca imperială a fost dobândită prin descoperirea scheletelor umane în săpăturile arheologice [4] :

„Analiza izotopilor de carbon și azot conținute în fracțiunea organică a osului ne permite să urmărim tipul dietei urmate, adică vegetariene, mixte sau cu un consum mare de carne [...] Fundamentale în reconstrucția condițiilor de viața de zi cu zi în Roma imperială este vorba de patologii orale ... caria a fost detectată la 70% dintre indivizi, abcese la 30% [5] "

Apa: igienă și saturnism

Romanii antici sunt cunoscuți pentru că s-au răspândit, odată cu construirea unor apeducte mari și cu utilizarea stațiunilor balneare, a importanței apei pentru igienă, mai ales în orașele în care nu lipsea apa curentă, dar și în cazul în care existența canalizărilor deschise nesănătoase a cauzat probleme de sanatate. Cei care au băut apa conductelor romane s-au îmbolnăvit adesea probabil de saturnism care a provocat pierderea dinților și episoade de nebunie din cauza intoxicației progresive a organismului datorită ingestiei de particule de plumb cu care au fost construite conductele de apă [6 ] . O altă cauză probabilă a saturnismului a fost indicată în vinul care la acea vreme era îndulcit cu diacetat de plumb , componenta principală a zahărului lui Saturn , îndulcitor produs prin fierbere și concentrarea mustului în vase de plumb. [7]

Boli venerice

Nu spre deosebire de vremurile actuale, vechii romani au fost izbiți de boli venerice [8] care, totuși, nu au dat naștere unor epidemii reale, așa cum s-a întâmplat pentru sifilis în Europa după descoperirea Americii. Boli sexuale răspândite au fost gonoreea , despre care se credea că se datorează actului sexual prea frecvent [9] și ulcerului veneric . Patologiile legate de herpes genital , candidoză , condilom , bruceloză sunt de asemenea răspândite . S-a dezbătut dacă romanii știau despre utilizarea prezervativelor pentru a evita bolile sexuale și pentru controlul nașterilor. Pentru autorii care au susținut că vezicii urinare de capră au fost folosite ca prezervative în vremurile străvechi, savantul Reay Tannahill [10] a obiectat că nu este clar de ce utilizarea prezervativelor apare atestată abia din secolul al XVI-lea [11] .

Răspândirea bolilor

Studii recente de paleopatologie arată [12] cum, în realitate, romanii erau purtători de boli cauzate de paraziți pe care i-au răspândit cu munca lor de civilizație în lumea antică [13] și cum, corelativ, soldații au trimis în garnizoana provinciilor imperiale când s-au întors la Roma erau propagatori involuntari ai bolilor contractate în acele teritorii.

Acesta a fost cel mai probabil cazul pentru ciuma Antonină (165-180), cunoscută și sub numele de „ciuma lui Galen ”, de către cel care a descris-o ca fiind o pandemie de variolă [14] sau rujeolă , [15] sau mai puțin probabil de tifos , a adus patria trupelor care se întorceau din campaniile militare împotriva partilor . Epidemia ar fi putut provoca, de asemenea, moartea împăratului roman Lucio Vero , care a murit în 169 și co-regent cu Marcus Aurelius al cărui patronimic, Antoninus , a dat numele epidemiei.

Potrivit istoricului roman Cassius Dio , izbucnirea a izbucnit din nou nouă ani mai târziu și a provocat până la 2.000 de morți pe zi în Roma, un sfert dintre cei infectați. [16] Ciuma a izbucnit în imperiu timp de aproape 30 de ani, ucigând aproximativ 5-30 de milioane. [17] [18] Boala a ucis aproximativ o treime din populație în unele zone și a decimat armata romană . [19]

Surse antice sunt de acord că epidemia a apărut pentru prima dată în timpul asediului roman al Seleuciei în iarna 165-66. [20] Ammianus Marcellin afirmă că ciuma s-a răspândit în Galia și printre legiunile staționate de-a lungul Rinului . Eutropius afirmă că mulți oameni au murit în tot imperiul. [21]

Un pacient ilustru

Profilul lui Cezar pe un denar din 44 î.Hr.

O altă metodă de identificare a bolilor care au lovit romanii este aceea a analizei operelor de artă antice inspirate de acel realism brut care caracterizează operele sculptorilor romani care, în timp ce în epoca imperială au simțit nevoia idealizării princepsului cu înfrumusețarea din trăsăturile sale, în perioada Republicii nu a ezitat să evidențieze în statui fiecare defect minim al personajului reprezentat [22] . Astfel, în lucrările care îl înfățișează pe Iulius Cezar, care este reprezentat cu trăsături ascetice [23] din ce în ce mai incisiv odată cu înaintarea în vârstă. Suetonius afirmă că „ s- a bucurat de o sănătate bună chiar dacă în ultima vreme a fost supus unor sincope bruște[24] și Plutarh insistă asupra fragilei structuri fizice pe care Cezar a biruit-o cu puterea sa de voință: „a suportat oboseala cu o energie care părea superioară forța fizică reală, deoarece era fragil în constituție: avea pielea albă delicată; a fost supus durerilor de cap și atacurilor de epilepsie " [25] . O subțire accentuată apare în bustul muzeului Chiaramonti din Roma și în bijuteria de ametist din Cabinet des médailles din Paris unde încă tânărul Cezar este reprezentat cu ochi scufundați, obraji scufundați și chelie incipientă [26] . Cu puțin timp înainte de moartea sa, într-o monedă bătută în anul 44 î.Hr. Caesar este descris prematur, îmbătrânit, fără dinți și cu gâtul marcat de riduri adânci [27] Chiar dacă statuile dedicate împăraților nu permit prefigurarea niciun fel de patologie, cu toate acestea, studiile recente au identificat existența unui astm atopic la Augustus , a ulcerelor pe fața lui Tiberiu [28] , semne ale unei bătrâneți timpurii în Caligula [29] și la Claudio manifestările de diplegie spastică cauzate de o leziune cerebrală la naștere. [30]

Notă

  1. ^ Revista Sis
  2. ^ Pliniu, Naturalis Historia, XXIX, 18
  3. ^ Andrea Piccioli, Valentina Gazzaniga, Paola Catalano, Bones: Orthopedic Pathologies in Roman Imperial Age , Springer, 2015
  4. ^ Campanie de excavare de către arheologul Paola Catalano a șase cimitire din epoca imperială excavate pe teritoriul Romei
  5. ^ Laura Larcan, Oasele dezvăluie bolile Romei antice , Il Messaggero , 25 octombrie 2013
  6. ^ Cercetări de la Universitatea Lumière (Lyon) publicate în revista științifică SUA Proceedings of the National Academy of Sciences
  7. ^ Nicolo Castellino, Nicola Sannolo, Pietro Castellino - Expunere și intoxicații anorganice cu plumb , CRC Press, 22 / nov / 1994, cărți Google
  8. ^ Pliniu scrie despre o boală care modifică sănătatea organelor genitale: " geniturae valetudinem morbo efferat " (Pli. Nat. XX, 31)
  9. ^ Celsio, De Medicina liber , IV, capitolul XXI
  10. ^ R.Tannahil, History of sexual mores , Rizzoli, Milano 1985
  11. ^ Alberto Angela, Dragoste și sex în Roma antică , Edițiile Mondadori, 2012
  12. ^ Piers Mitchell, paleopatolog al Departamentului de Arheologie și Antropologie de la Universitatea din Cambridge din Mitchell, PD (2017) Paraziți umani în lumea romană: consecințe asupra sănătății cuceririi unui imperiu. Parazitologie 144: 48-58.
  13. ^ Archaelogy.org
  14. ^ Concluzie de H. Haeser, în Lehrbuch der Geschichte der Medicin und der epidemischen Krankenheiten III: 24-33 (1882), urmată de Zinsser 1996.
  15. ^ „Nu există suficiente dovezi pentru a identifica boala sau bolile” conchide JF Gilliam în tratatul său (1961) de surse scrise.
  16. ^ Cassius Dio, LXXII 14.3-4; cartea sa despre epidemia care a avut loc sub Marcus Aurelius este pierdută; această nouă epidemie a fost cea mai gravă pe care istoricul o văzuse vreodată.
  17. ^ "Pandemii anterioare care au devastat Europa" , BBC News, 7 noiembrie 2005
  18. ^ Un accident în imperiu. Ciuma Antonine și sfârșitul lumii antice Arhivat 9 noiembrie 2016 la Internet Archive ., Multiversoweb.it, 8 noiembrie 2016
  19. ^ Ciuma în lumea antică
  20. ^ Martin Sicker, (2000). „Lupta asupra frontierei Eufratului”. Orientul Mijlociu Preislamic. (Greenwood) 2000: p.169 ISBN 0-275-96890-1 .
  21. ^ Eutropius XXXI, 6.24
  22. ^ Mirko Dražen Grmek, Danielle Gourevitch, Boli în arta antică , Giunti Editore, 2000 p.44
  23. ^ Zvi Yavetz, César et son image , Paris, Les Belles Lettres, 1990 pp. 15-16
  24. ^ Suetonius, Caesar , 45, 1
  25. ^ Plutarh, Caesar , 17, 2
  26. ^ JMC Toynbee, Portrete istorice romane , Londra: Tamisa și Hudson, 1978 pp. 34-35 fig. 32-33
  27. ^ Reinhard Herbig, Neue Studien zur Ikonographie des Gaius Iulius Caesar , în: Gymnasium 72, 1965, pp. 161–174.
  28. ^ Jean-Baptiste-Louis Crevier, Istoria împăraților romani de la August la Constantin , Giuseppe Rossi, 1802, p.250
  29. ^ Daniel Nony, Caligola , traducere de C. De Nonno, Seria Profiluri, Roma, Salerno Editrice, 1988, p.219
  30. ^ Mirko Dražen Grmek, Danielle Gourevitch, op.cit , p.49

Elemente conexe