Manipularea informațiilor

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Manipularea mass-media se referă la tehnicile prin care părțile interesate creează o imagine publică sau un subiect care le favorizează interesele particulare, în detrimentul intenției evidente de a servi numai interesului public .

Conţinut

Acestea sunt tehnici care pot folosi paralogisme, propagandă și teorii ale conspirației ; acestea includ adesea acte de eliminare a informațiilor sau opiniilor caracterizate de terți, prin supraaglomerarea intenționată a informațiilor oferite în aceeași unitate de timp sau spațiu, conform tacticii de deturnare a interesului opiniei publice .

Autori

Deși jurnaliștii sunt primii manageri de materiale informative, nu întotdeauna lor li se poate atribui originea sau responsabilitatea conștientă a cazurilor de manipulare a mass-media.

Fluxul de informații provine uneori din organizații complexe (organisme politice sau guvernamentale, companii private, institute științifice) cu expertiză specifică și, prin urmare, nu pot fi verificate imediat [1] . Adesea, acestea sunt organizații cu medici spin , autorizați să se ocupe direct de presă .

Deși aceste organizații pot fi, de asemenea, supuse în mod autonom obligațiilor terților sau imparțialității (acesta este cazul administrațiilor publice), activitățile lor de diseminare a informațiilor nu sunt supuse codului de etică al jurnalistului: de aceea activitățile manipulative își au originea uneori în afara presa. Acest lucru ar putea fi realizat prin proasta profesionalism a reprezentanților săi sau din temerile conducerii sale față de potențialii politici sau economici capabili să influențeze proprietatea ziarului.

Dezintermedierea de către social media

O altă sursă de risc este cea care derivă din dezintermediere, "care este o forță puternic alimentată de rețelele sociale , desigur, dar care în același timp are legătură cu (...) comunicarea politică . Puterea politică tinde să elimine intermediari care stau între vocea sa și cetățeni. Toate acestea sunt bune și corecte. Dar dezintermedierea impune un preț de plătit, unde contribuie la slăbirea unei profesii, cea jurnalistică , care poate fi singurul bastion eficient al post-adevărului , dat fiind că rațiunea sa de eter constă în garantarea opiniei publice că informațiile nu se anulează în propagandă[2] .

Influența în ficțiune și cultura de masă

În ceea ce privește Italia în Numero zero, Umberto Eco a declarat: "M-am inspirat din cazul acelui magistrat, Raimondo Mesiano , judecător al Lodo Mondadori , care în 2009 a fost supus doar pentru că a fumat și purta șosete turcoaz. Este exemplul clasic al mașină de noroi : vorbind despre un detaliu fără nicio relevanță pentru discreditarea unui adversar " [3] .

Notă

  1. ^ Profesorul Vincenzo Zeno-Zencovich , în această privință, se aruncă împotriva „așa-numitelor„ săli de presă ”din sediul poliției . Desigur, în acest sens nu există ură sau prejudecată față de polițiștii care, într-o situație de ineficiență generală, își îndeplinesc datoria în cel mai bun caz și adesea cu mari sacrificii personale. Dar sarcina lor, de fapt, este să mențină ordinea, în sens larg, să nu dea informații: fiecăruia al său. (...) Schimburile între jurnalist și „informator” sunt pe ordinea de zi în toată presa „liberă” și nu numai în știrile despre criminalitate, dar sunt deosebit de periculoase în acest sector, deoarece afectează corectitudinea informațiilor în jurul unor teme care trezesc mare „alarmă socială”. Știm că în orașele mari și mijlocii există multe episoade de infracțiuni : informațiile oneste permit cetățenilor să solicite și să obțină ca cei responsabili cu ordinea publică să ia măsurile corespunzătoare. (...) Odată ce jurnaliștii au fost alungați de la birourile de poliție, aceștia din urmă vor învăța să comunice în scris - asumându-și astfel responsabilitatea - operațiunile efectuate, oferind elementele indispensabile de confirmare. Reporterul, după ce a făcut tara (...), a eliminat câteva adjective și a verificat știrile cât mai mult posibil, va scrie o piesă care va conține versiunea sediului central al poliției și investigațiile efectuate de cronicar clar distincte. " (V. Zeno-Zencovich, Unele motive pentru suprimarea libertății presei , Laterza, 1995, pp. 26-31).
  2. ^ Marco Benadusi, Falsul în epoca reproductibilității sale tehnice , Mondoperaio , n. 4/2017, p. 8.
  3. ^ Dacă ziarul devine o mașină de noroi , interviu între Umberto Eco și Paolo Mieli de Dino Messina , Corriere della Sera , 12 ianuarie 2015.

Bibliografie

Elemente conexe

linkuri externe